| |
| 2.6, Аноним (6), 12:40, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
потому шта жабаскрип - это полнейшее и лютейшее недоразумение, и не понятно как оно обогнало богоподобную джаву в вебе, нет этому разумного объяснения
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 13:31, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нет этому разумного объяснения
Естественный отбор в действии. По Дарвину в эволюционной гонке побеждает не сильнейший/быстрейший/оптимальнейший/умнейший/красивейший/етц, а более ПРИСПОСОБЛЯЕМЫЙ.
| | |
| |
| |
| 5.41, Аноним (41), 23:56, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть люди хитрые, а есть умные. Хитрость обычно от недостатка ума.
| | |
|
| 4.34, Аноним (34), 19:04, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>нет этому разумного объяснения
> Естественный отбор в действии. По Дарвину в эволюционной гонке побеждает не сильнейший/
Скорее, естественная жаваскриптовая^W опеннетная глупость в действии. Нет тут никакой "эволюционной гонки", как впрочем и "естественного отбора" (тем более в эволюционный критериях). Есть маркетинговый бюджет и прочие "прелести" корпоративного продвижения продуктов.
| | |
|
| 3.42, Анлним (?), 02:24, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напомню что это 1990ые, java только вышел, а браузеру нужен какой-то язык и лучше попроще, безз бесконечного влияния от sun.
| | |
|
|
| |
| 2.5, tonys (??), 11:31, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Packages
Universal (64-bit & 32-bit)
Windows Vista / XP (64-bit)
Linux (64-bit)
Windows Vista / XP (32-bit)
Windows 11 / 10 / 8.1 / 8 / 7 (64-bit)
Windows 10 / 8.1 / 8 / 7 (32-bit
| | |
| 2.22, Аноним (22), 15:41, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы хотите сказать, что у вас работает комп с Windows XP? Это уже не смешно. Прикинь, уже Windows 10 не поддерживается, устарела.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 16:54, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> не поддерживается, устарела.
Это там биты позаржавели, перестали где надо 0 и 1 выдавать?
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 17:33, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Судя по всему, да.
Other
Windows Vista / XP (64-bit)
Universal (64-bit & 32-bit)
Windows Vista / XP (32-bit)
| | |
|
| |
| 2.25, Энтомолог_русолог (ok), 17:29, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 tinc и n2n заброшены, что в них по уязвимостям ЛММ его знает
netbird и tailscale(опционально со своим headscale) прекрасно работают, активная разработка, обновления с исправлениями безопасности
| | |
| 2.30, Анон1110м (?), 18:41, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Такое себе. Куда лучшими аналогами будут tinc, n2n или netbird.
SoftEther VPN?
| | |
|
| 1.13, aname (ok), 14:18, 12/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Меня всегда интересовало, как эти DHT-based клиенты ищут пиры. Они типа все IPv4 адреса перебирают, в поисках?
| | |
| |
| |
| 3.31, Аноним (31), 18:48, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> реализации децентрализованной виртуальной частной сети
> Для начала нужно знать адрес хотя бы одного другого "живого" узла DHT
> STUN сервер
Одному мне здесь видится некоторое противоречие? Сеть децентрализованная, но без центрального сервера не работает. Децентрализованная-ish.
| | |
| |
| 4.33, ProfessorNavigator (ok), 19:04, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Одному мне здесь видится некоторое противоречие?
Видимо - да)) STUN тут вовсе необязателен, id собственного узла может быть сгенерирован случайным образом. Просто если узел, к которому идёт запрос, поддерживает что-то вроде этого:
https://bittorrent.org/beps/bep_0042.html , то ваш запрос может быть оставлен без ответа. По той же ссылке указано, что узел в свой ответ должен включать адрес, с которого получил запрос - как раз для определения внешнего ip адреса.
Узлов же DHT по некоторым данным только в торрентовской сети - несколько миллионов. И подключаться вы можете к любому. Трудность обычно представляет самое первое подключение - оно чаще всего идёт через публичные узлы по типу dht.libtorrent.org:25401, которые не всегда доступны (но оно вовсе не обязательно, что делается именно так). Дальше же обычно известные узлы кешируются, и подключение идёт к узлам из кеша.
| | |
| |
| 5.36, aname (ok), 20:50, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> https://bittorrent.org/beps/bep_0042.html , то ваш запрос может быть оставлен без ответа.
> По той же ссылке указано, что узел в свой ответ должен
> включать адрес, с которого получил запрос - как раз для определения
> внешнего ip адреса.
> Узлов же DHT по некоторым данным только в торрентовской сети - несколько
> миллионов. И подключаться вы можете к любому. Трудность обычно представляет самое
> первое подключение - оно чаще всего идёт через публичные узлы по
> типу dht.libtorrent.org:25401, которые не всегда доступны (но оно вовсе не обязательно,
> что делается именно так). Дальше же обычно известные узлы кешируются, и
> подключение идёт к узлам из кеша.
Т.е. она как бы децентрализованная, но как бы нужен центральный сервер, чтоб оно заработало, иначе чёт никак.
Д- Децентрализация
| | |
| |
| 6.38, ProfessorNavigator (ok), 20:57, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Т.е. она как бы децентрализованная, но как бы нужен центральный сервер, чтоб
> оно заработало, иначе чёт никак.
> Д- Децентрализация
Вам не нужен централизованный сервер, вам нужен любой узел, который вам ответит. На сервере он или нет - без разницы. Если вы попадёте на обычный торрент-клиент, вы также без проблем подключитесь к DHT сети. Тут дело в другом - "белые" и "серые" ip. Если речь идёт про ipv4. С ipv6 - вообще никаких проблем. Вы просто подключаетесь к первому попавшемуся узлу. Единственное условие - вы должны знать его адрес.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.32, Аноним (32), 19:04, 12/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто эзает? Как оно? А то воды много, а по сабжу ровно ничего. Ыксперты)
| | |
|
