| |
| 2.2, Аноним (2), 13:15, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
где-то внутри разных системных приблуд все еще встречаются перловые портянки
| | |
| |
| 3.9, q (ok), 13:29, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Лучший язык для "системных скриптов" -- это питон. Стд либа умеет дохрена всего, например, есть либа для IP/CIDR-адресов. Ну а в пердле IP-адрес это максимум строка, которую будешь парсить регекспами (не по RFC, разумеется. RFC для лохов).
| | |
| |
| |
| 5.25, q (ok), 14:13, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Can't locate Net/IP.pm in @INC
Говорю про стд либу, а не стороннюю фигню. Пердл умеет в работу с IP-адресами так, чтобы не надо было доустанавливать мокрую _исечку из интернета?
> Паршивая там стд либа.
> Вот тут в тредике я объяснял, почему
Думаешь, я буду общаться с low-effort ссылкой на копипасту?
Думаешь, твоя копипаста настолько фундаментальная и монументальная, что сразу опровергает всё? [и нет, я ее не читал, просто глянул на объем твоей стенки]
Думаешь, я кинусь тут же опровергать твою пасту в абсолютно другой теме, чтоб мой ответ не гуглился, потому что он окажется в абсолютно другой новости?
Или ты просто не думаешь?
| | |
| |
| 6.38, freehck (ok), 15:09, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Говорю про стд либу, а не стороннюю фигню. Пердл умеет в работу
> с IP-адресами так, чтобы не надо было доустанавливать мокрую _исечку из
> интернета?
С фига ли CPAN — сторонняя фигня? =)
А питоновский PIP — это тоже сторонняя фигня? =)
> Думаешь, твоя копипаста настолько фундаментальная и монументальная, что сразу опровергает
> всё? [и нет, я ее не читал, просто глянул на объем твоей стенки]
Ну не читал так не читал. Я ж пишу не для религиозных фанатиков. Я пишу для инженеров и хакеров, которые хотят разбираться в предметной области по существу, а не по лозунгам.
| | |
| |
| 7.41, q (ok), 15:16, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> питоновский PIP — это тоже сторонняя фигня?
Еще раз повторяю: работа с IP-адресами в питоне идет из стд библиотеки. Не нужен там никакой пип. В перле стд-библиотека с IP-адресами работать не умеет (умеет, если катать регулярочки, нарушающие RFC).
> пишу для инженеров и хакеров
Видишь ли, от того, что ты позиционируешь свой текст как "для какиров", он таковым не становится. За мной -- почти 20 лет опыта, и я сразу различаю слоп от чего-то стоящего. Первый признак слопа -- приписка автора, что слоп "для какиров, для своих, а остальным не понять". Прям буквальнейше первейший признак слопа (не обязательно нейро-).
| | |
|
|
|
| 4.26, Аноним (26), 14:25, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
питон король тормозов, но страшно не это а дебильный синтаксис основанный на отступах - пока не перейдете на точку с запятой, использовать этот мусор нельзя
| | |
| |
| 5.28, Аноним (28), 14:35, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум, отсутствие кошмарных однострочников by design — это уже огромный плюс.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (34), 14:56, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О, ты ошибаешься, питоновые однострочники -- моя любимая спецолимпиада, всегда пишу только однострочники, потому что иначе лучше взять что-нибудь более подходящее. 1000 строк питона превращаются в 50 строк баша.
| | |
|
| 5.33, q (ok), 14:47, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> король тормозов
Тормоза не страшны в системных скриптах: они выполняются один раз, а потом выходят. Даже если они работают 5 секунд вместо 5 наносекунд -- все равно не страшно, так как скрипты одноразовые и запускаются по требованию. С таким же успехом ты мог бы покритиковать баш.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (34), 14:58, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не мог: баш производительнее питона, не запускается несколько секунд, и потребляет в 100 раз меньше памяти.
| | |
|
| 5.46, Аноним (46), 15:32, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ой, а антропики и openai ведь об этом и не знают, надо срочно их предупредить! у кого есть номер их телефона?
| | |
|
| 4.29, rshadow (ok), 14:36, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все эти споры уже бессмысленны. На чем ИИ напишет на том и будет ))
| | |
| 4.37, Аноним (37), 15:08, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На Python неудобно писать однострочники.
А вот Ruby - отличный язык для системных скриптов. И однострочники удобно писать, и ФП хорошее, и стандартная библиотека очень функциональная. Также есть элементы совместимости совместимости с Perl ($_, ruby -pn), Awk (String.sub, String.gsub, ruby -a), Sed (ruby -i) и даже tr (String.tr). А Python ни с чем не совместимая вещь в себе. А ещё регулярные выражения в Ruby встроены в сам синтаксис языка, как в Perl, а не всего лишь в стандартную библиотеку, как в Python. Поэтому использование RE в Ruby выглядит гораздо элегантнее, да и писать проще.
| | |
| 4.39, Илья (??), 15:10, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, питон в своё время словил волну хайпа, затем выветрился. Неподдерживаемый язык, на нём код не переживает как правило и три месяца разработки
| | |
|
|
| 2.4, Аноним (4), 13:19, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Идеальный язык. Производительность выше Python и долгосрочные гарантии обратной совместимости (15 лет от объявления конструкций устаревшими, до удаления). Хэши и regexp-ы творят чудеса.
| | |
| |
| |
| 4.11, Аноним (11), 13:34, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Сказал сишник, которого уволили из-за ошибки в буфере.
А он потом неожиданно понял, что на рынке труда столько программистов не нужно, так что теперь устраивайся через курс унижений от HR и работай за еду под крики менеджера: Работать! Солнце ещё высоко!
| | |
| |
| 5.32, rshadow (ok), 14:44, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фигня. Судя сколько гасторбайтеров завозят, то работы курьером/таксистом/строителем хватит на всех нас.
| | |
|
| 4.12, вах (ok), 13:36, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Доля рынка - вещь упрямая! Python (как английский язык) это универсальный инструмент - у него есть минусы, но плюсы перевешивают минусы!
| | |
| |
| |
| 6.30, Аноним (30), 14:39, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так windows востребован на десткопе. Спроси у знакомых на чем они сидят
| | |
| |
| 7.36, Аноним (11), 15:02, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На windows люди нативно работают с ПО (обработка фото, трейдинг, обработка музыки и т.д.) и играют тоже нативно.
| | |
|
|
|
|
| 3.8, Аноним (11), 13:29, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Неправда, ничего лучше Python нету! (А доля рынка это подтверждает)
Да вы можете выучить, только хайп вашего языка пройдёт и вы будите на рынке труда с неактуальными знаниями.
| | |
|
| 2.20, xsignal (ok), 13:55, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В смысле, "зачем"? Отличный и удобный стабильный инструмент с огромной библиотечной базой - скрипты, наброски программ, полноценные программы. Скорее более уместен вопрос - почему бы не пользоваться?
| | |
|
| 1.13, Танкист (?), 13:40, 16/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
зачем пользоваться сабжем, ведь пхп есть который появился как перловый шаблонизатор. Чуваку надоело для каждого проекта с нуля писать шаблонизатор на перле, и он сделал скрипты на нем. Так появился пхп
Потом пхп распространился по миру. А некоторые лол до сих пор используют перл, хотя ПХП — это такой же перл, но на сях.
| | |
| |
| 2.16, Сладкая булочка (?), 13:44, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А некоторые лол до сих пор используют перл, хотя ПХП — это такой же перл, но на сях.
Тяжело быть в танке, да.
| | |
| |
| 3.21, ы (?), 14:01, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
похоже на слоп для троллинга. а может каникулы.
| | |
|
| 2.48, Аноним (48), 15:40, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Зачем нужен Паскаль? Зачем нужен Кобол? Зачем нужен Хаскель? Есть задачи помимо применения в реальных задачах, есть вопросы искусства, экстремальные увлечения, есть просто смотрите как я могу.
Это как зачем рисовать акварелью если есть принтер и Фотошоп.
| | |
|
| 1.27, Аноним (37), 14:30, 16/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ты всё ещё скрипишь над скриптами на Перле?
Это же Doom 1.666 - ад на Земле!
| | |
| |
| 2.45, Аноним (34), 15:28, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ты всё проспала, уже perl7 придумали. Только его постигла судьба perl6.
| | |
|
| |
| 2.54, Аноним (54), 15:52, 16/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что там улучшать? Язык давно зашёл в тупик, только как-то поддерживать легаси что ещё на нём крутится.
| | |
|
|