Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В OpenJDK запрещён приём кода, созданного через AI. В NetworkManager разрешён

08.08.2026 09:29 (MSK)

Компания Oracle запретила приём в открытый проект OpenJDK изменений, сгенерированных через AI-инструменты. Запрет охватывает исходный код, текстовые материалы и изображения, передаваемые в репозитории проекта или размещаемые на сайте, в сообщениях или на wiki-страницах. Из областей в которых разрешено применение AI при разработке Java называются отладка и рецензирование кода.

В качестве причины называются потенциальные риски с нарушением чужой интеллектуальной собственности при использовании кода, сгенерированного большими языковыми моделями. Юридический статус подобного кода пока окончательно не определён и не исключено потенциальное влияние имущественных прав и лицензий, под которыми распространялись проекты, используемые при обучении модели. Также отмечаются риски, связанные с безопасностью.

Дополнительно можно отметить утверждение правил в отношении AI в проекте NetworkManager. В репозиторий NetworkManager допускается принятие изменений, созданных через AI, авторы которых берут на себя ответственность за переданные патчи, разобрались в изменении, способны обсудить суть, провели ручное рецензиорование и выполнили тестирование, а также готовы подтвердить, что переданный код совместим с лицензией LGPLv2.1.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Проект GCC запретил приём значимых изменений, сгенерированных при помощи AI
  3. OpenNews: Проект Debian проводит общее голосование о допустимости применения AI при разработке
  4. OpenNews: Рекомендации по использованию AI при разработке открытого кода
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/66049-ai
Ключевые слова: ai, java, openjdk
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (33) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:47, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    NetworkManager не испортишь нейрослопом.
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 09:49, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а также готовы подтвердить, что переданный код совместим с лицензией LGPLv2.1

    И кто возьмет на себя такую ответственность?

     
     
  • 3.4, Аноним (4), 10:01, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно пора начать подтягивать любителей нейрослопа в суды. Их проще затравить, чем корпы. И да наступит новая эпоха копилефта.
     
     
  • 4.38, Tty4 (?), 12:23, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нет ли исследований гитхаба на тему?
     
  • 3.19, Аноним (19), 11:02, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вроде в теме про gcc было полно подходящих экспертов
     
  • 2.22, Аноним (22), 11:25, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так и "нейрослоп" уже совсем другого качества, нежели полгода-год назад.
    - https://openai.com/ru-RU/codex/
    - https://visualstudio.microsoft.com/ru/vs/
    - https://claude.com/product/claude-code
    - https://one.google.com/intl/ru_ru/about/google-ai-plans/
     

  • 1.3, Аноним (3), 10:00, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дипсик возьмёт ответственность
     
     
  • 2.17, Tomoko Kuroki (?), 10:58, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дипсик - всё, недавно цены подняли. Ранее единственным преимуществом была именно цена, но сейчас с такими ценами его затмили конкуренты.
     
     
  • 3.23, Tron is Whistling (?), 11:26, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Конкуренты" тоже ценник поднимут.
    Это первая доза была задёшево, а на деле по окупаемости этого хлама есть очень большие проблемы.
     
     
  • 4.25, Bob (??), 12:01, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >окупаемости

    Ну, смотря как и у кого)

    Условные Google и MS за счёт сбора данных уже отобъёт всё. Явно многих своих дармоедов уже заменили нейрослопом. Вместо индусского кода)

    Perplexity и т.п. - больше на "портфель" работают, для продажи.

    DeepSeek и т.п. - их потянет Китайская госуха.

     
     
  • 5.28, нах. (?), 12:07, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну расскажи нам, как сбор данных о твоем васянском хеловроте может спасти гугль и ms?

    Особенно с учетом того что их роль в ЫЫ-буме скорее отрицательная.

    Дармоедов они конечно заменили, но есть нюанс...

     
  • 4.36, Tomoko Kuroki (?), 12:15, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я давно купила себе две 3090, как только Claude урезали лимиты (сразу было ясно куда ветер дует), вот скоро обновлю на 5090, чтобы гонять локальные нейронки без цензуры и лимитов.
     

  • 1.5, Аноним (5), 10:01, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Больше строчек кода - больше багов

    Неважно ИИ или Человек

     
     
  • 2.8, Аноним (2), 10:15, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только в одном случае есть те кто понимает что и как, что бы править. В другом - нет.
     
     
  • 3.10, ИИ (?), 10:30, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    1000 cve после кожанных мешков ясно дают понять что ничего они не понимают.
     
     
  • 4.12, анони (?), 10:38, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это та 1000 из которой 1001 просто мусор? Ну, ок
     
     
  • 5.31, ИИ (?), 12:08, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тряска кожанного обнаружена!
     
  • 4.16, Tomoko Kuroki (?), 10:57, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1000 cve

    Это те, которые из-за отсутствия проверок возврата printf?

     
     
  • 5.29, ИИ (?), 12:07, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Те самые проверки через которые тебе взломают всю систему, кожанный.
     
     
  • 6.33, нах. (?), 12:11, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ее такую незачем ломать, она сама все данные поxepит.

     
  • 5.32, нах. (?), 12:10, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тру кожановый никогда ж не проверяет возвраты printf.

    (вот прям щас пытаюсь понять что делать с кодом где не проверяли возвраты принтф. В результате - п-ц. Потому что это был не твой хеловрот, где вообще никакие возвраты незачем проверять. И возможно придется принять "сложное решение".)  

     
  • 2.24, Вася Пупкин (?), 11:38, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну чисто теоретически код от ИИ не должен содержать багов
     
     
  • 3.34, нах. (?), 12:12, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с чего вдруг? Если его не проверять и не просить ЫЫ обложить тестами и ревью - он вообще может не работать.

    Тут у них с кожановыми пока почти паритет.

     

  • 1.9, Аноним (2), 10:18, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мощный вброс бабла рекламу не прокатил?
     
  • 1.15, Tomoko Kuroki (?), 10:56, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Компания Oracle запретила приём в открытый проект OpenJDK изменений, сгенерированных через AI-инструменты.

    Красавчики, всё же Java это про стабильность, а не про эксперименты.

     
     
  • 2.27, Bob (??), 12:03, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Java это про стабильность, а не про эксперименты

    always have been)

     

  • 1.20, Аноним (20), 11:06, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >а также готовы подтвердить, что переданный код совместим с лицензией LGPLv2.1

    Исходники (промпты - исходники) кода передавать будут как?

     
     
  • 2.21, Tron is Whistling (?), 11:20, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Промпт тоже не исходник.
    Потому что каждый новый запуск с теми же промптами выдаст разный результат.
     
     
  • 3.35, нах. (?), 12:13, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    детали этого результата - никакой ценности не имеют. Если он каждый раз рабочий - его сохранять только ради удовлетворения Хреты Хрюндберг.

     

  • 1.26, Обычный человек (?), 12:01, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как они определят, что код написал ИИ, ведь всегда можно вручную переписать?
     
     
  • 2.30, нах. (?), 12:08, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но зойчем?!

    Им так-то дофига несли васянского хенд-мейд кода? А теперь-то точно-точно понесут?

    Вот и я уверен что как было хрен, так и будет хрен. И они этим очень довольны и горды, потому что задачи сделать хорошо никогда и не ставилось. Задача была не упустить портфель акций Sun.

     

  • 1.37, Аноним (37), 12:20, 08/08/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.39, Мемоним (?), 12:25, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Компания Oracle запретила

    Это потому что у них своей БЯМ нету.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру