| |
| |
| 3.24, Аноним (24), 12:57, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это же так сложно собрать под линукс..
Ну, видимо сложно, раз ещё не лежит нативных готовых пакетов под опенсорц-лицензиями. ;)
| | |
|
| |
| 3.11, пох. (?), 10:32, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
чо нашли в этих ваших инторнетах, на том и обучали. Они ж не виноваты что тут ехал электрон через электрон...
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 09:34, 12/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Телеметрия встроенная или считается, что само-откровения юзверя на сервере корпорации и есть телеметрия?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 10:19, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В электроне всё смазано телеметрией. Во всех электроноподелках. И в хромоногах тоже, хоть и меньше.
| | |
| |
| 3.28, anonymous (??), 13:09, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот яндекс поделки ходят по жесткому диску и собирают "анонимную" информацию, отправляя на сервера яндекса. Зачем ограничиваться добровольно передаваемой информацией, если можно взять всё? Причём, кроме новостей на опеннете никого это не волнует.
| | |
|
|
| |
| 2.17, cname (?), 11:33, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты первую попавшуюся каку из интернета от рута запускаешь? 😱
| | |
| |
| 3.21, пох. (?), 12:12, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
оно умеет набирать sudo, так что от рута запустит само
(кстати, опус вчера лоханулся)
| | |
| 3.43, aname (ok), 13:52, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты первую попавшуюся каку из интернета от рута запускаешь? 😱
Каким же образом агенты сносят продуктовые базы и удаляют данные пользователя?
| | |
|
|
| |
| 2.12, пох. (?), 10:35, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
через баш общаться с моделью - вообще никак. он шелл а не нескучный рест-интерфейс.
А если ты имел в виду в терминале - да, Codex CLI.
Тут речь не о нем а о том чтоб пустить модель шариться у тебя по десктопу.
| | |
|
| 1.13, Сальтман (?), 10:41, 12/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Новость другими словами: "наш ИИ не осилил тестирование, поэтому вот вам предварительная preview версия, тестируйте сами"
| | |
| |
| 2.44, aname (ok), 13:53, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Новость другими словами: "наш ИИ не осилил тестирование, поэтому вот вам предварительная
> preview версия, тестируйте сами"
Зачем платить за то, что сделают пользователи, особенно на волне хайпа?
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 10:51, 12/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На duck.ai gpt такой слабенький. Пишу ему: "Какой-то слабый ваш ответ. А ведь по вам будут судить обо всем gpt." Отвечает: "Нее. Нельзя судить обо всем gpt по одному ответу!". Простой вопрос был про то в каких известных стихах нужный текст. Поисковик дал бы больше информации, чем этот ИИ.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 11:17, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На duck.ai gpt такой слабенький.
Так он там старущей версии. Так ещё и бесплатно. Чего хотели этим сказать? Что не можете до этого додуматься? Некоторые и без нейросетей не умеют в критичное мышление.
| | |
| |
| 3.30, сам дурак (?), 13:16, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поумайте о простом юзере, который решил познакомиться с ИИ. Почитайте про маркетинг. Может, станете менее "критичным".
| | |
| |
| 4.36, пох. (?), 13:39, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
простые юзеры открывают гугль, и знакомятся не с поделкой крякалки.
| | |
| 4.45, aname (ok), 13:55, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поумайте о простом юзере, который решил познакомиться с ИИ. Почитайте про маркетинг.
> Может, станете менее "критичным".
Зачем думать о простом юзере? За это платят или что?
Простой юзер должен бы эволюционировать и усложняться, сам. Ну а если нет, то пусть жрёт что дали и не отсвечивает.
| | |
|
|
| 2.27, Аноним (24), 13:05, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На duck.ai gpt такой слабенький. Пишу ему: "Какой-то слабый ваш ответ. А
> ведь по вам будут судить обо всем gpt." Отвечает: "Нее. Нельзя
> судить обо всем gpt по одному ответу!". Простой вопрос был про
> то в каких известных стихах нужный текст. Поисковик дал бы больше
> информации, чем этот ИИ.
Недели две назад сравнивал duck и gemini, так вот, gemini гораздо обширнее ответы находил, а это был простой поиск с примерами, где-то процентов на 40% более полный по примерам и ссылкам ответ был.
Кстати, хвалёный perplexity также слил по поиску гугловому gemini.
Конечно это такая себе выборка, я всего несколько раз их сравнивать пробовал и это чисто из бесплатных моделей, которые доступны без регистрации и смс, про другие я не знаю, если такие есть, то подскажите пожалуйста!
| | |
| |
| 3.41, кодер (?), 13:44, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, gemini хорош. В кодинге неплохо помогает. Варианты неплохие дает часто. Рутину делает за меня. Контекст задачи лучше других держит. Правда, заносит его иногда. Дает сложный вариант, когда есть проще. Нужно свой опыт иметь. Задачу подробнее ставить, чтоб его меньше заносило.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (18), 11:41, 12/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А зачем этот ваш ChatGPT нужен вообще, тексты с одного языка на другой переводить, и всё? Какая у него сфера применения планируется, если это просто зацензуренная и обмазанная повесточкой база данных с хитровывернутой системой запросов и бредогенерацией вместо ответов? Человечество и так тупое, а тут ещё и инструмент для установления полной идиократии подвезли. Зачем тебе думать или что-то уметь, заплати $100 за подписку и мы тебе нанейрослопим соевых ответов. Прогресс! Прогресс же?
| | |
| |
| 2.19, Анонисссм (?), 11:57, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А зачем этот ваш ChatGPT
сразморозочкой ) в 2026 клава уже кожмешков в экспертизе обогнала.
| | |
| |
| |
| 4.31, Анонисссм (?), 13:16, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ТАКИХ она обогнала еще два года назад
Ну, мнение выше от одного из старших разрабов openjdk, а вы откуда пишете?
| | |
| |
| 5.40, пох. (?), 13:43, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ТАКИХ она обогнала еще два года назад
> Ну, мнение выше от одного из старших разрабов openjdk, а вы откуда
п-ц опенжидке с такими разработчиками. По квотам их чтоль понанимали?
В общем конечно ни разу и не жалко, меня жаба и от орацла устроит. А рабы пусть платят.
| | |
|
|
| 3.34, Аноним (34), 13:29, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оцените кекспер следующий диалог P привет A Привет Чем я могу помочь тебе се... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.29, Аноним (24), 13:13, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем этот ваш ChatGPT нужен вообще, тексты с одного языка на
> другой переводить, и всё? Какая у него сфера применения планируется, если
> это просто зацензуренная и обмазанная повесточкой база данных с хитровывернутой системой
> запросов и бредогенерацией вместо ответов? Человечество и так тупое, а тут
> ещё и инструмент для установления полной идиократии подвезли. Зачем тебе думать
> или что-то уметь, заплати $100 за подписку и мы тебе нанейрослопим
> соевых ответов. Прогресс! Прогресс же?
Не знаю прям за конкретно ChatGPT, но в целом, нейронки мне просто помогают сократить время поиска и дают какую-то среднюю выжимку по больнице по какой-то теме. Но эта благодать, чую, продлится недолго. Гугл не будет терпеть пожизненное игнорирование рекламы, а его рекламодетели отсутствие посещений их ресурсов из-за того что пользователь чатов с нейронками просто не имеет в этом нужды большую часть времени. Это так, демо-режим, который в итоге закончится, так что пока пользуйтесь халявой!
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 13:23, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там уже реклама, по самое нехочу. Причем без альтернатив. В выхлопах ИИ самая жесткая реклама.
| | |
| |
| 4.37, DIM (??), 13:40, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хуже. Рекламу я еще могу терпеть, но выдача ИИ нынче обмазана скрытой повесточкой и попытками залезть в душу. Вот это уже Эребор.
| | |
|
|
|
|
