| |
| |
| 3.11, пох. (?), 10:32, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
чо нашли в этих ваших инторнетах, на том и обучали. Они ж не виноваты что тут ехал электрон через электрон...
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 09:34, 12/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Телеметрия встроенная или считается, что само-откровения юзверя на сервере корпорации и есть телеметрия?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 10:19, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В электроне всё смазано телеметрией. Во всех электроноподелках. И в хромоногах тоже, хоть и меньше.
| | |
|
| |
| 2.12, пох. (?), 10:35, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
через баш общаться с моделью - вообще никак. он шелл а не нескучный рест-интерфейс.
А если ты имел в виду в терминале - да, Codex CLI.
Тут речь не о нем а о том чтоб пустить модель шариться у тебя по десктопу.
| | |
|
| 1.13, Сальтман (?), 10:41, 12/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость другими словами: "наш ИИ не осилил тестирование, поэтому вот вам предварительная preview версия, тестируйте сами"
| | |
| 1.14, Аноним (14), 10:51, 12/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На duck.ai gpt такой слабенький. Пишу ему: "Какой-то слабый ваш ответ. А ведь по вам будут судить обо всем gpt." Отвечает: "Нее. Нельзя судить обо всем gpt по одному ответу!". Простой вопрос был про то в каких известных стихах нужный текст. Поисковик дал бы больше информации, чем этот ИИ.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 11:17, 12/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На duck.ai gpt такой слабенький.
Так он там старущей версии. Так ещё и бесплатно. Чего хотели этим сказать? Что не можете до этого додуматься? Некоторые и без нейросетей не умеют в критичное мышление.
| | |
|
|
