| 1.1, Аноним (1), 09:15, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– | |
>заняло 46 дней вместо 10-14 дней, определённых в законе DMCA
Ну и почему в суд не пошли? Иных способов взаимодействия с Гуглом не существует в природе.
| | |
| |
| 2.7, limafresh (ok), 09:34, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
 Может потому, что у независимых разработчиков нет денег, чтобы судиться?
| | |
| |
| 3.9, Аноним (1), 09:39, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юристы любят бесплатно работать над потенциально выигрышными делами. На самом деле, можно и без них, прецедент будет неплохой. Твои права нарушают нейросети корпораций, а ты используешь нейросети против корпораций, чтобы восстановить порядок и нарушенные права.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (11), 09:46, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Юристы любят бесплатно работать
блин, я думал это анекдот
| | |
| |
| |
| 6.52, Аноним (52), 15:39, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты забыл уже про busybox? Там вообще никто не просил лезть.
Это тот, кто взял чужой код, а потом разрешил его украсть?
| | |
| |
| 7.53, Аноним (1), 16:01, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это тот, кто взял чужой код, а потом разрешил его украсть?
Типа того. Нашлись желающие не смотря на то, что в СШП защищать авторские и смежные права не лично от лица владельца прав очень, _очень_ проблематично.
| | |
|
|
| 5.24, ProfessorNavigator (ok), 11:14, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "Бесплатно" в данном случае не означает, что юрист ничего не получит. Обычно в таких случаях берутся за дело на условиях, что в случае победы - 30% от суммы иска получает юрист. Ну плюс/минус естественно - фиксированной ставки нет.
| | |
| |
| 6.29, Аноним (11), 11:57, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
победа - это признание, что ты не нарушил права корпорации, это равно 0 денег, чтобы компенсировать, даже работу адвоката, нужно подавать встречный иск и выигрывать уже его, а это практически бесполезно, потому что доказать неправомерный умысел корпорации невозможно, им показалось и этого достаточно чтобы подать в суд, как доказать что им показалось неправильно.
конечно отдельные прицинденты есть, но это исключения подтверждающие правило, патентная система сша это кормушка для очень очень многих нахлебников уже сотни лет.
| | |
| |
| 7.40, Аноним (1), 13:44, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажи получил страдания и пришлось тратиться на психиатра, пару миллиардов компенсации в самый раз будет. Емнип уже получали уголовку ютубовские умники с dmca.
| | |
| |
| |
| 9.49, Аноним (1), 15:22, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там надо уголовникам твои персоналные данные предоставить, чтобы даже обжаловать... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.56, ProfessorNavigator (ok), 16:51, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> победа - это признание, что ты не нарушил права корпорации, это равно
> 0 денег, чтобы компенсировать, даже работу адвоката, нужно подавать встречный иск
> и выигрывать уже его, а это практически бесполезно, потому что доказать
> неправомерный умысел корпорации невозможно, им показалось и этого достаточно чтобы подать
> в суд, как доказать что им показалось неправильно.
Не совсем так. Корпорация же ваши права нарушила? Нарушила. А значит - давайте платите. За упущенную выгоду, за моральный ущерб и т.п. Ушлый юрист всегда найдёт до чего докопаться. Много на этом не срубишь, но и голодным не останешься. Такие фирмы обычно массой берут (набирают просто много разных клиентов) - предъявляют 20 исков, 15 проиграют, 5 выиграют - на жизнь хватает. Ну или молодые юристы - репутацию себе так зарабатывают. Плюсом всегда есть шанс, что попадётся какая-нибудь восходящая звезда юриспруденции. Возьмёт и миллионов так пяток отсудит. За ущерб дельфинам, из-за которого клиент (ни разу в жизни живого дельфина не видевший) очень сильно страдал)) В общем - цирк ещё тот (я корпорации если что не защищаю, юристы - те же акулы, им по большому счёту всё равно, что там у вас случилось - их гонорар только интересует, но этим можно иногда пользоваться).
> патентная
> система сша это кормушка для очень очень многих нахлебников уже сотни
> лет.
Это да))
| | |
| 7.59, ProfessorNavigator (ok), 17:28, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> конечно отдельные прицинденты есть, но это исключения подтверждающие правило, патентная
> система сша это кормушка для очень очень многих нахлебников уже сотни
> лет.
Плюсом, если говорить в контексте обсуждаемой новости, то в США есть один тонкий нюанс - там прецедентное право. Поэтому там в подобных случаях стараются не доводить дело до судебного решения - заключают мировые соглашения. Потому что если дойдёт до судебного решения, то будет примерно следующее. Сегодня вечером суд присудит пострадавшему компенсацию в 5 тыс. долларов. Завтра утром новость об этом опубликуют в условном Юридическом вестники. Завтра же к вечеру юристы разной степени ушлости отыщут всех, с кем поступили подобным образом. Причём не только в США, а по всему миру. И послезавтра условному Гуглу предъявят либо множество мелких, либо один коллективный иск от имени пары тысяч человек, только уже миллионов на 5-10.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.44, Аноним (44), 14:15, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все комменитирующие в духе "да юристы бесплатно всё сделают" похоже не понимают из чего состоят судебные издержки, и как корпорация с глубокими карманами может бесконечно затягивать дела. Вспомиается дело пострадавших от химического супер-гиганта DuPont, которое последний тянет с прошлого века десятки лет, выжидая когда последние истцы помрут.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (1), 15:01, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Естественно, что не просто так. Но dmca по беспределу уже всех утомил, а тут такие нарушения. Доставдяющие непомерные страдания, вне всякого сомнения.
| | |
|
|
| |
| 2.16, Аноним (16), 10:04, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> из-за непроверенного вручную ложного срабатывания AI-системы компании Tracer.AI
Поздравляем все! Мы вступили в эпоху ИИ-судейства!
| | |
| |
| 3.32, Аноним (11), 12:15, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | неет, это просто ии жалобщик, и скорее всего заскриптованный алгоритм гугла, кот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.34, Смузихеб забывший пароль (?), 12:39, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хуже чем нынешние мировые судьи едва ли будет
они запросто целую кучу нарушений допускают, запросто ложат на УПК, потом на разных обжалованиях и проч это возвращают на новое рассмотрение. Судьям за это - вообще ничего
Поймали судью под веществами и наркотой в кармане ? -Он и дальше работает, пока( и если ) коллегия не решит лишить его судейской неприкосновенности. Разумеется, никто не будет перепроверять его решения, которые он неизвестно в каком состоянии принял
Если будет ситуация, при которой решение быстро выносит ИИ( он хотя бы формальных нарушений почти не будет допускать. Тут уже половина судей на свалку ) и, если нет возражений с обеих сторон - то решение вступает в силу, иначе - уже с обычными судьями разборки.
Вероятно, немало дел будет закрыто ИИ вместо месяцев и лет бесполезных разборок с этими мака.ками с деревянными молотками
| | |
| |
| 5.50, Аноним (11), 15:30, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вы знаете, то что хорошо для человека плохо для человечества, парадокс в том, что идеальное человечество это зомбированное стадо. что должен сделать ии? обанкротить корпорацию которая долгие годы кормила людей, сотрудников, и выгнать их по факту на мороз, или проигнорировать судебные иски от тех кого эта корпорация отравила, по чьей вине они заболели очень нехорошими болезнями. на этот вопрос правильного ответа просто нет.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.43, pofigist (?), 14:00, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только в свете последних нововедений от гугла в ведро - работать скоро не будет
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 09:21, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я не очень понимаю, в чем Профит самой конторе от ai крысы. Типа потом придут к Майкрософт, и скажут вот мы нашли нарушителей, платите бабки
| | |
| |
| 2.6, limafresh (ok), 09:33, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, Microsoft её нанял, чтобы следила за нарушениями. Если нет, то за факт находки нарушения нельзя требовать деньги, если не был заключён договор об оказании услуг поиска, это уже была личная инициатива.
| | |
| 2.8, Аноним (11), 09:36, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
там все гораздо хитрее, к микрософту они не пойдут, фактически они являются дочкой микрософта которой делегировали ворошить грязное белье, этот бизнес и подобные дочки существуют в штатах уже многие десятилетия, да заменили низкооплачеваемых батраков на ии, но сути не меняет, они буквально трясут бабки из всех кого могут, имея повод или нет, многие платят так как не имеют денег или желания судиться, посмотрите последний ролик "this is хорошо", там тоже история разворачивается прямо сейчас.
| | |
| 2.19, Ivan_83 (ok), 10:31, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Потому что очевидно у вас менталитет другой.
Вы раделяете жизнь по правилам/законам от жизни по понятиям.
А что до робота, это отрыжка корпораций.
Какому то манагеру пришла гениальная идея как объединить ЫЫ, экономию на юриздах и увеличение выручки - вот он напряг пару "кодеров" и они налабали этот ЫЫ автожалобщик, чувак получил ачивку и премию и может продвижение.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (11), 11:36, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | нет, нет и нет законы, понятия или сектантские ритуалы, не имеет значения, в ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.37, Ivan_83 (ok), 12:55, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я писал не про ЫЫ в целом а про конкретный кейс, тем более он примитивный.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (11), 15:11, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну врядле, сейчас не 2005 и петрович за бутылку глушак не переварит, ни там, ни тут
| | |
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (12), 09:49, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
- Вот этот у меня ложечки украл!
- Расстрелять!
- Ничего я не украл!
- Ладно, тогда не надо.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 10:09, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Но осадочек то, у вас остался. В связи с этим, заплатите налоги! А то и бизнес у вас заберем, под безответственное управление!!!
| | |
|
| 1.22, corvuscor (ok), 10:40, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > В 2023 году компания Tracer.AI уже добивалась удаления из Google Play Android-приложения Luanti, но после апелляции приложение было восстановлено.
Т.е. правильно я понимаю, одна контора может подряд кидать страйки на одно и тоже приложение, и его будут удалять без каких либо проверок?
Что помешает им кинуть еще один страйк сразу после восстановления?
| | |
| |
| 2.27, Аноним (11), 11:42, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
абсолютно ничего, и так делают, часто даже вымогают деньги у разрабов, типа платите по хорошему Х денег или мы кидаем страйк, и это легальный бизнес в штатах, на ютубе так каналы сносят, на любых площадках, если интересно почитайте чем занимался один из брайтев Райт, которые построили первый самолет, тот который прожил подольше, и как это повлияло на авиастроительную отрасль сша)))
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 11:08, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не жалко. Последняя нормальная версия вышла более 10 лет назад, потом они все испортили со своей концепцией "мы движок а не игра".
| | |
| |
| 2.28, Аноним (28), 11:56, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там просто конкурентов Великого Российского Мессенджера не пропускают.
Китайцы посмотрели на происходящее и передумали туда массово выходить.
Шадаевщина – производная от реймановщины.
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 12:00, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Увы, google-play вместе с gapps давно скатились, и метана в play-болоте -- эхо отрыжки уходящей/ушедшей эпохи.
| | |
| 1.33, Аноним (33), 12:29, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Идеальная экранизация корпорации которая уже империя. А потом.. ну все знаю что потом будет
| | |
| |
| 2.38, Аноним (38), 13:19, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ничего не будет, они даже себе подтереть не могут. Свою винду даже тряпкой протереть не могут, только по полу возят почем зря
| | |
|
| 1.54, Аноним (54), 16:22, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только огласка и помогает, а если какой-то малоизвестный проект попадает под раздачу, то шансов нет. Большие обижают маленьких, и им за это ничего.
| | |
|
