|
| |
| 2.16, Аноним (16), 01:14, 06/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Раньше анонимные эксперты любили повторять про синдром утёнка когда речь шла про trinity TDE. Но вот тут 100% попадание, про синдром утёнка. Или скорее синдром, macos для бедных, еогда очень хочется, но денег нет.
| | |
| 2.23, Аноним (23), 01:45, 06/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Как же вы со своим макосом надоели. Где вы тут макос увидели? Что, разве если взять две панели, и на нижнюю значки приделать, как это можно было сделать ещё в GNOME 2, так сразу макос получится?
| | |
|
| |
| 2.5, Dzen Python (ok), 22:26, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Настолько, насколько сможет заменить отель 5* бунгало, пусть и на фундаменте и с каменным каркасом.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (16), 01:16, 06/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Гном это не отель пять звезд, это отделение для буйно помешанных в психбольнице.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 03:28, 06/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно, ровно это я бы сказал о КДЕ... отделение психбольницы перед Рождеством.
| | |
|
|
| 2.8, NGAGE13 (ok), 22:47, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Добавляешь к ней Wayland-композитор,свои любимые программы и пользуешься.
| | |
|
| 1.4, Dzen Python (ok), 22:24, 05/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
/r/unixporn там ->
Ну и обои скучные - каноничное в таком случае аниме.
А для нормальной работы оно хотя бы минимально приводимо?
Переформулирую вопрос: с какими усилиями из этой оболочки можно собрать полноценное рабочее место, покрывающее хотя бы 90% наиболее общих сценариев использования таких оболочек?
| | |
| |
| 2.7, NGAGE13 (ok), 22:42, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему не должно быть применимо?
Выглядит красиво,настроек полно,работает быстро.
Дополняешь ее программами на свой вкус и работаешь.
| | |
| 2.21, Аноним (16), 01:18, 06/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как правильно замечено это мультяшное недразумение созджано для установки школьником на Арч для скриншотов в unixporn а не для работы.
Для работы Trinity или MATE вполне подходят.
| | |
| 2.24, Аноним (23), 02:06, 06/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Переформулирую вопрос: с какими усилиями из этой оболочки можно собрать полноценное рабочее место, покрывающее хотя бы 90% наиболее общих сценариев использования таких оболочек?
Работать я могу хоть на ГУИ уровня 7 винды, хоть в гноме 3, хоть в sway. Вопрос в том, что из это я могу настроить под себя, а что - нет. На данный момент мне удобнее всего sway с самописными программами.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 22:31, 05/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>При разработке используются возможности протокола Wayland и графического API OpenGL ES, без применения готовых тулкитов, таких как Qt и GTK.
Им бы на Arcan сбежать.
| | |
| 1.9, Аноним (9), 23:04, 05/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я правильно понимаю, это предназначено для тех, кто не приходя в сознание неустанно пилит конфиги, с каждым обновлением то тут, то там?
| | |
| 1.27, Аноним (27), 03:10, 06/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Одно из лучших открытий года, в паре с Niri заставило уйти с KDE plasma, на которой сидел 3 года. Лучше чем DMS, потому что не жрёт столько ОЗУ как quickshell, отличные, красивые дефолтные виджеты, норм дополнительные и кастомизация мышкой + конфиг toml. Единственный минус это то, что это еще не полноценный рабочий стол, пришлось познать что такое порталы, mime, кастомизация qt и gtk за пределами плазмы (жуть на самом деле). DMS начал превращаться в полноценный десктоп, надеюсь разрабы Noctalia в том же стиле как со своим композитором продолжат развивать доп программы и всякие фичи, потому что плазма плазмой, а современный вид, динамические темы, scrolling layout, и самое главное, закругленные углы, сами себя не добавят. Авторам добра, просто лучшие!
| | |
| |
| 2.29, Аноним (28), 03:47, 06/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пару недель назад как раз пробовал познакомиться. Столкнулся с минусами:
1) расположение нескольких мониторов ручками прописывал в конфиге, через настроечный гуй не нашёл как (он вообще показался сильно более запутанным, чем в DMS)
2) Шрифты масштабируются как-то неравномерно по системе, визуально некомфортно (опять же по сравнению)
3) топ бар всегда присутствует на всех мониторах, съедая место. В DMS сделали хитрее, там можно один бар на всех, при этом он отображает рабочие пространства того монитора, где сейчас мышь. Очень удобно сделано.
Так что для меня Dank Material пока держит пальму. Как вы просидели на KDE Plasma три года, снимаю шляпу. Я в своё время продержался три дня.
| | |
|
|
