| |
| |
| 3.18, Аноним (18), 13:29, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, пробовал 22 версию, помню забавный баг с дублируемыми хоткеями, которые наложились на Default. От этого две функции у каждого хоткея, особенно это оформление, где границы окон меньше 0,1мм.
А что они делают Ос(ой простите De, или сборку), чтобы потом люди допиливали, типа такова фишка такова задумка.
| | |
|
| 2.29, Аноним (29), 18:11, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, к сожалению официальной редакции с Trinity TDE нет, но можно можно поставить самому.
| | |
| 2.42, Аноним (42), 00:27, 03/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это там, где cmd даже на полный экран нельзя было развернуть? Или где окна таскать/ресайзить можно только строго за заголовок и углы вместо зажатия win/alt и левой кнопки мыши? Спасибо, но таких рабочих столов нам не надо.
| | |
| 2.43, Аноним (43), 01:23, 03/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ни одного нормального стола как в ХП и 7
К слову, если вдруг не знал, то дефолтные клизмоиды на альтернативные можно сменить.
На KDE тему Oxygen полную поставь и панели разнеси по нужным местам, вот тебе и будет закос под Win7 по духу и стилистике! Пц, с каких пор в среде бородатых линуксоидов стало модно плакать из-за дефолтов?
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 09:58, 02/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вяленд не работает,но он на экране входа в систему, а потом да,можете Иксы юзать, как-нибудь войдете. :)
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 10:15, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чё это не работает? Я уже несколько лет так иксы запускаю, sddm на вейланде сами по себе (после конфигурации) и иксы потом от пользователя запускаются.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 10:08, 02/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Осуществлён полный переход на инструментарий uutils coreutils"
А мне вот интересно а почему не пользуются банальным buisybox чего там не хватет чтоб использовать coreutils.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (12), 10:14, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Бизибокс совсем огрызок, откуда у тебя такие вопросы могли возникнуть?
| | |
|
| 1.13, АнонимЗдобули (?), 10:25, 02/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> плавности вывода и исключения подвисаний во время анимации и при большой нагрузке на систему
Во времена Gnome2 таких проблем вообще не существовало, не говорю уже о ништяках компиза тех времён.
| | |
| |
| |
| 3.24, Здобули (?), 16:40, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А уж знаменитый зависон при высоком ИО
Это и сейчас никуда не делось, просто "not a bug".
| | |
|
| 2.20, iPony128014 (?), 13:48, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А ещё по умолчанию было быстро и с тирингом.
Включаешь VSYNC, и начинаются глюки...
И тут можно играть в любимую фанатскую игру "чья это проблем", в стиле "это всё GNOME" или "не та видеокарта".
| | |
| 2.39, Аноним (39), 21:42, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну там экраны были 1024х768@60, а щас 4К подавай - и чтобы плавно, 120фпс!
| | |
| |
| 3.52, Аноним (52), 10:53, 03/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, во-первых, у большинства было всё же 85, а во-вторых сейчас самое распространённое всё же FHD@60. А ведь всё тогда работало аж на Radeon 9600 со 128 МБ.
| | |
| 3.56, нах. (?), 11:53, 03/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это миф, ибо плавность не зависит от фпс
вспомни первые айфоны, какой у них был мега плавный интерфейс, при этом он был те же 60 гц, что и у ведроидов
так что дело не в фпс, а в отдельных потоках обработки отрисовки gui
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (18), 13:24, 02/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В Lubuntu задействован выпуск среды рабочего стола LXQt 2.4. Предложен экспериментальный сеанс на базе Wayland, реализованный с использованием дисплейного сервера Mir и композитного менеджера Miriway. Протокол X11 продолжает применяться по умолчанию и прекращать его поддержку в данный момент не планируют, но при этом реализация экрана входа в систему переведена на Miriway и Wayland
Забавно они, а что идеальный Labwc, не понравился. Видимо какие то вопросы связанные с правообладателем.
Зато вот Miriway, горяздо более тяжеловесный, и менее кастомизированый, и имеющий баги с совместимостью со старым софтом.
Отлично же они сделали рокировку перед выпуском Беты, miriway обсуждался как тестовый вариант, попробовать и перед Бетой его как раз и решили. Labwc же, до этого все время был.
| | |
| |
| |
| 3.28, Аноним (18), 17:48, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотри там, поаккуратней.
Идеальный Ubuntu овский корпоративный Miriway.
| | |
|
| 2.44, Аноним (43), 01:25, 03/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, вы сударь не знали что в лагере вялого модно каждому междусобойчику отпач... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.53, Аноним (52), 10:54, 03/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут куда хуже, тут стандарта нет в принципе. Так что будет вам не 15, а 150 реализаций.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (22), 15:46, 02/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Сформированы экспериментальные установочные образы Ubuntu Desktop
> 26.10 с пакетами, собранными с оптимизациями для архитектуры x86-64-v3
Мда, пока нормальные дистры поставляют x86-64-v3 из коробки и x86-64-v4 как экспериментальные, убунта только только начинает.
Это при том, что x86-64-v3 поддерживает даже реальное старье.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (18), 17:41, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>x86-64-v3
Так ставь CachyOs.
Отказаться от v1, это значит отправить миллионы пк на свалку. Особенно актуально с Linux с ее 4%.
Даже Microsoft это понимают.
| | |
| |
| |
| |
| 5.55, нах. (?), 11:52, 03/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
arch это просто экспериментальный дистр, в здравом уме никто его не будет использовать на проде
| | |
|
|
| 3.36, Аноним (36), 21:14, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отказаться от v1, это значит отправить миллионы пк на свалку.
Миллионы?) И сколько третьепней у тебя сейчас в проде?
Ну ладно, пусть даже будут миллионы. Из пары миллиардов.
x86-64-v2 начинается с нехалемов из 2008 и бульдозеров из 2011.
А v1 это вообще такое старье, которое даже бомжу подать стыдно.
Зато улучшение даже 1% производительности для всех остальных - это ощутимый прогресс.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (18), 22:07, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы наверное сравниваете среднестатистический пк по статистике Steam, там у всех 128Гб озу,
И пред топовые Видеокарты, это самый низ.
Тот самый V2,V3, даст тебе прирост производительности буквально 1% в 0,1% задачь, с которыми ты не сталкиваешься в жизни Обычного пользователя.
На серверах да, там тот самый 1%, это огромный плюс учитывая террабайты информации и стоимости электричества.
| | |
| 4.41, Аноним (18), 22:16, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда Windows или Ubuntu добавляют фоновую службу на 5 МБ оперативки или телеметрию, которая раз в день шлет 1 килобайт данных, на форуме пишут что система разжирела, корпорации следят, ресурсы жрут.
Но стоит зайти речи про x86-64-v3, те же люди кричат, Да кому сдались эти старые пк, у всех давно 64 ГБ ОЗУ, пускай всё летает.
| | |
| 4.48, Аноним (52), 07:29, 03/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> третьепней
> x86-64-v2 начинается с нехалемов из 2008 и бульдозеров из 2011
Между ними ничего не было.
| | |
|
|
| 2.32, Аноним (29), 18:17, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть псы из redhat, а есть подпёсники из canonical, которые повторяют за хозяевами.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 21:19, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Я живу на Крейде, возле дома, где сервак без обновлений остался, потому что x86-64-v1 дропнули. Запомню на всю жизнь, как хозяин сервака вышел, и минуты две кричал: Канониклыыыыыы! Он так долго тянул "Ы", что я почувствовала его боль… Возможно, он копил на сервак всю жизнь" (с)
| | |
| |
| |
| 5.58, нах. (?), 11:59, 03/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
условно, потому что некоторые пакеты вываливаются в illegal instruction
есть довольно бодрая серверная материнка с двумя 4 ядерными феномами 2007 года и там такая беда
| | |
| |
| 6.59, Аноним (59), 12:18, 03/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и там такая беда
Беда в чем-то другом:
Или в том, что процы из 2007го считают "довольно бодрой"...
Или что этим приходится пользоваться в 2026м...
Но явно не в illegal instruction
| | |
|
|
|
|
|
| 1.57, нах. (?), 11:55, 03/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
убунта стала не интересна после того как туда вкорячили слоповое 7-е ядро, которое перестало поддерживать мой проприетарный модуль wifi
| | |
|
