| |
| 2.18, Аноним (18), 16:44, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что такого? Там наверняка есть регистры частоты и амплитуды сигнала и есть программный доступ к ним. Меняешь частоту - считываешь амплитуду; сколько полоса позволяет.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (18), 17:34, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати насчет полосы. Никто её не калибровал - для функций так сойдет. Поэтому судить о амплитуде гармоники реального сигнала, по значению в регистре, это глупость. Там всё в лаптях.
| | |
|
| 2.19, Аноним (19), 16:45, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> еще бы на передачу научить работать
Дудеть через геостационарные спутники? Учитывая, что частоты перекрываются. В целом, да, было бы интересно, если бы это был полноценный трансивер.
| | |
| 2.65, Аноним (65), 09:58, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Приложение для FM-радио и радиосвязи Многие чипы в мобильных имеют радио модуль... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.3, Аноним (3), 16:11, 13/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А когда эта штука кроме "захвата произвольных радиосигналов" ещё и "излучению произвольных радиосигналов" научится, то главное тогда её к агенту ИИ не подключить, а то скайнет
| | |
| |
| 2.21, Аноним (19), 16:48, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очень даже полезный, если не выбрасывать из внимания геостационарные спутники с транспондерами.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 16:25, 13/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
железка призрак, в свободной продаже отсутствует, выпускалась на внутренний рынок сша ограниченным тиражом одним из провайдеров, и вероятнее всего новых партий никогда не будет
| | |
| |
| 2.13, Ivan_83 (ok), 16:38, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А что, "w1700k-sdr перепрограммирует радиочип MediaTek MT7996" - самого чипа больше нигде никогда не будет?
По мне выглядит как то, что пока девайсов где оно массово юзается и так получилось что у автора оказался один конкретный.
| | |
| 2.26, Аноним (26), 16:58, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Купил 2 таких по 50 долларов на канадском ибее.
Если поискать можно найти на Алибаба.
в свободной продаже этого роутера никогда небыло, он эксклюзивно выпускался для нескольких провайдеров как дополнение к ONT. На ибей утекает постоянно за копейки ниже его реальной цены в 5-7 раз.
| | |
| 2.27, Аноним (26), 16:59, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Олсо, есть и новые партии и новые ревизии и новые провайдеры кто его покупает. В этом же роутере есть и gps и ZigBee.
| | |
| |
| |
| 4.38, Аноним (38), 17:46, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Везде есть 1700k/1700k2 в названии. Лично я купил брендированный как LUMEN 1700k2 снапшот openwrt отлично встал от Gemtek W1700K.
Подробнее лучше почитать на форуме openwrt это популярная модель, там больше 3 тысяч сообщений в ветке.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 16:32, 13/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну как "игрушка" для гиков сойдёт.
Но когда нужны хорошие радиосистемы то берут японские Icom Inc. или Yaesu.
Или Motorola Solutions.
| | |
| |
| |
| 3.16, Ivan_83 (ok), 16:40, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Морякам и прочим нужно устройство ограниченной функциональности, притом желательно в неубиваемом исполнении.
А эта штука больше лабораторий и эксперементов чем для радиосвязи, она наверное ближе к измерительной аппаратуре.
| | |
| 3.33, Аноним (26), 17:21, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
в боинги вместо акцесс принтов ставят Арубы перепакованные в авиационный корпус.
а арубу сделал какой-нибудь серком, на кривущем sdk который который никогда не будет полноценно обновляться.
с точки зрения здравого смысла это китайский мусор которым побрезгует пользоваться здоровый человек. Но с точки зрения ентырпрайза который покупает ответственность это "серьезное железо для авиаторов".
вот пруфы сертификации перепакованой Арубы, сдизайненой серкомом https://device.report/m/483105b810cf8590cb104fe1b8d10e487b045bbcb33cd61c4f93fc
| | |
| |
| 4.48, Ivan_83 (ok), 01:01, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Боинг уже не торт.
Давече читал про их падение статью и журналиста который в этой теме давно.
Там после поглощения макдоннела ихние манагеры вытеснели инженеров с манагерских позиций, и дальше пошли обычные оптимизации бузинесс процессов, когда главное уложится в бюджет и сроки, а что там по пути дверь в полёте отвалится сразу с завода или самолёт немного воткнётся в землю как было с МАХ - это ничего страшного, тк премии уже получены а там виновного и не найдут даже, просто так получилось.
https://nickcook.substack.com/p/the-people-who-say-no
Поэтому там и MR3020 наверное скоро можно будет увидеть.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (26), 04:05, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле это афтермвркет оборудование, его ставят авиакомпании. Сейчас пик моды это старлинк, там и ап от старлинка.
так что Боинг не Боинг тут особой роли не играет, но скатился, да, судя по отрывающимся дверям в полете.
| | |
| 5.61, Смузихеб забывший пароль (?), 09:03, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не конкретно с боингом и макдоннелом( там за много лет огромное количество разных поглощений было ) - там ещё с конца прошлого века пошла активная волна поглощений и "оптимизаций" как в аэрокосмической отрасли, так и во всяком ВПК и смежных направлениях( вплоть до производства разных подшипников ). Эдакая "корпоратизация"
В итоге, огромное количество компаний и крайне конкурентный рынок превратились в договорняк и междусобойчик между считанными огромными конторами, конкурентов которым там тупо нет. Ну а все "лишние" инженеры и прочие по итогам многих оптимизаций - благополучно выкинуты на мороз или на пенсию
| | |
|
|
|
| 2.22, Аноним (19), 16:49, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну покажи что-то по доступной "плебейской" цене из вышеперечисленного для СВЧ диапазонов.
| | |
| 2.39, Аноним (39), 18:00, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну или просто недорогой линейный усилитель и SDR, да хоть тот же HackRF, или Ettus B-серии, если не из своего кармана платить. И RF-свитч. И антенны. И... В общем не надо вскрывать эту тему. В прошлый раз у меня от этого позывной появился, и я оказался на севере Канады с какими-то кузьмичами северное сияние смотреть и с другими кузьмичами морзянкой перестукиваться. Было весело, хоть я и не пью.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 16:33, 13/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> для захвата произвольных радиосигналов, не ограниченных каналами Wi-Fi
Судя по представленным частотам сигналы там как правило настолько "произвольные" что это или wi-fi, или lte, или bluetooth, или радиорелейки. Практически в любом более-менее профессиональном беспроводном оборудовании функционал "посмотреть спектрограмму" идёт из коробки без доп прошивок примерно за ту же цену, но можно ещё и к палке на улицу вывесить.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (19), 16:50, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Здесь оно в реальном времени, это большая разница. И вообще, ты, похоже, не понял о чем речь.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (10), 17:44, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну а там конечно в нереальном, аж на секунду задержка? А SDR без задержки что-ли? Как радиолюбитель SDR использовал, но в данных диапазонах польза от него примерно никакая даже в радиолюбительско-гурманских целях. Не могу представить зачем оно нужно именно в SDR-виде. Чтобы получить цифровые модулированные сигналы в аналоговом виде? Чтобы потом пытаться обратно демодулировать и декодировать путем написания сложных утилит? До сих пор нормально юзабельных декодеров для голоса закодированного цифрой диапазонами пониже и полосами поуже не то что бы есть.
| | |
| |
| 4.49, Ivan_83 (ok), 01:14, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> До сих пор нормально юзабельных декодеров для голоса закодированного цифрой диапазонами пониже и полосами поуже не то что бы есть.
Потому что тема эта интересна очень мало кому, а электронщики не очень, обычно, хороши в кодинге.
Я когда смотрел тему с гнурадио - это какой то страх на питоне.
Чирп - опять питоний страх.
Вообще вся тема радиосвязи глубоко на переферии прогресса осталась, это видно по уровню, качеству и цене девайсов: андройдо мобила стоит дешевле средней dmr рации или столько же, хотя начинка у дмр рации на порядки проще и дешевле.
Сами рации как делали в виде кирпичей чтобы отбиватся от медведей в лесу так и делают. Есть конечно исключения, но их мало. Даже если её приятно брать в руки и она заряжается от usb type c - фиг ты там нормально что то настроишь.
Даже ксяоми не удалось сделать рацию такой какой она должна быть в 2020+ году, остальные даже не пытались.
DMR это вообще клёво но нифига не подъёмно.
В том плане что рация и так то для аналога имеет кучу крутилок, а в случае DMR крутилок становится ещё больше и ощущение что оно даже без шифрования уже изначально только для тех двух калек что заранее дома всё настроили.
Чесно слово, LoRa+OPUS как рация выглядят намного более понятно если говорить про цифровое радио.
И бонусом ещё на DMR навалились силовики всех стран и покоцали там шифрование, местами так что и пароль то даже из разрешённых 4 символов задать нормально низя.
| | |
| |
| 5.62, Смузихеб забывший пароль (?), 09:18, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рации обычно предполагаются для не самых простых условий. Это не аккуратно взять чистыми руками, потом протереть салфеточкой и убрать в дамскую сумочку, в отдельный кармашек.
А именно, вода, грязь, пыль, перепады температуры, риск конденсата, падения чёрти куда и с какой высоты при, вполне мб, плохой освещённости( попробуй в грязи и мусоре на ощупь найти мелкую штуковину ). И это не разовое событие, а обычные для них условия эксплуатации с поправкой на то, что сервис-центров поблизости, скорее всего, не окажется.
Для этого "внезапно" нужен толстый прочный корпус, желательно с рёбрами жёсткости. Норм детали с норм пайкой, т.к иные БГА да с бессвинцовым припоем могут от хорошего падения начать отходить( как одно время было с айфонами ).
Да и у самих раций спрос ограниченный. Где есть моб. связь - там обычно ей пользуются. Где сильно нет моб. связи( океан/горы/итд ) - там, скорее, спутниковая. И вот где-то промеж этого актуальны рации.
Вдобавок, в условиях города и тайги с кривым ландшафтом волны разной длины имеют разную проникающую способность.
| | |
|
|
|
|
| 1.34, Мемоним (?), 17:23, 13/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> частоту в диапазонах 2.081-2.748 ГГц, 4.647-7.509 ГГц и 4.707-7.576 ГГц с шагом 2.98 Гц или 11.9 Гц
Некоторые из этих точек должны быть запятыми, не?
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 22:15, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нету там никого, мы - недолгое исключение, вспышка в темноте
| | |
| |
| 3.51, Ivan_83 (ok), 01:35, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это статистически маловероятно.
К тому же, "жизнь" может быть не обязательно такой как мы привыкли или можем себе представить.
Плазменный метатрон не даст соврать :)
| | |
| |
| 4.57, AAnon (?), 06:58, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Бог с ними, с не углеродно-кислородной жизнью, о которой вы фантазируете. Где углеродно-кислородная? Мы сами в десятилетиях от отправки репликатора зонда фон Неймана во Внеземелье. Наша Вселенная заточена под углеродную жизнь. А вы тут о каких-то плазмах мечтаете, бог с ним, с плазмами, не опознаем, не увидим, даже если такое существует (в чём у меня серьёзные обоснованные сомнения есть). Наши аналоги где? Где их репликаторы, покрывающие звёзды целых галактик сферами Дайсона из роев Дайсона? Почему их репликаторы ещё нашу солнечную систему в свой огородик не превратили? Они на нашем заднем дворе должны быть, привет парадоксу Ферми, мы уж на таком расстоянии шёпот их радиосигналов услышали бы! Примерно как вы "шёпот" своего wi-fi роутера слышите
| | |
| |
| 5.63, Смузихеб забывший пароль (?), 09:38, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Какая-то тупая мака.ка придумала абсурдную штуку вроде сферы дайсона, а другие - с умным видом за ней повторяют
Жизнь может иметь разные формы и этапы развития.
И стойкое ощущение, что уровня микробов/водорослей/плесени она распространена гораздо больше чем кажется. Даже вокруг Земли взвесь из разных спор присутствует на огромной высоте и через слои этого регулярно проходят разные космические тела, с них - оно может случайным образом далее где-то частично ссыпаться.
+Сложности обнаружения, т.к само наличие органики в принципе не говорит о наличии жизни - смесь органики получается при воздействии ион. излучения на смесь азота, угл. газа и воды, причём от сахаров и спиртов и вплоть до аминокислот.
Если целая вселенная перед тобой - нафиг переть в конкретную солн. систему на конкретную небольшую планетку ?
Кого и как бы услышали ? Даже чтобы собственные спутники слышать подальше ближайшей планеты или её спутника - и то порой приходилось хитрить и использовать особенности распространения радиоволн и эффекты вроде т.н линзирования большими космическими телами
А на фоне различного шума от огромного количества разных космических объектов отдельные радиосигналы с далёких планет запросто будут незаметны.
| | |
| |
| 6.66, Пишу со второго пня (?), 10:35, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Радиосигнал рассеивается с расстоянием. След активности радиопередач на Земле уже черкз пару световых лет становится слабее, чем естественный квантовый шум. Чтобы сигнал дошел через сотни-тысячи световых лет, инопланетяне должны направить узконаправленный луч четко прямо на нас с нехилой мощностью.
| | |
|
|
| 4.58, AAnon (?), 06:58, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бог с ними, с не углеродно-кислородной жизнью, о которой вы фантазируете. Где углеродно-кислородная? Мы сами в десятилетиях от отправки репликатора зонда фон Неймана во Внеземелье. Наша Вселенная заточена под углеродную жизнь. А вы тут о каких-то плазмах мечтаете, бог с ним, с плазмами, не опознаем, не увидим, даже если такое существует (в чём у меня серьёзные обоснованные сомнения есть). Наши аналоги где? Где их репликаторы, покрывающие звёзды целых галактик сферами Дайсона из роев Дайсона? Почему их репликаторы ещё нашу солнечную систему в свой огородик не превратили? Они на нашем заднем дворе должны быть, привет парадоксу Ферми, мы уж на таком расстоянии шёпот их радиосигналов услышали бы! Примерно как вы "шёпот" своего wi-fi роутера слышите!
| | |
| |
| 5.64, a (??), 09:42, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да скорее всего, все эти чудеса техники невозможны, как и фотонная ракета, казавшаяся вот вот в пятидесятых годах прошлого столетия.
межзвездные перелеты тоже сомнительны, ввиду не пустого межзвездного пространства, там хлама всякого , а зонд или корабель на скорости даже в одну тысячную цэ, маневрировать не
может
и связь да, если спросить у иишки мощность и размер антенны для связи на 5 световых лет - речь пойдет про километровые антенны и гигаватты мощности передатчика
| | |
|
|
| 3.59, AAnon (?), 07:00, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так основной вопрос как раз, — почему недолгая, если мы сами в десятилетиях от запуска зонда фон Неймана во Внеземелье, вы виде отправки флота несущего зародыш роботизированной человекообразными роботами экономики приспособленные под рост в условиях Луны на Луну. Даже Илон начал об этом говорить, хотя я например предсказывал что его путь к Марсу с неизбежностью будет идти через этот этап ещё когда он публично обесценивал идею освоения Луны перед Марсом
| | |
|
| 2.50, Ivan_83 (ok), 01:32, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Бесполезная трата времени.
За ничтожный отрезок времени в примерно 100 лет человечество перешло от морзянки на анлоговый голос, а потом на цифру.
И эта цифра по спектральной плотности всё растёт и скоро станет не отличима от шума...
Но это ладно, но я веду к тому, что ещё лет через 20-100 мы может и от радио откажемся и перейдём на связь на квантовой запутанности или чём то таком.
А эти самые 100-200 лет - ничтожное время, другие или ещё не или уже давно прошли этот этап.
Да и вообще, какой дурак будет тратить кучу полезной энергии чтобы пускать радиоволны в "пустоту" космоса?
Учоные, короче, искали не разумную жизнь - а таких же как они ботанов-романтиков :)
| | |
| |
| 3.54, Аноним (54), 04:18, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>перейдём на связь на квантовой запутанности или чём то таком
no-signalling theorem явно поясняет почему через запутанность нельзя передать ни одного бита информации в теории и на практике. Если вдруг это и так не очевидно.
Если вдруг найдётся подобный квантовый спецэффект пригодный для передач информации для него есть специальная теория относительности которая запрещает любой информации быть переданной быстрее света.
так что не перейдем, радио с нами на долго.
| | |
| |
| 4.56, AAnon (?), 06:52, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Для начала передача через запутанность невозможно потому что запутались и правда способна передать сигнал уровня "вы оставили дома левую перчатку", если вдруг находите в кармане правую перчатку. Все "городские сумасшедшие", которые возможно не такими уж у сумасшедшими даже были, были на этот счёт правы.
Это ещё в 2022 году доказал Jacob Barandes, показавший изоморфизм аксиоматики Дирака-фон Неймана (1) аксиоматике неделимых стохастических процессов (2), — чем кстати демифологизировал квантовую механику. RTFM
| | |
|
|
|
| 1.60, анон (?), 07:40, 14/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
hackrf похожая штука, там можно на 40mhz писать полосу якобы, но удивительное - смотрю на частоте самолётов радиостанции ловит? думаю что за ерунда. оказалось, чип просто зеркалит соседнюю полосу. но штук 20 fm радио можно писать единомоменто, не более. а уж у этого изделия пару мегагерц, не более.
| | |
|
