| 1.1, Аноним (1), 10:21, 29/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Блин, а нафига? Почему нельзя снабдить АИ-агента отдельной не-нейросетевой библиотекой, которая и будет выполнять код?
Ну то есть - если АИ нужен отдельный калькулятор, почему её просто не снабдить им?
| | |
| |
| 2.4, похнапоха (?), 10:35, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так и делают, любой фреймворк хоть нативный от вендоры, так и langchain/langgraph снабжают интсртументами, и ИИ модель использует доступные инструмены по необходимости в рамках (и не только) в парадигмы ReAct. А тут господа намутили какой-то треш, еще и размер огромный!
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 11:58, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю тут задача на будущее, где не останется детерминированного софта, будут только нейросети разных квантований на нейрочипах NPU. Им нужно будет писать софт для себя самих же и выполнять легаси. Все идёт к полному исчезновению программистов и даже архитекторов. Останутся только аналитики и их документация.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 12:43, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это какой-то ИИ апокалипсис.
Аня вполне устроит софт написанный людьми и проверенный ИИ.
Как это будет выглядеть? ИИ модель одного производителя пишет софт, а ИИ модели двух других производителей его перепроверяют? А обучение на нейрослопах?
| | |
| |
| 5.29, Аноним (29), 13:37, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как это будет выглядеть? ИИ модель одного производителя пишет софт, а ИИ модели двух других производителей его перепроверяют? А обучение на нейрослопах?
Нет, код только для загрузки нейронок в нейрочип, а остальное промты и документация как железом управлять. Но для этого надо чтобы нейронкам починили их любовь к галюцинациям, чтобы например вор не убедил автомобиль, что он владелец, просто голос охрип, по роже больно стукнули, а ключи потерял. А ехать надо срочно!
| | |
|
| 4.34, Аноним (34), 13:55, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Останутся только аналитики и их документация
... и софт, работающий корректно в 97.5-100% случаев.
| | |
|
|
| 2.7, Аноним10084 и 1008465039 (?), 11:02, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Так не модно. Ты что предлагаешь, считать обычным калькулятором? Это скучно и старомодно, в этом ни грамма ИИ! А вот если модель сама считает - то уже класс, чувствуется вкус ИИ
| | |
| 2.25, Я (??), 12:59, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хуангу нужно продавать чипы, как можно больше чипов, причём по конской цене.
| | |
| 2.28, Мемоним (?), 13:29, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На примере Qwenputer показано как специально модифицированная AI-модель может скрывать свои рассуждения в RNN-состоянии и обходить механизмы мониторинга рассуждений модели (CoT, Chain-of-Thought). Также продемонстрирована возможность создания механизмов контроля и мониторинга безопасности, встроенных в веса AI-модели, которые сама модель не может отключить или изменить.
Возможно ответ здесь.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 10:38, 29/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Реализация ядра CPU скомпилирована в набор весов и интегрирована в большую языковую модель в виде 11 дополнительных слоёв трансформеров
Даже реализация на Python получилось бы производительнее и экономичнее к ресурсам.
| | |
| |
| 2.31, Смузихеб забывший пароль (?), 13:52, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но нет особых доказательств того, что это нечто большее, чем отголоски необработанных обучающих данных
Зачем 2 ссылки на одну и ту же новость, хоть и с разных источников ?
Сколько уже всякой желтухи понаписали про нейросети в агентском режиме. Но претензии почему-то только к квен
Западные издания ещё можно понять - у них по плану нагнетание китаефобии. Проблема в том, что и многие около-ит рунетовские издания бездумно перепечатывают эту желтуху.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 11:18, 29/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>в виде 11 дополнительных слоёв трансформеров, добавленных перед основными слоями Qwen
>двухкратное по сравнению с исходной моделью Qwen увеличение размера (18.8 ГБ)
с одной стороны, крайне расточительно
с другой стороны, у нас есть коннектомы как в prey (ну почти) и способ их формирования (из terse спеки получить пусть и по размеру вторую копию qwen 4b, но абсолютно нативную репрезентацию доменноспецифичного мозга-процессора). Т.е. на какой-нибудь серверной gpu можно будет перемолотить мозг мухи (идеальный целеуказатель с околонулевым latency) в llm.
| | |
| 1.11, Метрика (?), 11:32, 29/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эмулятор инструкций процесса написали которых и так десятки существуют, спрашивается зачем?
| | |
| |
| 2.22, Аноним (10), 12:41, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно потом C-SKY туда закодить и на нем написать верификатор эмулятора.
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 11:47, 29/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Присоединюсь к выше отписавшимся - в чем смысл? Суть нейронных сетей в вычислениях, которые алгоритмически трудно реализовать. Или неизвестно ка реализовать. В общем, где алгоритм напрямую не написать, но требуемый результат известен, исходя из которого можно натренировать сетку его выдавать. В данном случае никакой алгоритмической сложности эмуляция процессора не представляет, по крайней мере такой, чтобы для этого требовалась нейронка.
Второе - ну это же тупо деградация нейросетки до FPGA. Только веса затупить до бинарных 0/1.
| | |
| |
| 2.15, Loki13 (ok), 12:05, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть так имеет смысл делать чтобы в будущем нейросетки могли сами разрабатывать новые процессоры? Ну это предположение где это может быть полезно.
| | |
| 2.24, Аноним (24), 12:56, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну у человека например есть архитектура мозга, где встроено куча странных штук, получившихся в результате эволюции. Тут такая же тема, если мы делаем мозг для написания кода, почему бы не встроить в него процессор.
| | |
| |
| 3.35, Халявщик не корпораст (?), 14:40, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- есть архитектура мозга, где встроено куча странных штук
Йищё бы. Просто не все абизяны пользовались палкой-копалкой, вот и остались совсем волосатыми и совсем абизянами, и дажи не так как другия. Чё там - ивалюция, прогресс, марс.... ?
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 12:05, 29/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Технически это своего рода pure python реализация какой-нибудь тяжелой функции, когда рядом лежат куча готовых, отлаженных и быстрых нативных расширений. Оно конечно не очень или совсем не нужно прямо сейчас, но направление эмуляции каких-то систем с иными подходами для расчета думаю будет расширяться. Также как возможность хранить в контексте информацию с какой-то гарантией на точность (аля ECC). Дальше получается возможность иметь в рассуждениях цепочки с формальной верификацией. На первых порах конечно это всё будет работать очень не оптимально и требовать большую избыточность по ресурсам. Но рано или поздно всё это тоже выстрелит.
| | |
| 1.16, Аноним (16), 12:06, 29/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Блин, а нафига?
> Присоединюсь к выше отписавшимся - в чем смысл?
Первая ссылка в статье
Qwenputer is a pretty fun experimental model.
Еще больше смысла дает чтение новости до конца.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 12:19, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как будто к поезду приделывают деревянные колеса, никакого сакрального смысла.
| | |
| 2.20, Аноним (19), 12:30, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну собственно смысла тут больше чем в запуске убунты на 8 битной аврке.
| | |
|
| 1.21, Смузихеб забывший пароль (?), 12:38, 29/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> реализован вариант AI-модели с экспериментальной
> файловой системой, позволяющей хранить внутри весов
> AI-модели до 512 файлов с 53 тысячами токенов текста.
> хранение организовано в привязке к состояниям DeltaNet,
> ФС обеспечивает постоянное хранение, не теряющее состояние между сеансами
А вот это вполне интересно. Вроде качаешь нейронку, а вроде бы - на тех нейронах вообще хз чего скрытно понаворочено и попробуй это ещё отыщи
| | |
| 1.27, Аноним (27), 13:22, 29/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
осталось сделать эмуляцию этого квенпутера в каком-нибудь майнкрафте - и всех вычислительных ресурсов планеты не хватит чтобы сложить 1+1
| | |
| 1.32, Аноним (32), 13:53, 29/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще немного, и вместо руста будет писать в машинных кодах. Кожаных точно в расход, ибо и контролировать уже не смогут
| | |
| |
| 2.36, анон (?), 14:51, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни один человек так и не смог объяснить на кой то нужно. При том что минусов у такой идеи полный вагон. Походу "кожаные" тоже могут быть стохастическими попугаями.
| | |
|
|