| |
| 2.8, Аноним (8), 12:39, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А с Cinnamon или XFCE что не так? Хочется качественной экспертизы.
| | |
| |
| 3.9, kravich (ok), 12:52, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Крайний раз, когда я тыкал Cinnamon, его написанное на JS меню открывалось с огромной задержкой.
Про XFCE уже не помню, сорри.
| | |
| 3.11, devl547 (ok), 13:34, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >XFCE
Споткнулись о Gtk+3. В итоге жрать стало больше, а дизайн разъехался в разные стороны.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (13), 13:42, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно конкретные претензии без абстрактного "споткнулись", "разъехалось" и т.п.?
| | |
| |
| 5.18, Аноним (18), 14:24, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разрабы потратили кучу времени, поломали старые темы, замедлили интерфейс, потом снова потратили кучу сил на оптимизацию ради обновления версии gtk. Теперь новая цель - натянуть крысу на вяленый.
| | |
|
|
|
| 2.14, ryoken (ok), 13:44, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Надо попытаться дотыкать пакет CDE на деб-стейбл хотя бы (с помощью ChatGPT). Логин в сеанс и выбор в меню работало, но всякие педали не описаны были. :D
| | |
|
| |
| 2.3, limafresh (ok), 12:28, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Вполне нормальный был. Он создан, чтобы быть легковесным, а не дизайнерским. Как минимум, он красивее крысы.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 12:34, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только он все равно уродливый и не легковесный. Легковесным был LXDE, а это жрет процентов на 20 кед или гнома, обеспечивая комфорт уровня XP.
| | |
| 3.16, Ананимный (?), 13:53, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>легковесным
сейчас актуальные Linux 64бит, а это минимум 8 ГБ ОЗУ в вистеме.
Экономия на 0.1-1 ГБ ОЗУ уже не актуальна.
И 2 ГБ можно не экономить, ели из коробки все хорошо и удобно сделано, и сразу можно пользоваться, а не недели настраивать.
Сейчас актуальнее мгновенный отклик и быстрый запуск приложений. Что б на актуальном железе не было недоумения. Как следствие, окружения со сзлоупотреблением JS - удут лесом, контейнеры-лагалища типа snap, flatpak - тоже сильно нежелательны.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 14:45, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мгновенный отклик и быстрый запуск, равно как и "Экономия 0.1-1 ГБ ОЗУ" (при прочих равных) актуальны будут всегда.
Есть wm enlightenment, который совмещает в себе все три качества, но по какой-то странной причине не пошел в массы. А штука достойная, LXQt и рядом не валялась
| | |
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним (4), 12:33, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кеды меньше ресурсов потребляют. Kwin нечем заменить, опять же. Уведомления без плазмы стрёмные. Из отличий у кед только плазмащель жирная, в районе 150мб. Если от неё отказаться, потребление ресурсов меньше, чем у сабжа.
| | |
| 2.12, Zloy (ok), 13:42, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 2.3 Гб это много? LXQT не сильно меньше будут. На этом же ПК Винда потребляла 3.5 Гб при этом открывала все намного дольше.
| | |
|
| 1.10, Hououin Kyouma (?), 12:52, 05/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У кого какой цынкпад не тянет озушные аппетиты современных элыкскутей, дорогие мои друже? Для кого они вдруг перестали легковесными быть, в современном то бытействе? Сознавайтеся.
| | |
| 1.20, name (??), 14:26, 05/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это окружение примечательно тем, что использует актуальный тулкит и является легковесным, а ещё поддерживает несколько композиторов на выбор.
| | |
|
