| 1.1, гость (?), 12:12, 29/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> но отдельно реализовать при выборе Русского Языка автоматически и Русский ввод просто пока невозможно технически.
и вот ЭТО они называют desktop ОС?!
| | |
| |
| 2.7, Bocha (??), 13:05, 29/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ЭТО ЧУДОВИЩНОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ!
Нет никаких проблем с русским языком. Информация, которую я здесь разместил - ошибочна!
Я уже оповестил Максима, новость должны поправить.
Переключение раскладки работает! | | |
|
| 1.2, Bocha (??), 12:17, 29/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да, они называют. Дополнительный язык - в данном случаке русский, им, авторам системы, не нужен, для них нет никаких проблем, им некуда переключаться.
Я сделал всё что было в моих силах - перевел всё, что не КДЕ-нэйтив.
Поддержку раскладки я просил сделать непосредственно автора проекта - Питера Хофера. Он сказал что на данный момент это не возможно, так что в России есть такой заусенец с этой осью.
Да ладно, это еще мелочи, там сейчас понаходится еще столько куда более важных глюков, что оёоёй. Но надо же было с чего-то начинать? 1.0 он и есть 1.0 | | |
| |
| 2.6, гость (?), 12:47, 29/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> там сейчас понаходится еще столько куда более важных глюков, что оёоёй. Но надо же было с чего-то начинать?
Я предлагаю гачать с fedora core 5, где поддержка любых языков - хоть русского, хоть арабского, хоть японского включается из коробки, лекго и просто.
В любой приличной программе 1.0 - это полностью рабочая и стабильная версия.
Desktop ОС, у которой даже переключатель языка не сделан это даже не 0.2 | | |
| |
| 3.9, Bocha (??), 13:06, 29/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> там сейчас понаходится еще столько куда более важных глюков, что оёоёй. Но надо же было с чего-то начинать?
>
>Я предлагаю гачать с fedora core 5, где поддержка любых языков -
>хоть русского, хоть арабского, хоть японского включается из коробки, лекго и
>просто.
>В любой приличной программе 1.0 - это полностью рабочая и стабильная версия.
>
>Desktop ОС, у которой даже переключатель языка не сделан это даже не
>0.2
ОН ТАМ СДЕЛАН! ИНФОРМАЦИЯ ЛОЖНА. ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ. | | |
|
| 2.5, Bocha (??), 12:38, 29/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
:-) Нет, не совсем так. Случай, который ты описываешь - это случай когда у мэйнтейнера уже есть такой девайс и уже написано дровьё, нужно лишь только тыкнуть, что оно не работает :-) И тогда довольно быстро правят, да :-) | | |
|
| 1.19, Дмитрий... (?), 13:52, 29/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Установщик может брать файло из сети? Тобиш установщик на дискеты, конфигурируем сеть и в путь? | | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.64, tin (ok), 13:28, 30/03/2006 [ответить]
| +/– |
 Да есть дрова. Правда от третьего лица, достаточно корявенькие, но работоспособные. | | |
| 5.51, Аноним (-), 21:58, 29/03/2006 [ответить] | +/– | Пустые слова Дрова - это удел разработчиков железа Ну не считают они, что клие... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.53, demonenok (?), 22:40, 29/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пустые слова.
>
>
>Либо ваши знания безнадежно устарели, либо в своих высказываниях вы руководствуетесь ничем
>иным, как фанатизмом - в обоих случаях от высказываний лучше отказаться
>:)
хочу еще добавить этот грамотный пост по поводу дров. не помню где я видел статю о портировании дров из винда в freebsd кстати говоря один знакомый проделал это с дровами для wifi своего бука и все ок получилось. видел толи в надбуке толи в маиллисте.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 8.61, Bocha (??), 10:01, 30/03/2006 [ответить] | +/– | Ой ну вы даёте Дрова для хоть вай-фай ходь для вайрд в бинарном виде портируютс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.55, Dvorkin (??), 00:39, 30/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  дрова выпускают в зависимости от востребованности системы для линукс есть больш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.72, Аноним (-), 18:09, 30/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так это вполне логично, я так и написал Будет спрос - будут дрова, только и ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.36, Аноним (-), 18:08, 29/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
я вот только не пойму, нафига выпускать релиз на основе 5.5-PRERELEASE. дождались бы уже выхода 5.5-RELEASE | | |
| 1.39, Крестик (?), 18:17, 29/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А с драйверами под разные хитрые девайсы у этого чудак как дела обстоят, так же как и у фри? | | |
| 1.54, kww (?), 00:19, 30/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Цитата: 5.5-PRERELEASE. дождались бы уже выхода 5.5-RELEASE
зачем? Фря , будь то PRERELEASE или RELEASE ничем не отличается для конечного пользователя десктопной системы. сам сейчас юзаю 6.1PRERELEASE. Для того, чтоб у тебя опенофис и опера работала, можно было собрать такой продукт даже на 4.5, продукт сделан для обычного десктопа, и сделан так, чтоб не надо было долго ждать сборки кде и офиса из портов.
PCBSD 1.0 была протестирована, и показала себя неплохо после пересборки ядра и системы и выкидываний из нее различных скриптов ее авторов. Разница в том, что поставить юзеру нелицензионную винду может любой, а настроить сразу Фрю по полной с иксами - займет приличное кол-во времени. И по поводу линукса: после фри - это просто ужас!!! | | |
| 1.60, Beda (??), 07:04, 30/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мощное обсуждение :) видимо из-за такого интереса, сайт лежит... зеркала нет? | | |
| 1.65, Аноним (-), 14:31, 30/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Полную информацию можно получить на сайте www.desktopbsd.net
исправьте .net на .org | | |
| 1.69, demonenok (?), 16:21, 30/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
нормальная ситемка поставил под wmvare сижу юзаю всо ок единственное это рзрешения она мне почемуто больше 800ч600 поставить не дает но это ща в конфиге оковыряемся. а так полноценый bsd дистриб с настроиным окружением ставящейся в 3 клика. да кстати кто то там что то про бинарники пищал так вот не кто не запрещает ставить софт из исходников. | | |
|
