1.1, Аноним (-), 18:07, 01/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в русском варианте это есть?
я имею ввиду LinuxFormat.ru об этом знает? | |
1.3, manmanman (ok), 18:25, 01/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо запостить создание аналога mkisofs только для udf - запарило ограничение в 4Gb | |
|
2.10, lamer (??), 06:58, 02/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Надо запостить создание аналога mkisofs только для udf - запарило ограничение в
>4Gb
growisofs вроде ж умеет больше?
А так - да, мелкий утиль на моно для которого потом придется ставить рантайма в 50 раз против веса самой апликухи - это просто шедеврально.По мухам - из базуки, никак не меньше!Лично я ставить такой кг/ам и не подумаю.Благо mkisofs работает без всяких моно внагрузку и весит смехотворно :) | |
|
1.4, Аноним (-), 20:04, 01/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И какой идиот будет потом для 'полезных мелочей' ставить монстра-выродка mono? | |
|
2.9, guest (??), 02:47, 02/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И какой идиот будет потом для 'полезных мелочей' ставить монстра-выродка mono?
И какой же идиот считает, что для использования программы написанной на моно обязательно его ставить?
| |
|
|
4.23, guest (??), 20:48, 02/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Элементарно, Ватсон: для того, чтобы использовать программы написанные на C++ почему-то никому в голову не приходит ставить gcc. Это называется компиляция, не забудь в словаре потом глянуть.
Дык вот, удивись, но mono тоже так умеет. Вроде даже frontend к gcc где-то был, хотя и не очень живой. | |
|
5.25, анонимус (?), 21:46, 02/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-во, не очень то и живой а потому вероятно многометровый нафиг не впившийся рантайм придется качать.Примерно как с Java.Ту тоже даже компильнуть можно, но в итоге получается уже совсем не мелкая утиля а по сути жирный выродок, наследующий к тому же нехорошие качества в виде тормозов и пожирания памяти тоннами.Что-то мне кажется что с моно будет то же что и с жабой.В винде дотнет приложения тормознутые и слабопредсказуемые а дотнет фреймворк может и подвести в ответственный момент... | |
5.26, Аноним (-), 02:44, 03/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это уже проходили. Как и java в gcc (который, кстати, на порядок более развитый). Про бинарные пакеты в общем даже говорить не буду. | |
|
|
|
|
1.5, Аноним (-), 20:06, 01/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Меня конечно не затруднит изложить на английском то что я хочу, но для довольно большая часть пользователей не найдет русских ссылок про которые говорил sceptic. | |
|
2.6, sceptik (?), 21:21, 01/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм.. я говорил про русские ссылки? Странно)
А если "довольно большая часть пользователей" не дружит с английским то Linux не для них. | |
|
3.8, Аноним (-), 23:27, 01/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну не стоит так критично относиться к новичкам...
Довольно часто мы их этим отпугиваем, думаю что если наши ряды пополняться то для линукса это будет только плюс... | |
|
|
1.17, Abu (?), 13:49, 02/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мечт немало, правда немного ламерских, но ведь мечты свойственны именно тем, кто не может сделать то, что хочет, из подручных средств:
- чтобы GIMP дотянул до Фотошопа - я хочу гордиться линуксом и в этой области, хоть сам - дрянной художник
- чтобы был хороший аналог C++ Builder - все равно гуй - дело не лишнее
- чтобы в ThunderBird был =диспетчер писем= как в Bat'e - а то спотыкается начальство
- чтобы AutoCad - без комментов
- чтобы игр побольше - дети подрастают
- чтобы Fine Reader - что-то никто не вспомнил - неужто текст не распознаете?
- чего уж - пусть тогда и 3ds max тоже будет ...
и тд и тп
Очень было бы хорошо и - скорее всего для лихих разработчиков пустяк - детские обучающие программы. Вот тут - польза очевидная. И сложности никакой. | |
|
2.18, 1 (??), 16:12, 02/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> - чтобы в ThunderBird был =диспетчер писем= как в Bat'e - а то спотыкается начальство
"Параметры учетной записи" - "параметры сервера" - "загружать только заголовки"
Не хватает? | |
2.22, Аноним (-), 20:02, 02/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-во, согласен про все, кроме угребищного builder'а. А хороших IDE навалом.
Главное, mono тут накаким боком, не знаю что чего оно нужно вообще. Моя мечта, связанная с mono - чтобы на нем никогда не написали того, что мне может понадобиться. | |
|
1.24, анонимус (?), 21:43, 02/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
FAR :) но за написание оного на моно - лично вздерну на сетевом шнуре за жестокий глум над поклонниками оного :) | |
1.27, ZoRg (?), 18:20, 04/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чтобы написали прогу которая будет автоматом забирать патенты из майкрософт и раздавать бедным программерам :) Затем по завершении грохает себя вместе с моно :) | |
|