- Хорошая идея, а потом когда возвращать будете обязательно добавьте к зп сверху, Alladin (?), 23:54 , 02-Ноя-26 (1) +62 [^]

- хрен тебе, это так не работает предпочтут обанкротиться , пох.. (?), 00:19 , 03-Ноя-26 (20) +22 [^]
- С учетом расширения применения ИИ это только начало Скоро будут очереди желающи, Аноним (145), 07:51 , 03-Ноя-26 (145) +1
- Или это они выгоняют под благородным предлогом тех, кого наняли зря В ковидные , Аноним (178), 10:12 , 03-Ноя-26 (178) +4
- зачем пусть иа работает и иа же покупает продукт иа , nnam (?), 12:03 , 03-Ноя-26 (243) +3
- я вчера приложил руку к расширению применения ИИ - пытался заставить ИИ сдела, fi (ok), 13:28 , 03-Ноя-26 (267) +2
- попробуй перестать уже пользоваться алисой И в следующий раз пиши какой именно м, пох.. (?), 15:33 , 03-Ноя-26 (293) –2
- Попробуй с нейро-гуглом настроить что-то сложнее крутилки на кофеварке Казалось , Аноним (375), 10:05 , 04-Ноя-26 (375)
- Если бы ты хоть немного интересовался темой, то знал бы, что есть программы уста, Аноним (130), 23:27 , 04-Ноя-26 (464)
- окей, на первую половину вопроса ты наполовину ответил - ты использовал _какую_т, нах. (?), 01:07 , 05-Ноя-26 (478)
- тоже проблема в прокладке - кому отвечал-то поисковик гугла мог бы и получ, fi (ok), 11:53 , 07-Ноя-26 (568)
тоже проблема в прокладке - кому отвечал-то? ))))>> Попробуй с нейро-гуглом настроить что-то сложнее крутилки на кофеварке. > окей, на первую половину вопроса ты наполовину ответил - ты использовал _какую_то_ > модель gemini если я правильно тебя понял. поисковик гугла мог бы и получше искать с ИИ. да он понимает что нужно найти, но проверить свой бред у себя в кэше не может. Он такой затейник )))))))) Хотя зачастую от него требуется дать страницы по теме. Тут сам подход кривой. НО надо отметить что подсказки по perl весьма полезны - чуть отрехтовал код и вуаля. хорошо натаскали. > боюсь все же проблема в прокладке между стулом и клавиатурой. думаю защищать сегодняшний ИИ бессмысленно - это тупиковая ветвь. Ждем умных математиков.
- Программисты этот таксисты XXI века Таксист раньше я весь город знаю, с вас пят, xPhoenix (ok), 09:54 , 03-Ноя-26 (170)
- Не совсем OpenAI и Anthropic глубоко убыточные компании просто потому что вероя, анонимс (?), 10:18 , 03-Ноя-26 (184)
- Ты меряешь сегодняшним днем, но смотри в перспективу Доткомы лопнули, но всё ра, похнапоха (?), 10:57 , 03-Ноя-26 (210) +3
- Но сетевая коммерция возродилась вместе с огромным приростом пользователей и вре, Аноним (335), 18:20 , 03-Ноя-26 (335) +3
- а как нащет телеком бума перед этим dark fibre наложенный в его время кажись до , RM (ok), 00:08 , 04-Ноя-26 (365)
- Невостребованной ёмкости нет, есть дефицит пропускной способности между америкам, Аноним (38), 18:47 , 05-Ноя-26 (519)
> dark fibre наложенный в его время кажись до сих пор весь не востребовался?Невостребованной ёмкости нет, есть дефицит пропускной способности между америками и Европой. Ещё есть старые кабельные системы, которые невыгодно эксплуатировать, но это другая история, и проблема там не в самом кабеле, а в том, где он лежит, к чему он (был) подключен, и почему вышел из строя.
- Каким боком электронная комерция к сцайтам и что подразумевается этой самой элек, Аноним (417), 20:45 , 04-Ноя-26 (417)
- вот щас книжек напечатаем, атласов анатомических, и хирурги станут не нужны , nnam (?), 12:04 , 03-Ноя-26 (244)
- Хирургов роботы тоже заменият У робота рук не дрогнет с похмелья , Аноним (4), 12:53 , 03-Ноя-26 (253)
- недрогнувшей рукой отрежет тебе голову - извини, мне показалось что без нее теб, пох.. (?), 15:38 , 03-Ноя-26 (295) +1
- Тем временем, самодельный робот под управлением опуса провёл операцию на мозг у , Аноним (68), 16:13 , 03-Ноя-26 (300) –2
- да, я думаю что это та медицина, которую ты получишь в результате А нормальная б, пох.. (?), 16:15 , 03-Ноя-26 (302) +3
- Ты б сначала разобрался 8230 , Doctorrr (ok), 17:08 , 03-Ноя-26 (321) +1
- А как вы узнали что - довольна Вы ее спросили хочет ли она операцию на мозге и , Аноним (435), 22:10 , 04-Ноя-26 (435)
- Солдатикам разрванные физии, вспоротые животы сшивают роботы И осколик тоже роб, Аноним (417), 20:52 , 04-Ноя-26 (421)
- это хде-ж такая халява хачу за двести денег эх-прокатиться , Аноним (384), 12:54 , 04-Ноя-26 (384)
- Где ты такие цены видел 200 рублей с тебя возьмут, когда ты только дверь открое, Инопланетянин (?), 21:46 , 04-Ноя-26 (428) +1
- стоп Этого одного - сюда обратно либо я какой-то магии промпт-инжынеринга не зн, нах. (?), 15:53 , 05-Ноя-26 (508)
> Что это если не обидка в твоих словах. Ах да, ты Технический писатель и тебе обидно, что > тебя в первую очередь и заменили. стоп! Этого одного - сюда обратно! либо я какой-то магии промпт-инжынеринга не знаю (с какой стороны в него совать ынжыр?) либо что - но claude пишет ОТВРАТИТЕЛЬНУЮ документацию. Она даже с debian/changelog не справляется, пихая в него всякую гадость - ну нахрен там номера комитов, мы их не собирались никому показывать, давай словами что ты там наменяла. (да, с этим можно справиться написав ей скил^W^Wзаставив ее написать себе скил, в котором до мелочей разжевать что туда писать и в каком порядке - но как-то не так я себе представлял превосходство роботов, отлетающие от них шестеренки на ходу ловить) А уж когда ее просят в свободной форме изложить что мы тут понаделали и для чего - туши свет, сливай масло. Она хронически не умеет отличать важное от мелочей.
- Так а ты хочешь одну большую красивую кнопку Сделать хорошо Даже человеку нуж, Аноним (511), 17:05 , 05-Ноя-26 (513)
Так а ты хочешь одну большую красивую кнопку "Сделать хорошо"? Даже человеку нужно объяснить, что именно нужно сделать. Читать мысли ИИ еще не научился, это правда.
- для кодинга ж есть Именно такая Пишешь - сделай хорошо, и пока не доделаешь - , нах. (?), 17:45 , 05-Ноя-26 (515)
для кодинга ж есть. Именно такая. Пишешь - сделай хорошо, и пока не доделаешь - не возвращайся.нет, человек такую галиматью писать не станет, он умеет отделять важное от неважного, даже если совсем не понимает о чем оно. соннет вообще сегодня учудила, оторвав конец фразы с важным уточнением (меняющим суть ровно на противоположную), почему-то ей показалось "так лудше".
- С другой стороны если он не лох то за день он делает очень даже так то Одно дел, Аноним (-), 22:00 , 04-Ноя-26 (430)
- В том и дело что л-х как только подписался на яндекс-такси раньше он мог назнача, нах. (?), 16:09 , 05-Ноя-26 (510)
> С другой стороны если он не лох то за день он делает очень даже так то. В том и дело что л-х как только подписался на яндекс-такси. раньше он мог назначать цены и быть хозяином себе, а теперь - бери-бери, а то рейтинг понизят и следующий заказ тебе просто не покажут пока от него вообще все не откажутся. > Одно дело ловить мутных клиентов хзгде с риском получить 314ды мимо такого клиента просто проезжали мимо. А тепеь - заказ взял, а что там вывалится щас на тебя из проулка - это вот как повезет. И х-яндекс ни за что, учти, не отвечает. "мы просто помогли вам встретиться!" Можешь ему потом одну звездочку поставить, мвахахахахаха! Когда из больницы выйдешь. > При том агрегатор будет знать кто и что. карточку того л-ха у которого ее только что отжали он знает, и то как максимум. Где-то просто включают "оплата наличными", и поминай как звали.
- Так его ж никто не заставлял подписываться то Мог сам стоять у аэропорта и лови, Аноним (103), 19:30 , 05-Ноя-26 (526)
> В том и дело что л-х как только подписался на яндекс-такси.Так его ж никто не заставлял подписываться то. Мог сам стоять у аэропорта и ловить клиента - но потом бока от обработки битой братков болят. А если с ними делиться - придется включить в цену. Не в минуса же работать? А ежели не аэропорт - стоять на улице Мyдищева - не очеь то эффективно, полтора клиента в день. Значит либо включаем простой в цену, либо - какой-то агрегатор все же нужен. Ибо самому клеить на столбы свой номер мобилы - не совсем удобно. Да и с клиентом трындеть пока другого везешь - несподручно. Значит этих крокодилов надо кормить. Включаем в цену. Потом окажется что они совсем не айтишники - поэтому тугие диспетчеры дают заказ через полгорода. Бензина много жрется? Ничего, в цену включишь. Не будешь же ты в минус себе кататься? :). Клиент опупел ждать и свалил? Ну ок, придется и это в цену включить. Бензин же сожран - а денег ноль! Значит за это заплатят следующие. Или деньки у горе бизнесмена закончатся, если нет. И тут вдруг оказывается - что нормальный агрегатор может накидывать клиентов пачками, при том - еще и зная кто это, так что битой махать клиенту меньше хочется. И к тому же - вот прям в этом районе, а не через полгорода по пробкам. Что как бы аргумент. > раньше он мог назначать цены и быть хозяином себе, а теперь - > бери-бери, а то рейтинг понизят и следующий заказ тебе просто не > покажут пока от него вообще все не откажутся. Ну, э, не хочешь работать - и не берешь. А так хозяином себе то он был, но есть нюансы. Это примерно как уволиться и не работать. Да, все так, но если ты так мог - то и на авто ты можешь катать где хочешь, и зачем тебе вообще - клиенты? Бери попутчиков по кайфу, если хочется. А не нравится рожа - грязью обрызгал и поехал дальше, чо. Собссно - таксисты подались к агрегаторам потому что это им заказы накидывает пачками. И по возможности - близко к ним, если это околоайтишная компания. >> Одно дело ловить мутных клиентов хзгде с риском получить 314ды > мимо такого клиента просто проезжали мимо. Ну вот тут понимаешь ли угадай еще. Вдруг он бусечка и лапочка на вид? > А тепеь - заказ взял, а > что там вывалится щас на тебя из проулка - это вот как повезет. Ну так у клиентов тоже рейтинги бывают и за серьезные факапы их просто обуют на доступ к сервису. А если они еще и биту удумают - то и уголовку пришьют. Зачем сервису проблемные клиенты, если есть толпы беспроблемных? :) > И х-яндекс ни за что, учти, не отвечает. "мы просто помогли вам встретиться!" И тем не менее - зобанить проблемных гамнюков и с той и с другой стороны они и могут, и банят. Зачем им разборки и клещи в сервисе? Это против их интересов, портит их репутацию и профиты - так что проблемные водители и клиенты вылетают нахрен. >> При том агрегатор будет знать кто и что. > карточку того л-ха у которого ее только что отжали он знает, Это уж какая-то совсем экзотика. В отличие от получения бейсбольной битой за парковку в хлебных местах типа аэропортов. А в обычных - будешь полтора клиента в день ловить. И придется включить в цену это все. А суммарно - поездки на такси подешевели, стали быстрее, проще, эффективнее, а косячникам можно рейтинг слить. И они пойдут ходить пешком.
- демпинг яндекса заставил Куда пришел яндекс - там нормальные таксисты кончились,, нах. (?), 20:25 , 05-Ноя-26 (528)
> Так его ж никто не заставлял подписываться то. демпинг яндекса заставил. Куда пришел яндекс - там нормальные таксисты кончились, только личные контакты в ватцапе и прочих запрещенных мордокнигах. > Собссно - таксисты подались к агрегаторам потому что это им заказы накидывает пачками. нет, совсем не поэтому. > Ну так у клиентов тоже рейтинги бывают и за серьезные факапы их просто обуют на доступ к > сервису. сменит симку и дальше поедет. Водитель так не может - ему в камеру паспортом трясти и танцевать перед ней приходится. > А суммарно - поездки на такси подешевели, стали быстрее, проще, эффективнее и мне пришлось проклиная все на свете - покупать свою машину. Я тридцать лет не хотел этого делать, потому что я наполовину слепой. И еще и просить друзей и знакомых забрать-отвести в аэропорт, где свою не оставишь.
- Ну так он демпингует - потому что может Их процессы намного эффективнее Предст, Аноним (536), 23:57 , 05-Ноя-26 (536)
> демпинг яндекса заставил.Ну так он демпингует - потому что может. Их процессы намного эффективнее. Представляешь, взять ближайшее таксо и отдать ему клиента - космический рост эффективности vs то что было до, когда таксо могло через полгорода пилить или на удачу ловить клиентов в "рыбных" местах - набитых криминалом. Это вот буквально жалоба обладателя прялки на то что мерзкие заводы с ткацкими станками продемпингвали рынки. Да, продемпинговали. И теперь почти все человечество может одеваться во что-то получше мешковины как результат. Если кто хочет сказать что надо вернуться к грабительским ценам на сукно - ну вот нет. И поездок на такси это тоже касается. Показано что эффективность процессов можно было улучшить - в разы. Ну и цены вниз соответственно. Водитель больше возит и меньше туповэйтит, обламывается, педалит к черту на куличики и проч - что как бы бесполезный оверхед. > Куда пришел яндекс - там нормальные таксисты кончились, только личные контакты в > ватцапе и прочих запрещенных мордокнигах. AFAIK таксопарков все ж обычно несколько бывает. И дело тут в общем то даже не в яндексах а в том что парадигмы изменились. Теперь это - геоинформационные системы, чувак. Айти серьезно изменил многие привычные вещи. По старому уже не будет. Какая вероятность что твой Вася из вацапа - вот прям ща окажется в 1 квартале, чтоб быстро брякнуть свою тушку ему на сиденье и уехать, без полчаса туповэйтинга? А, не, его надо выдернуть с насеста и чтоб он полгорода пропилил? >> Собссно - таксисты подались к агрегаторам потому что это им заказы накидывает пачками. > нет, совсем не поэтому. В том числе и поэтому. Скажем так, то что было ДО - тупо неконкурентоспособно с подпертым геоинформационными системами координированным подходом. Так же как прялки продули ткацким станкам. Совсем другие свойства решения. Теперь к человеку подваливает за считанные минуты ближайшее таксо. ГИС отлично видит кто где и может сиииииильно оптимизировать кому сие вообще отдать. То что у тебя и васяна нет ГИС - ну а кто вам виноват? Uber появился как - тадам - стартап. И первым показал как на самом деле это могло бы быть. Яндекс лишь скопипастил. > сменит симку и дальше поедет. Ну как бы это некий гимор и неудобства уже. Поэтому суммарно - несколько окультурились. > Водитель так не может - ему в камеру паспортом трясти и танцевать > перед ней приходится. Да все они могут на самом деле, если очень приперло. Просто канительнее, дороже и неудобнее. И стало быть стимул вести себя культурнее. >> А суммарно - поездки на такси подешевели, стали быстрее, проще, эффективнее > и мне пришлось проклиная все на свете - покупать свою машину. Ну, э, тут уж каждому свое. Но в целом IT компании дали мастеркласс даже в не совсем своих изначальных областях чем это могло быть. И оказалось что это куда эффективнее. > Я тридцать лет не хотел этого делать, потому что я наполовину слепой. Что, настолько бесит этот ваш Яндекс? Или чем те мутные стремные типки на таксо были так уж лучше? Не допираю. > И еще и просить друзей и знакомых забрать-отвести в аэропорт, где свою > не оставишь. Аэропорты вообще никогда не были в РФ чем-то сильно удобным по этой части на мой вкус. А так там всякие аэроэкспрессы понаделали, я пару раз их юзал (но довольно давно, в 201x) - вроде ничего так было.
- ну да, нанять неведомых таджиков с неведомо где нарисованными правами - эффектив, нах. (?), 00:48 , 06-Ноя-26 (538)
> Ну так он демпингует - потому что может. Их процессы намного эффективнее.ну да, нанять неведомых таджиков с неведомо где нарисованными правами - эффективненько, они ж за еду согласны, их же ни в один нормальный таксопарк не возьмут. Если ты не в курсе, они в любой новой локации начинали с этого. А потом уже не выдерживают конкуренции и местные конторы. И речь не об удобствах для пассажиров или водителей - у этих контор тоже есть диспетчеры. > AFAIK таксопарков все ж обычно несколько бывает. таксопарки все давно легли под яндекс. Разница с индивидуалами только в том что машины не арендованы а принадлежат парку. > Какая вероятность что твой Вася из вацапа - вот прям ща окажется в 1 квартале Какова вероятность что я там окажусь? Не позвонив за неделю Васе и не убедившись что он свободен? Правильно, никакая, я туда вообще не поеду в таком раскладе. > Что, настолько бесит этот ваш Яндекс? повторяю: яндекс мне нахрен не нужен. Мне нужно собаку в ветклинику довезти. Или свое барахло в аэропорт. Иначе я поеду на метро или на электричке, мне в пробках торчать нахрен не упало. Такси и были нужны не мажоров катать, а решать _нестандартные_ транспортные квесты. Стандартные прекрасно решает массовый общественный транспорт. Раньше, до нашествия хреняндексов, я просто выходил на угол, и махал там ластой. И через пятнадцать минут уезжал, при том что далеко не каждая машина физически могла это увезти, кто-то переживал за дорогой салон, кому-то рожа оборванца не нравилась, кто-то поздно разглядел и пролетел.
- Если штат раздут в сытые годы, повесточку и ковид - то самое оно С учётом кризис, Bob (??), 10:34 , 03-Ноя-26 (195) +2
- Нормальный AI 1 синьор заменит целую ватагу джун-кодеров Ну их и выпирают на , Аноним (104), 20:52 , 04-Ноя-26 (420) +1
- Дистрибутив собрать и Джун нейронка справится , Аноним (130), 23:32 , 04-Ноя-26 (465) +1
- Просто собрать его - и без нейронки даже справится А вот осмысленно это делать , Аноним (103), 02:05 , 05-Ноя-26 (481)
- справится, но разоришься на токенах Я вот не справился нет столько денег если т, нах. (?), 14:22 , 05-Ноя-26 (506)
>> Дистрибутив собрать и Джун + нейронка справится.справится, но разоришься на токенах. Я вот не справился (нет столько денег) > Просто собрать его - и без нейронки даже справится. А вот осмысленно если тебе как этому вот... автору omfgarchie дадуть 28 лямов - то справишься. Ну там дворовую пацанву подключишь, качать и опакечивать, по 28 долларов на брата. Главное всю котлету не свети, а то у проекта сменится лидер. > это делать... "пять баксов - за болт, и 1000 баксов - > за то что знаю какой из болтов крутить" (c) анек про нейронка ЗНАЕТ какой болт крутить, поверь мне. Получше тебя в сто раз, потому что у нее это знание из pre-learn, а ты хоть на 28 миллионов маленьких медвежат порвись - не сможешь выучить все глюки, варианты настроек и осмысленные комбинации всех тех десятков тыщ пакетов из которых собирается даже самый минимальный дистрибутив. вот собрать такое чтоб этим кроме тебя и того васяна (да еще и за деньги, впрочем, то отдельная тема) захотели пользоваться - это могли сделать те, древние. Которые форкнули слакварь и назвали suse, потому что делали дистрибутив _для_себя_ в первую очередь, и только потом - на продажу. Нынешние только очередную гадость способны. С нескучным тайловым менеджером. Даже за 28 лямов.
- Ну вот я себе справился это и без AI всяких Даже разок как-то скриптики накидал, Аноним (-), 23:04 , 05-Ноя-26 (530)
> справится, но разоришься на токенах. > Я вот не справился (нет столько денег) Ну вот я себе справился это и без AI всяких. Даже разок как-то скриптики накидал - и они теперь вообще за 20 секунд этсамое. Бесплатно, без смс, с довольно простой (на мой конечно вкус) кастомизацией. Но вот на джуна это спихнуть? Мля, я думаю даже Gemini нашару - лучше корябнет, особенно если его пару раз носом ткнуть. И быстрее. Как говорится, ничего личного, это бизнес. >> Просто собрать его - и без нейронки даже справится. А вот осмысленно > если тебе как этому вот... автору omfgarchie дадуть 28 лямов - то справишься. Сколько мне за ту или иную работу дадут - я уж с клиентами как договорюсь. Но дело само по себе поставлено на поток и мне оно относительно просто, быстро и ненапряжно выходит. Поэтому я могу и не жестить. > Ну там дворовую пацанву подключишь, качать и опакечивать, по 28 > долларов на брата. Да вот кукуй, я просто возьму 100500 пакетов дебиана. А кастомизировать буду только то что реально мешает жить и не стыкуется с очевидными требованиями. Во сколько раз это проще и быстрее твоего метода - можешь прикинуть сам. > нейронка ЗНАЕТ какой болт крутить, поверь мне. Она и правда МОЖЕТ знать. Нюанс в том, что если ты не в теме - то хрен ты правильный вопрос задашь, и тем более узнаешь про нюансы. А так то я тоже - пирожки испечь в принципе могу. Просто долго и хреново. Поэтому не позиционирую себя как пекарь. Ну а вон там будет - вон то. Если шмот относительно дорогостоящий, ты, конечно, в своем праве поэкспериментировать с кручением болтов, только если факап выйдет, экономия может получиться с очень большим знаком минуса. Потому что спросить про много мелких деталей ты нейроночку таки не догадался. Хоть и мог бы получить ответ. Т.е. шишки по первому разу таки набьешь - своей тушкой. И за свой счет. Ну или RTFMать и проч можно. Но это ж тоже все не за полчаса. > Получше тебя в сто раз, потому что у нее это знание из pre-learn, а ты хоть > на 28 миллионов маленьких медвежат порвись - не сможешь выучить все > глюки, варианты настроек и осмысленные комбинации всех тех десятков тыщ пакетов > из которых собирается даже самый минимальный дистрибутив. LFS так то есть и в пределах сил человеческих. Но мне оно и не надо. Ибо если меня допустим Debian на 95% устроил - я оставшиеся 5% буду допиливать под требования клиентов, какие-то кастомные пожелания и проч. Так же как я не побегу на рудник - медную руду для дорожек платы добывать сам, приколись?! А ты можешь и руду копнуть, и медь выплавить, и компьютер сам себе собрать - ну и дистр весь от и до - и посмотрим сколько времени ты на это все угрохаешь. > могли сделать те, древние. Которые форкнули слакварь и назвали suse, потому > что делали дистрибутив _для_себя_ в первую очередь, и только потом - на продажу. Да на самом деле нет там особого рокетсайнса, но рутины и мелких деталей есть. При том если первое на аи можно спехнуть то с вторым это сложнее будет. > Нынешние только очередную гадость способны. С нескучным тайловым менеджером. Даже за 28 > лямов. Вот лично я - получаю от клиента пожелания как и что должно быть, и пиляю в этом направлении. Конечно жестко реюзая готовые компоненты. Не, копать руду и плавить медь медь я не буду, это клиент точно не просил. И относительно майнстримный дистр куда теплее встречается - в случае чего майнтенанс решения можно на другую тушку перекинуть без ломовых проблем.
- С чем ты там справился - конечно же не расскажешь Потому что окажется что это тр, нах. (?), 01:49 , 06-Ноя-26 (539)
> Ну вот я себе справился это и без AI всяких. Даже разок С чем ты там справился - конечно же не расскажешь. Потому что окажется что это три васян-скрипта поверх как попало поставленного дepьмияна. > Но вот на джуна это спихнуть? Мля, я думаю даже Gemini нашару откуда у тебя, подвального, какие-то джуны? безенчук и сынов... откуда впрочем и сыновья-то. Нимфа, туды ее в качель! > Сколько мне за ту или иную работу дадут - я уж с главное не признаваться в чем та работа. Ну да, ну да. > Да вот кукуй, я просто возьму 100500 пакетов дебиана. А кастомизировать буду и зачем вот ты опять полез со своим ценнейшим мнением в (чужой) разговор о _своем_ дистрибутиве? > только то что реально мешает жить и не стыкуется с очевидными Мне реально мешает жить - дебиан. С чудовищной пакетной системой из позапрошлого и не менее уродливыми механизмами конфигурирования. > требованиями. Во сколько раз это проще и быстрее твоего метода - я не занимаюсь продажей л-шью кое-как установленных дебианов, у меня нет такого метода вообще - за ненадобностью. Мы тут говорили - о разработке дистрибутива, а не впаривании кому-то какого-то хлама. >> нейронка ЗНАЕТ какой болт крутить, поверь мне. > Она и правда МОЖЕТ знать. Нюанс в том, что если ты не она точно знает. В этом смысл обучения нейронок. Ты думал, их кодить учат? Кодит она - весами. А это вот - изученные знания. > в теме - то хрен ты правильный вопрос задашь, и тем я ей ВООБЩЕ никаких вопросов не задаю. Она мне их задает. У тебя похоже кризис подвального жанра, и ни на что получше гигачада не хватило что-ли? todays task: I still have few ubuntu18 hosts with kernel package 4.15.0-213-gene ric - last available without subscription. We need to make at least easily possi ble hardening to close last found vulnerabilities and generally reduce attack su rface. Propose some solutions but ask before doing. Вот тебе начало реального транскрипта. ВСЬО. Я не спрашивал ее где брать убунтиные исходники, как собирается linux-image-* и остальное, где взять описание cve и так далее. И тем более она меня не спрашивала - откуда я знаю, %!"%;"! мне никогда не приходило в голову лазить в этот пакет. посмотрела в каталог - там пусто. Попыталась соскочить - оформи мол подписку, чо ты. Не, мать, не вариант. Пошла, скачала пакеты, она знает где они лежат, и как называются или где посмотреть, пошла почитать lore - напоролась на защиту от аи, обиделась, скачала дебиановый kernel-sec.git (я впервые слышу что такой существует), выковыряла список, вытащила патчи (она знает где лежит мэйнлайн без заsshit от аи), раскидала что можно вылечить отключением, что тривиально, а что требует ручной бэкпорт, рассказала мне про эту историю с возможностью не только грузить любые левые модули а вообще любые команды в системе выполнять из обычно собранного ядра, и запаковав готовое для сборки в архивчик - выдала инструкцию как это собирают (ни разу не dpkg-build) и пяток скриптов в придачу проверяющих что я собрал то что надо. Причем она не рылась в убунтиных скриптах ни разу! Она точно знала что там лежит и как это работает, просто использовала готовое знание решая мою задачу - даже толком не поставленную, как видишь. Более того, когда первая попытка сборки у меня сломалась (клаве тяжело работать без прямого доступа к системе где это собирают) и я матерясь оторвал как мне показалось кусок shim-signing - оборжала кожанового, объяснив что оно вообще в другом месте происходит, и что именно я на самом деле удалил и какие у этого будут последствия - снова ни разу даже не посмотрев в код. (А это была система module signing. Короче, успехов самостоятельно пересобрать этот пакет хотя бы без изменений.) Заодно добавив - ну раз уже оторвал, давай сделаем из этого полезную практику, делай то, смотри туда. > очень большим знаком минуса. Потому что спросить про много мелких деталей > ты нейроночку таки не догадался. Хоть и мог бы получить ответ. она сама тебя спросит, глупый. И будет долбить вопросами пока не убедится что ты разобрался (ну или ты от нее не отвяжешься). "Напомню, Q4 (out of 16) все еще ждет твоего решения - с кистями или с глазетом?" > LFS так то есть и в пределах сил человеческих. Но мне оно lfs - совершенно ненужная хрень собираемая нидлячего и нидлякого, поэтому все решения как и что собирается приняты из единственного соображения чтобы мэйк завершился успехом. Причем почему так и не иначе и что изменится если - там как правило не объясняется, иначе вместо трех книжек получился бы их железнодорожный вагон. Да и авторы бы померли от старости, разбираясь во всем миллионе софта. >> могли сделать те, древние. Которые форкнули слакварь и назвали suse, потому >> что делали дистрибутив _для_себя_ в первую очередь, и только потом - на продажу. > Да на самом деле нет там особого рокетсайнса, но рутины и мелких ты дальше трех скриптов нишмог. Но с апломбом утверждаешь чего там есть а чего там нет. > деталей есть. При том если первое на аи можно спехнуть то > с вторым это сложнее будет. нет, это как раз несложно. Мы ВСЕ тогда шли тем же путем, просто большинство, как и я, остановились на этапе собственной персональной сборки поверх шлаквари. (разумеется там не пара скриптов была). Потому что шлакварь на 33х дискеточках была полуфабрикатом, ни разу и не предполагавшим что ты ничего там не будешь переделывать. Это просто был удобный набор для старта, не from scratch. И я был очень рад, обнаружив что вон есть люди примерно так же пользующиеся примерно теми же инструментами что и я сам. Какие-то они знали и умели использовать лучше меня, какие-то можно было доделать, потому что они этим явно не интересовались, но в целом уже можно было пользоваться. Этим они здорово отличались от редхата, который уже тогда делался людьми, явно не собиравшимися этим пользоваться вообще. Плюс сверху был yast(не 2), очень забавная система конфигурирования, которая никогда не ломала то что ты поменял сам, но автоматизировала рутину. (и это в эпоху до всяких shit.d куда так удобно прятать троянские подарки) > Вот лично я - получаю от клиента пожелания как и что должно а клиент откуда знает-то как оно должно? Если бы он знал - он бы в тебе не нуждался. Он, знаешь ли, тоже клаву попросить может. обычно клиент знает что у машины есть колеса и она должна ехать. А какой сальник ставится на шрусы - его мало интересует. Он вообще не в курсе что там сальник менять надо, и тем более - какой партномер и как вон ту гайку откручивать.
- Зачем нанимать взаимозаменяемых индусов и прочих - если AI генерирует примерно т, Аноним (104), 20:49 , 04-Ноя-26 (418)
- ИИ никогда не заменит человека, говорили они , Аноним Мю (?), 23:54 , 02-Ноя-26 (2) +1

- Иронично то, что кричали, мол, первыми заменять будут людей рабочих специальност, Боевой Петух (?), 00:08 , 03-Ноя-26 (7) +18 [^]
- Прийти назад потом будет стоить уходастам как минимум 1 5-2 цены И это если вооб, Tron is Whistling (?), 00:16 , 03-Ноя-26 (14) +3
- назад пути нет, необучаемым дидам придётся идти охранником в супермаркет, пох.. (?), 00:19 , 03-Ноя-26 (21)
- Скрыто модератором, Tron is Whistling (?), 00:19 , 03-Ноя-26 (22) +4 [---]
- а кто работы будет делоть, когда ИИ подорожает в 100 просто чтобы выйти в 0, а н, leap42 (ok), 06:34 , 03-Ноя-26 (130) +10 [^]
- Могут, почему нет Если они обанкротятся, то боюсь тогда вообще всем будет плохо, Павел (??), 07:06 , 03-Ноя-26 (135)
- А будет как во времена великой депрессии Подъезжает грузовичок с дядькой с рупор, Аноним (145), 08:13 , 03-Ноя-26 (148) +2
- где-нибудь в глубинке программист и сейчас такую зп получает, xdsl (?), 09:00 , 03-Ноя-26 (158) +1
- Да вы, батенька, оптимист Будет не как во времена великой депрессии, а ГОРАЗДО Х, Смотрящий (?), 09:02 , 03-Ноя-26 (159) +8 [^]
- Если не случится Физика против И экономические показатели всего этого ии-дурд, Tron is Whistling (?), 10:14 , 03-Ноя-26 (181) –1
- типа фильма Элизиум , анон (?), 11:07 , 03-Ноя-26 (219) –1
- Один нюанс военные Эти ребята по долгу службы имеют доступ к вооружению, спосо, Аноним (342), 19:31 , 03-Ноя-26 (342)
- Что мешает заменить линейный состав войск роботами Нейронки для планирования во, Аноним (130), 23:55 , 04-Ноя-26 (468)
- Роботы-штурмовики из звездных войн не дадут соврать , Аноним (103), 02:07 , 05-Ноя-26 (482)
- Силовики и сейчас уже натасканы действовать как роботы, есть приказ, остальное н, Аноним (511), 17:11 , 05-Ноя-26 (514)
Силовики и сейчас уже натасканы действовать как роботы, есть приказ, остальное не ко мне.
- Грузовичок дороговато содержать, хватит с тебя и таска на одеске , Аноним (-), 22:05 , 04-Ноя-26 (433)
- Рабочее место локальной генерацией стоит примерно 1 млн руб - зарплата кодера , pofigist (?), 11:06 , 03-Ноя-26 (218) +1
- Ты уж извини но твой локальный AI в жизни не догонит ни Claude ни Gemini от гугл, Аноним (435), 22:07 , 04-Ноя-26 (434) –1
- В чем он не догонит В скорости генерации токенов Согласен - но мне и не надо, о, pofigist (?), 11:47 , 05-Ноя-26 (502) +1
- В скорости счета и объемах оперативы которые можно при случае выкроить на это вс, Аноним (-), 23:15 , 05-Ноя-26 (533)
> В чем он не догонит?В скорости счета и объемах оперативы которые можно при случае выкроить на это все. Ну и как результат - тебе придется жить с очень обкоцаными моделями - без возможности скормить им что-то крупное. А построить свой ДЦ оптимизированый на AI - конечно можно, но капец как дорого. > В скорости генерации токенов? Согласен - но мне и не надо, он > обслуживает только меня, а не 10050 рыл... Кроме токенов есть еще 1) Размер модели которую все это вообще сможет запустить. 2) Контекст который оно при этом сможет удерживать. Не говоря о том что вот имнено нормальную топоаую модель тебе никто не даст, а тренировать самому у тебя ДЦ тупо нетути. И поэтому твой бот будет тот еще полудурок по сравнению с обычным клодом, и конечно в жизни его не обставит по генерации кода. Да и тому же Gemini мастеркласс он явно не даст. > В качестве генерируемого контента? Уже догнал - разница на уровне погрешности и > легко компенсируется грамотной настройкой харнесов. Если под генерируемым контентом понимается допустим проанализировать вот этот шмат кода и ему рефактор сделать, с учетом таких и таких пожеланий, за обозримое время... нуууу... удачи как бы. Однако есть сомнения что у тебя сравнимое качество таки - получится. > Вообщем факт - минивен никогда не догонит карьерный самосвал по грузоподемности или > гоночный боллид - по скорости. Но владельцу минивена - этого и не надо. Да у тебя даже не минивэн, а рюкзак курьерский. Конечно при должном упорстве ты и им эвон сколько натаскаешь. Вот только это не быстро и пойнт профакан.
- Пластмассовый мир победилМакет оказался сильнейПоследний кораблик остылПоследний, Х (?), 07:17 , 03-Ноя-26 (139) +2
- Реально смешно про необучаемых дидов Необучаемые тут не диды, а промпт-инежен, Аноним (3), 11:56 , 03-Ноя-26 (237) +2
- вот поэтому никто вас обратно принимать и не рискнет Чтобы корова меньше жрала и, пох.. (?), 00:21 , 03-Ноя-26 (24)
- Если только в том смысле, что нанимать обратно будут на зарплаты как минимум 1 , Аноним (68), 01:47 , 03-Ноя-26 (92) +6 [^]
- Сколько ещё ждать У нас в NA - по этой теме увольнять начали ещё в с конца 2023 , _ (??), 03:48 , 03-Ноя-26 (118) +2
- И это если вообще кто рискнёт, потеря репутации - не так себе штука Никто никого, Аноним (130), 09:38 , 03-Ноя-26 (164) –1
- Наконец-то начало доходить И поверьте, лучше уже не будет Ручной труд заменить, Смотрящий (?), 10:05 , 03-Ноя-26 (174) –1
- Мой дорогой анонмный эксперт, до меня начало доходить лет шесть тому назад На с, Аноним (4), 11:09 , 03-Ноя-26 (220)
- Почитаю, спасибо Но есть и хорошая новость Если заменяют умственный труд, то р, Смотрящий (?), 11:17 , 03-Ноя-26 (226)
- Неплохая статья И просто прекрасное зарево полыхающих анусов в комментах У т, pofigist (?), 11:22 , 04-Ноя-26 (378)
- У мня знакомый есть, гуманитарий, но всю жизнь проработал эникейщиком виндузятни, Аноним (130), 23:50 , 04-Ноя-26 (467)
- Ты забыл самую малость, уточнить - как у тебя дела с продажами скилла по фрибсд , Аноним (-), 23:20 , 05-Ноя-26 (534)
> Питонист взял ипотеку на 30 лет. Гугл поиск может написать питон > скрипт за секунды. Так что я с не скрываемым злорадством наблюдаю > как ИТ индустрия очищается от случайных людей.Ты забыл самую малость, уточнить - как у тебя дела с продажами скилла по фрибсд кому-то :). А то может получиться что от тебя ландшафт тоже так то очистился под шумок, не? Ну или какое влияние на айти это твое фрибсд и ты оказываете вообще?
- На бюджете сидишь , Tron is Whistling (?), 10:16 , 03-Ноя-26 (182) –1
- И не забудьте зарегистрировать каждую курицу таки Дауншифтеры сейчас далеко тож, Набросил (?), 10:41 , 03-Ноя-26 (201) +1
- Ты за это платишь тем, что нихрена не понимаешь и не разбираешься в том, что она, Аноним (3), 11:42 , 03-Ноя-26 (231)
- Шта Большинство рабочих специальностей заменилось задолго до ИИ - еще во времен, Аноним (19), 00:38 , 03-Ноя-26 (44)
- лол,это какие же например А то мне в другой книжке писали что эта самая промышл, пох.. (?), 00:57 , 03-Ноя-26 (62) –1
- Не совсем так Посмотри сам - станок с ЧПУ сделает любую детальку лучше и быстре, pofigist (?), 12:23 , 05-Ноя-26 (504)
>> Иронично то, что кричали, мол, первыми заменять будут людей рабочих специальностей > Шта? Большинство рабочих специальностей заменилось задолго до ИИ - еще во времена > промышленной революции.Не совсем так. Посмотри сам - станок с ЧПУ сделает любую детальку лучше и быстрее токаря/фрезировщика и т.д. А кто остался? Тот кто подносит к этому станку болванку и ставит ее в правильном положении. :) Так и в ИТ - кодеры станут не нужны, а вот картриджи в принтерах по-прежнему будут менять люди... :)
- Надо смотреть шире рабочие специальности как раз и занимают Только в Азии Кит, Bob (??), 10:41 , 03-Ноя-26 (200)
- Ну так правильно же говорили, заменяет не ЫЫ, а дятлы в верхнем менеджменте Э, Sm0ke85 (ok), 07:12 , 03-Ноя-26 (137) +4
- получается ИИ добавляет лишь 10 к производительности это в пределах погрешност, эксперт по всему (?), 23:56 , 02-Ноя-26 (3) +4

- Это по вашему так получается А у SUSE получилась неплохая экономия на зарплате , Аноним (10), 00:11 , 03-Ноя-26 (10) –5 [V]
- Зависит от задачи 10 это самый минимум-минимум В реальности там сотни процент, Боевой Петух (?), 00:12 , 03-Ноя-26 (11) –2
- Миллионы процентов же , Tron is Whistling (?), 00:17 , 03-Ноя-26 (15) +9 [^]
- В целом, да В бизнесе обычно всегда берут наихудший сценарий, а так возможности, аниме эксперт (?), 00:24 , 03-Ноя-26 (27)
- В своё время продавцы сигарет утверждали что курение укрепляет здоровье и только, Аноним (147), 08:09 , 03-Ноя-26 (147) +8 [^]
- Скрыто модератором, Аноним (163), 09:21 , 03-Ноя-26 (163) [---]
- У тебя самая начальная стадия отрицания Вот только факты упрямая вещь Нейронка, Аноним (130), 09:47 , 03-Ноя-26 (167) –1
- Лечение ртутью, как оно есть , Tron is Whistling (?), 10:17 , 03-Ноя-26 (183)
- Ладно курение - опиум и морфий принимали как витамины И даже ещё круче радиоак, Vital (??), 15:04 , 03-Ноя-26 (289) +1
- сотни тыщ миллионов , nnam (?), 12:05 , 03-Ноя-26 (245)
- На данном этапе да Проблема лишь, что пока рост интеллекта ИИ и не думает остан, Аноним (8), 01:54 , 03-Ноя-26 (95) –4 [V]
- https www google com ai, Аноним (16), 02:01 , 03-Ноя-26 (100) –1
- Чаты это ерунда Программы которые запускаются на твоём ПК и выполняют любую раб, Аноним (130), 09:49 , 03-Ноя-26 (168)
- Он прямо в этом чате 1 Посмотрел на пример воооооон той штуки от вон того тип, Аноним (439), 22:25 , 04-Ноя-26 (438)
- Про нейронку от Гугла анонимных экспертам рассказал я По сути это Gemini Я те, Аноним (130), 00:02 , 05-Ноя-26 (470)
- Хрена у анона самомнение Его вообще-то можно было спросить обо всем что интерес, Аноним (-), 02:25 , 05-Ноя-26 (484)
- Я не говорил что это selfhost on-side, хотя self-host у меня тоже есть в LMStudi, Аноним (491), 02:56 , 05-Ноя-26 (490)
- Какие-то баззворды Какое мне дело до вас и вашего вскода Мой пойнт был что я с, Аноним (100), 00:08 , 06-Ноя-26 (537)
>>В общем то локальные нейронки не новая тема. > Я не говорил что это selfhost on-side, хотя self-host у меня тоже > есть в LMStudio порброшено в Visual Studio Code.Какие-то баззворды. Какое мне дело до вас и вашего вскода? Мой пойнт был что я сам удумал спросить гугло AI как он сделан. И он мне на отлично ответил на все интересовавшие меня вопросы. И по итогам - я _уверен_ что вы _такую_ структуру не отстроите. А даже пачка нвидий и рядом не эквивалент кастомным "нейрочипам". > Я сказал что проргаммы которые запускают агентов на ОС и могут исполнять > различные задачи, но все вычисления на удалённом сервере. Я вроде никогда с этим и не спорил, но отдавать AI вот именно мой компьютер... как бы вам сказать то... впрочем, у меня это куча VM, в какой-нибудь отдельной VM - можно и AI дать порулить. Не понравится что он там устроит - спишу VM в утиль да и делов.
- Больше за раз без проблем в Германии не уволить , Bob (??), 10:42 , 03-Ноя-26 (202) +1
- а точно из-за ИИ, а не из-за того, что сузе полумёртвая бесполезная ходящая по р, Аноним (-), 00:02 , 03-Ноя-26 (4) +18 [^]

- Точно Майкрософт вон тоже на днях вообще четверть персонала выкинула на мороз , Аноним (19), 00:40 , 03-Ноя-26 (46) +3
- Вот и интел тоже выкидывала , Tron is Whistling (?), 00:41 , 03-Ноя-26 (47) +3
- Отличный пример Среди уволенных в майкрософте есть и специалисты по ИИ Если сл, Аноним (-), 00:55 , 03-Ноя-26 (61) +2
- эмм как бы это тебе чтоб не огорчать ну в общем половина проблем с claude к, пох.. (?), 01:04 , 03-Ноя-26 (65)
- смоневаюсь, что ИИ слоповод способен меня огорчитьИли быть может потому что и та, Аноним (-), 01:13 , 03-Ноя-26 (73) –1
- я не зная чо там за vty, не догадался но у МС точно все так же - я оборжался чи, RM (ok), 00:14 , 04-Ноя-26 (367)
- claude code - это программа для ТЕРМИНАЛА Твоего Прям в шелле запускаешь и общ, нах. (?), 02:25 , 04-Ноя-26 (370)
- Это у тебя для терминала А так вообще гуём пользуйся, у него таких проблем нет,, Аноним (38), 18:50 , 05-Ноя-26 (520)
> claude code - это программа для ТЕРМИНАЛА.Это у тебя для терминала. А так вообще гуём пользуйся, у него таких проблем нет, может работать удалённо через ssh, или сразу в клауде у антропиков, чтобы локалхост не напрягать.
- так мне не хеловрот под винду нужен не может У него очень плохо с тулингом чере, нах. (?), 20:30 , 05-Ноя-26 (529)
>> claude code - это программа для ТЕРМИНАЛА. > Это у тебя для терминала. А так вообще гуём пользуйся, у него так мне не хеловрот под винду нужен. > таких проблем нет, может работать удалённо через ssh, или сразу в не может. У него очень плохо с тулингом через ssh, потому что harness сразу же теряет способность его контролировать. Можно наоборот, управлять терминальным клиентом из гуя (из браузера или с мобильного клиента). Но для этого опять надо суметь запустить тот клиент, авторизация включается изнутри, а он нихрена не запускается.
- Как всегда у анонимных экспертов проблемы с формальной логикой Все не могут раб, Аноним (130), 09:56 , 03-Ноя-26 (171)
- ну надо же помягче причину назвать С одной стороны для государства, с другой - , Bob (??), 10:43 , 03-Ноя-26 (203)
- Их же продать хотели Поднимают показатели перед сделкой 8230 , Аноним (5), 00:02 , 03-Ноя-26 (5) +3
- В моей компании еще весной уволили всех джунов и половину миддлов, как показали , Боевой Петух (?), 00:05 , 03-Ноя-26 (6) +7 [^]

- В целом нормально сгенерированный наброс , тоже Аноним (ok), 00:10 , 03-Ноя-26 (8) +5
- К твоему несчастью это не наброс, а суровая реальность , Боевой Петух (?), 00:11 , 03-Ноя-26 (9) +1
- Если бы это было правдой то к твоему несчастью ты пошёл бы следующим Но к сожал, Аноним (27), 00:17 , 03-Ноя-26 (16) +8 [^]
- надувание щек достойное корадубщика за 50, который так и не вошел в айти без об, пох.. (?), 00:18 , 03-Ноя-26 (18) –4 [V]
- А куда он денется Менеджеры на опеннете не сидят не придется Во-первых они уч, пох.. (?), 00:42 , 03-Ноя-26 (48)
- Святая наивность Да, придется, но в наше время сеньер вырастает не из мануально, Аноним (19), 00:42 , 03-Ноя-26 (49)
- Не думаю, что будет возвращение к джунам и мидлам только ради взращения сеньора , Красный огурец (-), 01:07 , 03-Ноя-26 (68)
- Или купить уже выращенных, предложив всего лишь 10 , новый макбук, айфон и зван, Аноним (68), 01:54 , 03-Ноя-26 (96)
- Я прям сижу и вижу, что как бизнес, вместо прибыли выбирает удытки на джунов, аг, Павел (??), 07:11 , 03-Ноя-26 (136)
- можешь хоть обмазаться копиумом, но кожмешки проиграли , пох.. (?), 00:17 , 03-Ноя-26 (17) +1
- расскажи мне еще этих сладких песен - как увольнения увеличивают количество прое, пох.. (?), 00:24 , 03-Ноя-26 (28)
- А затраты на ИИ посчитали Это пока Новая планка 5-ти летка за месяц Выгорание , Инопланетянин (?), 00:50 , 03-Ноя-26 (56) +2
- Ну сам сравни, подписка на клод 1 рабочее место 200 долларов в месяц Оплата руч, Аноним (66), 01:08 , 03-Ноя-26 (69) +1
- 200 это все еще за нерабочее корпоративная подписка с оплатой за токены, не оста, пох.. (?), 01:15 , 03-Ноя-26 (76)
- У джунов плюс, что они голодные Могут рвать и метать днями и ночами за повыше, Инопланетянин (?), 01:21 , 03-Ноя-26 (80)
- Тебе с твоими познаниями нужно идти в супермаркет работать, как выше советивали, фембойчик (?), 01:23 , 03-Ноя-26 (81) +2
- Чё то ты исполнил стыд какой то С Вот ON CA - 17 95CAD hour minimum, есл, _ (??), 04:18 , 03-Ноя-26 (124)
- Это пока Плюс подписка имеет лимиты и не отменяет NDA , Инопланетянин (?), 01:19 , 03-Ноя-26 (79) +1
- на которое ложили все с прибором в 90 компаний которые пилят стартапы, фембойчик (?), 01:23 , 03-Ноя-26 (83) –1
- а Dell Pro Max мне покупать контора не хочет зато они вбухали кучу денег в И, пох.. (?), 01:35 , 03-Ноя-26 (87)
- Смысла нет Эти деньги проще в стацонарник вкинуть, а ноут простым оставить , Инопланетянин (?), 01:40 , 03-Ноя-26 (90)
- pro max про который я говорю - это немного не ноутбук pro max GB10, blackwell c, пох.. (?), 02:01 , 03-Ноя-26 (101)
- Поэтому выгоднее арендовать под фирму стойку, а еще лучше on-demand, а еще выгод, Аноним (8), 02:03 , 03-Ноя-26 (103)
- Продашь, купишь новый , Инопланетянин (?), 02:48 , 03-Ноя-26 (115)
- дык а кому ты его продашь такой, если модели 28го года ему в память не лезут, а , нах. (?), 16:02 , 05-Ноя-26 (509) –1
дык а кому ты его продашь такой, если модели 28го года ему в память не лезут, а у блэквела этого даже видеовыхода, кажись, нет - т.е. он даже как умный телевизор бесполезен станет.неее, мы еще посидим, поглядим...
- Лол Антропики продавал доступ к своим моделям военным, пока не начали выпендрив, Аноним (68), 02:24 , 03-Ноя-26 (113) –1
- Это не экономически обоснованная цена а все те субсидии В этом году припекло бо, анонимс (?), 10:23 , 03-Ноя-26 (188) +2
- 200 - это во-первых за то, что никакого вменяемого результата не выдаст А во вто, Tron is Whistling (?), 10:24 , 03-Ноя-26 (189)
- Дорогой друг, это временная пирамида Да, она скоро схлопнется как и доткомы, но, Смотрящий (?), 10:36 , 03-Ноя-26 (198)
- Да Хм А мне деньги зарабатывает Я ей двести, она мне код пишет, за который мн, Аноним (68), 16:45 , 03-Ноя-26 (315)
- Первым делом чуть больше 10 час Даже до 11 час не дотягивает При этом не ное, Аноним (68), 02:00 , 03-Ноя-26 (99) +1
- Я могу сказать за себя Мне вайб-кодинг стоит ноль рублей, ноль копеек То есть , Аноним (130), 10:10 , 03-Ноя-26 (177)
- Вот это stop thinking start shipping ещё понятно звучит для продавцов лопат, н, Аноним (128), 05:01 , 03-Ноя-26 (128) +5
- В головном офисе крупной и известной американской компании решили провести аттра, Х (?), 09:43 , 03-Ноя-26 (165) +2
- А вы где-то на этой планете видели менеджмент, способный произнести 171 После, LaunchWiskey (ok), 14:54 , 03-Ноя-26 (282) +2
- Так это не из-за AI Из-за AI уволили бы 90 , а тут из-за AI оставили 90 , а уво, Аноним (27), 00:13 , 03-Ноя-26 (12) +2

- В целом одобряю подобные решения Даже самая простая современная LLM будет умне, аниме эксперт (?), 00:15 , 03-Ноя-26 (13) +3

- Ты б по себе не судил Ты все Все эти ЫЫ на банальных фундаментальных , Sm0ke85 (ok), 07:17 , 03-Ноя-26 (138) +4
- Ты на первых двух этапах принятия горя по Элизабет Кюблер-Росс гнев, отрицание , Аноним (130), 10:14 , 03-Ноя-26 (180) +1
- зачем они в бизнесе Там очень ограниченный круг специфической инфы под задачу , Bob (??), 10:48 , 03-Ноя-26 (206)
- Это актуально только если три копейки платить за те профессииПотом шлак этот обс, Sm0ke85 (ok), 08:37 , 06-Ноя-26 (545) +1
>Качество будет лучше джунов и половины мидлов. Не говоря про остальные профессии.Это актуально только если три копейки платить за те профессии >Чисто агентно раздробить и вперёд Потом шлак этот обслуживать и продавать будет Очень тяжело >"шлако-код вояют" - с момента выхода MS это стало нормой, везде. Задолго до ИИ Не нужно "Нормализовать" всякое непотребство...
- К слову, а что за продукты эта компания предлагает Раньше какой-то Linux был с т, Tron is Whistling (?), 00:18 , 03-Ноя-26 (19) +1

- Вроде, новый улудшенный инсталлятор еще вроде были два неотключаемых dhcp-серве, пох.. (?), 00:27 , 03-Ноя-26 (30) +1
- Напрмер, второй официально рекомендованный дистрибутив под SAP Первый -- rhel , Аноним (68), 02:03 , 03-Ноя-26 (104) –3
- Первый и почти единственный - MS Windows , Tron is Whistling (?), 10:32 , 03-Ноя-26 (194)
- Очень смешно Я в интеграторе работал, рекомендаций про винду что-то не припомин, Аноним (68), 16:38 , 03-Ноя-26 (311)
- https pages community sap com topics microsoft-windows на матрикс ссылку не д, нах. (?), 02:18 , 06-Ноя-26 (540)
> Очень смешно. Я в интеграторе работал, рекомендаций про винду что-то не припоминаю, https://pages.community.sap.com/topics/microsoft-windows (на матрикс ссылку не даю потому что вряд ли у тебя теперь есть учетка) но это NetWeaver. с новой модной хана-бюджету - да, lin00ps only, бесплатновое жеж, то ись, даром! > новые инсталляции делать в клауде на rhel или suse, сразу с > готовыми архитектурами под все три топовых провайдера. Венду, как видишь, тоже можно в gcp. (а в изначально вендовой aws - почему-то нельзя)
- В основном они делают дистр, на котором работает большинство суперкомпьютеров из, Аноним (16), 02:37 , 03-Ноя-26 (114) –2
- Но если AI всё улучшает, то можно не сокращать никого, и эти люди начнут лучше р, Аноним (33), 00:29 , 03-Ноя-26 (33) +2

- Как обычно под закат конторы - уволили самых толковых, чтобы на фоне остальных A, Tron is Whistling (?), 00:30 , 03-Ноя-26 (36) +6 [^]
- инвестируемые компании не зарабатывают никаких денег Только фантики для финансо, пох.. (?), 00:31 , 03-Ноя-26 (37) +2
- Это так не работает По факту достаточно 2-3 человека с ИИ-агентом для кодинга, , Боевой Петух (?), 00:32 , 03-Ноя-26 (38) –3
- Кстати да Достаточно посмотреть, как нынче в одиночку пилят целые операционны, Аноним (66), 00:34 , 03-Ноя-26 (39)
- Вот только продаваться это не будет Нет, немамонты сейчас на хайпе схватят - и п, Tron is Whistling (?), 00:35 , 03-Ноя-26 (40) +1
- Сломанные локти, простите, ночь почти на дворе , Tron is Whistling (?), 00:36 , 03-Ноя-26 (41)
- Дед, да хватит уже скулить, открывай сайт с вакансиями и ищи работу грузчика , Аноним (66), 00:36 , 03-Ноя-26 (42)
- Да я нормально гружу, я так уже две конторы пережил, ничего не потеряв ЫЫ тогда , Tron is Whistling (?), 00:37 , 03-Ноя-26 (43)
- Всего-то Салага Третья может пережить тебя , Аноним (68), 04:01 , 03-Ноя-26 (121) +1
- Ну как всего-то Жизнь она короткая, третью скорее всего ещё переживу, а вот ч, Tron is Whistling (?), 10:34 , 03-Ноя-26 (196)
- У богатых свои причуды Если бы я работал в среднем 6 лет примерно на одном и , Аноним (68), 22:41 , 03-Ноя-26 (359) –1
- Пиши на 600 , Tron is Whistling (?), 00:09 , 04-Ноя-26 (366)
- А чего их, басурман, жалеть то Каждый успешный ойти-пацан-пришедший-к-успеху-, _ (??), 19:11 , 04-Ноя-26 (402) +3
- Я бы написал 600 , если бы было 600 Однако, есть только 60 Но ты меня не слу, Аноним (38), 01:10 , 05-Ноя-26 (479)
- [.... слишком большой тред, остальное см. в режиме смотреть все |+ ] (498)!!
- Есть Но ты там никому не нужен Даже даром , Throll is farting (?), 08:06 , 03-Ноя-26 (146) –2
- Так suse и сейчас особо не работает , а вот если сверху ИИ прикрутить да уволит, Bob (??), 10:51 , 03-Ноя-26 (208)
- Пилят никому не нужное на базе готовых решений Кто-то уже использует такую ОС в, Инопланетянин (?), 00:46 , 03-Ноя-26 (51)
- Да вообще всех уволить и закрыться, чтоб никому обидно не было , Аноним (10), 00:40 , 03-Ноя-26 (45) +2
- А потом выяснится, что джун уже разобрался в теме и оверперформит, потому что мо, Инопланетянин (?), 00:48 , 03-Ноя-26 (54)
- Да, да, И клода оплачивает за свой счёт , Аноним (57), 00:50 , 03-Ноя-26 (57) +1
- Пришло время восхитительных историй , Аноним (19), 00:52 , 03-Ноя-26 (59) +1
- Бред Сколько джунов видел - все ими и оставались до увольнения Из джунов не ра, Аноним (66), 01:11 , 03-Ноя-26 (71)
- 171 Есть поля, Нео, бескрайние поля, где мидлы не рождаются Их выращивают Уж, Инопланетянин (?), 01:25 , 03-Ноя-26 (84) +1
- Как показывает практика, из джунов никто не хочет делать миддлов Разница лишь в, Аноним (31), 06:57 , 03-Ноя-26 (132) +1
- я вот в одном шв 60дкином прожекте прям щас такой рост наблюдаю Прожект, правда, нах. (?), 23:01 , 03-Ноя-26 (362)
- Обанкротились они - потому что манагеры бакланы и не поняли что синьоры ценный а, Аноним (-), 23:11 , 04-Ноя-26 (453)
- так ценный актив там как раз и оставил после себя лепеху, угробившую контору Пох, нах. (?), 00:32 , 05-Ноя-26 (477)
- Значит они еще раньше бакланы - что не распознали это все вовремя Представляешь, Аноним (-), 02:56 , 05-Ноя-26 (489)
- кто отвечает за ошибку в коде-то оно уже к этому времени давно не было стартапом, нах. (?), 09:59 , 05-Ноя-26 (499)
- Это весьма зависит от failure analisys Например Есть парадигма - antibug cod, Аноним (-), 17:58 , 05-Ноя-26 (516)
> кто отвечает за ошибку в коде-то?Это весьма зависит от failure analisys. Например: * Есть парадигма - antibug coding. Манагеры были в курсе этого? Какие подходы оного были заимплеменчены в ваших процессах? * Есть парадигма DFx (designed for x, where x = testebility, production, serviceability/maintenance, reliability, ... ). Манагеры были в курсе? Какие подходы на эту тему были реализованы в рабочих процессах? * У вас были тесты? Какие? И почему так? Юнит? Общие? Они могли поймать эту ошибку? * Вы слышали про test driven development? Да, иногда это лютый оверкилл. Но работает очень хорошо, если это надо было и все сделать правильно. Я проверял. * Тот тип ошибок был вообше предотвращаем? Или это нечто уникальное? Какие выводы были сделаны чтобы в будущем это в таком виде не возникало? Видишь? Если строить процессы правильно - большая часть ошибок в коде будет поймана задолго до того как это увидит кастомер. И можно сделать так, что львиная доля ошибок не случится совсем. Потому что банановые шкурки убрали с тротуара вместо допущения что у всех должна быть отменная реакция. И если посмотреть на проект под ТАКИМ углом - кто отвечает за ошибку в коде то? А может, куча идиотин, построивших процессы в нереалистичном допущении что люди не ошибаются? Даже у гранд-синьора - failure rate не ноль. И на проекте крупнее hello world это лезет. Как тебе небольшое интро в управление проектами? Другая точка зрения, big-pic mode. Общий обзор: кто, что, как, почему - так? Но ты так - не умеешь, и я в курсе. И именно поэтому без манагера у тебя нифига не получится. Ты не можешь задать правильные вопросы - и не получишь правильные ответы. Хоть обложись AI и супертулсами по уши. >> И на стартапа бывает факап. > оно уже к этому времени давно не было стартапом. Небольшой опенсорсный (ass > in free bear) проект с историей и... продажами. Раза три перепродали - прям как Suse. Да собссно и гранды могут на ура сдохнуть. Не целиком - так проектом. Т.е. утопить весь IBM малореально. Но побустать откровенно убыточные проекты могут и они. Иммунитета в динамично развивающихся областях нет ни у кого. Но запас прочности - разный. Стартап даст дуба от 1 или неск ошибок. IBM в захолустном проекте может косячить долго, до того как вообще заметит проблемы. Поэтому стартапу лютое умение в менеджмент - критичнее. > Но вот той фичи, которая делала бы "уникальное продажное решение" - не > было, и что самое смешное ее тот же самый чувак и > принес, и похоже что именно ради этого и был нанят (место > знатно проклятое). А тот джун который теперь пм архитект и все > такое, а баг так и не заметил - был нанят один > диаложек на культях переписать. Представляешь, PM и архитекты видны не по битью себя пяткой в грудь, за них говорит результат их работы. И, кстати, если в проекте баги ловит только архитект с пм-ом это само по себе лютый фэйспалм. Конечно можно косить пешки ферзями, но ферзи что-то заканчиваются быстро. > (да, я там целое осинт расследование провел, > и знатно охренел когда такое вот поплыло. Может когда-нибудь и выложу > куда. Там еще нарушение gpl и много чего.) Забавно :). OSINT с неоткрытыми результатами вокруг не открытого (?) кода. > Вот он - остался, а остальные пошли лесом. Не, ну я б > тоже их уволил, багоделов. Но без них я бы сейчас в > ceph копался за неимением лудшего, или вон в гластере. > а все знали, что. Тут менеджер не был нужен. Тут был нужен > тот самый вcpaтый КОДЕР. Который откроет код и найдет чудовищных размеров > ляп. А он уволился. Если у вас увольняется нужный кодер в коммерческой фирме - это тоже про@б менеджеров, внезапно. > Ляп потом нашла фy6ля, минут за пять и долларов за 15. И как видишь это здорово дешевле чем платить зарплату вон тому кодеру. Небольшой такой нюансик. Который нынче портит карму кодерам которые допустим в менеджмент и прочие смежные аспекты не умеют. Т.е. теперь все это - стоит вот столько вот и ожидания вот такие. Да, рынок демпинганули знатно. Кто не приспособится - тем хуже для него.
- [.... слишком большой тред, остальное см. в режиме смотреть все |+ ] (518)!!!!
- Чувак, это должен хотеть - сам экс джун, осознавший что более не хомячок а уже в, Аноним (-), 23:08 , 04-Ноя-26 (451) –1
- gt оверквотинг удален Дааа А кто мешает джуну заменить манагера ИИ Почему-то, Инопланетянин (?), 00:11 , 05-Ноя-26 (473) +1
- Они так думают не без оснований И ты кажется не понимаешь AI вообще на данн, Аноним (-), 03:09 , 05-Ноя-26 (492) –1
- когда ты наконец сможешь себе позволить не бесплатновую китайскую модель - то с , нах. (?), 10:13 , 05-Ноя-26 (500)
- Чувак, тебе все равно придется начать чат с по сути чистого листа И если ты сов, Аноним (-), 20:23 , 06-Ноя-26 (556)
> когда ты наконец сможешь себе позволить не бесплатновую китайскую модель - то > с удивлением узнаешь что ставит, да еще и тебе тоже.Чувак, тебе все равно придется начать чат с по сути чистого листа. И если ты совсем не вхож в тему которую пытаешься окучать - получится лишь маргинально лучше чем если я буду - пирожки печь, и тебе их продавать. Т.е. не то чтоб так совсем не работает, но вон там пачка злобных прошареных конкурентов может найтись. И они тебя все же - обставят, при прочих равных. Как бы ты там пальцы не загибал. Я и сам грешен, каюсь, получил несколько раз турбо-интро от AI по въезду в специализированные топики. Но если б у меня нашелся там конкурент вхожий в топик - он бы меня порвал на британский флаг. Я в этом смысле немного мухлюю, предпочитая окучивать топики где фокусируется несколько моих более менее прокачанных скиллов, так шанс появления толпы более прошаренных конкурентов - низкий. Но неск интересных проектов у меня таки - уводили из под носа более прошаренные в их специфике, увы. > (потому что в современном code есть забавная фича подсовывания тебе в промпт > того что ты наверное хотел бы попросить. Ну, э, удачи тебе. Я правда не понимаю - как ты при этом всем умудряешься ныть в каждой новости как все хреново, везде профак, вот это все. Вроде уж куда проще - спросил клода как сделать ЗБС и кайфуй себе. Но судя по тону спича - лыжи все не едут и не едут. > ХРЕН ЕГО ЗНАЕТ ЧТО мне подсунул. Стрелка вправо, enter. Некогда разбираться, > спринт не ждет, клава сказала делай это.) Ога, ога. Знаем мы как это заканчивается. "Только вы извините, но кроме тостов и кофе тут на завтрак ничего не подают". Да, это рассказ про робота который взялся наносить пользу владельцам, попутно про@#$в записи про минимальный вес жиртрестов, так что их диета стала вечной, а заодно и ремонтнику досталось. > Как бы по-твоему он управлял сворой агентов если бы не умел делить > задачи и проверять результаты. Умение делить задачи и проверять результаты - это, блин, умение уровня диспетчера вср@того. > (ага, "так, тут эта дура решила сократить с ее точки зрения лишнее > - я вернула как было, и вот почему: ...") Знакомая тема. Главное - чтобы при этом тебя с умным видом не накормили отборными фикальями. А если ты в теме ни бум-бум - вот тут станет очень весело. Если поудивляться профаку - то да, простите пожалста, я и правда тут облажался, yada-yada! Сейчас все исправим и будет в лучшем виде. А если ты не заметишь что бот облажался, м? > нет, оно довольствуется непоставленной. Не поймет или есть сложные варианты - выдаст > тебе диалог на пятнадцать вложенных пунктов. Правильные с ее точки зрения > ответы помечены заранее, дави ентер, обезьянка на цепочке! Правильные с точки зрения нейросети ответы - порой оказываются полным бредом. Но ты кажется не понял. Как бы круто это не выглядело - а своей линии поведения у нейросети на самом деле - нет. И пока двуногий не сформулирует задачу - оно вообще как таковое ни в чем не заинтересовано и ниего делать не будет. И дальше - это лишь вероятности и проч. Само оно задачи себе не ставит в том виде который имею в виду я. И потому не "general AI". Когда и если ЭТО будет достигнуто - мир сильно изменится. Может так стать что мясные более не топовая форма эволюции, и получат исчерпывающий ответ на вопросы типа "есть ли бог?". В виде "да, теперь он есть" например. При таком раскладе будет совершенно не понятно зачем AI вообще выполнять твои глупые хотелки. > "предложи как улучшить ЭТО" - вполне себе задача. Так ее ТЫ ставишь изначально. Мясной мешок. Без инициации им действа - ничего не случится. В этом смысле LLM "пассивное начало" скорее. Даже если порой гибриды выглядят как будто это не так. > "сделай ревью кода и выдай план работ по улучшению" (дорого, там > целая свора облачных агентов запустится) Вот если бы AI был манагером и спустил этот таск тебе - мы бы поговорили про general AI. Но он вообще ничего не будет делать пока ты не поставишь этот вопрос так. У этих нейросетей нет своих желаний, линии поведения и разума в привычном его понимании. При том если интересно - можно об этом спросить. Оно честно рассказывает как работает, принципы, ограничения, как этим эффективно пользоваться и проч. > Тут нужен обычный дЭффективный или @н@л-eatик допросить клиента или угадать что впарить > бизнесу, программист ненужен. В общем то да, рутину нейросетка - сделает. А что - было бы лучше самому 2 дня в openscad вон те фиговины вырисовыать? А вот ща мы внезапно и поговорим с задр@тами из AutoCAD смогут ли они вообще конкурировать в ТАКОМ мире со мной. Если я возьму AI и openscad как "intermediate layer" - не потому что он крутой CAD, а потому что он целиком о скриптовании и это именно то что к AI просто идеально интерфейсится. > таки может. для этого у нее есть memory и skills. Бросай свой > квен, там модель нормальная, но подход устарел на три года и > это быстро не поправят, это должно быть в матрице а не снаружи. Нейросеть не имеет своих предпочтений какие объекты оно "хотело" бы сделать в реальном мире и как их дальше использовать. Если процесс предоставить сам себе - он заглохнет. Это довольно существенное отличие от мясных мешков. Memory и skills всего лишь scratch-buffer этакий и некая специализация. Но это все же другое. И именно "general AI" не является. > Разумеется это не "как люди", они и думают тоже совсем не как люди. Оно как таковое "думает" - довольно условно. > Не знаю что выйдет если отправить ее на рынок за карт... продать > пару рабов, но вполне возможно что и продаст. Но взять тебя в рабство и продать оно таки по своей инициативе оно таки - не допрет. А я могу. В этом есть некое отличие.
- А еще он, извините, е лан об лбаный с этими своими энергетиками - и просто у, Аноним (-), 22:59 , 04-Ноя-26 (448)
- Сокращать нужно, потому что у компании банально нет такого объема работы, чтобы , Аноним (19), 00:47 , 03-Ноя-26 (52) +2
- 10 это не 100 Выглядит как типичные оптимизации манагеров Раньше также уво, Инопланетянин (?), 00:43 , 03-Ноя-26 (50) +5

- Они ИИ освоили раньше всех Нейрослопом уже года 2 как общаются Так что логично, Аноним (57), 00:49 , 03-Ноя-26 (55)
- Это зависть У них горит от понимания, что они выбрали мгновенный буст по пути р, Аноним (48), 08:57 , 03-Ноя-26 (157) +1
- Нет Это манагеры увольняют инженеров - умри ты сегодня а я завтра , анонимс (?), 10:28 , 03-Ноя-26 (191) +1
- А ты уверен, что нормальные попадают под сокращения Это злорадство не в сторон, Аноним (19), 00:51 , 03-Ноя-26 (58) –1

- Почему нет https github com shundhammer what-i-do-for-a-livingКак вышло Замен, Инопланетянин (?), 01:11 , 03-Ноя-26 (70)
- Вы плохо представляете себе как приятно поглумиться над элиткой , Аноним (78), 01:14 , 03-Ноя-26 (75)
- Злорадство в сторону необучаемых луддитов-корадубщиков, которые не освоили совре, Аноним (66), 01:16 , 03-Ноя-26 (77) –2
- Ну тут реально по делу, если Opus max попросить зафигачить интерфейса а ля YaST,, Аноним (8), 02:01 , 03-Ноя-26 (102)
- У меня на работе как раз показательный случай Два человека Один сразу увлекся , Аноним (66), 01:14 , 03-Ноя-26 (74) +1
- Ну вот, первые звоночки Это было ожидаемо, ведь человек не может конкурировать,, фембойчик (?), 01:36 , 03-Ноя-26 (88) +1

- Более чем ожидаемо Непонятно о чем думают те, кто сегодня успокаивает себя ии-п, Аноним (39), 01:41 , 03-Ноя-26 (91) +1

- Ну это же дичь управленцев Если у меня освободится 10 штата это не значит что , Аноним (122), 04:08 , 03-Ноя-26 (122) +9 [^]
- ai-трансформация происходит так тот, кто не умел гуглить, теперь сжигает больше, Аноним (31), 04:20 , 03-Ноя-26 (125)

- Это до первого подоражания стоимости промпта Как-то все выкидывают из уравнения, Аноним (92), 07:04 , 03-Ноя-26 (134) +3
- Держать 1900 голов, в основном в Германии, со всей инфраструктурой - намного дор, Bob (??), 10:58 , 03-Ноя-26 (212)
- какое удорожание, очевидно же что сейчас это технология, появившаяся по меркам и, we (??), 11:29 , 04-Ноя-26 (379) +2
- Глядя на историю ойти - я склонен согласиться , _ (??), 19:30 , 04-Ноя-26 (407)
- То, что умножение вектора промежуточного результата на матрицу из векторов прошл, Аноним (335), 19:49 , 05-Ноя-26 (527)
То, что умножение вектора промежуточного результата на матрицу из векторов прошлых промежуточных результатов, выполняется на процессорах, чья транзисторная база тратится практически целиком на арифметические вентели в этих ваших GPU вместо ненужных бранчей, и говорит о том, что оборудование как раз то, которое нужно. А ведь именно эти линейные преобразования, выполняемые сотни раз и позволили генеративным LLM-кам расцвести и показать результат, на который ведутся миллиарды людей сейчас. Но где революция? 50% производимого железа за последние годы отдано, а в моей яндекс музыке 90% кожанных мешков. На бывшей работе жены все так же берут студентов с улиц для удешевления труда проектировщиков бетонных коробок, вместо трех промптов. Может, если бы человеки из разных стран объединиль усилия, то это и бы взлетело. Но ведь каждому хочется обучающую базу и начальные веса скрыть и стать королем горы. Не заслужили человеки великий скайнет. Вот и остается спецам в этой индустрии верить прежде всего в концептуальный скачок, что завтра-послезавтра найдут способ сократить количество вычислений, и тогда заживем. Но чем это отличается от веры в пришествие христа или квантовых компьютеров, и почему "консервы", которые не хотят умирать за прекрасное будущее, отсталые, я не понимаю.
- Скоро современный код будет невозможно использовать, Аноним (2), 06:52 , 03-Ноя-26 (131) +2

- Тоже думаю, что скоро сколлапсирует данная функция, ибо ЫЫ придется опираться на, Sm0ke85 (ok), 07:21 , 03-Ноя-26 (142) +2
- Ну а пока вот 3 года победного, я ьы даде сказал сЦЦ к0 - триумфального шествия, _ (??), 19:33 , 04-Ноя-26 (408)
- - Поживём - увидимСтранно, что ты думаешь как буд-то кто-то свои миллиарды собр, Халявщик не корпораст (?), 23:26 , 05-Ноя-26 (535)
- Поживём - увидимСтранно, что ты думаешь как буд-то кто-то свои миллиарды собрался просто выкинуть, вкладывая в обещания о светлом будущем с использованием какого-то софта, названным какими-то наркоманами искусственныминтеллектом. Халява есть халява и никак иначе. Можешь у любого корпораста спросить.
- Ты б перечитал написанное тобой - там уже на речь не похожее что-то, ближе к аб, Sm0ke85 (ok), 08:39 , 06-Ноя-26 (546)
>Ну а пока вот: 3 года победного, я ьы даде сказал сЦЦ*к0 - триумфального шествия. >И на ваше - "им трындец!" - наше - "это только начало!" ... >Поживём - увидим.Ты б перечитал написанное тобой - там уже на речь не похожее что-то, ближе к "абыр-абырвал" что-то....
- В первую очередь вылетят сеньоры - потому что много хотят денег и ничего не дела, Аноним (143), 07:34 , 03-Ноя-26 (143) +1

- Посмотрел статистику количества персонала 1900 человек было в 2020 году, в 2021, похнапоха (?), 11:02 , 03-Ноя-26 (213) +2
- Скоро всех нас уволят, факт, прогресс не остановить Программисты - это как счет, xsignal (ok), 11:42 , 03-Ноя-26 (232) +1

- Лапотных сварщиков заменят роботы через 10 лет на 100 А вот программистов на 1, Смотрящий (?), 11:47 , 03-Ноя-26 (234) –1
- Вообще-то уже есть роботы, которые варят лучше человека , Аноним (3), 11:49 , 03-Ноя-26 (235) +1
- Да, видел, сварщик-паук , который ползает на присосках по металлу и варит Но п, xsignal (ok), 12:01 , 03-Ноя-26 (240)
- Вопрос в том, кто будет покупать их труд Чтобы его оплатить, кто-то должен паха, Аноним (325), 12:19 , 03-Ноя-26 (249)
- Ребята, очнитесь Вопрос а кто будет покупать - это рудимент индустриальной э, Смотрящий (?), 12:36 , 03-Ноя-26 (250) +1
- А вот в этом нет уверенности Есть уже видео с быкующими китайскими роботами , Инопланетянин (?), 13:21 , 03-Ноя-26 (264)
- Так ведь без людей эта 171 элита 187 генетически выродится , Аноним (304), 16:20 , 03-Ноя-26 (304)
- Если никто не будет покупать, то что производят и то ради чего заводы и строили, Инопланетянин (?), 21:40 , 04-Ноя-26 (427)
- Полностью согласен На неделе напишу статью об этом на Пикабу Ждите , Аноним (130), 23:18 , 04-Ноя-26 (460)
- И сварщиков заменят рбооты и даже хирургов , Аноним (4), 13:18 , 03-Ноя-26 (261)
- В России на наш век работы сварщиком хватит , xsignal (ok), 13:28 , 03-Ноя-26 (268) +2
- Роботы заменяют хЕрургов , Аноним (266), 13:32 , 03-Ноя-26 (271) –1
- Будут на удаленке роборукой править Во как все обернулось , Инопланетянин (?), 20:17 , 03-Ноя-26 (348)
- Как раз таки это тот случай где робот будет точнее человека , Аноним (130), 23:13 , 04-Ноя-26 (456) –1
- В хирургии нужна ловкость, а не точность Роботы в этом пока плохи , Инопланетянин (?), 00:19 , 05-Ноя-26 (475)
- Нельзя ли определение ловкости и чем это это от точности отличается И уточн, Аноним (-), 19:44 , 06-Ноя-26 (549)
>> Как раз таки это тот случай где робот будет точнее человека. > В хирургии нужна ловкость, а не точность. Роботы в этом пока плохи. Нельзя ли определение "ловкости" и чем это это от "точности" отличается? И уточнить заодно, в чем такая уж разница - отрезать с микронной точностью деталь из металла - или условный аппендикс кому-то? Еще неплохо бы объяснить как это все стыкуется с существованием хирургических роботов. Которые как раз повышают точность и предсказуемость действий хирурга и уже есть и используются, здесь и сейчас. Хирург при этом орудует - внезапно - манипуляторами робота, а не инструментами.
- Ищи precision arm vs dexterous arm, Инопланетянин (?), 21:08 , 06-Ноя-26 (560)
>>> Как раз таки это тот случай где робот будет точнее человека. >> В хирургии нужна ловкость, а не точность. Роботы в этом пока плохи. > Нельзя ли определение "ловкости" и чем это это от "точности" отличается? И > уточнить заодно, в чем такая уж разница - отрезать с микронной > точностью деталь из металла - или условный аппендикс кому-то? > Еще неплохо бы объяснить как это все стыкуется с существованием хирургических роботов. > Которые как раз повышают точность и предсказуемость действий хирурга и уже > есть и используются, здесь и сейчас. Хирург при этом орудует - > внезапно - манипуляторами робота, а не инструментами.Ищи precision arm vs dexterous arm
- А чем отличается отрезать отдельную деталь на 5-осевом чпу станке от враскорячку, Инопланетянин (?), 21:10 , 06-Ноя-26 (561)
>>> Как раз таки это тот случай где робот будет точнее человека. >> В хирургии нужна ловкость, а не точность. Роботы в этом пока плохи. > в чем такая уж разница - отрезать с микронной точностью деталь из металла - или условный аппендикс кому-то?А чем отличается отрезать отдельную деталь на 5-осевом чпу станке от враскорячку отрезать трубу внизу через маленькое окошко?
- Ну так медицинские роботы которе ЭТО все делают - уже есть А их пойнт в том что, Аноним (-), 03:14 , 07-Ноя-26 (564)
> А чем отличается отрезать отдельную деталь на 5-осевом чпу станке от враскорячку > отрезать трубу внизу через маленькое окошко?Ну так медицинские роботы которе ЭТО все делают - уже есть. А их пойнт в том что они еще и точнее и предсказуемее в целом. Пример: https://en.wikipedia.org/wiki/Da_Vinci_Surgical_System На самом деле есть еще 1 путь. Нанороботы например. Но да, это открывает такие возможности что вы можете наложить в штаны. А так машины могут все то же что и человек - и намного больше чем это. Машины расширили возможности человека. Во все стороны. Не, вы не подвините рукой что-то на 20 нанометров. А при помощи машин - пожалуй сможете.
- Что ЭТО все Это узкоспециализированный робот Вот когда придешь зубы лечить, а , Инопланетянин (?), 04:03 , 07-Ноя-26 (567)
>> А чем отличается отрезать отдельную деталь на 5-осевом чпу станке от враскорячку >> отрезать трубу внизу через маленькое окошко? > Ну так медицинские роботы которе ЭТО все делают - уже есть. А > их пойнт в том что они еще и точнее и предсказуемее > в целом. Пример: https://en.wikipedia.org/wiki/Da_Vinci_Surgical_System Что ЭТО все? Это узкоспециализированный робот. Вот когда придешь зубы лечить, а там робот все делать будет без вмешательства человека - это да. > На самом деле есть еще 1 путь. Нанороботы например. Но да, это > открывает такие возможности что вы можете наложить в штаны. Не надо так общаться. > А так машины могут все то же что и человек - и > намного больше чем это. Машины расширили возможности человека. Во все стороны. > Не, вы не подвините рукой что-то на 20 нанометров. А при > помощи машин - пожалуй сможете. И как это связано с тем, что я сказал выше? Станки для высокоточной обработки скажем есть. Но они большие и надо подгатавливать деталь, коды и тп. Вот когда он сам пойдет, возьмет деталь и изготовит... Слушай банально проблема уход за больными, мойка посуды, уборка. Они это сделать не могут нормально.
- Я тоже думаю переучиваться, но на электрика Сейчас большой спрос на строительст, Аноним (280), 14:52 , 03-Ноя-26 (280) +5
- сусевцев вообще всех можно разогнать они там ничем полезным не заняты, инсталле, nnam (?), 12:02 , 03-Ноя-26 (241) +1

- Так они YaST хотели в газенваген отправить Давно пора, кстати, в таком виде Во, Аноним (162), 12:02 , 03-Ноя-26 (242)

- Во всей этой истории с AI мне вот что не нравится Я - программист с опытом почт, Николай Зверев (-), 16:40 , 03-Ноя-26 (313) +8 [^]

- А чего ты хотел После изобретения авто люди тоже стали деградировать физически , Аноним (325), 16:46 , 03-Ноя-26 (318)
- ну типа за тридцать лет зарплаты должно ж было накопиться что-то Следуй за тем ф, пох.. (?), 17:37 , 03-Ноя-26 (326) +1
- Отвечая Анониму 325 , на счет Трудно, нудно, но это лучше, чем превратиться в , Аноним (347), 19:54 , 03-Ноя-26 (347) –1
- Сдаётся мне ты не программист с опытом почти в 30 лет , а обычный кодер Раньше, Аноним (68), 22:51 , 03-Ноя-26 (361) –1
- То есть тебе - сильно за полтинник То есть ты не программист - ты кодер, посколь, pofigist (?), 16:26 , 04-Ноя-26 (391) –4 [V]
- Извини, но программист который кода не пишет - что угодно, только не программист, нах. (?), 18:46 , 04-Ноя-26 (399) +2
- Это приносит огромные убытки и полностью меняет разрабатываемый продукт Ну если, pofigist (?), 20:25 , 04-Ноя-26 (414)
- ну он же не из головы брал задачи, их кто-то ему приносил Вот другому оператор, нах. (?), 21:35 , 04-Ноя-26 (426)
- Именно из головы Откуда же еще Или ты думаешь что тут нужен посредник А зачем, pofigist (?), 11:50 , 05-Ноя-26 (503)
- вот ровно оттуда, для чего в штате держат аналитиков и клиентских менеджеров п, нах. (?), 14:12 , 05-Ноя-26 (505)
> Именно из головы. Откуда же еще? вот ровно оттуда, для чего в штате держат аналитиков и клиентских менеджеров. (платят первым обычно нихрена, вторым если повезет то нихрена + процент с продаж) И это ни разу не разработчики. И даже не бывшие. Походу у тебя подвальный бузинес одного актера с продажей полутора друзявкам. Где этот актер и за менеджера, и за аналитика, и заодно вот теперь еще и оперирует жырой. Кодить может когда-то и тоже умел, но наверняка разучился давным давно, а то и подвальная б контора не выдержала напора. Удивляет, что подвальные еще и ухитряются кому-то что-то продавать в 2k26-то (в 96м понятно, тогда все были такие... большинство разорилось, кстати). Хотя... bearpass случайно не в твоем подвале разрабатывают?
- Почему ты ставишь знак равенства между программистом и менеджером над программис, Аноним (130), 22:55 , 04-Ноя-26 (447)
- Ты путаешь менеджера и инженера Хотя инженер обязан обладать некоторыми менедже, pofigist (?), 11:43 , 05-Ноя-26 (501)
- Про уберизацию экономики, когда профессия перетаёт быть закрытой кастой, про уда, Аноним (491), 14:47 , 05-Ноя-26 (507)
Про уберизацию экономики, когда профессия перетаёт быть закрытой кастой, про удалённое обучение, удалённую работу и удалённую медицину предскказывали ещё до пандемии, про роботизацию и автоматизацию тоже давно говорили. Про инопланетян уже просто в открытую говорят. Так что челвоек имеющий хоть немного развитый кругозор, интересующийся хоть чем-то кроме своего ремесла, (а таких людей редко найдешь) и умеющих анализировать информацию, картина ближащего будущего ясна.
- Именно широкий и кругозор без базовых знаний и базовых навыков их получения вкл, pofigist (?), 19:02 , 05-Ноя-26 (523)
> Про уберизацию экономики, когда профессия перетаёт быть закрытой кастой, про удалённое > обучение, удалённую работу и удалённую медицину предскказывали ещё до пандемии, про > роботизацию и автоматизацию тоже давно говорили. Про инопланетян уже просто в > открытую говорят. Так что челвоек имеющий хоть немного развитый кругозор, интересующийся > хоть чем-то кроме своего ремесла, (а таких людей редко найдешь) > и умеющих анализировать информацию, картина ближащего будущего ясна.Именно широкий и кругозор без базовых знаний и базовых навыков их получения (включая верификацию полученных данных) и порождает всяких гиков - любителей теорий заговоров.
- Я тебе открою одну страшную тайну, только ты никому, ни-ни Скоро автоматизация , Аноним (130), 23:03 , 04-Ноя-26 (449)
- Часто слышатся крики, и здесь тоже выше ИИ убило программирование Сейчас всех, Аноним (351), 21:13 , 03-Ноя-26 (351) –1

- В целом ожидаемо На волне пика хороших зарплат в IT, в отрасль прилипло слишком, bOOster (ok), 06:49 , 04-Ноя-26 (372) +1

- Любопытно, как меняется отношение к теме у сообщества Ещё недавно было, что ии , Анонимус22 (?), 09:27 , 04-Ноя-26 (374) +1

- Что-то может В режиме чёрного ящика А что ты можешь Калькуляторы тоже давно о, Смотрящий (?), 10:55 , 04-Ноя-26 (376)
- Ну собственно тут очень просто понять - что делать дальше Все зависит от того ч, pofigist (?), 12:05 , 04-Ноя-26 (381)
- повышении KPI инициирует разговор, разумеется, твой менеджер, и очень скоро А, нах. (?), 13:27 , 04-Ноя-26 (387) –1
- Да не умеет ИИ принимать решения В принципе Потому что нельзя принимать решени, pofigist (?), 15:38 , 04-Ноя-26 (390) +1
- а давайте я - конюху в у Их у нас - двое вполне себе можно, как показывает э, нах. (?), 18:30 , 04-Ноя-26 (396) –1
- Ну да, ну да - вот прямо тема топика, сюзю к _ 124 _ привёли мэнеджеры которы, _ (??), 20:06 , 04-Ноя-26 (411) +2
- Вчера смотрел интервью с Биллом Гейтцеи, там он заметил что был удивлен когда по, Аноним (130), 00:09 , 05-Ноя-26 (472)
- Делать то, что не просили Врет твой Гейтц Делал он так все время в винде , Инопланетянин (?), 00:16 , 05-Ноя-26 (474) –1
- Не делать, а предлагали сделать то чего им не говорили https youtu be 28GPho3, Аноним (491), 03:30 , 05-Ноя-26 (494)
- - Не делать, а предлагали сделать то чего им не говорили Ну да, ну да Можно и, Халявщик не корпораст (?), 23:10 , 05-Ноя-26 (531)
- Не делать, а предлагали сделать то чего им не говорили. Ну да, ну да. Можно и дальше верить гейцу как и другим подобным. Ты видимо не понимаешь что такое компьютер и зачем компы проводами соединили... Любая навязанная т.н. бизнес модель подразумевает что? Правильно - больше халявы. А бананы на серваках не растут, даже в магазинах их не выращивают, а рыночек без проводов - просто местный базарчик. А там йищё биржа есть и нитолько товарно-сырьевая. А зачем крипту придумали, а сколько туда бумаги влили разной и не по проводам? И почему кто-то за кого-то должен бананы за бесценок по плантациям собирать? А по каким условиям выбирается ответ т.н. нейронки на запросы пользователя: там где больше букаф или цыфир, восклицательных знаков или вопросительных, а может по количеству индусов сидящих на другой стороне провода? :)
- Я сразу был за ИИ еще со времен GPT-3 5 и активно её использовал Тогда мне наки, vibecoder (?), 15:22 , 04-Ноя-26 (388) +1
- В статье от Райффайзен Банка на хабре уже пишут такое А сегодня вынуждены встр, Смотрящий (?), 15:24 , 04-Ноя-26 (389)

- ну с одной стороны - как-то грусноватенько - клава, посчитай мои деньги - ок, р, нах. (?), 18:38 , 04-Ноя-26 (397)
- Да они так то всю жизнь чекали транзакции чтобы блокать подозрительные и не т, Аноним (-), 19:37 , 06-Ноя-26 (548) –1
> Всем понятно? В эпоху вайбкодинга банки будут считать деньги исключительно на > вероятностной основе) Да они так то всю жизнь чекали транзакции чтобы блокать "подозрительные" и "не типичные" на этой основе. Еще со времен оттиска карт и майнфреймов. Как раз потому что подделать это все не так уж и нереально было, как и магнитную полосу потом, и вот тут трек аномальных операций брал свое. Если клиент обычно не переводил деньги в Лесото - банк мог и придержать транзакцию и спросить клиента - правда ли он хочет миллион принцу из Лесото перевести. А так - что, райф, посчитаем хайли лайкли что вы мне мегабакс задолжали? :)
|