| 1.5, mma (?), 07:02, 23/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотрел на эти картинки:
1) Процесс установки 1:1 redhat-based, тобиш анаконда. Когда-то у АСПа был установщик в котором можно было выбирать все с точностью до пакета в эдвансед-режиме, удобно было для небольшого жесткого диска.
2) Непонятно почему процесс синхронизации времени при первой загрузке а не до установки - это чтобы потом он матерился что файл создан в будущем?
3) Тема оформления очень невзрачная, даже можно сказать страшная
4) О самом дистре, его особенностях, плюсах и минусах ни слова. Если это тоже "Г" что и asplinux 9 то тогда мне жалко юзеров... Но если они все-таки смогли сделать из своего дистра стабильную федору то тогда отлично.
| | |
| 1.7, Аноним (7), 15:43, 23/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Асп-всего лишь хорошо руссифицированная федора. Как то приходилось сталкиваться. Действительно, многие программы очень старые и работают через напильник со скрежетом. :) из плюсов - наличие руссификации пакетов и проприетарных дров для видео. А так - федора федорой, причем на одну версию более пожилая, чем текущий выпуск оригинала. :)
| | |
| 1.8, SnoWLight (?), 16:40, 23/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Имхо АСП сейчас себя неправильно ведут. Нужно быть активнее ребята. Вон Альт везде светится а про вас и не слышно. Так вы все профукаете.
И еще было-бы приятно если бы фитча с выбором пакетов в инсталляторе вернулась, может быть даже в виде отдельной прилоги. Кто знает есть такое?
| | |
| |
| 2.10, Michael Shigorin (ok), 21:07, 23/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Имхо АСП сейчас себя неправильно ведут.
Я когда-то говорил Лёне, что они зря игнорируют то сообщество, которое собралось вокруг...
Боюсь, даже он (не говоря о менеджменте) отнёсся к этому пессимистически.
Дело было где-то в 2002--2003, когда IMHO как дистрибутивы ALT и ASP были по многим параметрам (в т.ч. и самобытности) сопоставимы в большей мере; первый с тех пор дорастерял остатки оригинала (Mdk 7.x), второй -- "вернулся к истокам" (которые тем временем морфировали из дистрибутивов редхата в федору).
Сообщество -- это важно.
| | |
| |
| 3.14, exelens (?), 17:01, 24/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Имхо АСП сейчас себя неправильно ведут.
>
>Я когда-то говорил Лёне, что они зря игнорируют то сообщество, которое собралось
>вокруг...
>Боюсь, даже он (не говоря о менеджменте) отнёсся к этому пессимистически.
>
КУТЬ
>
>Сообщество -- это важно.
=))) Скажу честно. МНе АСП понравился. Я в начале просто посмотрел.. А потом написал обзор.
Сейчас вот готовлю новый материал на тему АСПА. =)
Попытался связаться с компание разработчиком =((( НЕ вышло... Не ответили.
| | |
| |
| 4.15, Michael Shigorin (ok), 00:43, 30/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>=))) Скажу честно. МНе АСП понравился. Я в начале просто посмотрел.. А
>потом написал обзор.
>Сейчас вот готовлю новый материал на тему АСПА. =)
Ну, абы работало :-)
>Попытался связаться с компание разработчиком =((( НЕ вышло... Не ответили.
Попробуйте написать leon@asplinux?
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 19:20, 23/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Особых изменений не видать - старая анаконда... По сравнению с инсталлятором опенСуСи 11 - позапрошлый век, дизайн уровня win95
| | |
| 1.11, Ilya Evseev (?), 07:18, 24/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А есть ли в природе пользователи,
которые пересели на ASPLinux с Федоры,
или с какого-то другого дистрибутива?
Интересует сравнение "лучше-хуже"
с конкретными примерами из личного опыта :-)
| | |
| |
| 2.12, SnoWLight (?), 11:02, 24/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А есть ли в природе пользователи,
>которые пересели на ASPLinux с Федоры,
>или с какого-то другого дистрибутива?
>
>Интересует сравнение "лучше-хуже"
>с конкретными примерами из личного опыта :-)
К сожалению нет. Я и мои друзья (5 человек) начинали с Редхата , потом Аспа. В итоге все ушли, федора, центос. Сейчас в аспе основном раздражает старое ПО. Преимущество по русификации он утратил. На сервер бесплатный дистрибутив хочется поставить, а что-то нестабильное типо федоры ставить на сервер имхо самоубийство. Поэтому на месте аспа я бы сделал дистр всетаки на базе центоса, но с новыми дровами под видео, кодеками , KDE, Gnome и тд., чтобы можно было поставить и на сервак и получить стабильные версии ядра и сервисов, и на рабочую станцию, чтобы дрова и кодеки ручками не обновлять. Я думаю много пользователей вернулось бы на Асп, эта ниша не занята сейчас. В федоре не нравится малый срок поддержки и ее нестабильность. В Центосе не нравятся старые версии KDE, браузеров и офисных пакетов.
| | |
| 2.13, Dober (??), 14:48, 24/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А есть ли в природе пользователи,
>которые пересели на ASPLinux с Федоры,
>или с какого-то другого дистрибутива?
>
>Интересует сравнение "лучше-хуже"
>с конкретными примерами из личного опыта :-)
Я начинал с АСП 9.2, и по моему мнению 11.2 стабильнее чем 12.
Хоть АСП 12 почти полностью совместим с Fedora 7 в целом этот релиз меня честно говоря разочаровал, и дожидаться апдейтов я не стал....
Я недавно слез с АСП на Debian, а вот теперь переползаю постепенно на Ubuntu :)
| | |
|
|
