The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз ПО Quagga 0.99.10, с реализацией протоколов маршрутизации RIP, OSPF, BGP

11.06.2008 19:47

Выпущена новая версия пакета Quagga 0.99.10. Новшества:

  • реализована поддержка 4-байтовых номеров автономных систем в BGPd;
  • улучшен алгоритм обработки RIP обновлений;
  • уменьшено влияние от DoS атаки через отправку определённых AS4 атрибутов в BGPd;
  • решена проблема при получении неполных AS-pathlimit атрибутов;
  • для BSD систем реализовано определение состояния линка
  • добавлена поддержка Solaris 10 update 5.

В заключение можно отметить выход статьи "Настройка маршрутизации с помощью Quagga (zebra)".

  1. Главная ссылка к новости (http://sudouser.com/?p=116...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/16433-Quagga
Ключевые слова: Quagga, zebra, route
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (14) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Осторожный (?), 20:16, 11/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это хорошо!
    А то что-то у меня openospfd из портов падает.
    До этого zebra стояла - работала годами.
    Перешел на quagga - работает, не жужжит :)
     
  • 1.2, Аноним (2), 00:39, 12/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня картина полностью противоположная... OpenBSD+ospfd на роутерах пашут как влитые, а quagga на фрях стабильно падает 1 раз в  3 дня
     
     
  • 2.4, Осторожный (?), 08:43, 12/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У меня картина полностью противоположная... OpenBSD+ospfd на роутерах пашут как влитые, а
    >quagga на фрях стабильно падает 1 раз в  3 дня

    Ну так openospfd родной для OpenBSD
    А я ставил openospfd на FreeBSD
    Падает быстро - в течение дня может несколько раз упасть

     

  • 1.3, гость (?), 04:22, 12/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне вот очень интересно когда рабочая реализация MPLS уйдёт в линуксовый апстрим?
     
     
  • 2.5, ugenk (?), 11:59, 12/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть подозрение, что никогда :-(
     

  • 1.6, chesnok (ok), 13:25, 12/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а зачем выполнять маршрутизацию средсвами какой-то программы не имеющей ни какой поддержки?
    почему нельзя использовать сетевое оборудование?
     
     
  • 2.7, Sergey (??), 00:48, 13/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читай матчасть! В сетевом оборудование это тоже будет делать "какая-то" программа :) Динамическая маршрутизация похитрее будет чем простая статика, которую и в чипе реализовать можно.
     
     
  • 3.8, chesnok (ok), 00:51, 13/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Читай матчасть! В сетевом оборудование это тоже будет делать "какая-то" программа :)
    >Динамическая маршрутизация похитрее будет чем простая статика, которую и в чипе
    >реализовать можно.

    я %матчасть% знаю лучше Вас...
    вопрос был не о том...
    а о том для чего вообще это нужно ?! какого применение в реальных сетевых комплексах ?!


     
     
  • 4.9, Аноним (-), 12:11, 13/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Устройства для гиков!
     
     
  • 5.10, chesnok (ok), 13:43, 13/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Устройства для гиков!

    для каких "гигов" будьте добры покажите потолок производительности и схему включения...
    мне кажется, что при 80-100kps он прекратит свое существование
    т.е. если возьмем пограничный маршрутизатор с 7-ю аплинками (пусть будет 100Mbps), ваш PC-роутер будет рабатать нормально ?!

    А что относительно EIGRP лицензионный протоколы своровать не удалось !?
    А как дела обстоят с ospf в NBMA сети ?

    Любопытсва ради хотел узнать если хоть 1 оператор связи, кто применяет PC в качестве IGP/EGP маршрутизаторов к сожению я ничего не нашел, может быть они просто не понимают ничего и зачем то тратят деньги не сетевое оборудование и на специалистов...
    вообще все в очередной раз отдает - пантал\онщиной причем очень сильно.

     
     
  • 6.11, Алекс (??), 20:03, 13/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Устройства для гиков!
    >
    >для каких "гигов" будьте добры покажите потолок производительности и схему включения...
    >мне кажется, что при 80-100kps он прекратит свое существование
    >т.е. если возьмем пограничный маршрутизатор с 7-ю аплинками (пусть будет 100Mbps), ваш
    >PC-роутер будет рабатать нормально ?!

    ну у меня PC роутер с 50 kps (20-25 up/25-30 down) и таких интерфейсов в нем 3 (аплинк, крупные клиенты в vlan, и своя локалка) живет на PC. И не чихает, за одно BGP (full view) держит.
    FreeBSD-6 stable, 3xif_em - камень - какой-то старый PIV-2.8HT. Нагрузка болтается в районе 20%.

    А вот циска 7500 стоящая у uplink на днях сдохла - не хватило памяти для full view.


     
  • 6.13, User294 (ok), 01:42, 14/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Устройства для гиков!
    >для каких "гигов" будьте добры покажите потолок производительности и схему включения...
    >мне кажется, что при 80-100kps он прекратит свое существование

    Аффтар, жжошь :)).Ты не знаешь кто такой geek?Гик - не гиг, по вам башорг плачет =)))))))

     

  • 1.20, Аноним (20), 14:46, 30/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кто нибудь пробовал на FreeBSD 7.0 amd64 запускать, сейчас работает 0.99.9 - нормально, вот сижу и думаю стоит ли обновлять, а то вот эти фичи нужны:

    BSD: Interface link-state now supported

    fixed bug #418 (changing address on an existing interface
        doesn't cause existing static routes to be revalidated)

     
  • 1.21, genyas (??), 11:18, 25/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ничего не понимаю , может есть соображения есть два разных филиала , работа... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру