| 1.1, penguin_antarctic (?), 23:08, 16/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ждем рассказов экспертов с мировым именем в области лицензирования ПО о том, какие на самом деле ущербные BSD-like лицензии, как они способствуют воровству кода и как препятствуют возвращению кода обратно.
| | |
| |
| 2.2, vadiml (?), 23:14, 16/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что, например, MS вернула?
исключения лишь подтверждают правило ;)
| | |
| |
| |
| |
| 5.6, Аноним (-), 12:16, 17/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>tcp\ip stack
Как же надоело читать весь этот бред... Такое ощущение, что вокруг одни малые дети. Сколько раз уже эта тема обсасывалась! Ну не брала микрософт tcp/ip stack from bsd... Во-первых, исходники винды постоянно читают люди из спец. ведомств, в том числе и российских. Это для кого-то они закрыты, а на самом деле, это еще большой вопрос, сколько _компетентных_ людей читают код винды и линукса например. Во-вторых, российским опять же спецслужбам _очень_ хорошо знакома freebsd, по той причине, что именно на базе фри делается большинство проходных шифраторов отечественного производства (и прочего криптографического железа) - это вы легко узнаете, прочитав сайты компаний-производителей. Поэтому им очень хорошо знаком tcp-ip стек и freebsd и винды, и абсолютно все люди, с которыми я общался на этот счет, говорили, что стеки там совсем разные. Разная архитектура, разные реализации. В третьих, несколько лет назад в народ утекли исходники Windows 2000 и NT4, поэтому _любой_ желающий мог почитать их (даже если вы не из фапси). И в том числе про организацию tcp/ip стека... И все тогда убедились, что сетевой стэк в Вин2к свой! И тысячу раз это перетирали. Почему по-прежнему всплывают такие глупые заявы?.. Наверное потому, что в момент, когда утекли эти самые сорсы, авторам подобных выкриков мама с папой еще не разрешали ходить в интернет, ну и красноглазие, куда же без него...
| | |
| |
| 6.8, Аноним (-), 13:23, 17/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во-вторых, российским опять
>же спецслужбам _очень_ хорошо знакома freebsd, по той причине, что именно
>на базе фри делается большинство проходных шифраторов отечественного производства (и прочего
>криптографического железа) - это вы легко узнаете, прочитав сайты компаний-производителей.
Можно ссылочку на хотя бы один такой сайт? Не флейма ради, мне просто интересно.
| | |
| 6.9, MiG (?), 13:42, 17/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
AFAIK, бсд-шный стёк был в NT до версии 4 (или 5). Это первое.
Второе: аргументы типа "я вот со знакомыми фсб-шниками поговорил и мне сказали..." - не принимаются ибо такие сказки обычно мыленькие красноглазые подростки сказывают, когда возразить больше нечем. Поэтому без докаательств что Вы вообще со спецслужбами знакомы (не говоря уже о том, _что_ они говорят о стёке) не стоит упоминать ФСБ в суе. ;-)))
Заметим, эта тема тоже уже неоднократно обсуждалась, так ведь нет, постоянно друзья ФСБ здесь пишут. :)
| | |
| |
| 7.10, OLD (ok), 14:42, 17/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > AFAIK, бсд-шный стёк был в NT до версии 4 (или 5). Это первое.
В твоем понимании, что такое "бсд-шный стёк? Это первое.
Второе. А c версии 5 (или 6) какой стэк в Windows?
Может все-таки AFAIR а не AFAIK? ;)
| | |
| 7.12, penguin_antarctic (?), 15:30, 17/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Заметим, эта тема тоже уже неоднократно обсуждалась, так ведь нет, постоянно друзья
>ФСБ здесь пишут. :)
Конечно, обсуждалась, вот только главный _факт_ по-прежнему никак не найдет места в головах некоторых товарищей. А факт таков: не существует никаких доказательств того, что в Windows когда-либо применялся TCP/IP стек от BSD. Это популярный миф, основанный на ложном предположении и том факте, что в бинарнике ftp.exe ( ftp-клиента ) какой-то древней версии Windows NT сохранился кусок текста лицензии BSD. И все. Что касается версий NT 4 и выше - в интернете без труда можно найти и утекшие исходные коды, и Windows Research Kernel с исходниками, соответствующими XP и Windows Server 2003 ( хотя в этих исходниках может и не быть исходника tcpip.sys ). Доказывать же ложность этого утверждения, которое само по себе не имеет никаких весомых доказательств, никто не будет.
| | |
| |
| 8.17, fi (ok), 21:06, 17/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это популярный миф основан том факте что ошибки найденные в стеке TCP IP от BSD ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.19, Аноним (-), 04:00, 18/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это ни в коем случае не означает, что tcp ip stack в винде взят из BSD История ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.21, fi (ok), 14:19, 18/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так высмаркайтесь То есть вы готовы голову заложить, что ни одной строчки из ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.22, Аноним (-), 16:23, 18/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сопли пускаете в данный момент Вы, так что Вам и высмаркиваться Про башорг Вам н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.23, fi (ok), 18:50, 18/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лично я вижу что это вы распереживались за МС Вообщем я исходник Nt4 не воро... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.13, ezhik (?), 16:36, 17/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
клева. На ЛОР'е уже перестали сраться по поводу лицензий.
И кому это все-таки выгодно?
Разработчики Linux и BSD просто делают дело. Торвальдс просто сказал, что выбрал для ядра Лучшую по его мнению лицензию (но не идеальную) и никого не обсирает. Странный он. Может у него просто увереннсти в себе достаточно, чтобы не унижать никого, а заниматься тем, что он считает правильным.
Наверное, так же поступают и другие известные разработчики, только я не очень знаю их позицию.
Разделяй, стравливай и властвуй не рулит!!!
Новость отличная. Чем больше будет софта и разных идей под СВОБОДНЫМИ лицензиями - тем лучше и разработчикам и пользователям, которые живут по концепции "объединяй усилия, делай дело и не мешай другим".
Остальные могут гразться дальше.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 11:43, 18/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Торвальдс просто сказал, что выбрал для ядра Лучшую по его мнению лицензию (но не идеальную) и никого не обсирает
А вот это ложь. Такого хамла, как Торвальдс еще поискать. Не такой уж он и великий деятель, чтобы себе такое позволять. Но красноглазым нравится...
| | |
|
| |
| 3.18, fi (ok), 21:09, 17/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>зашёл почитать про репликацию, а тут про фсб, лицензии и виндовс... :(
Эх батенька, вам в хакер лист нужно зайти, там почитайте про репликации :))
| | |
|
| 2.25, User294 (ok), 10:36, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ждем рассказов экспертов с мировым именем в области лицензирования ПО о том,
>какие на самом деле ущербные BSD-like лицензии, как они способствуют воровству
>кода и как препятствуют возвращению кода обратно.
Ну вон в соседней новости про Junos написано :).Да-да, такая вот открытость по бсдшному - без исходников.Проекты с BSD лицензией просто стремноваты в долговременном плане и там может возникнуть ситуация когда проект будет плохо развиваться являясь сугубо кормушкой для проприетарщиков. За примерами далеко ходить не надо - *BSD системы.Древнючие а до сих пор недоделанные и актуальных в 2008 году фич просто нет нифига.
| | |
| |
| 3.26, penguin_antarctic (?), 11:26, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да-да, такая вот открытость по бсдшному - без исходников
Однако, поддержка MIPS во FreeBSD пришла как раз из JunOS. Вот дураки-то в Juniper сидят - код возвращают, когда их не просят, да и вообще: ОС для основы выбрали неправильную, некошерную, и лицензия на ее исходники некошерная. Взяли бы, к примеру, что-нить под GPL - чтобы исходники были доступны всяким китайцам, которые бы тут же принялись делать клоны девайсов и продавать их раза в три дешевле, палец о палец не постучав для research & development. Вот это было бы дело! :-)
>Проекты с BSD лицензией просто стремноваты в долговременном плане
Верно, за примерами далеко ходить не надо. Вам известно, что PostgreSQL распространяется под BSD-like лицензией? И чем эта чудная СУБД "стремновата"? Зато у MySQL, одна из лицензий на исходные тексты которой - самая наикошернейшая, дела далеко не так хороши.
>Древнючие а до сих пор недоделанные и актуальных в 2008 году фич просто нет нифига.
Вы хотите поговорить об этом? :-)
| | |
|
|
|
