The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Linux ядро Linux 2.6.27 будет поддерживаться длительное время

12.10.2008 15:46

В списке рассылки разработчиков Linux ядра Адриан Банк (Adrian Bunk) сообщил о своем намерении поддерживать ядро 2.6.27 в течение нескольких лет. Эстафета длительного времени поддержки будет принята у ядра 2.6.16, обновления для которого выходят с марта 2006 года, но само ядро за два с половиной года заметно устарело.

Длительный выпуск обновлений делается с целью заполнения ниши для тех пользователей, которые хотят использовать стабильное ядро без регрессий, вместо дистрибутивного ядра. Что касается ядра 2.6.16, то его поддержка продлится как минимум до середины следующего года. Инициатива по поддержке ядра 2.6.27 будет перехвачена в январе 2009 года, сразу после выпуска релиза 2.6.28, до этого времени обновления будут выпускаться в рамках основного цикла разработки ядра.

  1. Главная ссылка к новости (http://lkml.org/lkml/2008/10/1...)
  2. OpenNews: Выпущен релиз Linux ядра 2.6.27. Обзор новшеств
Автор новости: George
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/18370-linux
Ключевые слова: linux, kernel
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (30) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:31, 12/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нечетное ядро объявили стабильным, куды катится наш линух?

    А 2.6.16 наверно на серваках?

     
     
  • 2.2, Вася (??), 20:47, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нечетное ядро объявили стабильным, куды катится наш линух?
    >
    >А 2.6.16 наверно на серваках?

    C Новым Годом, дорогой товарищ! Вы, наверное, недавно с Альфа-Центавры из командировки вернулись? Принцип - нечётное - нестабильное, чётное - стабильное уже года с 3 как не работает! Это я навскидку - точно не помню - когда отошли от этого принципа. Помню, что достаточно давно. Про серваки - тоже тезис неверный. На всех моих 13 серверах сейчас:
    uname -a
    Linux gateway 2.6.25-gentoo-r7 #2 SMP x86_64 Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linux


     
     
  • 3.12, Аноним (12), 22:32, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    товарищи! учите матчасть! чётное-нечётное всё так же работает!
    только учитывать этот принцип надо применительно ко ВТОРОМУ числу в нумерации ядра,
    т.е. 2.6.х - стабильное, 2.5.х - девелоперское!

    http://www.linux.com/feature/45507?theme=print

     
  • 3.28, йцук (?), 19:15, 14/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На всех моих 13
    >серверах сейчас:
    >uname -a
    >Linux gateway 2.6.25-gentoo-r7 ...

    спасибо,поржал=)

     
  • 3.35, gns (?), 16:36, 20/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На всех моих 13 серверах

    да, это заметно

     
  • 2.3, Аноним (3), 20:47, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нечетное ядро объявили стабильным, куды катится наш линух?
    >
    >А 2.6.16 наверно на серваках?

    Нестабильные - это те, у которых нечетное второе число (2.1.*, 2.3.* и тп).

     

  • 1.4, ASM (??), 20:55, 12/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура! Это большой шаг для человечества, и откровения для меня, не знал что 16 так опекали :-D

    Всегда хотелось знать, какое ядро посоветовать обычному смертному. Советовал обычно 2.6.18 эх....

     
     
  • 2.6, pavlinux (ok), 21:14, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У мня все серваки на 2.6.16.62 \m/


    После .16 всяку хрень напихали:

    IBM Calgary IOMMU - у всех поголовно наверно стоят IBM's xSeries x366 and x460 systems. (причём по умолчанию включена!!!)
    Group CPU Schedulers - параллельной балансировки за глаза хватает 99%
    SLAB/SLOB/SLUB - я знаю, а вы? :)
    DMAR - экзотика
    ASPM - тоже самое
    12 штук TCP advanced congestion control - хоть ж...й жуй, все равно 90% вручную перелапатить надо.
    Power supply class support - поддержка зарядников для мобил :)
    EDAC - зачем на с оперативкой ECC нужна error detection and correction?!?!?!  

    Из не понятных

    Block layer SG support v4 - из самолёта выкинули, парашют забыли выдать. А вдруг полетит!

    Ну коль уж понапихали выше описаное какого х..я не выкинут
    ATA/ATAPI/MFM/RLL support и OSS
    А то получается, филиал дома пенсионеров на Гоа-транс вечеринки...


    Из полезностей

    Нормальный WiFi, поддержка кучи USB-камер и конечно Виртуализация!!!  


     
     
  • 3.10, Эргил (?), 22:03, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много чего реально полезного было с 2.6.16, это действительно и WiFi, в виде iwl3945, это и камеры в виде uvc и spca.
    Ядро развивалось.
    Потому переход с 2.6.16 на 2.6.27 как текущего стабильного оправдан.
     
     
  • 4.14, pavlinux (ok), 23:30, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Много чего реально полезного было с 2.6.16, это действительно и WiFi, в
    >виде iwl3945, это и камеры в виде uvc и spca.
    >Ядро развивалось.
    >Потому переход с 2.6.16 на 2.6.27 как текущего стабильного оправдан.

    Теперь-то да, пора уже...
    Хотя, если мне вдруг понадобиться сервер с аппаратной виртуализацией,
    я лучше отдельно прилеплю патчик на 2.6.16.62.
    Много лишнего после 2.6.18 напихано, причем не отключаемого.

     
  • 3.23, User294 (??), 20:10, 13/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нормальный WiFi, поддержка кучи USB-камер и конечно Виртуализация!!!

    А этого мало?Ну вы зажрались однако! :)
    А еще: поддержка туевой хучи новых архитектур, особенно ARM-based и прочая...

     
  • 3.27, Kage (?), 15:06, 14/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну конечно, для меня это предел мечтаний обнаружить после обновления что мой двд-ром (идишный) перестал работать из-за какого нибуть павлинукса.
     
  • 3.30, crypt (??), 21:58, 14/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У мня все серваки на 2.6.16.62 \m/

    В каком дистрибутиве 2.6.16 сохраняют? Или ты ванилу ставишь?

     
     
  • 4.32, Nick (??), 22:41, 14/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В каком дистрибутиве 2.6.16 сохраняют? Или ты ванилу ставишь?

    это реально стабильная ванилла, поддерживаемая волонтером.

     
     
  • 5.34, crypt (??), 19:10, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>В каком дистрибутиве 2.6.16 сохраняют? Или ты ванилу ставишь?
    >
    >это реально стабильная ванилла, поддерживаемая волонтером.

    если без патчей дистрибутива, тогда не так интересно.

     
  • 2.8, uldus (ok), 21:38, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всегда хотелось знать, какое ядро посоветовать обычному смертному. Советовал обычно 2.6.18 эх....

    То, что идет в rpm-ах с дистрибутивами Red Hat / CentOS, в крайнем случае от SLES или Debian Stable. Кстати, именно с тем, что в RHEL5 ядро 2.6.18, связан миф о более высокой стабильности ванильной версии этого ядра. Ставить ванильные ядра уже несколько лет приравнивается к игре в русскую рулетку.
    Пару дней назад пролетала новость про переход Wikimedia на Ubuntu, честно говоря сильно удивило, ядро в Ubuntu никакое по сравнению с RHEL.

     
     
  • 3.9, Эргил (?), 21:58, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не с RHEL переходили они, а с прости господи RH9...
     
  • 3.11, Разрушитель мифов (?), 22:30, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ставить ванильные ядра уже несколько лет приравнивается к игре в русскую рулетку.

    Миф о русской рулетке придуман PR-менеджерами RedHat и SuSe, чтобы все пользовались дистрибными ядрами.

     
     
  • 4.13, pavlinux (ok), 23:21, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ставить ванильные ядра уже несколько лет приравнивается к игре в русскую рулетку.
    >
    >Миф о русской рулетке придуман PR-менеджерами RedHat и SuSe, чтобы все пользовались
    >дистрибными ядрами.

    Чесслово, кроме быстрой загрузки и пары десятков MFLOPS от ванилы не выиграешь.

     
     
  • 5.15, uldus (ok), 23:38, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чесслово, кроме быстрой загрузки и пары десятков MFLOPS от ванилы не выиграешь.

    Под большой нагрузкой различия в стабильности еще как заметны.


     
     
  • 6.17, pavlinux (ok), 23:53, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    РедХатъ из коробки ни разу не глюкнул по вине ядра (7.0, 3, 4, 5)

    То что, до полного автопилота, надо любой Unix доделывать это и так понятно. Мы про ядро пока...

     
  • 4.16, uldus (ok), 23:48, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Миф о русской рулетке придуман PR-менеджерами RedHat и SuSe, чтобы все пользовались
    >дистрибными ядрами.

    и сотни патчей в пакете с ядром тоже по заказу PR менеджеров добавлены, и то, что под нагрузкой в паник не вываливается тоже их происки.

    PR по поводу использования ядер из дистрибутивов пару лет назад развел Линус Торвальдс, сейчас официально конечной стабилизацией занимаются ядерные команды дистрибутивов, а в ванильных ядрах происходит наращивание функциональности.

     
     
  • 5.21, Nick (??), 12:31, 13/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сейчас официально конечной стабилизацией занимаются ядерные команды дистрибутивов, а в
    >ванильных ядрах происходит наращивание функциональности.

    именно


    PS новость отличная

     
     
  • 6.31, User294 (??), 22:19, 14/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо некоторые просто не понимают что окончательная исоха отдаваемая юзеру - это не гольное ядро а целый набор взаимосвязанных подсистем.И юзеру как-то совсем не фиолетово как оно работает все вместе.
     
  • 4.22, Michael Shigorin (ok), 19:29, 13/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ставить ванильные ядра уже несколько лет приравнивается к игре в русскую рулетку.
    >Миф о русской рулетке придуман PR-менеджерами RedHat и SuSe, чтобы все пользовались
    >дистрибными ядрами.

    Говоря, следует аргументировать.  Глупости лучше не говорить вообще.

    Официальная позиция LKML уже довольно давно -- "ядра с kernel.org суть разработческие, за стабильными идите в свой дистрибутив".  Равно как и позиция libc-alpha@, где уже изрядно устали посылать пионеров, не удосуживающихся почитать INSTALL/FAQ, назад к ма^W^Wв дистрибутив.

    Формально признак чётности вроде не отменяли, но по факту ветки 2.7 нет и не предвидится, поскольку текущий процесс разработки позволяет избежать прыжков, которые бы оправдывали разрыв этого самого процесса на "стабильную" и "нестабильную" ветки на существенное время.

    PS: к слову о соседней новости про b.d.o: предложили ввести капчу 00006 %)

     
  • 3.29, crypt (??), 21:55, 14/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >Пару дней назад пролетала новость про переход Wikimedia на Ubuntu, честно говоря
    >сильно удивило, ядро в Ubuntu никакое по сравнению с RHEL.

    В смысле никакое, у тебя какой-то опыт на эту тему есть, или читал, или что?


     
     
  • 4.33, uldus (ok), 23:15, 14/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всмысле никакое, у тебя какой-то опыт на эту тему есть, или
    >читал, или что?

    Качаем исходники пакета с ядром redhat, sles и ubuntu. Сравниваем находящиеся там патчи.

     

  • 1.24, Мурзик (?), 04:02, 14/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что есть "ванильное", это которое на kernel.org лежит, я правильно понял?
     
     
  • 2.25, Nick (??), 09:09, 14/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что есть "ванильное", это которое на kernel.org лежит, я правильно понял?

    да

    по той же "формуле" уже называют и другие продукты, взятые непосредственно
    у разработчика, без сторонних патчей.

     
     
  • 3.26, palachmb (?), 12:54, 14/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на ядре 2.6.16 у меня перезагрузка работала. на 2.6.17 тоже.
    Вопрос: что же такого улучшили в ядре, что перезагрузка на ASUS X50N перестала работать и почему девелоперы игнорируют это в багзилле?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру