Статус развития и тестирования проекта Drizzle (легковесный MySQL)

05.06.2009 12:22

Брайан Эйкер (Brian Aker), директор по технологии MySQL, рассказал в своем блоге о развитии проекта Drizzle. Некоторые интересные моменты:

Drizzle проходит 213 тестов из тестового комплекта MySQL, для оценки производительности используется sysbench. Сборки проверяются в 64-bit Fedora, Open Solaris Sparc, Solaris Sparc и Mac OS X;
Патчи принимается только через систему Launchpad, после их публикации, кто-то из основных участников проекта утверждает их и помещает в свою локальную ветку исходных текстов. На базе локальных веток в последствие формируется основная ветка;
В проекте в настоящий момент участвует более 100 разработчиков;
От независимых разработчиков требуется подписание специального соглашения, подготовленного Apache Foundation, с целью перестраховки в ситуации, когда разработчик может внести в проект код, права на который принадлежит не ему лично, а работодателю. Брайан подчеркивает, что задача проверки кода на предмет его чистоты одна из самых трудных, отличить скопирован у кого-то или набит с нуля руками крайне сложно.

Drizzle развивается силами независимого сообщества разработчиков и представляет собой упрощенный и более быстрый вариант MySQL, в котором убрана поддержка некоторых типов данных, хранимых процедур, триггеров, кэша запросов (query cache), представлений (view), операции GRANT и системы ACL, команды SHOW, предварительно подготовленных запросов (prepared statement) и других утяжеляющих работу MySQL возможностей. В качестве хранилища используется InnoDB и PBXT.

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/22038-Drizzle

Ключевые слова: Drizzle, database, mysql

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (11)

1.1, vitek (??), 12:29, 05/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
ну откуда они такие названия берут?!???

2.2, Евгений (??), 13:25, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
У Снуп Догга лицензируют (http://en.wikipedia.org/wiki/-izzle)

1.3, bobah (?), 13:45, 05/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Преумножение сущностей. SQLite - мало ?

2.4, svn (??), 14:05, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Не надо путать выделенную СУБД со встраеваемой.

3.8, СуперАноним (?), 17:05, 07/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Ну так если б она была встраиваемой, ещё можно было понять. А как серверная СУБД... обкоцаная она нах не нужна. Сам MySQL не дотягивает до промышленной СУБД, а в виде Drizzle его ещё и кастрировали.

4.10, Гыгыка (?), 17:26, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> Ну так если б она была встраиваемой, ещё можно было понять. А
> как серверная СУБД... обкоцаная она нах не нужна. Сам MySQL не
> дотягивает до промышленной СУБД, а в виде Drizzle его ещё и
> кастрировали.

Разработчики же подробно описали свое видение - упрощение для целей веб-программирования.
Для веба - фенечки MySQL редко востребованы, а вот скорость работы и нагрузка на сервера - важнее.

Для "промышленных" целей есть другие СУБД.

2.5, Банзай (??), 15:38, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Преумножение сущностей. > SQLite - мало ? SQLite is a in-process library that implements a self-contained, serverless, zero-configuration, transactional SQL database engine

2.9, Гыгыка (?), 17:24, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Ага. Грамотный. Тебе еще штук пять подобных SQLite СУБД перечислить? Из тех, что появились и достигли развитого состояния много лет назад - до того как ты научился Windows устанавливать?

1.6, Андрей (??), 07:36, 06/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Как же без show с ней работать?

1.7, Одмин (?), 19:33, 06/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Попахивает бредятиной. С одной стороны отсекли кэш, кучу всего выкинули. С другой Fast and scalable on modern architecture. Я бы в это поверил если бы они кэш не убрали.

2.11, Гыгыка (?), 17:27, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Попахивает бредятиной. С одной стороны отсекли кэш, кучу всего выкинули. С другой > Fast and scalable on modern architecture. Я бы в это поверил > если бы они кэш не убрали. Кэш запросов, а не кэш вообще. Кэш запросов - это такие костыли, когда у тех программистов, кто использует СУБД руки растут не из правильного места.

Добавить комментарий

Текст: