The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Intel выпустила релиз Threading Building Blocks 2.2

06.08.2009 15:48

Компания Intel выпустила релиз Threading Building Blocks 2.2 (TBB), открытой С++ библиотеки, распространяемой под лицензией GPL v2 и позволяющей оптимизировать процесс создания эффективных многопоточных приложений, показывающих более высокие результаты производительности на многоядерных CPU. Библиотека предоставляет интерфейс более высокого уровня, чем нити (threads), оперируя выполнением параллельных задач (task-based parallelism) и реализуя несколько стандартных параллельных алгоритмов (parallel_for, parallel_reduce, parallel_scan, parallel_sort, parallel_while, pipeline). Исходные тексты библиотеки распространяются в рамках лицензии GPLv2, для коммерческого использования доступна отдельная версия, стоимость которой составляет 299$.

В новой версии проведена работа по оптимизации производительности; добавлена полная поддержка лямбда-функций, определенных в черновом варианте стандарта C++0x; улучшены возможности по поставке TBB в составе сторонних продуктов; для платформы Linux добавлена поддержка автоматического использования высокопроизводительных функций распределения памяти из состава TBB без модификации приложений, путем загрузки библиотеки через LD_PRELOAD; добавлена реализация новых параллельных алгоритмов parallel_invoke и parallel_for_each.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.intel.com/pressroom...)
  2. OpenNews: Релиз набора компиляторов GCC 4.4.0
  3. OpenNews: Intel открыла многопоточную библиотеку для многоядерных CPU
  4. OpenNews: Набор средств для оптимизации разработки под многоядерные CPU
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22911-intel
Ключевые слова: intel, thread, gcc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (17) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Atamaan (?), 17:39, 06/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как меня новости начинают радовать, и амд и интел конкурируют...Вот оно, Счастье)))
     
     
  • 2.8, Karbofos (??), 22:12, 06/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да как бы они там снова подлянку для пользователей АМД не закопали...
     

  • 1.2, Alexey Vostrikov (?), 17:41, 06/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и когда мы увидим все эти прелести в мейнстриме?
    Ubuntu? RH?
     
     
  • 2.3, pro100master (ok), 20:05, 06/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда разработчики софта и ключевых компонент перепишут его под эту либу :)))

    зы зачетная штука, надо заметить

     
  • 2.5, аноним (?), 21:14, 06/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не используете source-based дистрибутивы? Ждите тогда.
     
     
  • 3.13, tesseract (ok), 15:09, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если используете переписывайте сами что ли ?
     

  • 1.4, дядя (?), 21:03, 06/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что, GPLv2 позволяет требовать деньги за коммерческое использование?
     
     
  • 2.6, аноним (?), 21:15, 06/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что, GPLv2 позволяет требовать деньги за коммерческое использование?

    С добрым утром.

     
  • 2.7, vitek (??), 21:53, 06/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    цитата:
    >для коммерческого использования доступна отдельная версия

    так понятней?

     
  • 2.9, Ангелок (?), 03:04, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, можно использовать GPL, только конечный продукт тоже должен быть GPL, а продавать его(и эту библиотеку тоже) можно хоть за 100500 рублей, если кто-то будет покупать.
     
     
  • 3.10, waf (ok), 09:42, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А рядом должны лежать легкодоступные исходники.
     

  • 1.11, sluge (ok), 10:59, 07/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    забыли написать-будет ли это дело работать под AMD? и будет ли работать не с icc а с gcc?
    а вообще поражает тупизм интела, пытающегося заигрывать с open source. чтобы использовать TBB, нужно переписывать приложения заново с учетом их логики. Спрашивается-нафига, когда в последних релизах gcc есть опция создания независимых потоков выполнения для многоядерных архитектур?
     
     
  • 2.12, Fedor (??), 14:35, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, конечно, не проверял 2.2, но предыдущая версия прекрасно работала с GCC.
    >>> а вообще поражает тупизм интела, пытающегося заигрывать с open source. чтобы использовать TBB, нужно переписывать приложения заново с учетом их логики. Спрашивается-нафига, когда в последних релизах gcc есть опция создания независимых потоков выполнения для многоядерных архитектур?

    Не нравится, не ешьте. Intel никому TBB в горло не сует. Для каждого девелопера и каждого проекта подойдут свои либы и подходы для mutli-threading. Кстати, а уже написанные приложения с TBB, выкинуть или переписать с "опция создания независимых потоков выполнения для многоядерных архитектур"? Кстати, что это? Буду благодарен Вам за ссылку; случайно не возможность авто-распараллеливания циклов компилятором вроде parallel_for?

    PS что за желание, сразу обосрать? :-(

     
     
  • 3.14, sluge (ok), 16:30, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у интела, как и у прочих других крупных корпораций типа M$, есть дурацкая манера преподносить свои бесплатные разрабтки как манну небесную и спасение человечества, и это действует на людей, плохо разбирающихся в предмете. Какой нито заказчик, который думает что софт пишут волшебные тролли, говорит-хочу TBB так как в рекламе интела сказано что он дает прирост производительности 200%, на 80% снижает время разрабтки и прочие плюшки. Ему не в домек что это реклама, рожденная бредовым мозгом интовских маркетологов,  едиственной целью которой является подсадить людей на продукцию интел и не более.
    Если какому то проекту нравится TBB-ешьте кактусы, нежалко, но ненадо под видом конфеток их рекламить другим.
    Рано или позно энтузиазм интеловских менеджеров пройдет, когда они поймут что реального бабла с TBB не срубишь, как это уже было с openCV.

    ССЫЛКА:
    Релиз набора компиляторов GCC 4.4.0
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21376
    читать тут: Добавлен оптимизатор Graphite

     
     
  • 4.15, anonym (?), 17:57, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если я не ошибаюсь Graphite это что-то подобное IPP от того же Интел, а не TBB, то есть он(Graphite) направлен на векторизацию, а не на распараллеливание на треды как это предполагается в OpenMP и MPI.
     
  • 4.16, Fedor (??), 18:20, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> ССЫЛКА:

    thx! :-)

    >> Рано или позно энтузиазм интеловских менеджеров пройдет, когда они поймут что реального бабла с TBB не срубишь, как это уже было с openCV.

    Я думаю, что даже чисто коммерческие продукты Intel (IPP (хотя и тот доступен бесплатно для индивидуального использования в Linux) прежде всего не для продажи ПО, а для улучшения производительности приложений на своих платформах. В конечном счете, что бы продавать свое (!) железо.

    >>> Какой нито заказчик, который думает что софт пишут волшебные тролли, говорит-хочу TBB так как в рекламе интела сказано что он дает прирост производительности 200%, на 80%

    Заказчик принимает решение использовать или нет TBB? Эм.

    Если заказчик делает такое решение (если вообще решает такие вопросы) не советуясь с разработчиками, то он, простите - му... Короче, ему стоит объяснить что и как. Если же заказчик и после считает себя правым и тп, то  он, вероятно, провалит проект своей глупостью. Не стоит с таким работать. (Ну как если пациент объясняет каким скальпилем его резать)

     

  • 1.17, Павел (??), 07:39, 27/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто Intel купила Cilk Arts и внедряет их технологии:
    s/cilk_/parallel_/g
    А вообще такие примитивы ИМХО привлекательнее в ML (напр., OcamlP3l)
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру