The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Netgear выпустила новый маршрутизатор на базе Linux

06.10.2009 12:29

Компания NETGEAR представила новую модель "open source" маршрутизатора для беспроводных сетей - RangeMax Wireless-N (WNR3500L). Модель полностью поддерживает беспроводной стандарт 802.11n, финальная спецификация которого была выпущена менее месяца назад, и позволяет передавать данные со скоростью до 300 Мбит/c.

Устройство снабжено пятью гигабитными Ethernet портами и USB разъемом, через который можно подключить внешний 3G модем или накопитель. В качестве CPU задействован 480 MHz MIPS 74K со встроенным модулем аппаратной акселерации шифрования и коммутации пакетов, на борту имеется Flash размером 8 Мб и 64 Мб ОЗУ. В продажу новая модель поступит в ближайшие недели по цене 140$.

Для нового маршрутизатора поставляются три Linux прошивки, основанные на свободных проектах Tomato, DD-WRT и OpenWRT. Пользователь имеет возможность выбрать прошивку по своему усмотрению. Каких-либо ограничения за замену прошивки не выдвигаются.

В стандартной прошивке заявлено о поддержке статической и динамической маршрутизации, VPN проброса (IPSec, L2TP), NAT, PPTP, PPPoE, DHCP (клиент и сервер), Bigpond, Stateful Packet Inspection (SPI) firewall, поддержке 40-, 128- и 152-битного WEP шифрования, Wi-Fi Protected Access (WPA), WPA2-PSK и Wi-Fi Protected Setup (WPS). Подключив внешний USB-накопитель возможно использовать RangeMax Wireless-N в качестве сетевого хранилища (NAS).

  1. Главная ссылка к новости (http://www.myopenrouter.com/bl...)
  2. OpenNews: Netgear начала производство промышленных NAS систем на базе Linux
  3. Review and Installation of NETGEAR WNR3500L Wireless-N Gigabit Open Source Router
  4. OpenNews: Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта
  5. OpenNews: На базе Linux выпущен wifi-маршрутизатор NETGEAR
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23742-netgear
Ключевые слова: netgear, hardware, router, wifi, linux, openwrt, dd-wrt, tomato
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (48) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, al (??), 13:25, 06/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    куда там мужны 5гигабит интересно?
     
     
  • 2.3, savant (?), 13:41, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    там скорее 5 портов по гигабиту.
     
     
  • 3.17, april (?), 22:34, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    странно, но я почему то понял что именно 5 портов по гигабиту )))
     
  • 2.6, аноним (?), 14:14, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну гигабит вообще-то уже мало, винты (не говоря уже о RAID) уже работают быстрее сети.
     
     
  • 3.18, Илья (??), 06:56, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не так важно на какой скорости работают винты, важно то - что с такой скоростью реально работают единицы серверов(приложений)
     
  • 2.23, zazik (ok), 12:36, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >куда там мужны 5гигабит интересно?

    Гораздо интереснее, осилит ли девайс 4 полноценных гигабитных порта и один pptp на 100Мбит.

     
     
  • 3.25, Elenium (ok), 16:19, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а почему нет? у меня 8 портовый свич гигабитный 3com уже года 3 как, и скорость 60мегабайт в сек
    вот про pptp на 100мбит, и сотни соединений хз хз
    и еще интересно про усб винт, у асуса скорости больше 2 мег/сек через усб с винта выжать неудалось
     
  • 3.26, User294 (ok), 16:36, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Гораздо интереснее, осилит ли девайс 4 полноценных гигабитных порта

    Свичинг - осилит. Роутинг - не факт. Может на больших пакетах если только? В общем кто купит - побенчмаркайте :)

    >и один pptp на 100Мбит.

    У вас аппетиты явно не soho-вские. Для soho как максимум, анлимный pptp нынче у корбины, и это 30 мбит всего. Такое - осилит пожалуй :).

    ЗЫ а кто прикручивал к чемунить типа опенврт accel? :)

     
     
  • 4.27, zazik (ok), 16:39, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Туплю. Забыл, что внутрисеть у корбины раздаётся мимо pptp. Ну что ж, тогда в добрый путь. Будем ждать сей девайс на просторах нашей необъятной родины.
     
     
  • 5.29, User294 (ok), 16:50, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Туплю. Забыл, что внутрисеть у корбины раздаётся мимо pptp.

    Именно. Простой роутинг 100 мбит с таким процом как-нить осилится, имхо. Его и менее мощные девайсы осиливают. Итого - для практического применения здесь и сейчас девайс выглядит достаточно неплохо даже для корбинщиков с топовым тарифом.

     

  • 1.2, 8 (?), 13:36, 06/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    я бы подключил десктоп "на постоянку", а в случаях объемный перекачей по сети между десктопом и ноутом, ноут бы тоже цеплял.
     
  • 1.4, VyacheslavS (?), 13:54, 06/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Cколько у нас сеё чудо будет стоить?
    200$ ?
     
     
  • 2.5, zazik (ok), 14:02, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хорошо бы не дороже. Агрегат весьма заманчивый. Не так универсален и быстр конечно, как мой целик dualcore, но зато 5 гигабитных портов и маленькая коробочка.
     
  • 2.7, аноним (?), 14:16, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Cколько у нас сеё чудо будет стоить?
    >200$ ?

    Написано же, $140. У нас, видимо, $250 и через год. Хотя штука хорошая, я давно хочу сменить на что-нибудь пузатую коробку с третьим пнем, которая у меня 3x1Gb под FreeBSD роутит.

     
     
  • 3.28, User294 (ok), 16:41, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что мешает заказать у янки, или там кого еще, если уж оно надо? Даже с доставкой - дешевле 250 баксов будет стопроцентно. И год ждать не надо. Ну, конечно, кормить местных зарвавшихся барыг - ваше право.
     
     
  • 4.47, Sergey (??), 20:24, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что мешает заказать у янки, или там кого еще, если уж
    >оно надо? Даже с доставкой - дешевле 250 баксов будет стопроцентно.
    >И год ждать не надо. Ну, конечно, кормить местных зарвавшихся барыг
    >- ваше право.

    А если железка гикнется, как сервис по ней получать?

     
     
  • 5.48, User294 (ok), 22:01, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, это геморрой и как минимум расходы на пересылку.Можете платить местным барыгам если хотите, а меня устраивает что вероятность отказа мала и дохнуть там толком нечему за период гарантии. Поэтому я себе заказываю разный хлам у буржуев и вроде ничо так, работает :)
     

  • 1.8, User294 (ok), 14:27, 06/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересная машинка, кажись учли пожелания народа по части правильного роутера. И проц неплохой, и .n и юсб есть, и ресурсов нормально, и гигабит есть. Для роутера с торентокачалкой и т.п. наворотами явно хватит. Интересно, на чем оно собрано?За 140 баксов весьма недурно.
     
     
  • 2.46, User294 (ok), 17:36, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, на чем оно собрано?

    Бэть! В бочке меда... ну в общем там, увы, броадком. Не очень дружественный к колупанию прошивок вдоль и поперек с заменой версий ядер и прочая.

     

  • 1.9, smok (?), 15:05, 06/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    для торрентокачалки маловато памяти
     
     
  • 2.36, User294 (ok), 17:13, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >для торрентокачалки маловато памяти

    Нифигсе у вас аппетиты. Для не слишком большого числа торентов - хватит.

     

  • 1.10, Gular (??), 15:05, 06/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да, недурно. Еще бы сделали 2 wan-порта, один rj-45, второй rj-11 :)
     
     
  • 2.11, pavlinux (ok), 15:33, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > второй rj-11 :)

    Куда звонить собрались?

     
     
  • 3.12, zazik (ok), 16:04, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> второй rj-11 :)
    >
    >Куда звонить собрались?

    диалин же, на случай БП.

     
     
  • 4.14, vitek (??), 18:44, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на этот случай уже йоты есть... и усб.

    зачётный девайс... вот бы ещё прошивка не подкачала и была бы замена wl500gp

     
  • 4.30, User294 (ok), 16:52, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >диалин же, на случай БП.

    Юзай USB, Luke! Народ на том же 500gP через usb-шнурок мобилку цепляет и - вот вам и резервный канал по GPRS на случай "опы". Вообще - рекомендую asusforum.ru, там можно узнать много нового о том что можно прикрутить к такой мелкой коробочке. В общем то наворотов прикручивается на все вкусы ;)

     
     
  • 5.31, zazik (ok), 16:54, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>диалин же, на случай БП.
    >
    >Юзай USB, Luke! Народ на том же 500gP через usb-шнурок мобилку цепляет
    >и - вот вам и резервный канал по GPRS на случай
    >"опы".

    Не резервный канал, а диалин. Что может быть лучше старых добрых 33,6.

     
     
  • 6.34, User294 (ok), 17:10, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не резервный канал, а диалин. Что может быть лучше старых добрых 33,6.

    С их тормозными ретрейнами по 30 секунд то да отвалами связи? Что угодно, даже жпрс. Но, собссно, usb2serial конвертер + за ним модем поюзать ... никто не запрещает! Ну, может, кроме религии да умения это настраивать в линухах и т.п. :)

     
     
  • 7.35, zazik (ok), 17:12, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Не резервный канал, а диалин. Что может быть лучше старых добрых 33,6.
    >
    >С их тормозными ретрейнами по 30 секунд то? Что угодно, даже жпрс.
    >Но, собссно, usb2serial конвертер + за ним модем поюзать ... никто
    >не запрещает! Ну, может, кроме религии да умения это настраивать в
    >линухах и т.п. :)

    Но согласись, что встроенный модем позволит не занимать немногочисленные усб-порты. Хотя это уже становится похожим на кошку.

     
     
  • 8.42, User294 (ok), 20:43, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если юсб-портов не хватает, можно хаб воткнуть наконец А по части кошек - дык... текст свёрнут, показать
     
  • 3.15, vitek (??), 18:46, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Куда звонить собрались?

    по воайпи ежели только :-DDDDDDD

     

  • 1.16, Logo (ok), 21:25, 06/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Судя по том, что возможна прошивка Tomato, то внутри "броадком". MIMO согласно стандарту должно быть, но MIMO разное бывает по количеству каналов, то-есть антенн, а это как-раз и не представлено, но весьма важно :( Может возникнуть ситуация, что хороший маршрутизатор на нет сведен плохим радио-модулем. Короче, нужно ждать...  
     
  • 1.19, letsmac (?), 10:05, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Из плюсов только три варианта прошивки. Хотя меня и мой старый добрый lynksys со встроенным антивирем в стандартной прошивке радует.
     
     
  • 2.20, vitek (??), 10:22, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    для виндузятников скорость не важна. в отличии от антивиря.
     
     
  • 3.21, letsmac (?), 10:26, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я мак-осник, детский фильтр в роутере вещь полезная:-).

    Для линупсоидов  качество не нужно, в толичии от геммороя.

     
     
  • 4.22, vitek (??), 11:37, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неужто в Вашем роутере "качественная" прошивка на базе макоси?
    или может винмобайл? винце? а может там виста?
    и какой там антивирь?
    и неужто например на wl500gp clamav поставить нельзя? -http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:37699-16#494

    конечно никто не сомневается, что признак качества - это отказ от 802.11n и гигабитных портов. качество должно быть тормозным!

     
     
  • 5.33, User294 (ok), 17:07, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Качество в понимании таких перцев с отключенным мозгом - это как правило интерфейс в котором всего одна но зато большая кнопка, смысл которой сводится к "сделайте мне за^%#сь" :).
     
  • 5.37, letsmac (?), 17:15, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вот и великий тролль :-)) Wl-500g подарен давно, за свою тормознутость. Мой старенький linksys есть 600 Мгц MIPS + 4 гигабита + 802.11n. Никто даже не поинтересовался, что конкретно за апппарат :-D. Эх школота, слова есть, мозгов не нажили.
     
     
  • 6.39, vitek (??), 19:48, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а без оскорблений Вы, как умудрённый годами старый пердун обойтись не можете? ;-)
    ну и для уважаемого старого пердуна сошёл бы и пруфлинк на девайс, его цена и Ваш опыт (десятилетний судя про "подарен давно") его использования.

    так как там с качественными прошивками на базе НЕ_линух?

     
  • 6.40, Logo (ok), 19:58, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, конечно, хорошая загадка, "Из едомого вышло едомое" (С)Самсон.
    Учтем ваши загадки на будущее.
     
  • 6.43, User294 (ok), 21:09, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мой старенький linksys есть 600 Мгц MIPS + 4 гигабита +

    Скажи-ка нам, о умудренный опытом кулсисоп^W админ, марку своего роутера, который к тому же еще и якобы старый. А что что-то мой мозг не может вспомнить MIPS @ 600 MHz в *старых* роутерах. Это что-то типа WRT350N? Их было 2 ревизии, одна на MIPS, только вот 300MHz если не ошибаюсь (достаточно тормозная вообще-то). А потом на Marvell'ском ARM, 533MHz если не ошибаюсь(вот это уже не тормозная, только сторонних прошивок под нее почти нет). Еще WRT600N есть, etc (тоже на высокочастотном ARM от Marvell если не ошибаюсь). А юсб у него есть?

    >Никто даже не поинтересовался, что конкретно за апппарат :-D.

    См. выше, я подозреваю что угадал или почти угадал?Или я пропустил какую-то интересную модель роутера? Меня например модели без юсб в принципе не интересовали (из них даже в теории нельзя сделать торентокачалку и прочая, что сильно понижает ценность девайса).

    >школота, слова есть, мозгов не нажили.

    По комплексам насчет возраста делаются определенные выводы о вашем возрасте. В гроб торопятся только юнцы :).А так у мну валяется кучка платок с 680MHz Atheros'овским мипсом. Да, по скорости 500GP они ессно рвут как тузик грелку ;).А опенврта рулит по своей гибкости.Хоть и не для любителей 1 большой кнопки "сделайте мне зашибись".

     
  • 4.32, User294 (ok), 17:02, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я мак-осник,

    Ну да, под нее тоже троянцы появляются, понимаю :)

    > детский фильтр в роутере вещь полезная:-).

    А розовые очки в комплекте дают? Хотя подход правильный - глядишь, благодаря ограничилову дитя задолбанное запретами научится быть умнее своего папаши, обучится ковырять фирмваре в свой кайф, ресетить настройки, перенастраивать оборудование и все такое :).В итоге хотя-бы не будет IT-лохом как папаша, так что будет готово к жизни в XXI веке, где цифровая байда - в каждой дырке.В то время пока папаша как лох платит за каждый пук и с трудом ориентируется в современном мире ноя про то как все сложно и геморройно :)

    Во всяком случае чайлды которым родичи откусывали права средствами NT выросли в недурных системщиков. Сами угадайте почему :).

    > Для линупсоидов  качество не нужно, в толичии от геммороя.

    Действительно, как говорится, "а с пустою головою легче прыгать по земле" :). Впрочем есть вполне обоснованная надежда что дети будут умнее своих родителей. И потому не будут чувствовать себя IT-лохами. В отичие от.

     
     
  • 5.38, letsmac (?), 17:18, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> детский фильтр в роутере вещь полезная:-).
    >И потому не будут чувствовать себя IT-лохами. В отичие от.

    От тебя ? Изобретать эльфийский процессор надоело, теперь изобретаешь эльфийский маршрутизатор?


     
     
  • 6.44, User294 (ok), 21:33, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >От тебя ?

    А я себя не чувствую - я с такими железками "на ты". Более чем вы можете себе представить :)

    >Изобретать эльфийский процессор надоело,

    То что вы не любите использовать ваш мозг и как максимум едва понимаете как все это цифровое барахло работает - и так заметно. Не очень понимаю - зачем это подчеркивать лишний раз?А что до процессоров - так я их видел от i8080 и Motorola 6805. Посему и беру на себя иногда нескромность прикинуть какую-нить хрень "а как бы сделал процессор я, будь передо мной задача крутить микроядро эффективно" :).Но это в теории. А на практике - для начала мне никуда не впилось микроядро. Посему никуда не впились и удобные для него дизайны процессоров. Но я их вполне могу себе их представить. На основании своих знаний о работе этого барахла. Nothing more, nothing less. А вот вы умеете только кривляться да пальцы растопыривать. А вот знаний то у вас не богато, увы. Ну, для юзеров мака это типично - дескать не надо думать, за вас подумают другие. А с пустою головою легче прыгать по земле :)

    >теперь изобретаешь эльфийский маршрутизатор?

    В каком-то роде ;).Только это изобретательство ... ну, оно имеет и практическое воплощение в виде кучки "провайдерских" платок с .n карточками в них если что. С опенврт поверх всего этого. Я бы сказал что констрирование себе эльфийского маршрутизатора под лично свои хотелки - довольно интересное занятие :).И да, мне это нравится больше чем быдлопотреблять "что дали" без особого приветствия модификации этого.Все-равно никто не продаст вам в магазине ваше любимое блюдо сделанное по хитрому рецепту. Как максимум полуфабрикаты или что-то близкое, не более.А тут можно позволить себе сделать именно то что хотелось.Да, купить крысбургер в макдональдсе проще чем сготовить себе любимое блюдо, никто и не сомневался.Поэтому вы будете мне рассказывать как рулят ширпотребные крысбургеры?Они может и съедобны, но - ширпотреб, однако, со всеми вытекающими :)

     
  • 2.24, Logo (ok), 13:14, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том и дело, что он старый и притом очень старый. Но если устраивает, то проблем нет :)
     

  • 1.41, Gambler (ok), 20:38, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может наивный вопрос, но наладить настоящую марщрутизацию через такую штуку возможно? Т.е. ставим два маршрутизатора, подключаем к первому несколько компьютеров по проводам, ко второму несколько других компьюетров по проводам, а потом по беспроводному каналу все это объединяем в сеть.
     
     
  • 2.45, User294 (ok), 21:45, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внутрях линух, хоть и компактный - так что в теории можно почти все что умеет пингвин и софт под него. На практике - ограничено возможностями железки и вашего мозга. Где-то так.

    Для особо извраенных случаев хорошо если для железки есть что-то типа openwrt (который меньше ориентирован на юзеров и допускает мысль о существовании не только LAN+WAN). В остальных желаемое не всегда делается как минимум простыми методами через вебморду (как минимум вебморды фабричных прошивок зачастую слишком уж заточены на типовой сценарий WAN + LAN и нат между ними, а уж чтобы там допустим VLANы разным портам свича назначить...).

     

  • 1.49, DemonX (ok), 13:10, 12/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    дистрибьютор говорит не поставляется в Россию :(
    придется Linksys 160NL брать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру