The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новая версия MonoDevelop 2.4, среды для разработки .NET приложений в Linux

17.06.2010 23:47

Доступен релиз MonoDevelop 2.4, интегрированной среды для разработки разработки Mono и .Net приложений на платформах Linux, MacOS X и Windows. Из поддерживаемых в MonoDevelop технологий создания приложений отмечены Gtk#, ASP.NET MVC, Silverlight, MonoMac и MonoTouch.

Основные улучшения новой версии (скриншот-обзор):

  • Проведена работа по улучшению пользовательского интерфейса: изменено цветовое оформление, добавлены тени, тулбары интегрированы в док, подготовлено 5 уровней изменения компактности GUI, добавлены новые диалоги;
  • Добавлена поддержка автоскрытия таких блоков, как список ошибок, лог работы в системе контроля версий, результаты поиска.
  • Расширены возможности редактора исходных текстов, в интерактивной справке появилась поддержка руководств WCF (Windows Communication Foundation).
  • Обновлен порт для платформы Mac OS X;
  • Реализована поддержка обработки T4-макросов.

В будущем релизе обещают добавить поддержку Git через задействование GitSharp, обеспечить возможность написания Mono-программ для платформы Android, реализовать поддержку MVC2 и шаблонов.

  1. Главная ссылка к новости (http://tirania.org/blog/archiv...)
  2. OpenNews: Релиз Mono 2.6 и MonoDevelop 2.2
  3. OpenNews: Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27007-csharp
Ключевые слова: csharp, mono, monodevelop
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (52) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.5, Аноним (-), 02:41, 18/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    гуй и правда стал компактнее
     
  • 1.8, John Kramer (?), 08:18, 18/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    ну, mono-тред гоу!
    Что ж получается, всё развивается и улучшается это ваше дотнет. И видимо чем больше массы бурлят тем больше злобы и сил это придаёт разработчикам?
     
     
  • 2.9, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 08:42, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –21 +/
    да не бурлит никто, счастливы все:)
     
     
  • 3.11, John Kramer (?), 09:11, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >да не бурлит никто, счастливы все:)

    Вот счастиливые и небурлящие треды.
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21956
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23868

    Да, вот тут ниже написали - слава Богу, что .net провалился на линуксе, да и на винде тоже особой популярностью не блистает.

     
     
  • 4.12, Zenitur (?), 10:10, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое део разработчикам до опеннета?
     
     
  • 5.14, John Kramer (?), 10:17, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какое део разработчикам до опеннета?

    Ну не скажите.. Казалось бы - какое дело виндузятникам до опеннета? А однако ж разгадка одна - безблагодатность...

     
     
  • 6.15, аноним (?), 10:30, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Вантузятники заняты своими глюками и вирусами, а Трухину за "хождение" платят
     
     
  • 7.34, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 09:14, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    если это вранье будет продолжаться - обещаю, напишу заявление в милицию и когда вас найдут подам в суд за клевету. Сервер находится в России же, как я понимаю? Так что проблем узнать ваш ip и вас у органов не будет. Я не работаю в Microsoft и никто мне не платит за то, что я тут пишу. Мало того, никому кроме меня это не надо. Анонимность в интернете - ерунда, уверен, по запросу из органов администрация сайта выдаст все ваши IP. Меня реально это достало.
     
     
  • 8.43, аноним (?), 10:17, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пиши, дорогой, в добрый путь Это хорошо ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.20, int21h (ok), 13:14, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >да не бурлит никто, счастливы все:)

    а сколько раз коменты стерли для наступления счастья? у микромякоти почему-то счастье достигается жесткой модерастией. уроды! стирайте, да. и удачи в надежде на опенсорс с траким подходом.друзья опенсорса, модерастящие всю критику.

    // предыдущий комент был без ругани и оффтопа но мокрософтовские шестерки его все-равно стерли. уроды! всех не перезатыкаете! придется ругаться и минусовать новость.

     
     
  • 4.38, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 10:00, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    >>да не бурлит никто, счастливы все:)
    >
    >а сколько раз коменты стерли для наступления счастья? у микромякоти почему-то счастье
    >достигается жесткой модерастией. уроды! стирайте, да. и удачи в надежде на
    >опенсорс с траким подходом.друзья опенсорса, модерастящие всю критику.
    >
    >// предыдущий комент был без ругани и оффтопа но мокрософтовские шестерки его
    >все-равно стерли. уроды! всех не перезатыкаете! придется ругаться и минусовать новость.
    >

    я думаю что Максим Чирков, и администрация сайта, стирающая комменты никакого отношения к Microsoft не имеют и стирают то, что не соответствует правилам сайта.

     
     
  • 5.57, Maxim Chirkov (ok), 11:17, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все значительно проще, было удалено флеймообразующее и несоответствующее новости сообщение и соответственно все ответы на него. Поэтому совет всем недовольным, не отвечайте на явно нарушающие правила и провокационные сообщения, а жмите "Сообщить модератору". Повторяю, при удалении нарушающего правила сообщения все ответы вниз по дереву тоже удаляются.

    Также уточню ситуацию с веткой про PHP, в которой тоже всплыло много недовольных политикой модераторов. Безапелляционные и неаргументированные сообщения типа "PHP не нужен", "PHP решето" и "PHP *%$поделка", это не критика, а мусор, который всегда удалялся и будет удаляться.

     
     
  • 6.58, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 11:41, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    полностью поддерживаю. если наконец-то тут будет обьективное обсуждение - будет очень очень интересно. и поможет выбрать лучшие наиболее подходящие технологии для решения задач. всего мы знать не можем, для этого, мне кажется, и существуют подобные обсуждения, чтобы на основании конструктивных обсуждений принимать решение об использовании той или иной технологии
     

  • 1.10, Аноним (-), 08:48, 18/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Проблема зависимости от патентованных проприетарных технологий майкрософт уже не стоит. То что предполагалось изначально: сделать платформу выбором N1 при разработке софта для Linux. Эта задача с треском провалилась (кстати и под Windows тоже) и теперь то что делает Novell уже не представляет опасности.
     
     
  • 2.16, Damon_ (ok), 11:22, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эта задача с треском провалилась (кстати и под Windows тоже)...

    Это было сказано о mono или .NET (я про провал под Windows)?
    Пруфлинк можно? Интересно ознакомится.

     
     
  • 3.17, FractalizeR (ok), 12:18, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я вам другой пруфлинк предоставлю: http://stackoverflow.com/questions
    Смотрите, сколько вопросов с тегом C#.
     
     
  • 4.18, Damon_ (ok), 12:49, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Смотрите, сколько вопросов с тегом C#.

    Ну, это не показатель его провальности (либо мы разные вещи считаем провальными).
    Скорее "Быдлокодерским" ( http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0&# ).
    Или, Вы это и считаете провалом?

     
     
  • 5.19, FractalizeR (ok), 12:52, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Смотрите, сколько вопросов с тегом C#.
    >
    >Ну, это не показатель его провальности (либо мы разные вещи считаем провальными).
    >
    >Скорее "Быдлокодерским" ( http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0&# ).
    >Или, Вы это и считаете провалом?

    А я как раз об успехе и говорю. Количество вопросов показывает не неграмотность аудитории, а популярность языка.

     
     
  • 6.22, int21h (ok), 13:20, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тмазывайтесь, ага. а кривые тормозные программы на этом что тогда показывают?
     
  • 6.24, cfan (?), 17:38, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    zachem chtoto sprashivat na storonnih saitah esli 99p% est na MSDN. i tam ze est forum dla ostalnih 1%v. ochen jal chto dla linux netu .net+c#+visual studio

    java ploho tem chto nuzno ustanavlivat a .net v windows vsegda est.

     
     
  • 7.25, Damon_ (ok), 17:51, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ochen jal chto dla
    >linux netu .net+c#+visual studio
    >
    >java ploho tem chto nuzno ustanavlivat a .net v windows vsegda est.

    Чур, чур меня от этого!!! Я про веселую троицу: .NET + C# + VS.
    Да и яву в болото, вобщем-то...

     
     
  • 8.39, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 10:03, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Если тебе будут нормально платить за разработку на Java или NET, уверен - любит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, Damon_ (ok), 10:11, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На конкретном языке не разрабатывают, для этого UML и еще куча всякого есть На ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.46, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 10:26, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    Нет, именно на языке разрабатывают Разработка - перевод слова Develop, а разраб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.52, Damon_ (ok), 10:45, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это про вирусы и трояны речь Оо... текст свёрнут, показать
     
  • 11.54, Damon_ (ok), 10:52, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Насколько я себе представляю, у них , понятие программиста и разработчика четко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.59, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 11:48, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    функциональное проектирование нужно делать обязательно независимо от технологии ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.21, int21h (ok), 13:18, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я вам другой пруфлинк предоставлю: http://stackoverflow.com/questions
    >Смотрите, сколько вопросов с тегом C#.

    давайте еще вьюжлвасик поищем, там тоже тупых вопросов - хватает.

     
  • 4.23, mine (?), 16:22, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот  пруф как бе грамотнее, и он говорит ну совершенно о полной никчемности C#:
    http://www.blackducksoftware.com/oss/projects#languageos
     
     
  • 5.26, Damon_ (ok), 18:05, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Этот  пруф как бе грамотнее, и он говорит ну совершенно о
    >полной никчемности C#:
    >http://www.blackducksoftware.com/oss/projects#languageos

    Ну, это к "All open source project releases" (С) относится. С этим-то все ясно -- большинство программ портируется с пингвина на винду, а они изначально на С'ях написаны, т.ч. ничего странного в этом нет, все закономерно. А под пингвином (фряхой), тем более смысл огород городить, если есть куча библиотек и "примеров" (я про готовые программы) на С. В мире опенсорса, .NET (и mono) не займут (по крайней мере в ближайшем будущем) верхние строчки рейтингов.
    Я-то по-считал, что речь шла о провале в целом (я подумал, что разговор, в том числе, разработке проприетарного ПО, т.е. полном провале). :-)

     
     
  • 6.27, аноним (?), 18:33, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > разработке проприетарного ПО

    Проприетарщики не дураки и продолжат писать на C/C++
    Т.к. тормозное, жадное до памяти уг никто не купит, если есть конкурирующее решение на C

     
     
  • 7.29, User294 (ok), 18:52, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    На LSE ms уже ощутил справедливость этого утверждения если что :)
     
  • 7.40, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 10:07, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    >> разработке проприетарного ПО
    >
    >Проприетарщики не дураки и продолжат писать на C/C++

    Autodesk, которая перевела свои продукты на .NET, Schlumberger... Скажу по опыту: пока Petrel писали на c++ - пользоваться было невозможно из-за низкой производительности и постоянных утечек памяти. В версии 2008 оно стало работать хорошо, а в 2009 очень быстро из-за повсеместного использования многопоточности. Причем разница в сутки: 2005 рассчитывал модель за пару суток, а 2009 за сутки. Версия 2009 полностью написана на .NET и стоит 300 000 $ на один ПК.
    И все нефтегазовые компании его покупают, потому что система работает.


     
     
  • 8.47, аноним (?), 10:27, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Врёшь Разве что стало можно делать приблуды к автокаду на NET-е Вот и причина ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.56, awesome (ok), 11:14, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ага, я сейчас она портирует свой AutoCAD на Мак угадай, что там за платформа бу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.64, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 13:05, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Cocoa Очень хорошо что теперь AutoCAD будет и в OS X И что ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.53, аноним (?), 10:47, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Да-да, видими про атаку через ie тоже анонимусы напели, бредятина Факт есть фак... текст свёрнут, показать
     

  • 1.32, StrangeAttractor (ok), 23:35, 18/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > реализовать поддержку MVC2 и шаблонов.

    Будучи .Net-энтузиастом, тем не менее никак не могу понять кому нужен ASP.Net на никсах и зачем вкладывать труды в его разработку. IMHO лучше бы дружным скопом пилили C#4, WPF, да WCF, и сделали WinForms-дизайнер уже наконец.

     
     
  • 2.35, 1 (??), 09:45, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> реализовать поддержку MVC2 и шаблонов.
    >
    >Будучи .Net-энтузиастом, тем не менее никак не могу понять кому нужен ASP.Net
    >на никсах и зачем вкладывать труды в его разработку. IMHO лучше
    >бы дружным скопом пилили C#4, WPF, да WCF, и сделали WinForms-дизайнер
    >уже наконец.

    нужно ибо удобно не заморачиваться со всякими php, perl... а поддержка этого в актуальном состоянии не много сил занимает если идти в ногу... (там вроде как не много чего меняется) навёрстывать будет тяжелее

     
     
  • 3.44, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 10:18, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    >>> реализовать поддержку MVC2 и шаблонов.
    >>
    >>Будучи .Net-энтузиастом, тем не менее никак не могу понять кому нужен ASP.Net
    >>на никсах и зачем вкладывать труды в его разработку. IMHO лучше
    >>бы дружным скопом пилили C#4, WPF, да WCF, и сделали WinForms-дизайнер
    >>уже наконец.
    >
    >нужно ибо удобно не заморачиваться со всякими php, perl... а поддержка этого
    >в актуальном состоянии не много сил занимает если идти в ногу...
    >(там вроде как не много чего меняется) навёрстывать будет тяжелее

    да, есть обратная совместимость и новые версии приносят просто новые возможности.

     
  • 3.75, StrangeAttractor (ok), 20:13, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее я не могу себе представить кто и зачем будет ставить в продакшн ASP.Net на Linux-е. Разве что очень противоречивые фанаты, неприемлящие ничего крое ASP.Net для серверной логики и одновременно неприемлящие Windows как операционную систему.
     
  • 2.42, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 10:12, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Разработчикам И т к Novell в кладывает в него деньги, уж поверьте, они оценили... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.62, аноним (?), 12:56, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Novell в кладывает в него деньги, уж поверьте, они оценили рынок.

    Novell вкладывает в него деньги, уж поверьте, они неправильно оценили рынок. // fxd

     
  • 3.76, StrangeAttractor (ok), 20:19, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее с отсутствием WinForms-дизайнера в MonoDevelop и отсутствием WPF Mono ставится в очень проиворечивое положение костыля, практически рядом с Wine, IMHO.
     
     
  • 4.77, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 22:04, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ну напиши сам. Mono опенсорс. Вперед. На какие деньги Мигелю нанять сотню программистов?
     
     
  • 5.78, аноним (?), 22:17, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нахрена Мигелю програмисты?
    Код в основном поступает от m$, novell и т.д.
     
  • 5.79, StrangeAttractor (ok), 22:25, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я всего лишь выразил своё мнение. Небезосновательно полагаю что прямо обосновать его ложность Вы не сможете. Вступать с Вами в тавтологическую полемику я не намерен, Всем известно что Вы не .Net-чик и не Linux-оид, а просто тролль-любитель. В ответ я мог бы обвинить Вас в антисемитизме или процитировать Ленина, но извините, я сегодня не в настроении Петра Петровича тревожить...
     
     
  • 6.80, аноним (?), 22:40, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он не любитель, т.к. не бескорыстен, работает за бонусы - http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536/
     
     
  • 7.81, StrangeAttractor (ok), 23:10, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Он не любитель, т.к. не бескорыстен, работает за бонусы - http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536/

    Я слишком уважаю Microsoft и люблю .Net (а также Java и Linux) чтобы поверить что он их пропагандист, тем более штатный. Это просто базарная баба, умеющаяя только сотрясать воздух, ничего толком не зная о предмете, о котором говорит. Ни одна уважающая себя компания (кроме, может, некоторых правительственных, где надо по телеку мозги бабушкам заговорить) с таким дело иметь не будет, т.к. такой каррикатурный персонаж способен только подпортить репутацию, оказавшись в обществе сколько-нибудь понимающих в предмете беседы людей.

     
     
  • 8.82, аноним (?), 00:41, 20/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можете не верить, но он сам утверждает, на своей странице вконтакте, что еванге... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.83, StrangeAttractor (ok), 01:05, 20/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такая порода неудачников, изо всех сил рвущихся поносить флаг великих Они ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.84, FractalizeR (ok), 11:54, 20/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Он не любитель, т.к. не бескорыстен, работает за бонусы - http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536/

    Совершенно верно. У него в Твиттере написано об этом: http://twitter.com/trukhinyuri

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру