The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Oracle обозначила контуры будущего Solaris 11 и JavaFX

22.09.2010 00:03

Компания Oracle на проходящей в эти дни конференции JavaOne анонсировала скорый выпуск Solaris 11 Express, бесплатного тестового дистрибутива в котором будут продемонстрированы новейшие технологии, которые войдут в коммерческий релиз Solaris 11. Первый выпуск Oracle Solaris 11 Express ожидается в конце текущего года, релиз Solaris 11 намечен на вторую половину 2011 года.

Заявления, которые были озвучены в анонсе:

  • Oracle Solaris 11 будет состоять из более 2700 проектов, в которых будет реализовано более 400 новшеств. Объем кода Solaris 11 оценивается в более чем 20 млн. человеко-часов, затраченных на разработку, и еще 60 млн. часов на тестирование.
  • В Solaris 11 будут включены наработки по увеличению производительности платформы и отдельных приложений программного стека Oracle, максимизации общей надежности и безопасности;
  • Ключевые улучшения Solaris 11, направленные на сокращение времени запланированного простоя серверов, за счет ускорения и упрощения операций развертывания, обновления и администрирования:
    • Фактическое исключение ошибок при наложении патчей и установке обновлений через задействование нового пакетного менеджера, учитывающего зависимости между пакетами и действующего с оглядкой на весь аппаратный и программный стек Oracle;
    • Инструменты для упрощения построения собственных сборок Solaris и программного обеспечения Oracle в виде образов для установки на физические серверы или для развертывания в системах виртуализации;
    • Сокращение необходимости в перезагрузке в процессе обслуживания системы на 50%;
    • Режим быстрой загрузки, сокращающий время восстановления системы с десятков минут до десятков секунд;
    • Получение активной и упреждающей поддержки, сокращающей простои сервисов из-за известных проблем.
  • Улучшения Solaris 11, связанные с построением, развертыванием и обслуживанием Cloud-окружений:
    • Сокращение затрат и увеличение безопасности через создание самодостаточных многоуровневых программных окружений, работающих в рамках одной хост-системы и связанных виртуальной сетью;
    • Проведение оптимизаций, например, связанных с управлением памятью и вводом/выводом, направленных на увеличение производительности Oracle Fusion Middleware 11 g и Java-приложений;
    • Обеспечение максимальной производительности и масшабируемости для оборудования следующего поколения, например, серверов c десятками тысяч процессорных потоков, сотен терабайт ОЗУ и сотен гигабит I/O.
  • Протестированы и сертифицированы для запуска Solaris более тысячи различных SPARC и x86 систем от сторонних производителей.
  • Solaris 11 будет поддерживать недавно анонсированные программно-аппаратные платформы для организации баз данных Oracle Exadata X2-2 и X2-8, а также Cloud-системы Oracle Exalogic Elastic Cloud.

Одновременно анонсированы планы Oracle, касающиеся развития JavaFX, конкурирующей с Adobe Flash и Microsoft Silverlight технологии для разработки интерактивных приложений, унифицированных для выполнения на широком спектре платформ - от настольных систем, до web-браузеров и мобильных телефонов. В третьем квартале 2011 года планируется выпустить релиз JavaFX 2.0, которые будет целиком открытым продуктом, доступным в исходных текстах. Какая именно будет выбрана открытая лицензия для распространения кода пока не решено. Ранее часть фреймворка, развиваемая в рамках проекта OpenJFX (свободный JavaFX компилятор, набор утилит и библиотек), поставлялась под лицензией GPLv2.

Из запланированных для JavaFX 2.0 функций сообщается:

  • Отказ от использования специального скриптового языка JavaFX Script в пользу стандартного Java API, что позволит также создавать JavaFX-приложения на базирующихся на JVM языках, таких как JRuby, Clojure, Scala и Groovy.
  • Новый движок рендеринга, использующий механизмы аппаратной акселерации;
  • Новые элементы управления пользовательским интерфейсом;
  • Оптимизация производительности. Например, на конференции, было продемонстрирована созданная с использованием JavaFX виртуальная 3D-сцена, в которой одновременно перемещались 160 отображаемых разных видеопотока, затем один из отображаемых роликов рассыпался на 1300 кубиков, в каждом из которых продолжался показ своего кусочка видео.
  • JavaFX сможет выступать в роли уровня визуальной абстракции, способного используя единый API формировать вывод как при помощи таких нативных методов , как Java 2d, OpenGL и Hotspot VM, так и формировать интерфейс внутри web-браузера, базируясь на JavaScript и HTML5.

Что касается Java, то кроме планов по выпуску урезанного JDK 7 в следующем году, определены основные стратегические направления развития Java:

  • Оптимизация Java для новых программных моделей, которые могут вскоре появиться, и новых классов оборудования;
  • Повышение производительности труда разработчиков;
  • Увеличением производительности и масштабируемости на многоядерных CPU;
  • Расширение возможностей JVM в плане поддержки различных развивающихся языков программирования (JRuby, Clojure, Scala, Groovy и т.п.).


  1. Главная ссылка к новости (http://www.oracle.com/us/corpo...)
  2. OpenNews: Oracle планирует выпустить Solaris 11 во второй половине следующего года
  3. OpenNews: Компания Sun Microsystems представила JavaFX 1.2 с поддержкой Linux и Solaris
  4. OpenNews: Компания Oracle прекращает выпуск дистрибутива OpenSolaris
  5. OpenNews: Вышло девятое обновление Solaris 10 (9/10)
  6. OpenNews: На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28037-solaris
Ключевые слова: solaris, java, javafx
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (52) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, FPGA (ok), 01:39, 22/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Уррра! Java FX будет жить! В открытом виде, с нужными возможностями, просто блеск, молодцы, одумались!
     
     
  • 2.12, Кракен (?), 08:54, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С приходом HTML5 инородные обьекты в вебе стали не нужны.
     
     
  • 3.14, Avator (ok), 09:30, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к сожалению вы не совсем правы.. функции воспроизведения видео и аудио.. плюс часть функционала, которая плохо покрывается тем же Canvas всё еще требует внешних довесков к браузеру.. остаётся только надеяться, что это не на долго...)
     
     
  • 4.22, User294 (ok), 12:44, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, вообще-то, хтмл5 предусматривает теги аудио и видео. А если какого-то кодека не хватает, ява мало чем в этом поможет: ее скорости не хватит для написания нормального кодека.  И вообще, засовывать это монстрило стартующее черт знает сколько в браузер - затея на любителя. А если вспомнить что в яве постоянно дыры находят - и подавно ссыкотно выполнять ремотный код становится.
     
     
  • 5.36, SnoWLight (?), 22:56, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как вы думаете почему Google не перешел на HTML5 вместо флеша?
    http://www.ruformator.ru/news/article06945/default.asp
    Все корпоративные приложения на яве пишутся. Используйте NoScript если вам страшно.
    И вообще молодой человек вам в сад.
     
     
  • 6.42, Аноним123321 (ok), 15:56, 23/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Как вы думаете почему Google не перешел на HTML5 вместо флеша?

    главный абзац текста тут:
    [ЦИТИРУЮ]Кроме того, в HTML5 отсутствует какая-либо защита контента от несанкционированного копирования, в то время как Flash применяет технологию RTMPE.[КОНЕЦ_ЦИТАТЫ]

    все остальные фразы сказаны лишь для общей разбавки этого главного абзаца

    вывод:
    Google не перешел на HTML5 вместо флеша. потомучто Flash закрытый и проприетарный, что помогает Google зарабатывать деньги... на пару с Adobe

    (если гипотетически исходники flash откроют . то он сразу будет не нужен Google . так как технологически Flash отстаёт от HTML5 . а зарабатывать деньги на открытом flash уже не получиться)

     
     
  • 7.51, 2Nike (ok), 07:33, 25/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вывод:
    >Google не перешел на HTML5 вместо флеша. потомучто Flash закрытый и проприетарный,
    >что помогает Google зарабатывать деньги... на пару с Adobe

    На чем они зарабатывают? На том, что они его предоставляют в двух форматах? Я Вас обрадую, фильмы на youtube тоже представлены в html5.


    >(если гипотетически исходники flash откроют . то он сразу будет не нужен
    >Google . так как технологически Flash отстаёт от HTML5 . а
    >зарабатывать деньги на открытом flash уже не получиться)

    Ребят, я конечно понимаю, что вам лишь бы ляпнуть, но вы сначала хотя бы общее представление о том, что такое Flash, и что такое html5 получите. Напишите хотя бы, что то на них. А потом уже несите ересь.

     
     
  • 8.54, Аноним123321 (ok), 23:28, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что можно написать на Flash нет нет _не_нарисовать_ , а именно написат... текст свёрнут, показать
     
  • 8.55, Аноним123321 (ok), 23:37, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обрадуй, обрадуй - сёравно сделан YouTube так -- что Видио-ролики показыв... текст свёрнут, показать
     
  • 6.45, Vaso Petrovich (?), 17:19, 23/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Все корпоративные приложения на яве пишутся.

    А мужики то не знают :( Чем так обжабался?

     
     
  • 7.50, SnoWLight (?), 17:30, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Все корпоративные приложения на яве пишутся.
    >
    >А мужики то не знают :( Чем так обжабался?

    Конечно я не специалист по этим вещам, но по моему скромному мнению корпоративные приложения используют базы данных, в нашей стране это 90% оракл, оракл это Linux/Solaris, соответственно Java а не .Net. Конечно клиентскую часть можно сделать на чем угодно, но мы же админы о серверах говорим правда? Поправьте если не прав.

     
     
  • 8.52, аноним (?), 12:22, 25/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так было сейчас и mssql не мало один 1с чего стоит так что о 90 говорить уже... текст свёрнут, показать
     
  • 6.46, Helg (??), 18:58, 23/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как вы думаете почему Google не перешел на HTML5 вместо флеша?

    youtube.com/html5, не?
    >Используйте NoScript если вам страшно.

    Каким боком тут JavaScript

     
     
  • 7.49, SnoWLight (?), 17:25, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Используйте NoScript если вам страшно.
    >Каким боком тут JavaScript

    The NoScript Firefox extension provides extra protection for Firefox, Seamonkey and other mozilla-based browsers: this free, open source add-on allows JavaScript, Java and Flash and other plugins to be executed only by trusted web sites of your choice (e.g. your online bank), and provides the most powerful Anti-XSS protection available in a browser.

    Вам тоже в сад ;)

     
     
  • 8.53, аноним (?), 12:23, 25/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    флэшблок и ты идёшь туда же ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.26, szh (ok), 14:10, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > часть функционала, которая плохо покрывается тем же Canvas

    что вы имеете в виду ?

     
     
  • 5.43, Аноним123321 (ok), 16:00, 23/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> часть функционала, которая плохо покрывается тем же Canvas
    >
    >что вы имеете в виду ?

    он имеет ввиду что Adobe_Flash рисует картинки/анимации -- через волшебную_магию , а Convas ВСЕГОЛИШЬ использует вычислительные мощи компьютера (и законы информатики) :-D

     

  • 1.2, аноним (?), 02:27, 22/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Жаль, я надеялся javafx сольют.
     
     
  • 2.3, флэшмасдай (?), 05:36, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы сотрудник адобы что ли?
     
     
  • 3.4, аноним (?), 06:56, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я другой аноним, но всё же - надоели уже все эти технологии "одного вендора".
    пусть лучше что-нибудь стандартное, а следовательно и открытое развивается.
    тем более что адоб оно не заменит.
    вот и будет куча вского барахла и кто во что горазд - потом то жрёт много, то 64-битной версии нет, то дыры и т.д.
     
  • 3.5, аноним (?), 07:04, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет. Flash, JavaFX и Silverlight - одно и то же и должны сдохнуть все.
     
     
  • 4.8, флэшмасдай (?), 07:50, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С 1-ым и 3-им согласен. Пусть загибается.

    А 2-ое раз будет открытое, то пусть будет. Думаю Ларри открывает JavaFX с целью с закапывания первого и третьего. Ну так ничего плохого я в этом не вижу.

     
     
  • 5.10, аноним (?), 08:51, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    до 1-го релиза была часть открыта
    >Ранее часть фреймворка, развиваемая в рамках проекта OpenJFX (свободный JavaFX компилятор, набор утилит и библиотек), поставлялась под лицензией GPLv2.

    с чего вы взяли, что потом будет иначе? конечно, хочется верить в лучшее, но сколько можно?
    новости с соляркой, андроидом, "правильным" ядром ничему не учат?
    ну и нафига она в таком состоянии нужна? чем она лучше сервелата?

     
  • 5.13, filosofem (ok), 09:02, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Думаю Ларри открывает JavaFX с целью с закапывания первого и третьего

    Гы. Ларри бескорыстный народный мститель. =)

     
  • 5.23, User294 (ok), 12:48, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А 2-ое раз будет открытое, то пусть будет.

    Только в вебе то оно нахрена? Порисовать нынче можно и без явы, юзая canvas и WebGL, в общем то. А вечные дыры в флеше достали. В яве дыры тоже есть, достаточно бюллетени уязвимостей и ченжлоги почитать. Просто в силу малого распостранения их не очень активно юзают, предпочитая атаковать флеш.

     
     
  • 6.24, Имя (?), 13:09, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Только в вебе то оно нахрена?

    Ну не надо тебе, не устанавливай. Какие проблемы?

    1. Например, на конференции, было продемонстрирована созданная с использованием JavaFX виртуальная 3D-сцена, в которой одновременно перемещались 160 отображаемых разных видеопотока, затем один из отображаемых роликов рассыпался на 1300 кубиков...

    Флэш так может? HTML5 (который Бог знает когда еще появится) так может?

    > А вечные дыры в флеше достали. В яве дыры тоже есть, достаточно бюллетени уязвимостей и ченжлоги почитать.

    2. В третьем квартале 2011 года планируется выпустить релиз JavaFX 2.0, которые будет >>> ЦЕЛИКОМ ОТКРЫТИМ<<< продуктом, доступным в исходных текстах.

    Причем тут закрытый дырявый тормозной блоб от Adobe ?! Нашел багу, не будет чесаться исправлять Оракл ошибку, бери и сам исправляй. Все как ты любишь. ;) С Flash такое прокатит? Нет.

     
     
  • 7.27, szh (ok), 14:32, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > созданная с использованием JavaFX виртуальная 3D-сцена, в которой одновременно перемещались 160 отображаемых разных видеопотока, затем один из отображаемых роликов рассыпался на 1300 кубиков...

    очевидно за счет использования аппаратного ускорения видеокарты, а не сверх могучести javafx.

    Задействовать аппаратное ускорение видеокарты могут следующие браузеры: Firefox 4, Chrome 7, IE9, как минимум первые два из них зарелизятся на 9 месяцев раньше JavaFX 2.0.

     
     
  • 8.31, Аноним (-), 18:38, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слышал звон да не знаешь где он Сначала проанализируй что за ускорение план... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.32, szh (ok), 19:11, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox 4 hardware acceleration Content acceleration speeds up rendering the ac... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.34, tcsh (??), 20:20, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Как это поможет тебе в создании 3D сцен в браузере Чем ты их будешь создават... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.37, szh (ok), 23:27, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    WebGL is an OpenGL-like API for Javascript to draw 3D objects into a canvas el... текст свёрнут, показать
     
  • 9.44, Аноним123321 (ok), 16:10, 23/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты проанализируй что ускорение этого JavaFX-2 0 будет хотя-бы работать, хоть г... текст свёрнут, показать
     
  • 4.25, zsh (ok), 13:11, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожалуй соглашусь! :)
     
  • 2.29, User294 (ok), 16:27, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жаль, я надеялся javafx сольют.

    Они работают над этим. Подать в суд на гугл было круто придумано - теперь большая часть опенсорсников будет держаться от оракла и их технологий подальше. На всякий случай, так сказать. Кому ж охота оказаться в шкуре гугля не обладая его капитализацией?:)

     

  • 1.7, Devider (ok), 07:47, 22/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    сделали бы контролов нормальных побольше, гридов всяких например, чтобы JavaFX проникла в корпоративные приложения.
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 08:35, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем? ведь есть же делфя! =)
     
  • 2.11, аноним (?), 08:52, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а то там остального барахла мало?
     
  • 2.15, Avator (ok), 09:33, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну на это есть масса технологий начиная с связок DWR + Javascript либы (разные).. и продолжая JSF (например ICEFaces, где есть гриды.. и прочее и есть Push со стороны сервера (также как и в DWR)).... и продолжая GWT... зачем в этой области JavaFX??
     
     
  • 3.16, VoDA (ok), 10:18, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    JavaFX обладал удобным языком, а не угробищем типа JavaScript.
     
     
  • 4.19, Maemo_забыл_пароль_ (?), 10:43, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не был бы столько категоричен... у каждого языка - свои задачи... Написать один язык удовлетворяющий абсолютно всех и подходящий для всего?.. сколько копий уже было сломано... ИМХО, это как поиск философского камня... искали и будут искать многие...
     
     
  • 5.20, VoDA (ok), 12:08, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так вот JavaFX Script это язык для описания UI. Вполне себе удобный =)))

    Был ;)

     
  • 5.35, StrangeAttractor (ok), 20:32, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Написать один язык удовлетворяющий абсолютно всех и подходящий для всего?

    Если взять фичи JavaFX и добавить их в Scala (что упоминается в новости), плюс реализовать в Scala что-то вроде LINQ (что видится там не таким уж сложным к выполнению ввиде отдельной библиотеки средставми уже имеющихся средств Scala), то получится почти то самое, IMHO.

     
     
  • 6.41, ызусефещк (?), 12:10, 23/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича - я бы тогда тотчас же решилась."
     

  • 1.17, Аноним (-), 10:22, 22/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    где COMSTAR?
     
     
  • 2.21, Zulu (?), 12:20, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все в порядке, он там.
    Более того, он там один -- старого стека в s11 нету.
     

  • 1.28, Alex (??), 16:11, 22/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не стоит упираться лбом в веб, вебтехнологии развивают не только для него. Такие языки позволят создавать платформенно-независимые веб приложения, которые будут с каждым годом все больше востребованы. Если сейчас это пока всякие спецсистемы, а в лучшем случае офис или простенькие графические редакторы, то в будущем подобные технологии позволят создавать полноценные приложения для всего - от средств работы с мультимедиа контентом, всяких игрух, до профессиональных приложений!
     
     
  • 2.30, User294 (ok), 16:32, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не стоит упираться лбом в веб, вебтехнологии развивают не только для него.

    Как это? :) Вебтехнологии очевидно созданы ... для веба. А молотки - для забивания гвоздей. А микроскопы - для рассматривания мелких объектов. А вот забивать микроскопом гвозди - неудобно, хоть и возможно чисто технически. Видимо поэтому все нормальные игрухи писаные серьезными геймдевами почему-то обычно пишут на чем-то типа си++, а особо суровые перцы типа Кармака ухитряются это даже на сях сделать :)

     

  • 1.38, bvf (?), 02:09, 23/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >JavaFX сможет выступать в роли уровня визуальной абстракции, способного используя единый API формировать вывод как при помощи таких нативных методов , как Java 2d, OpenGL и Hotspot VM, так и формировать интерфейс внутри web-браузера, базируясь на JavaScript и HTML5.

    Я один внимательно прочитал последние слова в этом предложении? Я может конечно чего-то не понимаю, но кажется ораклы втихаря идут по стопам гугла и реализуют аналог GWT! Так что поклонники хтмл5 могут спать спокойно воны между javafx и html5 не будет. Можно будет сверстать интерфейс и логику в javafx, а оно само обернётся в html/javascript. И конечно производительность упадет, но скорость разработки и продакшена вырастет до небес. А новые спарки думаю справятся с возросшей нагрузкой. :)

    Лари определенно любит пафосные выступления. Когда от него уже ничего хорошего не ждали, он так порадовал джаба разработчиков :)

     
     
  • 2.39, bvf (?), 03:02, 23/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переводчики этой новости пропустили одну занятную фичу в новой реализации. Интерсфейсы построенные на JavaFx api могут быть использованы в swing приложения, через встраиваемый компонент веб браузера. Это позволит строит совершенно новые пользовательские приложения, но хочется потрогать руками и убедится, что это не шутка, больно это смахивает на фейк.

    И еще одно разъяснение, которое не очевидно из новости. JavaFX Script не умирает, он будет развиваться, но он теперь не в приоритете. Функционал JavaFX становится частью универсального API доступного всем языкам jvm стека. JavaFX Script теперь будет развиваться как дополнение к более общей технологии JavaFX API, и естественно будет развиваться несколько медленнее основного ядра.

     

  • 1.40, pavlinux (ok), 05:53, 23/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Повышение производительности труда разработчиков;

    Больше всего понравилось :)

     
  • 1.47, guzenkov (ok), 05:32, 24/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еще в Соларис прекращают поддержку витруализации на базе Xen. Осталяют только контэйнеры, позваляющие виртулизировать только сам Соларис. Для виртуализации других операцилнных систем рекомендуется Oracle VM, то бишь linux Xen.
     
     
  • 2.48, аноним (?), 09:45, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    соплярку только для спарков скорее всего будут позиционировать. а там лдом.
    http://blogs.sun.com/ash/resource/flashdemos/linux-ldom.html
    в ролике на ниагарах в виртуалках запускаются одновременно и линух, и солярис.
    кстати, обратите внимание на скорость того и другого.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру