The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания RIM представила планшет на базе QNX и открыла код BlackBerry Widgets

28.09.2010 17:48

Канадская компания Research In Motion (RIM), владеющая брендом BlackBerry, спустя 6 месяцев с момента поглощения производителя микроядерной операционной системы QNX, представила интернет-планшет BlackBerry PlayBook. Это первое потребительское устройство, работающее на базе новой платформы Tablet OS, созданной с использованием наработок QNX.

Устройство ориентировано на навигацию в сети и работу с мультимедиа контентом, обеспечивая реальную симметричную многозадачность и повышенную безопасность. Пользовательское окружение новой платформы построено вокруг web-браузера на базе движка WebKit, поставляемого с плагином Adobe Flash. Приложения для новой платформы могут создаваться с использованием web-технологий (HTML5, CSS и JavaScript), с использованием Adobe Flash, Adobe Mobile AIR или Java. Планшет поступит в продажу в начале 2011 года, инструментарий для разработки программ для Tablet OS будет доступен в следующем месяце.

Основные характеристики устройства:

  • 7-дюймовый сенсорный экран (1024 x 600) с поддержкой мультитач навигации и управления жестами;
  • Двухядерный CPU, работающий на частоте 1 GHz;
  • 1 Гб ОЗУ;
  • Две HD-камеры: 3-мегапиксельная на лицевой стороне и 5-мегапиксельная на обратной стороне корпуса. Поддерживается запись видео с качеством 1080p HD;
  • Проигрывание видео 1080p HD, H.264, MPEG, DivX, WMV;
  • Проигрывание звука MP3, AAC, WMA;
  • Наличие HDMI-порта для подключения телевизора/монитора;
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n
  • Bluetooth 2.1 + EDR
  • Опциональная поставка 3G и 4G модемов;
  • Слоты microHDMI и microUSB;
  • Размер: 130 мм x 193 мм x 10 мм;
  • Вес: 400 гр.

Одновременно сообщается о переименовании платформы для разработки мобильных приложений BlackBerry Widgets в WebWorks и дальнейшем развитии системы в виде открытого проекта, распространяемого в рамках лицензии Apache 2.0. Код платформы WebWorks написан на языке Java и уже доступен для загрузки через сервис GitHub. Разработка WebWorks-виджетов ведется с использованием современных web-технологий (HTML5, CSS, XML, JavaScript).

  1. Главная ссылка к новости (http://press.rim.com/release.j...)
  2. OpenNews: Research In Motion покупает подразделение, развивающее ОС QNX
  3. OpenNews: Вышло обновление микроядерной операционной системы QNX Neutrino RTOS (6.4.1)
  4. OpenNews: Выпущена QNX RTOS 6.4 "Neutrino"
  5. OpenNews: Открыт код файловых систем из состава ОС QNX
  6. OpenNews: Открыт код нового сетевого стека микроядерной ОС QNX
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28098-tablet
Ключевые слова: tablet, qnx
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (97) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, croster (ok), 18:16, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мощные характеристики, посмотрим, какая будет цена (полагаю, что будет недёшево).
     
  • 1.2, аноним (?), 18:19, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И зачем там QNX?
     
     
  • 2.7, AlanMakoev (??), 18:43, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, они обкатают его на простых смертных, а потом на базе этой платформы будут делать бортовые компы для автомобиля (с GPS, управлением бортовыми системами и пр.), военные планшеты (в защищённом исполнении, с супер-пупер-стойким шифрованием на случай утери), компьютеры для мониторинга и управления оборудованием и т.п.
     
     
  • 3.60, К.О. (?), 12:29, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эту ОС-ь они и так на EAL4+ сертифицировали, покрайней мере на слайдах у них значится такая инфа.
     
  • 2.13, fr0ster (ok), 19:36, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ИМХО это даст то же время отклика на более слабом железе и субьективное повышение быстродействия:)
     
  • 2.15, wrew (?), 19:48, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Линукс слишком толст для такого устройства? Чем переделывать ядро, выкидывать модули, проще взять готовый QNX
     
     
  • 3.19, filosofem (ok), 20:18, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Линукс слишком толст

    Насчет толстоты вы строите проекцию.

     
  • 3.21, User294 (ok), 20:25, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Толст? Если нокия его гоняла на девайсе с 64 мегами оперативы и 220 МГц процом и оно как-то работало - то уж на упомянутом хардваре все должно просто взлететь.
     
     
  • 4.49, Аноним (-), 08:50, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    QNX работает и на более слабом железе и уже имеет нормальный realtime.
    Туда linux еще ползти и ползти..
     
     
  • 5.54, fr0ster (ok), 09:41, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > QNX работает и на более слабом железе и уже имеет нормальный realtime.
    > Туда linux еще ползти и ползти..

    Линукс так же работает на слабом железе, а уж упомянутое в новости так вообще слабым не назвать. Но вот то, что юзеры судят о том, тормозит железка или нет, по времени отклика, весьма в плюс не только qnx но вообще любой рт-оське. Сугубо психологический фактор, а юзер уже не психует.

     
  • 5.64, User294 (ok), 14:35, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > QNX работает и на более слабом железе

    А какая разница, если посмотреть на спеки девайса в анонсе?

    > и уже имеет нормальный realtime.

    Осталось только придумать нафига реалтайм нужен в таком девайсе. Типа, планшет для управления ядерным реактором? Круто, только у меня ядерного реактора нет.

    > Туда linux еще ползти и ползти..

    Да собственно до девайсов для обычного юзера пингвин давно уже дополз. А вот накукуй юзерам QNX - не очень понятно. Это как мерс с реактивным двигателем. Вроде круто, но непрактично.

     
     
  • 6.67, fr0ster (ok), 14:58, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Да собственно до девайсов для обычного юзера пингвин давно уже дополз. А
    > вот накукуй юзерам QNX - не очень понятно. Это как мерс
    > с реактивным двигателем. Вроде круто, но непрактично.

    В одном штатовском небоскрябе было 4 лифта и постоянно от народа шли жалобы на тормознутость, инженеры вначале попробовали решить проблему в лоб, увеличив скорость лифтов, но особо не увеличить, да и проблему не решить. тогда проанализировали жалобы, оказалось большая часть жалобщиков - женщины. Тогда около лифтов на этажах повесили обычные зеркала, скорость движения лифтов не изменилась, но жалобы пропали. В этом девайсе реалтайм такое же зеркало, намек ясен?

     
     
  • 7.71, User294 (ok), 15:09, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > но жалобы пропали. В этом девайсе реалтайм такое же зеркало, намек ясен?

    Да, вполне :)

     
  • 4.55, Аноним (-), 10:34, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не работало, существовало. тормозило все, даже интерфейс, говорю это как бывший владелец нокии 770, как раз той о которой вы упомянули.
     
     
  • 5.66, User294 (ok), 14:50, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > не работало, существовало. тормозило все, даже интерфейс, говорю это как бывший владелец
    > нокии 770, как раз той о которой вы упомянули.

    Ну так сравните во сколько *раз* вон та штука мощнее по ресурсам? Почему-то на н900 с ее 600 мгц одним ядром и 256 мегами памяти интерфейс нифига не тормозит :). А то что можно запустить кучу тяжелых задач и тормознуть - ну, так что угодно можно затормозить.

     
     
  • 6.75, Аноним (-), 17:56, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну утверждали вы про 770 ноклу, судя по хар-кам в 220мгц и 64мб;) а на ней тормозило _ВСЕ_. даже нажатие на меню подтормаживало. противно было смотреть, как интерфейс отрисовывается.
    да и не верю я, что на 600мгц не тормозит ничего. например тот же браузер (интерфейс, момент прокрутки страницы с большими картинками) тормозит даже на коре2дао 2.4ггц, чего уж там про 600мгц говорить, что все летает;)
    хотя мысль что внутри этого малыша линукс и подвигла тогда купить 770нокию.
     
     
  • 7.77, sHaggY_caT (ok), 20:51, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А Вы сервисы отключать пробовали update-rc, вообще-то, в дебианойдных мастхэ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.78, Аноним (-), 22:22, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А никто не пытался из N770 медиацентр сделать для прослушивания интернет-радио ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.79, sHaggY_caT (ok), 23:12, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С WMA, особенно видео, и на N8 10 0 все не очень хорошо, тормозит-с Таки CPU ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.81, Аноним (-), 09:22, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он уже не у меня, отдал памяти там хватало, он пустой после ребута подтормажив... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.87, sHaggY_caT (ok), 11:02, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На моем N800 было точно так же, до тех пор, пока не вычистила список стартующих ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.89, Аноним (-), 11:16, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже не помню что именно там стартовало, но помню что память свободная была и про... текст свёрнут, показать
     
  • 3.38, XoRe (ok), 01:04, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Линукс слишком толст для такого устройства? Чем переделывать ядро, выкидывать модули, проще
    > взять готовый QNX

    ... и портировать на него адобовский флеш.
    С нуля =)

    В новости так и написано "с наработками QNX".
    Ядро (ОС) там полностью не поменяли на qnx.

     

  • 1.4, Аноним (-), 18:34, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    RIM закрыла доступ к исходным кодам после покупки QNX
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 19:21, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это правда?
     
     
  • 3.25, fog (?), 20:44, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неправда. Исходники QNX никогда не были Open Source. Они распространялись на весьма жестких ограниченных условиях.
     
     
  • 4.28, User294 (ok), 20:51, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Неправда. Исходники QNX никогда не были Open Source.

    Вероятно, точнее сказать что они не были Free Software ;).Чисто номинально исходники можно было посмотреть. Правда, посмотреть != поюзать на практике.

    >Они распространялись на весьма жестких ограниченных условиях.

    Ну да. А что, теперь их совсем заныкали?

     
     
  • 5.36, fog (?), 22:59, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вероятно, точнее сказать что они не были Free Software ;)

    Есть четкие критерии, что называется Open Source, а что нет. Так вот, условия, на которых распространялись исходники QNX Neutrino не подпадали под определение Open Source. (И уж тем боле, они не были Free Software)

    > Ну да. А что, теперь их совсем заныкали?

    Нет, просто подальше чуть-чуть убрали. Доступ могут получить партнеры, ВУЗы и т.п.
    Те, кому нужно, могут и сейчас до них добраться.

     
     
  • 6.43, User294 (ok), 02:12, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Есть четкие критерии, что называется Open Source, а что нет.

    Коммерсантам это не мешает порой обзывать открытыми исходниками что попало в целях пиара. К счастью за это опенсорсный народ обычно неплохо антипиар создает.

    > Так вот, условия, на которых распространялись исходники QNX Neutrino не подпадали
    > под определение Open Source. (И уж тем боле, они не были Free Software)

    Я как бы и не сомневался - читал когда-то их лицензию. Прикольные условия, смысл которых сводился в переводе с юридического на человеческий примерно к "вы конечно можете поработать задаром на нас, но снимать сливки все-равно можно будет только нам". Милая такая лицензия :)

    > Те, кому нужно, могут и сейчас до них добраться.

    А, пусть себе добираются. Бесплатно поработать на корпорасов - тоже тема :)

     
  • 2.30, Аноним (-), 21:02, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не правда, пару месяцев назад в процессе переноса сайта на новый сервер несколько дней были проблемы с доступом к исходникам. Как всегда из этого раздули слона про закрытие кода RIM-ом.
    Качайте кому нужно: http://community.qnx.com/sf/
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 21:06, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, чуть не забыл, для загрузки нужно зарегистрироваться в Foundry27 и качать через SVN.
     

  • 1.5, Voviandr (ok), 18:37, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    имхо, не могу вкурить, каким боком тут свободный софт. если не ошибаюсь, исходники QNX были закрыты компанией Blackberry, и если теперь где-то и сохранились, то в лишь в надёжных закромах тех, кто успел их скачать раньше закрытия.и к UNIX-системам QNX имхо не относится, так как имеет отличную от классической UNIX архитектуру. она является POSIX-совместимой осью, но не  UNIX-подобной.
    а по сабжу - событие радует. нужная штука для вытеснения Apple и M$ из сектора мобильных устройств.

    >Приложения для новой платформы могут создаваться с использованием web-технологий (HTML5, CSS и JavaScript), с использованием Adobe Flash, Adobe Mobile AIR или Java.

    Java и Flash - порадовало. красиво, удобно и современно. в общем, пока девайсу зачёт.

     
     
  • 2.16, dimqua (ok), 19:50, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Java и Flash - порадовало. красиво, удобно и современно.

    Удобно и современно? Флешу, как минимум, пора в гроб.

     
     
  • 3.18, Voviandr (ok), 19:57, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Java и Flash - порадовало. красиво, удобно и современно.
    > Удобно и современно? Флешу, как минимум, пора в гроб.

    а что вы предложите как альтернативу ? на сях с плюсами писать ? ну если хороший вылизанный фреймворк дадут, тогда да. имхо нет необходимости юзать нативный код, если есть более удобные для разработчика инструменты, кроме ресурсоёмких задач, естественно.


     
     
  • 4.24, dimqua (ok), 20:43, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >ну если хороший вылизанный фреймворк дадут, тогда да.

    Qt, GTK+?

     
     
  • 5.29, Voviandr (ok), 21:01, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>ну если хороший вылизанный фреймворк дадут, тогда да.
    > Qt, GTK+?

    по поводу Qt согласен. но пока неясно, можно ли на Qt писать для нового планшета с QNX на борту.


     
  • 4.42, User294 (ok), 02:07, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну вон на куте можно что-то этакое на их скриптах набросать, если нормально прог... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.44, Voviandr (ok), 03:18, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Хмтл5 вполне может флеша в куче мест подвинуть.

    я далёк от веба, поэтому забыл. а так вы правы. теперь единственная ниша для флеша - это реклама. у меня считанный список сайтов, откуда я смотрю флеш - их не больше 6 штук. а в остальных случаях я его держу отключенным из принципа. но вот такое дело - есть масса маленьких и простых, но жутко прикольных игрушек на флеше, которые бы смотрелись очень кстати на новом планшете. ради этих цацок флеш там себя вполне оправдывает.
    остаётся только решить, как в них играть без клавы и мыши ;)

     
     
  • 6.65, User294 (ok), 14:45, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Во-во И на этих 6 штуках со временем HTML5 со всем сможет справиться В принци... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.47, аноним (?), 08:13, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну вон на куте можно что-то этакое на их скриптах набросать

    Ты уверен, что набросанное на куте будет работать как минимум не намного медленнее, чем ecmascript в флеше?

    > нормально программить вломак. Или хтмыл + js есть наконец.
    > Адоб дает нормальный редактор для своего добра за кучу бабок и только под винду

    А под хтмыл5 + js визивиг ide вообще никакого нет. Ни под винду, ни за бабки.

     
     
  • 6.69, User294 (ok), 15:01, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Для начала этот ваш флеш вообще практически никак не работает на 64-битных систе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.72, аноним (?), 15:27, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Для начала этот ваш флеш вообще практически никак не работает на 64-битных системах

    ложь (http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/)

    >Флеш для локальных приложений никогда не создавался

    ложь (http://www.adobe.com/ru/products/air/)

    >потому шибко обрезан по фичам типа работы с файлами, сокетами, етц.

    нет, не потому (политика безопасности)

    >Наиболее отборные быдломышевозилы клепающие баннеры негодуют? oO Тем лучше

    слив

    >кодить придется, там визивиг скорее мешать будет

    слив

    Ещё что есть сказать?

     
     
  • 8.82, Аноним (-), 10:18, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не стоит бросать бисер перед User294 - он этого не оценит, он игнорирует не удоб... текст свёрнут, показать
     
  • 8.93, User294 (ok), 22:22, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, давно уже ссылка на тестовую лабу и экспериментальную версию считается за... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.57, iZEN (ok), 10:51, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> а что вы предложите как альтернативу ? на сях с плюсами писать ?
    > Ну вон на куте можно что-то этакое на их скриптах набросать, если нормально программить вломак. Или хтмыл + js есть наконец. Хмтл5 вполне может флеша в куче мест подвинуть.

    Да ты упорот, как я погляжу. :) "Java и ActionScript JIT'ятся в тормозной нативный код, зато JS+HTML5 будут летать." Ну-ну. :))

     
     
  • 6.70, User294 (ok), 15:07, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Да ты упорот, как я погляжу. :)

    iZEN в роли аналитика - это круто. А скажите, мистер аналитик,
    - Почему для десктопов на яве программ аж полторы штуки?
    - Почему яву активно юзают на мелких девайсах только тогда когда запретительно-ограничительными мерами иного выбора попросту не оставлено?
    - Почему приложения на флеш так и не захватили мир? И флеш нужен едва ли на пятке сайтов, и то - видео с оных можно и без флеша качать при желании.

    >"Java и ActionScript JIT'ятся в тормозной нативный код, зато JS+HTML5 будут летать." Ну-ну. :))

    А, собственно, что так уж принципиально мешает jit для JS делать, вообще говоря? Вроде некоторые движки JS к этому пришли уже?

     
     
  • 7.83, Аноним (-), 10:20, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Да ты упорот, как я погляжу. :)
    > iZEN в роли аналитика - это круто. А скажите, мистер аналитик,
    > - Почему для десктопов на яве программ аж полторы штуки?

    ложь.

    > - Почему яву активно юзают на мелких девайсах только тогда когда запретительно-ограничительными
    > мерами иного выбора попросту не оставлено?

    ложь. JavaME забыли ?

    > - Почему приложения на флеш так и не захватили мир? И флеш
    > нужен едва ли на пятке сайтов, и то - видео с
    > оных можно и без флеша качать при желании.

    Ложь - 2/3 крупных сайтов с интерактивным общением с пользователем на флэше.

    Поздравляю вас опять совравши.

    PS. кончай курить свою дурь и выстраивать альтернативную вселенную для себя

     
     
  • 8.94, User294 (ok), 22:31, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ладно, уговорили Две с половиной J2ME живет только там где запретительными... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.97, Аноним (-), 22:24, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Eclipse, NetBeams, видимо они в какой-то альтернативной вселенной ArgoUML, yEd ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.99, Аноним (-), 13:23, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати а ничего что google maps yandex maps - они тоже на flash или это тоже... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.101, iZEN (ok), 15:40, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве У меня карты точно не на Flash работают Что я делаю не так ОС FreeBSD ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.102, fr0ster (ok), 16:27, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А плагины к браузеру отрублены ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.104, iZEN (ok), 21:54, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле Gnash и есть плагин Вы не в курсе, что у него есть режим Показывать ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.26, User294 (ok), 20:46, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > имхо, не могу вкурить, каким боком тут свободный софт. если не ошибаюсь,
    > исходники QNX были закрыты компанией Blackberry,

    Похоже на то, во всяком случае в описании этой штуки ни намека на открытость исходников нет. И какая разница при этом - qnx там или что-то еще? А, гм, какая разница что там внутри если исходников этого все-равно никто не даст?

     
     
  • 3.31, Voviandr (ok), 21:06, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> имхо, не могу вкурить, каким боком тут свободный софт. если не ошибаюсь,
    >> исходники QNX были закрыты компанией Blackberry,
    > Похоже на то, во всяком случае в описании этой штуки ни намека
    > на открытость исходников нет. И какая разница при этом - qnx
    > там или что-то еще? А, гм, какая разница что там внутри
    > если исходников этого все-равно никто не даст?

    дело в том, что "Opennet - портал по открытому ПО, Linux, BSD и Unix системам". так что после прочтения встал вопрос - относится ли данная новость к открытому ПО или к Unix системам. имхо, ни к одному ни к другому - никаким боком.

     
     
  • 4.41, User294 (ok), 02:02, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ни к одному ни к другому - никаким боком.

    ИМХО тоже. Но это на совести тех кто новости апрувит, я не знаю какими принципами они руководствуются.

     
  • 4.103, fr0ster (ok), 16:28, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дело в том, что "Opennet - портал по открытому ПО, Linux, BSD
    > и Unix системам". так что после прочтения встал вопрос - относится
    > ли данная новость к открытому ПО или к Unix системам. имхо,
    > ни к одному ни к другому - никаким боком.

    К Юниксу во всяком случае относится, хотя что относить, что нет вопрос религиозный.

     
  • 2.34, Ariel (ok), 22:45, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > имеет отличную от классической UNIX архитектуру. она является POSIX-совместимой осью,
    > но не  UNIX-подобной.

    это одно и тоже http://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification , и тем не мение, QNX - не Unix, впрочем как и Linux, BSD, etc. Они не сертифицированы.


     
     
  • 3.46, mike_t (?), 07:57, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    qnx давно сертифицирован
     
     
  • 4.56, Ariel (ok), 10:46, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    link?
     
     
  • 5.61, mike_t (?), 12:29, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    http://get.posixcertified.ieee.org/display_product.tpl?CALLER=cert_prodlist.t
     

  • 1.8, Аноним (-), 18:47, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    это не ява апплеты случаем будут?
     
  • 1.9, Аноним (-), 19:03, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Лучше бы они выложили QNX под GPL. И я бы подумал купить планшет этот. Самую развитую ОС с микроядром закрыли... думали что уберегли, а оно умрет в таком виде...
     
     
  • 2.27, User294 (ok), 20:48, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Лучше бы они выложили QNX под GPL.

    RIM как-то не очень известен в мире своим вкладом в опенсорс. С чего вдруг такой оптимизм?

    > думали что уберегли,

    Кто думал? И на основании чего?

     
     
  • 3.45, fog (?), 07:32, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > RIM как-то не очень известен в мире своим вкладом в опенсорс.
    > С чего вдруг такой оптимизм?

    С того, что только открытые мобильные ОС могут быть сегодня конкурентноспособны.
    Я постарался раскрыть мысль тут: http://open-life.org/blog/opensource/1341.html

     
     
  • 4.48, аноним (?), 08:15, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

    Не читал и не буду.

     
  • 4.62, SubGun (ok), 13:12, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бред
     

  • 1.10, аноним (?), 19:12, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Главное чтоб туда можно было поставить православный ГНУ/Линукс!!!
     
     
  • 2.40, User294 (ok), 02:00, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Главное чтоб туда можно было поставить православный ГНУ/Линукс!!!

    ИМХО, RIM это в лучшем случае крайне мало колебет. В хучшем они будут активно этому препятствовать. Чтобы не терять возможность диктовать вам что делать и куда идти после того как вы купили девайс.

     
     
  • 3.50, Аноним (-), 08:54, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Главное чтоб туда можно было поставить православный ГНУ/Линукс!!!
    > ИМХО, RIM это в лучшем случае крайне мало колебет. В хучшем они
    > будут активно этому препятствовать. Чтобы не терять возможность диктовать вам что
    > делать и куда идти после того как вы купили девайс.

    Не нравится на юзайте - но не надо срать в коментах как будто вам за это платят ;-)


     
     
  • 4.63, User294 (ok), 14:30, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не нравится на юзайте - но не надо срать в коментах как
    > будто вам за это платят ;-)

    Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам пойти. Как потенциальный покупатель товаров я имею законное право обсуждать их достоинства и недостатки с моей точки зрения. Кстати мне за это не платят - это лишь моя точка зрения. Для некоторых это странно?

     
     
  • 5.85, Аноним (-), 10:31, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не нравится на юзайте - но не надо срать в коментах как
    >> будто вам за это платят ;-)
    > Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам пойти.
    > Как потенциальный покупатель товаров я имею законное право обсуждать их достоинства
    > и недостатки с моей точки зрения. Кстати мне за это не
    > платят - это лишь моя точка зрения. Для некоторых это странно?

    А остальные имеют полное право сказать что им что-то не нравится в твоем поведении.
    Сюрприз ? Тем более твои коменты это смесь лжи, лицемерия и некомпетентности.
    Так что держал бы ты их при себе что ли..


     
     
  • 6.92, User294 (ok), 22:12, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А остальные имеют полное право сказать что им что-то не нравится в твоем поведении.

    Пусть говорят, только правдиво, культурно и обоснованно. И желательно вести обсуждение по теме а не по персоналиям участников.

    > Сюрприз ?

    Да почему же. Анонимусы они такие.

    > Тем более твои коменты это смесь лжи, лицемерия и некомпетентности.

    А обосновать? Интересно например, в каком месте я соврал?

    > Так что держал бы ты их при себе что ли..

    Я выше уже вам ответил. Если вам кажется что какой-то комментарий и правда такой уж плохой, не соответствует действительности и что там еще - ну отправьте его модераторам на рассмотрение. Может даже сотрут, если согласятся с вами что я и правда такой уж бастард.

     
     
  • 7.100, Аноним (-), 13:24, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >> Тем более твои коменты это смесь лжи, лицемерия и некомпетентности.
    > А обосновать? Интересно например, в каком месте я соврал?

    выше примеров твоей лжи было досточно.


    >> Так что держал бы ты их при себе что ли..
    > Я выше уже вам ответил. Если вам кажется что какой-то комментарий и
    > правда такой уж плохой, не соответствует действительности и что там еще
    > - ну отправьте его модераторам на рассмотрение. Может даже сотрут, если
    > согласятся с вами что я и правда такой уж бастард.

    Не стоит занимать время занятых людей - когда можно просто в глаза высказать что ты думаешь.

     

  • 1.12, Guntis (?), 19:29, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    People, but there are still places where to get source code.
     
  • 1.20, Кракен (?), 20:25, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интерфейс будто только что из под топора.
     
     
  • 2.33, fr0ster (ok), 21:29, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато без единого гвоздя:)
     
     
  • 3.35, Ariel (ok), 22:53, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наконец-то компании осознали и пришли к использованию нормальных современных систем с грамотной архитектурой, в общем всех с победой здравого смысла!
     
     
  • 4.37, User294 (ok), 23:43, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Наконец-то компании осознали и пришли к использованию нормальных современных систем с грамотной
    > архитектурой, в общем всех с победой здравого смысла!

    А скажите, любезнейший, какой *вам* профит с их архитектуры то? Она у *них* и с *вами* ей они делиться видимо не собираются. Как говорится, лучше синица в руках чем журавль в небе, а? :)

     
     
  • 5.51, Аноним (-), 08:56, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Наконец-то компании осознали и пришли к использованию нормальных современных систем с грамотной
    >> архитектурой, в общем всех с победой здравого смысла!
    > А скажите, любезнейший, какой *вам* профит с их архитектуры то? Она у
    > *них* и с *вами* ей они делиться видимо не собираются. Как
    > говорится, лучше синица в руках чем журавль в небе, а? :)

    Вы правы - лучше иметь синицу (и не плохую синицу) QNX которая поддерживает микроядро, чем ждать пока лохматый хипи допилит Hurd.
    Вы не подскажете когда Hurd будет готов для использования с теми же критериями как у QNX ?

     
  • 5.58, Ariel (ok), 11:01, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Наконец-то компании осознали и пришли к использованию нормальных современных систем с грамотной
    >> архитектурой, в общем всех с победой здравого смысла!
    > А скажите, любезнейший, какой *вам* профит с их архитектуры то? Она у
    > *них* и с *вами* ей они делиться видимо не собираются. Как
    > говорится, лучше синица в руках чем журавль в небе, а? :)

    Надежность и безопасность работы пользователей,
    удобство и стабильность системных библиотек, лучше программисту,
    прозрачная архитектура облегчает портирования программ и драйверов иных компаний.


     
     
  • 6.59, Ariel (ok), 11:09, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем меньше людей и компаний принимает участие в разработке, тем лучше, ибо это уменьшает объем glue code, параллельных технологий (и проблему их связывания), позволяет определять направление развития системы. Я сторонник демократии, но не в проектировании ос.
     
     
  • 7.73, Аноним (-), 16:20, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у микроядер, как ни странно, тоже имеются проблемы - производительность хреновая, например. Думается, не случайно в энтот планшет впихнули железо от не самого дешевого ноутбука, что, разумеется, скажется на времени работы от батареи
     
     
  • 8.74, fr0ster (ok), 16:45, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С другой стороны на таблетке жручих процессов не так и много ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.76, Аноним (-), 19:15, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не спорю, но некоторым, видимо, кажется, что микроядро - труъъъъъ всегда и вез... текст свёрнут, показать
     
  • 8.84, Аноним (-), 10:26, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут можно поспорить У March3 в OS X - вполне терпимая - хотя там скорее гибрид ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.95, User294 (ok), 22:36, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему-то все реально популярные и успешные дизайны систем были или продвинутыми... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.98, Аноним (-), 22:27, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мисье если у вас опыта с промышленной электроникой нету - то сказки об этом ра... текст свёрнут, показать
     

  • 1.39, XoRe (ok), 01:14, 29/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Flash на QNX на BlackBerry.
    Мир сошел с ума =)

    Если кто не знает, то BlackBerry - бизнес смартфоны.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Blackberry

    qnx (ОС с закосом в реальное время, которой место в промышленности и на АЭС) на бизнес смартфонах - это уже забавно.
    А переписывание Flash на qnx - это вообще супер.
    Хотя там, скорее всего, не чистый qnx, а только наработки в добавок к уже имеющейся ОС.

     
     
  • 2.52, Аноним (-), 08:57, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Flash на QNX на BlackBerry.
    > Мир сошел с ума =)
    > Если кто не знает, то BlackBerry - бизнес смартфоны.
    > http://ru.wikipedia.org/wiki/Blackberry
    > qnx (ОС с закосом в реальное время, которой место в промышленности и
    > на АЭС) на бизнес смартфонах - это уже забавно.
    > А переписывание Flash на qnx - это вообще супер.
    > Хотя там, скорее всего, не чистый qnx, а только наработки в добавок
    > к уже имеющейся ОС.

    QNX-6 это микроядро + gnu toolkit + стопка своих наработок.

     
  • 2.53, Аноним (-), 09:38, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > qnx (ОС с закосом в реальное время, которой место в промышленности и на АЭС)

    Вы наверно не очень хорошо знаете, что можно, а что нелья итспользовать для управления ответсвенными процессами. Софт использующий прерывания, не может быть нормально верифицирован, нет верификации кода - нельзя использовать для ответсвенного применения.

     
     
  • 3.86, Аноним (-), 10:33, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> qnx (ОС с закосом в реальное время, которой место в промышленности и на АЭС)
    > Вы наверно не очень хорошо знаете, что можно, а что нелья итспользовать
    > для управления ответсвенными процессами. Софт использующий прерывания, не может быть нормально
    > верифицирован, нет верификации кода - нельзя использовать для ответсвенного применения.

    Да да. только почему-то управление железками построено на прерываниях.
    Ибо это по сути один единственный вариант передать сигнал от железа в приложение или ядро.

     
     
  • 4.88, Аноним (-), 11:08, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да да. только почему-то управление железками построено на прерываниях.
    > Ибо это по сути один единственный вариант передать сигнал от железа
    > в приложение или ядро.

    только почему то все производители промышленной автоматики, которую можно доверить для управления ответственными процессами, отключают все аппаратные рерывания и алгоритмы работают исключительно в режиме опроса, ибо нельзя нормально верефицировать софт, который использует прерыв

     
     
  • 5.90, Аноним (-), 12:39, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тогда давайте еще забудем о вытесняющей многозадачности, отключим кэши - ибо время выполнение команды нельзя определить :) А в тоже время используют что многозадачность - что CPU с кэшами.
    А в реальности - есть ограничения для прерываний - но их используют.
    Отнюдь не для того что бы гонять большие блоки данных - а имено по прямому назначению - послать сигнал
     
     
  • 6.91, yantux (??), 20:25, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для десктопа пожалуйста! На десктопе же ни какой надёжности, безопасности нет! Время и ресурсы проца тоже используется не оптимально.
     
     
  • 7.96, Аноним (-), 06:24, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и не для десктопа тоже.
     
  • 3.105, XoRe (ok), 01:47, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> qnx (ОС с закосом в реальное время, которой место в промышленности и на АЭС)
    > Вы наверно не очень хорошо знаете, что можно, а что нелья итспользовать
    > для управления ответсвенными процессами. Софт использующий прерывания, не может быть нормально
    > верифицирован, нет верификации кода - нельзя использовать для ответсвенного применения.

    ОтветсТвенными (ответсТвенного), извините =)

    Что вы понимаете под "ответственными процессами"?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру