The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1

07.06.2011 12:11

Представлен релиз визуального редактора web-страниц BlueGriffon 1.1, построенного на базе движка Firefox 4. Новая версия BlueGriffon поддерживает использование в создаваемых страницах большинства современных технологий, таких как компоновка div-ами, определенные в спецификации HTML5 теги, возможность интеграции на страницу мультимедиа данных (теги audio/video), MathML, CSS3, SVG, CSS-трансформации и т.п. Редактор имеет встроенную систему анализа DOM-дерева, редактор векторных SVG-изображений, интерактивные диалоги для помощи в использовании тегов, удобный интерфейс для настройки CSS-стилей и оформления таблиц.

Код BlueGriffon распространяется под лицензиями MPL/GPL/LGPL, бинарные сборки доступны для Ubuntu Linux, Windows и Mac OS X.

  1. Главная ссылка к новости (http://bluegriffon.org/post/20...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/30803-html
Ключевые слова: html, editor, mozilla, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (33) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, gabin (ok), 13:13, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    скриншот маковский ...
     
  • 1.2, Anonus (?), 13:18, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Нормальный редактор? Я недавно веб-программирование начал, сначала юзал блокнотик Kate, затем попробовал Aptana Studio, но похоже эта программа слишком крута для меня, пришлось откатиться на блокнотик Kate. :)
     
     
  • 2.10, spanasik (ok), 17:00, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не нужны эти программы для тех, кто программирует веб. Чтобы верстать, достаточно вот этого: http://compass-style.org/
    Там и blueprint, и всё что надо. И главное - на порядок проще делать вёрстку, чем в гуе.
     
     
  • 3.13, Anonus (?), 17:48, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вообще, для начинающего веб-программиста хватит блокнота (такого, как Kate)? Какие языки популярны в современном вебе (html, css, js, php...?) и что наоборот лучше не юзать с точки зрения открытых стандартов и опенсорс? Про гoвно-флеш знаю, например.
     
     
  • 4.14, spanasik (ok), 18:11, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тут я рискную разжечь срач, поэтому не буду говорить, что именно лучше для какого-то сферического разработчика, а скажу что лучше лично для меня, а уж там кто хочет пускай соглашается.

    Редактор - Emacs. С плюшками конечно.
    html, css, js - это обязательно, без этого никак, это основное.

    php на мой взгляд уныл, и его, если ещё не знаешь другого языка программирования, изучать просто вредно, ибо он приучает к неправильному стилю, к быдлокодингу. Если есть желание разрабатывать нормальный софт для веба, то лучше изучать Python, причём если начинающий, то можно сразу начать с изучения Django, а питон в процессе будет изучен. После Django можно уже и другие фреймворки смотреть, и даже PHP.

    ОС для разработчика естественно Linux, потому что для веб-приложений (в основном) это родная система. Поэтому чтобы хорошо понимать, как должно работать веб-приложение, нужно и самому юзать ту же ОС.

    Кроме того, обязательно прочитать книжку "Искусство программирования для Unix", обязательно.

     
     
  • 5.15, Anonus (?), 19:11, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Спасибо за советы! Наверно emacs (как и vim) для меня пока жестко, а насчет PHP и питона - как раз питон я и начал изучать параллельно с html и js (пока-что по статьям в Full Circle, потом поищу книжек). Искусство программирования для Unix уже заказываю: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2317804/ спасибо!
     
     
  • 6.17, spanasik (ok), 19:33, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не, emacs это вообще рулез, в отличие от вима для перемещения по тексту стрелочки работают. Ну а команды запомнить, их там несклько буквально - это дело 2-3 дней. Зато такой фичи как работа с окнами в emcs я ещё ни в одном редакторе не видел.


     
     
  • 7.19, anonymous (??), 19:57, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для перемещения по тексту стрелочки работают

    «стрелочки» неудобны — приходится руку с цифробуквенной части снимать.

     
  • 5.16, Anonus (?), 19:16, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И еще хотел бы спросить. Мне хочется попробовать написать свой веб-редактор (редактор html-кода) для KDE, чисто для любителей программить в GUI. В KDE4 веб-редакторов просто нет, поэтому хотелось бы создать таковой. На каком языке лучше писать? Есть начальные знания C и Qt. И где можно почитать статьи, с чего лучше начать и как вообще написать такой редактор? Заранее спасибо!
     
     
  • 6.18, spanasik (ok), 19:37, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если писать под Qt, то набросать прототип пойдёт и PyQt, а если будет необходимо сделать быстрый код, то C++. Хотя PyQt в плане гуя не особо-то и тормозить будет. Тут скорее всего будет тормозить HTML парсер. Вообще такую программу писать довольно нетривиально, это не уровень начинающего программиста. Лучше для того, чтобы набить руку в гуи, написать какой-нибудь todo-менеджер, это классическая задача для постижения конкретной гуи-библиотеки.


     
  • 6.22, Анонимусимус (?), 03:24, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй на вкус KDevelop, а также поищи здесь http://kde.org/applications/development/.
     
  • 4.20, Ян Злобин (ok), 21:39, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вообще, для начинающего веб-программиста хватит блокнота (такого, как Kate)?

    gedit - тема. :-)  Всё в нём делаю и не жужжу.

     
     
  • 5.21, anonymous (??), 22:07, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > gedit — тема.

    gtk. увидишь без подготовки — можно заикой стать.

     
     
  • 6.24, Ян Злобин (ok), 12:21, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > gtk. увидишь без подготовки — можно заикой стать.

    Что увидишь?  HTML код?  Он везде одинаково выглядит. :-)

     
     
  • 7.25, anonymous (??), 18:42, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> gtk. увидишь без подготовки — можно заикой стать.
    > Что увидишь?  HTML код?  Он везде одинаково выглядит. :-)

    и gtk одинаково. одинаково страшно.

     
     
  • 8.26, Ян Злобин (ok), 08:23, 09/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На винду не похожа Кнопки ПУСК нету Тему смени - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.28, anonymous (??), 19:25, 09/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, Кэп, не помогает как не меняй 8212 на кутэшную тему оно становиться пох... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.29, Ян Злобин (ok), 05:16, 10/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чём здесь qt вообще - ПроGTK разговор был Каких нахрен стандартных слу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.30, anonymous (??), 05:29, 10/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    при том, что темы от gtk выглядят как куча гуано, а темы от Qt оно подхватить не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.31, Ян Злобин (ok), 09:28, 10/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему у меня всё отлично выглядит ЧЯДНТ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.32, anonymous (??), 09:37, 10/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я-то откуда знаю мне, честно говоря, совершенно пофигу, как это выглядит у тебя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.33, Ян Злобин (ok), 09:52, 10/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня qt в системе нет в принципе - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.34, anonymous (??), 18:45, 10/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как бы я хотел сказать то же самое про gtk 8230 ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, Anonus (?), 13:21, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    На чем построен интерфейс этого BlueGriffon? GTK? QT? Как оно смотрится в KDE?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 14:05, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >построенного на базе движка Firefox 4.

    XUL же. Значит гтк виджеты в линуксе. Должно выглядеть как Fx.

     
     
  • 3.27, Архетипыч (?), 10:10, 09/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >XUL же. Значит гтк виджеты в линуксе.

    XULRunner же, причем тут гтк?

     

  • 1.6, Аноним (-), 14:22, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    //редактор векторных SVG-изображений

    =-O

     
  • 1.7, б.б. (?), 14:22, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Он на базе Composer, Kompozer или свой?
     
     
  • 2.8, Keha (?), 14:27, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он на базе Composer
     
  • 2.9, use (ok), 15:33, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Kompozer, кстати, жив ещё? Давно о нём не слышно.
     
     
  • 3.11, Keha (?), 17:26, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Kompozer, кстати, жив ещё? Давно о нём не слышно.

    в черепашьем темпе

     
  • 3.12, RedRat (ok), 17:40, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Последний релиз был год назад: http://kompozer.net
     

  • 1.35, Аноним (35), 17:26, 25/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блуегрифон в январе обновился.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру