The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вместо защиты Android и Chrome шесть тысяч патентов Nortel послужат Apple, Microsoft и Sony

01.07.2011 21:57

Предложение Google о покупке патентов компании Nortel за 900 млн долларов не было принято. Компания Nortel анонсировала, что патенты будут проданы консорциуму, в который вошли компании Apple, EMC, Ericsson, Microsoft, Research In Motion и Sony, который предложил значительно более высокую цену - 4.5 миллиарда долларов. После покупки патентов, входящие в консорциум компании кросс-лицензируют полученные патенты между собой.

Напомним, что находясь на стадии банкротства компания Nortel выставила на продажу более 6 тысяч патентов, охватывающих почти все области, связанные с телекоммуникациями, от методов организации передачи данных, мобильных технологий 3G, 4G и LTE, способов организации оптических сетей, методов организации голосовой связи и построения вычислительных сетей, до программных технологий, используемых при построении социальных сетей, сетевых сервисов и поисковых систем.

Портфель патентов Nortel надеялась выкупить компания Google, которая хотела сформировать на базе данных патентов щит для отражения патентных атак не только против себя, но и против партнеров и сообщества разработчиков открытого ПО, вовлеченных в работу над открытым проектами Android и Chrome. Компания Nortel основана в 1895 году и имеет один из самых значительных патентных портфелей в отрасли. Так как Google является относительно молодой компанией, ей пока трудно сопротивляться агрессии против платформы Android со стороны таких компаний, как Microsoft и Oracle, несмотря на то, что патентный портфель Google постоянно увеличивается.

По словам Кента Уокера (Kent Walker), вице-президента и главного юридического консультанта Google, результат аукциона по продаже патентов Nortel вызывает разочарование всех, кто считает, что открытые инновации выгодны пользователям и являются стимулирующими факторами для творчества и конкуренции. Google продолжит предпринимать действия для выхода из патентного болота, которое причиняет вред как новаторам, так и потребителям. Изначально патентное законодательство было создано для защиты компаний и людей, которые создают наиболее ценные инновации для общества, но в современной действительности выгоду из патентов извлекают склонные к нечестной конкуренции компании и специализирующиеся на скупке патентов юридические фирмы, подающие сомнительные иски с целью извлечения прибыли.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.marketwatch.com/sto...)
  2. OpenNews: Google намерен выкупить портфель патентов Nortel для борьбы с патентными троллями
  3. OpenNews: Состоялась первая в истории IPv4 продажа крупного пула освободившихся адресов
  4. OpenNews: Компания Nortel представила новую платформу маршрутизаторов на базе Linux
  5. OpenNews: Компания Nortel выпустила сервер приложений SIP, использующий Linux
  6. OpenNews: Руководитель компании Red Hat рассказал о ситуации с патентными претензиями
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31065-patent
Ключевые слова: patent, nortel, google
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (77) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.6, Аноним (-), 22:21, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Ползти на поклон к RMS. Каяться за "маразматика" и "мозоли". Вкладываться в альтернативы Flash, Photoshop, Autocad а не смаковать wine. из свежего - забить на OpenGL (патентованые форматы с плавающей запятой), возможно тупо писать графику на API gallium (а куда деваться, это ружьё c форматами текстур обязательно выстрелит, ну не в этом году или следующем но суть то не в этом).

    Посылать такие теплые ламповые дистрибутивы вроде убунты, содержащие патентованые кодеки и прочее (на чем и сделавшие себе имя).

     
     
  • 2.7, dxd (?), 22:28, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не решение. С очень высокой вероятностью найдётся компания, запатентовавшая цикл с предусловием. И её точно купят. И обязательно используют.
     
  • 2.8, luckym (ok), 22:31, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В Убунте нет закрытых кодеков (кстати, за это её тоже некоторе не любят).
     
     
  • 3.16, anonymous (??), 23:21, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Патентованых, запрещенных к распространению на территории США например. Для обхода этого Cannoical зарегистрирована в Африке. Fedora к примеру себе такого позволить не может.
     
     
  • 4.20, Анонимоус (?), 23:29, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Для обхода этого Cannoical зарегистрирована в Африке

    В Великобритании.

     
  • 4.31, Zenittur (?), 00:26, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Патентованых, запрещенных к распространению на территории США например. Для обхода этого
    > Cannoical зарегистрирована в Африке. Fedora к примеру себе такого позволить не
    > может.

    Во всех дистрибутивах Linux проприетарные драйверы и несвободные кодеки устанавливаются пользователем вручную. Исключение составляют дистрибутивы, не претендующие на популярность и использование в США. В альте, например, у меня сразу всё работало.

     
     
  • 5.55, Nxx (ok), 09:36, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А было бы хорошо, если бы дистрибутивы выпускали по две версии: US и Non-US. Тогда бы может быть, американцам на мозги накапало. А так - все подстраиваются под худшее законодательство.
     
     
  • 6.61, Аноним (-), 12:15, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно в лицензии запретить использовать дистрибутив в США по патентным соображениям. Мало того, что америкосам-пользователям обеспечен баттхерт и ненависть к родному законодательству, так еще и вся ответственность за использование дистрибутива ложится на них самих, а производитель остается чист. А корпоративным юзерам продавать за бабло, включающее в себя, в крайнем случае, все патентные отчисления
     
     
  • 7.94, Аноним (-), 18:22, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что кто то в Штатах или "дочерних странах" использует Альт?
    Или они свой дистр сами себе запретить должны?
     
  • 6.99, Анальный пушкин (?), 08:52, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там же не только США, там целая группа государств. Япония там же, например, на сколько я знаю.
     
     
  • 7.100, Nxx (ok), 09:44, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Там же не только США, там целая группа государств. Япония там же,
    > например, на сколько я знаю.

    В Японии с патентами правовая ситуация еще хуже, чем в Штатах, но патенты во всех странах разные - большинство патентов регистрируются в США.

     
  • 4.68, FractalizeR (ok), 12:46, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Прежде, чем нести чушь, лучше бы в Википедию заглянули:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Canonical_Ltd
     
     
  • 5.87, nixware (?), 04:41, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он убогий аноним, забей.
     
  • 3.30, Zenittur (?), 00:25, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз хотел написать. Человек, видимо, имел в виду автоматическую устанавливалку по первому запросу.
     
  • 2.15, AlexYeCu (?), 23:11, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Достаточно просто положить болт на САСШ и их рынок. Положим, гугл на это пойти не может, но, собственно, кому он со своим андроидом и хромом нужен? Увы и ах, у Google хорошо всё получается с поисковиком, почтой и картами. Но любой их десктопный и «мобильный» софт вызывает желание покрутить пальцем у виска.
     
     
  • 3.21, Анонимоус (?), 23:32, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Достаточно просто положить болт на САСШ и их рынок. Положим, гугл на
    > это пойти не может,

    Никто в здравом уме не откажется от такого рынка сбыта. Поэтому все, кроме уж полных голодранцев, выполняют американские предписания насчет экспортных ограничений и следят за патентной чистотой.

    Сюрприз, да?

    > но, собственно, кому он со своим андроидом и хромом нужен?

    Суди по себе. Андроид, это самый успешный Linux-проект для обычного юзера. Все ою этом мечтали годами. Андроид создал огромный рынок для разработчиков Linux - сервисы, сопутствующие компоненты, даже программирование ядра.

     
     
  • 4.37, Аноним (-), 02:29, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Самый успешный линукс проект у меня в роутере стоит. А не гнусный Андрогин с проприентарными библиотеками.
     
  • 4.45, Аноним (-), 04:07, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >Андроид создал огромный рынок для разработчиков Linux

    хотели сказать: "для разработчиков java.

     
  • 4.65, anonymous (??), 12:29, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    s/Андроид создал огромный рынок для разработчиков Linux/Андроид создал огромный рынок для разработчиков Android/

    obvious fix.

     
  • 3.22, Анонимоус (?), 23:35, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Достаточно просто положить болт на САСШ и их рынок. Положим, гугл на
    > это пойти не может, но, собственно, кому он со своим андроидом
    > и хромом нужен? Увы и ах, у Google хорошо всё получается
    > с поисковиком, почтой и картами. Но любой их десктопный и «мобильный»
    > софт вызывает желание покрутить пальцем у виска.

    Кстати, ты конечно не в курсе, как и многие другие местные и ЛОРовские оналитеги, но в патентном портфолио Нортеля не только софтверные патенты, но и вполне себе "хардверные", которые, например, признаются и в РФ, и на Украине, и в ЕС, и (сюрприз!) даже в Китае.

     
     
  • 4.58, AlexYeCu (?), 10:29, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, ты конечно не в курсе, как и многие другие местные и
    > ЛОРовские оналитеги, но в патентном портфолио Нортеля не только софтверные патенты,
    > но и вполне себе "хардверные", которые, например, признаются и в РФ,
    > и на Украине, и в ЕС, и (сюрприз!) даже в Китае.

    Что за патенты, в какой стране признаются, где используются. Если бы эта информация была указана, пост смотрелся бы куда убедительней.

     
     
  • 5.63, Аноним (-), 12:17, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если эти хардверные патенты признаются у нас, их уже лицензировали все кому надо - теперь всего лишь будут лицензировать у нового владельца, разницы никакой
     
  • 3.27, klalafuda (?), 00:08, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Достаточно просто положить болт на САСШ и их рынок.

    Простите а кто тогда будет разрабатывать програмки? И для кого? Индусы для китайцев? Остатки европейцев для индусов? Не смешите мои тапки.

     
  • 3.48, kwin (?), 07:10, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мобильный софт вызывает желание покрутить у виска? Вы симбиан не видали, значит...
     
     
  • 4.57, AlexYeCu (?), 10:28, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > мобильный софт вызывает желание покрутить у виска? Вы симбиан не видали, значит...

    Видел и пользуюсь. Не фонтан, но Андроид выглядит ничуть не сильно лучше, увы.

     
  • 2.75, Wormik (ok), 14:35, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В OpenGL патентован только s3tc, этой штуке 15 лет. Это сжатие текстур, которое позволяет отображаемым текстурам выглядеть четче, не увеличивая объема потоков передаваемых данных. На сегодняшний день используется десятком игр, по причине своего устаревания. А в стандарт вошел потому, что все давно его себе внедрили как ext, альтернативы еще малопопулярнее, а стандартизировать сжатие текстур надо бы.

    Убунта. Не сказал бы что она мне нравится, но в плане кодеков она как все.

     
  • 2.92, Erion (?), 16:29, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно ссылку про *OpenGL (патентованые форматы с плавающей запятой),*?
    И что за *ружьё c форматами текстур*?
     

  • 1.9, Ононим (?), 22:32, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    3.14...ц.
    еще по 15 баксов с каждого мобильника для "консорциума" скидываться будут
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 03:00, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > еще по 15 баксов с каждого мобильника для "консорциума" скидываться будут

    Пожалуй пули для этих господ - дешевле выйдут. Как они там учат - ничего личного, это бизнес? А они не боятся что однажды к ним эту формулу и применят? Хотя-бы те же покупатели, задолбавшиеся кормить шайку дармоедов и паразитов :)

     
     
  • 3.110, Marbleless (?), 02:44, 06/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хотя-бы те же покупатели, задолбавшиеся кормить шайку дармоедов и паразитов :)

    Да ни фига не применят. Покупатели за все переплачивают несколько раз по сравнению с себестоимостью.

    Да может быть, на самом деле, не в несколько раз, а в несколько десятков раз. Вон, например, в сети сообщают, что себестоимость процессоров Intel в десятки раз ниже цены сбыта от самого Intel, все остальное - интеллектуальная собственность.

    Лишние $15 вообще не делают погоды.

     
  • 2.53, Аноним (-), 09:01, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, про 15 баксов с устройства, это еще не факт, так как размер сборов можно опротестовать и его может уменьшить суд. В зависимости от значимости и широты применения "чужих" патентов. ИМХО.
     
  • 2.95, ffirefox (?), 01:50, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 3.14...ц.
    > еще по 15 баксов с каждого мобильника для "консорциума" скидываться будут

    Ну, хоть Sony-Erricson не будут MS платить. Уже хорошо... ;)

     

  • 1.10, Аноним (-), 22:33, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Хорошее же наследство оставила умирающая старуха!
     
  • 1.11, Аноним (-), 22:42, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ето окончательно, или ктото ещо должен одобрить?
     
  • 1.18, Карбофос (ok), 23:22, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    назревает некислое разворачивание фронтов в патентной войне. камня на камне не оставят... доведут ситуацию до абсурда, как нонче конфронтация Samsung супротив Apple
     
     
  • 2.23, аноннимиус (?), 23:50, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    не так уж сильно любит гугол опенсорц. но они хотя бы были готовы вложить почти миллиард. а ibm, redhat и прочие, им похоже пофиг.

     

  • 1.25, filosofem (ok), 23:58, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если там такие годные патенты, то почему, спрашивается, контора банкротится?
     
     
  • 2.28, Square (ok), 00:09, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nortel это не "контора". Это часть Мировой Истории.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Nortel_Networks
     

  • 1.26, Square (ok), 00:06, 02/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GM,Nortel...видать совсем хреново им там...
     
  • 1.29, Zenittur (?), 00:23, 02/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разумеется у 6 компаний денег в 4 раза больше, чем у одной
     
     
  • 2.51, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:19, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4,5/0,9=5.
     
     
  • 3.70, Zenittur (?), 13:20, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ой. :-)
     
  • 3.91, AKR (ok), 14:25, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видать мелкомягкие платить не будут :)
     

  • 1.33, axe (??), 00:47, 02/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пора стучать в какую нибудь антимонопольную службу - пендосии или евросоюза. Может получится так же хорошо как и в прошлый раз с новелом.
     
  • 1.35, jkkj (?), 01:31, 02/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Столь большой сделкой сразу же заинтересовались антимонопольные органы. Американский Департамент Юстиции начал знакомиться с делом. В свою очередь сделку на предмет угрозы монополизма изучают соответствующие органы США и Канады. Ответ о легитимности сделки будет дан не позднее третьего квартала.
     
     
  • 2.54, koloboid (ok), 09:03, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    представляю как они заинтересовались, если бы весь сабж скупила корпорация Добра
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.81, iNode (?), 19:22, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть MS в этом плане существенно лучше? А как насчёт этого - http://rww.to/iO5CpN?
     
  • 6.88, szh (ok), 10:00, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Мы говорим о патентах, и плоха для покупки патентов только компания которая их использовать будет для жирования за чужой счет.

    Как жирует гугл за твой счет я не знаю. Лично я жирую за счет гугл - куча великолепных сервисов на халяву + миллионы вкладываемые гуглом в развитие open-source. Никогда не думал откуда эти миллионы берутся ? Из рекламного бизнеса, в котором без слежки никуда.

    Сотрудничество с тайной полицией обязательное условие чтобы бизнес тупо не закрыли. И здесь гугл на высоте, сливает по минимому. Не нравится гугл - используйте конкурентов, только они еще быстрее сольют ваши данные, ибо меньше дорожат репутацией.

     
     
  • 7.90, Square (ok), 12:35, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Современная экономика построена на идее что деньги могут делать деньги Жировать... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.93, szh (ok), 17:15, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это называется отлично работают, создают новые продукты, выводят их на рынок и ч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.96, ffirefox (?), 01:57, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естественно Google молча сливает в ФБР и ЦРУ Быть двойным агентом выгодно, но ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.97, szh (ok), 06:10, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут двойные агенты Чтобы вести бизнес в любой стране фирма должна выполн... текст свёрнут, показать
     
  • 7.105, anonymous vulgaris (?), 22:35, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Сотрудничество с тайной полицией обязательное условие чтобы бизнес тупо не закрыли.

    Гы-гы.

    >И здесь гугл на высоте, сливает по минимому.

    А вы откуда это знаете?

    >Не нравится гугл - используйте конкурентов, только они еще быстрее сольют ваши данные, ибо меньше дорожат репутацией.

    Ну и какая у гугла репутация? Я так слышу только - ну и пусть сливает, мне наплевать. Т.е. с репутацией все в порядке.

     

  • 1.47, ram_scan (?), 06:38, 02/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Там надо смотреть еще что за патенты. Потому-что несколько раньше все вкусное что можно было купить и что давало выхлоп купила LG.
     
     
  • 2.78, name (??), 16:22, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там надо смотреть еще что за патенты. Потому-что несколько раньше все вкусное
    > что можно было купить и что давало выхлоп купила LG.

    будем надеяться, что все настоящие патенты там уже выкупили, а теперь там осталось только барахло, к которому гугл специально разогревал и повышал цену и интерес, чтобы конкуренты потратили как много больше денег.

     

  • 1.52, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:24, 02/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Далеко не факт, что если бы гугл, собрав у себя ценную коллекцию патентов (не только этой фирмы, а вообще) не станетещё большим патентным троллем.
    Пусть они в своём правовом гадюшнике сами разбираются.
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 10:35, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, а мы им за это будем отстегивать бабло
     

  • 1.60, Аноним (-), 12:08, 02/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как вариант, перехать Google в Россию
     
     
  • 2.64, szh (ok), 12:19, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще в зимбабве предложи. И не вести бизнес за пределами африки.
     
  • 2.67, anonymous (??), 12:34, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как вариант, перехать Google в Россию

    ага, а то такая кормушка для чиновья — и в какой-то пиндосии!

     

  • 1.69, terr0rist (ok), 13:14, 02/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в чём собственно трабл? Вот взяла бы корпорация добра и предложила бы за этот патентный пул не 4.5, а десятку североамериканских биллионов. Что, разве не в курсе, что только бабло побеждает зло? А заодно могла бы и лицензировать всяким корпорациям зла, получать с этого доход. Да и нортелю сделала бы презент. С трудом верится, что можно вот так вот просто взять и слить...
     
     
  • 2.76, pro100master (ok), 14:39, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл? Они готовы были идти до определённое суммы. Десятку можно потратить на 10 миллиардов трубок/планшетов. И не сразу, а частями. Во всём есть свой резон :)
     

  • 1.77, Аноним (-), 15:39, 02/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У Гугла нет 5 миллиардов долларов?
     
  • 1.79, тру йода (?), 18:19, 02/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ну вот, а опенсорсная сказка ак хорошо начиналась и шла. А патентные снаряды ложатся все ближе и кучнее. Скоро рванет прямым попаданием, так же как и 20 лет в стане BSD. Почему то потянуло на банальности, наверно потому что сказать то толком нечего, только чувствуешь свою немощность и нелепость. Печально все это, пойти выпить что-ли.
     
     
  • 2.80, anonymous (??), 18:21, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да и побыстрей бы уже. может тогда, в конце-концов, произойдут какие-то изменения в нынешней маразматической системе. а если нет — что ж, значит, мы все лохи, а за лоховство надо платить.
     

  • 1.82, evgeny_t (ok), 19:54, 02/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    google надо было обьединится с sumsung intel  и тд

    вообще компанния нужно определиться на какой они стороне, чтоб пользователи знали кого нужно закапывать а кого любить и хвалить ))

    ps паразитов в топку

     
  • 1.83, Аноним (-), 23:05, 02/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >>Изначально патентное законодательство было создано для защиты компаний и людей, которые создают наиболее ценные инновации для общества...

    Ээмм, "дырявая архитектура"...

     
  • 1.84, wfrr (ok), 00:41, 03/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ЕМНИП гуголь ниразу не доказывали несостоятельность патентов (в том числе и на очевидные вещи), хуже того тони не защищают тех кто использует Andorid. По сути гуголь борется не против патентов, как написано в статье, а за себя, и патентное законодательство гуглю при таком подходе выгодно.

    С уважением ВРИО КО

     
     
  • 2.89, filosofem (ok), 12:26, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык просто хотят по дешевке купить и не хотят 4.5*10⁹ выкладывать. Потом точно так же троллить будут или кросслицензируются на что-нибудь с тем же Мелкософтом или Ябблом. Странно, что мало кто это понял. Как будто у Гугла такого бабла, когда речь идет о защите.
     

  • 1.101, vitlva (?), 10:38, 04/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пора уже пересмотреть патентное право? Исключить возможность вечного почивания на лаврах, что когда-то "нечто" было придумано кем-то. А потом это "нечто" куплено второй стороной с целью получать патентные отчисления или же использовать как средство давления на конкурентов.  Все основы патентного права сведены к безправию одних и средству давления других.  К примеру, Придумал какой-то гений в недрах M$ fat и теперь все nixы должны отбашлять M$ за это "чудо", тогда nixам нужно запатентовать нечто в протоколе tcp и получать с M$-ный клиентов за каждый tcp пакет, или родственникам Менделеева запатентовать химическую таблицу, а китацам порох и мороженое.
    Это нормально? Нет.
     
     
  • 2.106, anonymous vulgaris (?), 22:41, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пора уже пересмотреть патентное право? Исключить возможность вечного почивания на лаврах, что когда-то "нечто" было придумано кем-то.

    Вы бы хоть почитали что нибудь про патенты то, ну хотя бы про сроки например, прежде чем доставлять то.

    Например

    >Патентом на MP3 владеет компания Alcatel-Lucent, которая требует лицензирования некоторых способов использования формата. Срок действия связанных с MP3 патентов истекает в 2007—2017 годах. Почти полный стандарт появился в открытом доступе 6 декабря 1991 года. В США изобретения публично раскрытые более года не могут быть запатентованы. Однако для патентов, оформленных до 8 июня 1995 года, существовала возможность увеличить их сроки действия. Известные патенты, касающиеся расшифровки MP3, прекращают действие в США к декабрю 2012.

    или

    >GIF первоначально был проприетарным форматом, однако срок его патентной защиты истёк. В США патент на алгоритм сжатия LZW, использующийся в GIF (патент № 4 558 302) истёк 20 июня 2003 года. Срок действия канадского патента завершился 7 июля 2004 года. Действие патента для Великобритании, Франции, Германии и Италии завершилось 18 июня 2004 года, а для Японии — 20 июня 2004 года.Срок действия последнего патента на GIF истёк 11 августа 2006 года.

     
     
  • 3.111, Michael Shigorin (ok), 17:56, 06/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы бы хоть почитали что нибудь про патенты то, ну хотя бы
    > про сроки например, прежде чем доставлять то.

    Да уж, а Вы б подумали, как в последние годы жизни патентованного GIF попытки чё-нить ещё выжать привели к его скорейшему закапыванию.  Это при том, что почти все годы особых докопов по нему не припоминаю.

    Т.е. даже "незубатый" patent holder умудрился принести достаточно неприятностей сиюминутной жадностью прям перед концом сроков.

    Зато теперь все умеют PNG и многие -- MNG.

     

  • 1.102, Аноним (-), 12:25, 04/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Патенты - это не залог развития высоких технологий и не нажива для троллей и юристов, а способ охраны интеллектуального капитала страны (США), который в любой момент можно перевести в деньги.
    Положим, сотню лет в Америке развивались технологии коммуникаций и компьютеров. Приходит гугл, всё скупает, открывает для всяких китайцев и корейцев, китайцы и корейцы продают в Америку то, что сами американцы же и придумали. Глупо.
    Патенты - это защита отечественного производителя не в лице конкретной компании, но в виде общей циркуляции капитала внутри и вне страны.
     
     
  • 2.107, anonymous vulgaris (?), 22:43, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Патенты - это не залог развития высоких технологий и не нажива для
    > троллей и юристов, а способ охраны интеллектуального капитала страны (США), который
    > в любой момент можно перевести в деньги.

    Патенты это и то и другое и третье и еще много чего.

    > Положим, сотню лет в Америке развивались технологии коммуникаций и компьютеров. Приходит
    > гугл, всё скупает, открывает для всяких китайцев и корейцев, китайцы и
    > корейцы продают в Америку то, что сами американцы же и придумали.

    Ничего не понял, а что они сейчас туда продают то?


     

  • 1.104, skybon (ok), 21:49, 04/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Продажа патентов - круче спекуляции не придумаешь. Круче в смысле для монополизации рынка.
     
     
  • 2.108, anonymous vulgaris (?), 22:47, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Продажа патентов - круче спекуляции не придумаешь. Круче в смысле для монополизации  рынка.

    Да уж как бы больше 500 лет и получают и продают и перепродают, и что?

    >Самый первый известный нам патент на изобретение выдан итальянцу Филиппо Брунеллески в 1421 году. Эти документы впервые начали выдавать в XV в. итальянские города-государства.
    >Первый патент на изобретение был выдан во Флоренции архитектору, золотых дел мастеру и скульптору Филиппо Брунеллески за способ перевозки товаров вверх по реке Арно. Патент давал владельцу право не допускать движения по реке новых средств транспорта на протяжении трех лет.
    >В Англии первые патенты появились при короле Генрихе VI и давали обладателю некоторые права монополиста. Генрих VI, озабоченный тем, что его подданные не ставят его в известность о новых изобретениях в сфере вооружения и техники, согласился в обмен на разглашение идей обеспечивать защиту их интересов. Первый английский патент на изобретение был выдан уроженцу Фландрии Джону Атинаму. Патент давал ему 20-летнюю монополию на производство витражного стекла новым для Англии методом.

     
     
  • 3.112, Michael Shigorin (ok), 18:00, 06/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да уж как бы больше 500 лет и получают и продают и
    > перепродают, и что?

    И то, что при сжимающихся сроках жизни технологий охранный период только растёт.  Плюс возможность продажи патента заявителем (а не, скажем, RAND-лицензирования).

    Задумался: MS свои лицензии пытается запрещать перепродавать.  А патенты перепокупать -- хочет.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру