1.1, anonymous (??), 13:39, 19/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно. Тесты проводились, насколько быстро работает Accel-PPTP на стандартной железке по сравнению с pptpclient?
| |
|
2.2, Stas (??), 13:48, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Проводились. ЕМНИП. Для 6-ти мегабитного подключения с полным использованием полосы пропускания загрузка CPU на Ubiquiti RS Pro - 100% в случае стандартного PPTP и около 40% в случае ACCEL-PPTP. Понятно, что разница снижается при уменьшении задействованной полосы пропускания.
| |
|
|
2.4, anonymous (??), 15:16, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы его вообще в каком-нибудь дистрибутиве видите? Проект стагнирует, его либо надо сливать в pppd, либо привлекать свежие силы.
| |
|
3.7, Аноним (-), 16:01, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вы его вообще в каком-нибудь дистрибутиве видите?
Так оно уже в ядре с 2.6.37.
>Проект стагнирует, его либо надо сливать в pppd, либо привлекать свежие силы.
Откуда дровишки?
| |
|
4.9, anonymous (??), 16:31, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Брат-аноним, ты путаешь драйвера и клиентскую часть. Драйвера действительно в ядре с 2.6.37. А клиент никто с тех пор не обновлял, как был 0.8.5, так и остался.
| |
|
5.11, Stas (??), 17:12, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Брат-аноним, ты путаешь драйвера и клиентскую часть. Драйвера действительно в ядре с
> 2.6.37. А клиент никто с тех пор не обновлял, как был
> 0.8.5, так и остался.
А что хотелось бы в клиенте изменить?
| |
|
6.25, anonymous (??), 07:19, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не знаю... Дальнейшее улучшение производительности? У меня вот на десктопе плагин несколько раз в core dump падал (где-то раз в неделю).
| |
|
|
|
3.22, Аноним (-), 02:04, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы его вообще в каком-нибудь дистрибутиве видите? Проект стагнирует, его либо
> надо сливать в pppd, либо привлекать свежие силы.
Аццель так стагнирует что аж в майнлайн принят... :)
| |
|
|
1.6, Игорь (??), 15:49, 19/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно ли узнать следующее:
1. Реализована ли поддержка PPPOE Dual Access?
Если да, где почитать как настраивать?
2. Есть ли инструкция по перепрошивке NETSHe на TP-LINK 1043ND с оригинальной версией прошивки и с DD-WRT (на данный момент установлена на мой роутер)?
3. И самое главное - есть ли инструкция по перепрошивке обратно на оригинальную версию прошивки?
| |
|
2.8, Аноним (-), 16:10, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цитирую NETSHe-0.8.0:
Переработана система обновления прошивок.
С версии 0.8.0 будет работать процедура апгрейда системы, совместимая с системой sysupgrade из OpenWRT.
Вы сможете сделать апгрейд новой версии прошивки из веб-интерфейса, в том числе и поставить OpenWRT-прошивку.
Значит, возможен и откат.
С DD переходить, видимо, через реверт на штатную.
| |
2.10, Stas (??), 17:11, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Реализована. Два Wan-интерфейса. ethX (со статическим адресом/dhcp/без адреса) и pppX (протокол PPPoE).
В течение недели готовится обновление раздела документации, где будут и примеры типовых подключений.
Стандартная прошивка заменяется через веб-интерфейс образом NETSHe-0.8.0-tl-wr1043nd.bin
OpenWRT заменяется, как выше было указано, через sysupgrade. NETSHe заменяется на OpenWRT через веб-интерфейс и образ sysupgrade.
По установке/откату на DD-WRT консультаций дать не можем. Разве что используя консоль и tftp - http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd#installation
| |
|
3.13, a (??), 19:40, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если по ошибке вместо родной влил sysupgrade, то как можно поставить нормальную ?
| |
|
4.14, a (??), 20:26, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
разобрался, залить родную прошивку можно вот так
root@tp-link:~# mount /dev/sda1 /mnt
root@tp-link:~# ls /mnt
tplink.bin
root@tp-link:~# mtd -r write /mnt/tplink.bin firmware
Unlocking firmware ...
Writing from /mnt/tplink.bin to firmware ... [w]
Но с нетше чего-то неудачно все равно, нет веб интерфейса.
| |
4.37, null (??), 05:40, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня после настройки PPPoE соединения с провайдером в NETSHe роутер вис на глухо. При перезагрузке на него успевало, приходить 4 пакета которые посылались ping'ом с другой машины, потом опять тишина. Залез на него телнетом, прошил заводскую прошивку, после чего роутер окончательно превратился в кирпич. :(
В общем мое знакомство с HETSHe закончилось паршивенько. Придется теперь цепляться к COM порту на плате и шить через TFTP. Прошивка сырая по-моему раз глюканула уже на настройке PPPoE.
| |
|
|
2.41, lucentcode (ok), 00:52, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С оригинальной версии можно прошить через веб-интерфейс. Для прошивки из DD-WRT нужен SSH-доступ, и netcat или wget и такая последовательность команд:
free //проверка на наличие свободной памяти, которая необходима для закачки в /tmp образа
cd /tmp
wget ваша-firmware.bin //тут может быть использован netcat, если у вас нет своего ftp-сервера, или ссылки на готовый образ.
md5sum ваша-firmware.bin
mtd -r write ваша-firmware.bin linux //Важно, после DD-WRT вариант, предлагаемый в различных руководствах, с записью на firmware не работает. у DD-WRT данный раздел именуется linux
Удачи вам в ваших экспериментах. Да, на оригинальную фирмварь возврат только с использованием dd if= of= для отрезания заголовка(если надо) и mtd. никакой самодеятельности, иначе получим на выходе кирпич.
| |
|
1.12, Artem (??), 19:08, 19/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А как насчёт usb принтеров и сканеров?
Ещё интересует поддержка usb звука.
| |
|
2.15, Stas (??), 20:42, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 0.9.0 будет поддержка принтеров.
Сканеров и звука в планах пока нет.
| |
|
3.16, CHERTS (??), 20:57, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как насчет поддержки USB-GSM модемов типа ZTE MF646/627 и Huawei E171 E173 и т.п.?
| |
|
4.17, Stas (??), 21:26, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
USB GSM/3G модемы поддерживаются.
Как сказали выше, в течение недели будет обновление документации с примерами подключений.
До обновления, сценарий таков:
создаете интерфейс (например, ppp0), выбираете протокол 3G/UMTS, указываете устройство /dev/ttyUSB0, вводите APN, имя пользователя и пароль (при необходимости). Сохраняете настройки. Помещаете интерфейс в зону Wan. Вставляете модем.
Если соединение не установилось, перезагружаете устройство не извлекая модема.
При наличии проблем, свяжитесь с нами на http://unity.stasoft.net
| |
|
5.18, a (??), 21:49, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А все-таки, по поводу WEB-интерфейса на tp-link 1043 можете прокоментировать ?
Еще раз прошился, но ничего. Консольный доступ есть.
| |
|
6.19, a (??), 21:53, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А все-таки, по поводу WEB-интерфейса на tp-link 1043 можете прокоментировать ?
> Еще раз прошился, но ничего. Консольный доступ есть.
снова разобрался, документация слабовата, еле нашел номер нестандартного порта.
| |
|
|
|
3.30, Artem (??), 18:21, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В 0.9.0 будет поддержка принтеров.
> Сканеров и звука в планах пока нет.
Значит ещё рано перепрошиваться.
Спасибо.
| |
|
|
1.21, Аноним (-), 23:48, 19/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какие преимущества и недостатки по сравнению со стоковой openwrt, кроме accel-pptp?
В документации почему-то много пустых страниц, или это только у меня так отображается?
| |
|
2.23, Аноним (-), 02:16, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какие преимущества и недостатки по сравнению со стоковой openwrt,
другая вебморда, победившая в конкурсе ubiquiti кстати. субъективно посимпатичнее кривой луа-поделки luci сделано. луся довольно так себе, фич много но тормозно, глючно и много странностей и нестыковок.
| |
|
3.24, Аноним (-), 03:26, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А консоль оставлена? На openwrt через нее можно делать гораздо больше, чем в веб-интерфейсе. И еще интересует репозиторий openwrt, доступна установка программ оттуда?
| |
|
4.27, Stas (??), 10:43, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Консоль оставлена, но она не подходит под идеологию NETSHe - максимум функционала через веб-интерфейс.
У NETSHe отличная от OpenWRT конфигурация (один файл) и своя система запуска
| |
|
3.28, Stas (??), 10:50, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Какие преимущества и недостатки по сравнению со стоковой openwrt,
> другая вебморда, победившая в конкурсе ubiquiti кстати. субъективно посимпатичнее кривой
> луа-поделки luci сделано. луся довольно так себе, фич много но тормозно,
> глючно и много странностей и нестыковок.
Кроме другой веб-морды и accel-pptp можно отметить поддержку расширенных частотных каналов и мощностей, радиоканалов шириной 5,10 и 40 мегагерц на ath5k, другой dhcp-клиент, систему событий внутри, ну и еще несколько мелких плюшек внутри, которые реализованы/будут реализованы. Например, multiwan
| |
|
4.29, Аноним (-), 12:52, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше один раз увидеть... Придется самому вашу оболочку попробовать. Не могли бы Вы обновить эту новость, когда будет готова документация?
| |
|
5.31, Stas (??), 20:55, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум на сайте проекта будет объявление.
Постараемся и в этой ветке
| |
|
|
|
|
1.32, lucentcode (ok), 20:59, 20/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, мне с моим TPLINK 740N такое не грозит. Хотя, и год гарантии не прошёл, мог бы её потерять.
| |
1.33, Онаним (?), 15:26, 21/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Реализована поддержка коммутатора для Ubiquiti RouterStation Pro;
Однако неспешно!
А то, что роутер без управления коммутатором теряет смысл, аффторов не смущает? У меня на Ubiquiti RS Pro под Backfire (10.03.1-RC5) коммутатор управляется уже больше полгода! Иначе как отделить DMZ от LAN?
| |
|
2.34, Stas (??), 16:43, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы L2 и L3 не путаете? Не?
Для ТРУ, которые по ссылкам не ходют:
Основная идея NETSHe - дать функционал близкий к OpenWRT через дружелюбный веб-интерфейс.
В следствие этого, NETSHe имеет собственную систему инициализации и единственный конфигурационный файл.
В следствие этого, не все, что есть в OpenWRT автоматом есть в NETSHe.
И да... Для ускорения... Если что по делу хотели - то могли бы и помочь...
| |
|
3.40, Онаним (?), 14:36, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну Вы блин даете! Серьезный вроде человек. (
Помедитируйте на досуге на примере WL-500gP:
http://wiki.openwrt.org/doc/uci/network/switch?s[]=vlan
Это называется управление встроенным коммутатором. И раз уж ваш дистрибутив затачивался на Ubiquiti RS Pro, то управление коммутатором у вас должно было быть из коробки.
По поводу помощи, могу сказать только, что о вашем дистрибутиве видел когда-то на какой-то новостной ленте и не заинтересовался, потому что сам использую только OpenWRT и первым делом отрубаю там вебсервер.
В качестве посильной лепты могу показать настройку vlan из /etc/config/network, но раз у вас поддержка коммутатора появилась, то и не к чему это.
| |
|
|
|
2.36, Теперь уже бывший длинковец (?), 11:22, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Купил TP-Link, прошил.
Первый глюк: Диагностика -> Процессы. Названия столбцов не соответствуют содержимому. То есть, в столбце Username показаны номера процессов, в столбце номеров процессов имя пользователей, ну ессесно со всеми остальными столбцами такая чехарда.
| |
|
1.38, алексей (??), 20:23, 23/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прошил tp-link 1043 прошивкой NETSHe 0.8. Веб и SSH грузится, но настроить так и не получилось. Подскажите как вернуться на openwrt или официальную? Через WEB ничего не происходит.
| |
|
2.39, Gr. (?), 11:16, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Готовься подпаиваться к serial-разъему на плату, тут уже отписались, что роутер может превратиться в кирпич при возврате на оригинальную прошивку.
| |
|
1.42, Аноним (-), 17:47, 13/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Возврат на оригинальную прошивку можно сделать предварительно прошив в openwrt (openwrt-sysupgrade.bin), а потом прошить оригинал
| |
|