| 1.1, Zenitur (ok), 14:33, 07/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
 Сначала в браузерах (в FireFox, например, начиная с версии 3.6.3), а теперь и в плагине. Спасибо, Adobe!
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 15:30, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сначала в браузерах (в FireFox, например, начиная с версии 3.6.3), а теперь и в плагине.
Учитывая уровень качества и безопасности кода от Adobe, их изоляция должна быть совершенно бесполезной.
Так что надеемся только на браузеры.
| | |
| |
| 3.55, Дмитрий (??), 23:32, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но даже несколько уровней "бесполезной" изоляции намного повышают уровень безопасности.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 15:01, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но даже несколько уровней "бесполезной" изоляции намного повышают уровень безопасности.
Кроме случая когда дырка в изоляции :)
| | |
| 4.80, Аноним (-), 19:04, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но даже несколько уровней "бесполезной" изоляции намного повышают уровень безопасности.
Бред. Неэффективная защита есть неэффективная защита.
Понижать удобство - да. Понижать скорость работы - да. Понижать стабильность - да. Понижать безопасность (из-за чувства ложной защищенности) - да.
| | |
|
| 3.60, Zenitur (ok), 05:29, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Их продукт делался в 90-е, когда про скоростной Интернет, анимированные баннеры, а тем более браузерные игры и онлайн-видео, никто и не думал. Поэтому сейчас столько сил брошено на исправление сетевых уязвимостей. И кстати, Adobe здесь совершенно ни при чём: это Macromedia сделала.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 15:01, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> здесь совершенно ни при чём: это Macromedia сделала.
Ну да, это в каком году было? Еще скажи что все это время им связывали руки и не давали затыкать дыры.
| | |
| 4.76, Аноним (-), 18:58, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И кстати, Adobe здесь совершенно ни при чём: это Macromedia сделала.
А кто дырявую поделку купил?
А кто в ней годами дыры не исправлял?
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 14:35, 07/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я уже обеспечил себе непревзойденный уровень изоляции от флеша... путем его деинсталла :). Спасибо вам, Адобе...
| | |
| |
| 2.3, oneonfire (?), 14:37, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ну зачем так извращяться? Увы не все еще перешли на HTML 5, а жаль...
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 19:17, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну зачем так извращяться? Увы не все еще перешли на HTML 5, а жаль...
Потому что кушать адобовский кактус может и подзадолбать.
| | |
|
| 2.9, Zenitur (ok), 14:54, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Я уже обеспечил себе непревзойденный уровень изоляции от флеша... путем его деинсталла
> :). Спасибо вам, Адобе...
А зачем тогда устанавливали?
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 15:28, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем тогда устанавливали?
Чтобы снести и доложить. А ты что подумал?
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 15:35, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Чтобы снести и доложить. А ты что подумал?
Ну а зачем еще можно устанавливать флеш?
В современном мире он больше ни на что и не годен.
Разве что вири ловить...
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 15:59, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Чтобы снести и доложить. А ты что подумал?
> Ну а зачем еще можно устанавливать флеш?
> В современном мире он больше ни на что и не годен.
> Разве что вири ловить...
Сам-то понял, что вякнул? Ткни пальцем, плз, в вирь на флэше.
| | |
| |
| 6.26, Аноним (-), 16:06, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Сам-то понял, что вякнул? Ткни пальцем, плз, в вирь на флэше.
Майкрософт недавно как раз утверждал что в винды основная порция малвари валится через продукты адобы. Ридер и флеш. В них знаете ли дыры есть.
| | |
| |
| 7.38, Аноним (-), 18:44, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Майкрософт недавно как раз утверждал что в винды основная порция малвари валится
> через продукты адобы. Ридер и флеш. В них знаете ли дыры
> есть.
Спасибо, Adobe!
| | |
|
| 6.79, Аноним (-), 19:02, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сам-то понял, что вякнул? Ткни пальцем, плз, в вирь на флэше.
Сейчас дохрена малвари распространяется через дыры во флеше, в том числе 0-day. Спасибо, Adobe!
| | |
|
| 5.37, Аноним (-), 18:43, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разве что вири ловить...
Рекламу, рекламу смотреть еще! Куда ж мы без мигающий баннеров! Спасибо, Adobe!
| | |
| |
| 6.63, Zenitur (ok), 05:41, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Разве что вири ловить...
> Рекламу, рекламу смотреть еще! Куда ж мы без мигающий баннеров! Спасибо, Adobe!
Браузерные игры ещё. Про игры на HTML5+JavaScript знаю, но не знаю как делать то самому.
| | |
| |
| 7.82, Аноним (-), 19:09, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Браузерные игры ещё. Про игры на HTML5+JavaScript знаю, но не знаю как
> делать то самому.
Сейчас уже нужно обладать крайней степенью кретинизма, несовместимой с коммерческой деятельностью, чтобы делать _новую_ игру на такой старой, кривой и умирающей технологии, как флеш.
| | |
|
|
|
| 4.59, Zenitur (ok), 05:21, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставить, чтобы снести? Исходное сообщение пахнет идиотизмом: зачем устанавливать в систему программу, которая тебе не нравится, и которой в ней изначально нет? Тогда уж исправить надо.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 15:04, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поставить, чтобы снести?
Ты приколись, бывает так что программа не понравилась по той или иной причине и хочется ее прибить.
> Исходное сообщение пахнет идиотизмом: зачем устанавливать в систему
> программу, которая тебе не нравится, и которой в ней изначально нет?
> Тогда уж исправить надо.
Чтобы тебе доложить <img src=trollface.jpg/>.
| | |
| 5.77, Аноним (-), 18:59, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поставить, чтобы снести? Исходное сообщение пахнет идиотизмом: зачем устанавливать в систему программу, которая тебе не нравится, и которой в ней изначально нет?
Вот и я не понимаю, зачем вообще флеш ставить.
| | |
| 5.85, ФФ (ok), 10:38, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Бывает, что некоторый софт ставится автоматом "из коробки".
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.54, Аноним (-), 23:31, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
гыгы, ссылку подменил )) а вообще чушь собачья, флеш и html5 прекрасно уживаются, но на флеше творить что-то уже не современно и не прикольно, с этим согласен.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 05:15, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для начала 1 Адоб не платит хакерам за поиск дыр в этом шите Поэтому узнает о ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 5.71, Аноним (-), 15:07, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, поэтому прихлебатели проприетарщиков взяли и скопировали его. :(
> http://occupyhtml.org/
Here be dragons^W epic fail.
>> Вот куда я теперь буду посылать :)
> И сюда заодно. http://occupyoldbrowsers.org/
Тоже годно, спасибо. Прямо дежурный комплект борца с барахлом в интернете. Пригодится! Теперь вправлять вывихнутые мозги будет чуточку проще :)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.78, Аноним (-), 19:01, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> пора посылать резюме, адобе )
> //небольшой фикс :P
Пора посылать адобе. Куда подальше.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.6, Sluggard (?), 14:46, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть изолировано?
У меня Опера создаёт только один отдельный процесс: operapluginwrapper-native. Это он что ли?
| | |
| |
| 4.8, Zenitur (ok), 14:54, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Официальной поддержки Opera нет у плагина, но плагин (а следовательно, и слой изоляции) работает. operapluginwrapper это изоляция для всех плагинов (не только Flash), то же самое сделали и в остальных браузерах. Теперь будет ещё один слой изоляции внутри Flash-плагина.
| | |
|
|
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 15:04, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня он не ест ничего ибо для этого и существует оперативка. А вот, чтобы не крэшил фаерфокс - это да, давно пора что-то с этим сделать.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 15:34, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> У меня он не ест ничего ибо для этого и существует оперативка.
То есть, он сожрал всю оперативку, но так как она для этого и существует - значит, он ничего и не сожрал?
| | |
| 3.35, anonymous (??), 17:30, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
батарейку на ноутбуке ещё съедает сволочь, но по вашей логике для этого и существует электричество чтобы его тратить
| | |
| |
| 4.62, Zenitur (ok), 05:38, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> батарейку на ноутбуке ещё съедает сволочь
Это значит, что процессор из состояния энергосбережения переходит в режим производительности. Такое случается тогда, когда загрузка CPU превышает 20%. Ну что здесь может помочь - только VDPAU.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (-), 19:07, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это значит, что процессор из состояния энергосбережения переходит в режим производительности.
> Такое случается тогда, когда загрузка CPU превышает 20%. Ну что здесь
> может помочь - только VDPAU.
А еще - отказ от флеша в пользу HTML5. Проще, быстрее и эффективнее.
| | |
|
|
| 3.51, Lain_13 (?), 22:23, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Полтора гектара памяти на очередной собранный на коленке Tower Defense, это нормально? Нет, может автор этого TD был особо криворук, но я периодически эту комедию вижу. Да, у меня есть лишних полтора гектара, но он же потом, зараза он такая, в своп начинает валиться и выталкивает туда всё остальное, от чего тормозит уже вся система и ни чего другого в его присутствии запустить (и пользоваться) уже невозможно.
А чтобы не крашил фокс его давно вынесли в отдельный процесс. Если ты его у себя выключил — ССЗБ.
| | |
| |
| 4.61, Zenitur (ok), 05:33, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Полтора гектара памяти на очередной собранный на коленке Tower Defense, это нормально?
> Нет, может автор этого TD был особо криворук, но я периодически
> эту комедию вижу. Да, у меня есть лишних полтора гектара, но
> он же потом, зараза он такая, в своп начинает валиться и
> выталкивает туда всё остальное, от чего тормозит уже вся система и
> ни чего другого в его присутствии запустить (и пользоваться) уже невозможно.
> А чтобы не крашил фокс его давно вынесли в отдельный процесс. Если
> ты его у себя выключил — ССЗБ.
А убунтоиды мне в соседней теме говорят, что моё железо дерьмо и оперативная память стоит копейки. И вообще, не нравится убунта, ставь винду, она и на 64 мегабайтах памяти летает.
Ну да ладно. У Linux-версии Flash Player действительно есть серьёзные проблемы с производительностью (а в дистрибутиве Ubuntu они усугубляются тем же со стороны дистрибутива).
| | |
|
|
| 2.40, Аноним (-), 18:48, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ещё бы его самого от себя заизолировать, чтоб не кушал лишнего :)
От себя - не обязательно. От сети - вот от чего его надо изолировать! Ибо дыры и трояны.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 19:20, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> От себя - не обязательно. От сети - вот от чего его
> надо изолировать! Ибо дыры и трояны.
Останется только вопрос: а зачем он будет нужен? :)
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 21:37, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Останется только вопрос: а зачем он будет нужен? :)
А сейчас он зачем нужен, кроме просмотра рекламы?
| | |
| |
| 5.52, Lain_13 (?), 22:26, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Останется только вопрос: а зачем он будет нужен? :)
> А сейчас он зачем нужен, кроме просмотра рекламы?
Фермеры вконтактика, фейсбука и чьего-то мира дико возмущены.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 23:05, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Фермеры вконтактика, фейсбука и чьего-то мира дико возмущены.
Пусть сидят на своем IE6 в XP SP2 и с флешем пятилетней давности, никто их и не трогает.
| | |
| |
| 7.58, Аноним (-), 05:16, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пусть сидят на своем IE6 в XP SP2 и с флешем пятилетней
> давности, никто их и не трогает.
У меня только 1 вопрос: а у них трояны в системе или система в троянах? :)
| | |
|
| 6.66, Zenitur (ok), 05:55, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Останется только вопрос: а зачем он будет нужен? :)
>> А сейчас он зачем нужен, кроме просмотра рекламы?
> Фермеры вконтактика, фейсбука и чьего-то мира дико возмущены.
Фейсбук в эту кучу не надо...
| | |
| |
| 7.74, Аноним (-), 15:10, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Фермеры вконтактика, фейсбука и чьего-то мира дико возмущены.
> Фейсбук в эту кучу не надо...
А что, тамошний фермер чем-то принципиально отличается от вконтакта? А то я думал что вконтакт является копипи...нгом фэймпальмы.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.16, Аноним (-), 15:26, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А у меня из-за этой заразы в FF иксы виснут.
Ну вообще-то это баг иксов скорее всего. Не должен сервер дисплея виснуть от фокусов юзермод программ. Правда флеш все-равно какашка полная.
| | |
| 2.65, Zenitur (ok), 05:51, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А у меня из-за этой заразы в FF иксы виснут.
init 3 && init 5 из консоли администратора перезагрузит иксы. Советую покопаться в настройках mms.cfg. Поотключать аппаратную акселерацию видео. Обновить видеодрайвер.
Отключить Flash-плагин, наконец.
| | |
|
| 1.22, Alen (??), 15:53, 07/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Архитектура капуста:
Сначала пишем дырявое поделье.
Потом, забивая на латание дыр, направляем ресурсы на написание оболочки (изоляции), но т.к метод написания не изменился,
Пишем новый уровень изоляции, т.к реализация предыдущего уровня получилась как и само поделье, а на латание вновь забили...
ну и так далее пока не кончится оперативка и не умрет камень.
Профиты :
1)все при деле, даже если не добавлять фичь - всегда нужно писать новый уровень, или можно рапортовать об существенной оптимизации или устранении кучи багов (просто убрать один из уровней изоляции)
2)Производители железа профинансируют такую модель обязательно :)
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.36, Аноним (-), 18:41, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все просто - не нравится, не жри.
А вы - сложный человек. Зачем вы читаете комментарии, которые лично вам не нравятся, да еще и отвечаете на них?
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 19:21, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вы - сложный человек.
Наиболее лютые фанаты проприетари умудряются обдурить даже самих себя :)
| | |
|
|
|
| 1.31, Анон (?), 16:27, 07/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поздно спохватились. Флеш был нужен для ютуба, а у него уже почти везде хтмл5.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 18:46, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поздно спохватились. Флеш был нужен для ютуба, а у него уже почти
> везде хтмл5.
А как же "русский world of warcraft" (три с половиной флешки на сайте минобороны)?
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 19:26, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как же "русский world of warcraft"
Это тот сапер за многаденег? Пусть они сами в него играют.
| | |
|
| 2.45, paulus (ok), 20:33, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 жду, не дождусь, когда сайты с онлайнвидео перестанут использовать флеш... приходится жевать кактус :(
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 20:51, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кактус :(
А может можно попинывать их саппорт, в частности объяснив что флеш как-то утомил и приводя в пример конкурента? А то все потом будут удивляться - о, как-так, гугл монополист не только в поиске но и в видеохостинге. Да потому что пользоваться кривым и бажным фуфлом - это действительно неудобно, а когда в нем по 400 дыр за раз затыкают, приуменьшив заслуги раз этак в 35 - это еще и ссыкотно.
| | |
| 3.64, Zenitur (ok), 05:45, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> жду, не дождусь, когда сайты с онлайнвидео перестанут использовать флеш... приходится жевать
> кактус :(
Была же недавно новость, что кто-то перестал. Vimeo кажется.
| | |
|
|
| |
| 2.75, Аноним (-), 15:51, 08/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Защищает не от всего (честно протестила)
А что и как тестировалось? (зная качество кода адобы я почему-то не удивлен)
| | |
|
|
