The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Linux-дистрибутива ClearOS 6, основанного на пакетной базе RHEL 6.2

25.04.2012 19:17

Вышел релиз Linux-дистрибутива ClearOS Community 6, построенного на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 6.2 с элементами из проектов Fedora и CentOS. ClearOS ориентирован для применения в качестве серверной ОС в небольших организациях, в том числе для связывания удаленных офисов в единую сетевую инфраструктуру. Для загрузки доступны установочные образы, размером 555 Мб для архитектуры i386 и 591 Мб для x86_64.

Среди особенностей дистрибутива выделяется полностью открытая архитектура, исключающая зависимость от одного проприетарного вендора, низкая стоимость обслуживания, возможность наращивания компонентов и расширенная поддержка. В состав ClearOS входят средства для защиты локальной сети, отслеживания внешних угроз, фильтрации web-контента и спама, организации обмена сообщениями и файлами, развёртывания сервера централизованной авторизации и аутентификации на базе LDAP, использования в качестве контроллера домена для Windows ПК. При использовании в качестве сетевого шлюза поддерживаются сервисы DNS, NAT, прокси, OpenVPN, PPTP, управления пропускной способностью и организации доступа в интернет через нескольких провайдеров. Настройка всех аспектов работы дистрибутива и управление пакетами производится через специально созданный web-интерфейс.

Среди новшеств, появившихся в ClearOS 6, кроме перехода с RHEL 5.x на RHEL 6.x, можно отметить:

  • Переработка фреймворка для создания дополнений и интеграции внешних приложений в единый интерфейс управления дистрибутивом;
  • Для распространения дополнительных приложений представлен web-каталог Marketplace;
  • Началось формирование 64-разрядых сборок;
  • Новый инсталлятор с переработанным графическим интерфейсом;
  • Улучшенная поддержка работы в виртуальных окружениях;
  • Модернизированная система сборки;
  • В ближайшие недели ожидается появление дополнений с реализацией таких сервисов, как система для организации совместной работы на базе ПО Zarafa, поддержка организации беспроводного доступа, система формирования отчётов и сервер для распространения мультимедиа контента.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.clearfoundation.com...)
  2. OpenNews: Релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2
  3. OpenNews: Релиз PUIAS Linux 6.2, дистрибутива на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux
  4. OpenNews: Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.2
  5. OpenNews: Релиз промышленного дистрибутива Oracle Linux 6.2
  6. OpenNews: Увидел свет дистрибутив Red Hat Enterprise Linux 6.2
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33695-clearos
Ключевые слова: clearos, rhel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (16) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:28, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выглядит и описано интересно, осталось проверить в работе
     
     
  • 2.2, trash (?), 20:31, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Использую сабж 3 года - полет нормальный.
    И в качестве самба-домена и в качестве маршрутизатора.
     
     
  • 3.5, Аноним (-), 20:46, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А домен на базе LDAP?
     
  • 3.8, Аноним (-), 23:10, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Групповые политики там есть?
     
     
  • 4.9, юзернейм (?), 06:09, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно кое-что поднастроить, но все зависит от ваших аппетитов. Конечно это вам не вин 2008, или даже 2003))))
    http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=8&t=12651#p117316
    http://wiki.samba.org/index.php/Implementing_System_Policies_with_Samba
    ну и VBS скрипты в logon script тебе придут на помощь.
     
     
  • 5.13, Прохожий (??), 09:44, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AFAIK способ с ntconfig.pol не работает начиная с висты.
     

  • 1.4, dalco (ok), 20:44, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К сожалению, почтовик в данный релиз (6.2.0) не вошел. Обещают в следующем (6.2.1).
     
  • 1.6, Дед Анон (?), 21:37, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жаль период поддержки всего 3 года, хотя бы лет 5...
     
     
  • 2.11, Anonim (??), 08:51, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    репы el6 уже не подключаются?
    Если ставить только обновления безопсности ,фишки чистойОС не должны при этом ломаться.
     

  • 1.7, jedie (?), 22:29, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто может сказать, он лучше чем Zentyal?
     
     
  • 2.12, Anonim (??), 08:54, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто может сказать, он лучше чем Zentyal?

    Потенциально да, т к редхат. Надо смотреть.
    Вообще это выбор вкуча dev vs rpm. Да и до конца поддержки Zentyal осталось не так долго, а на гладкое обновление надеяться не приходитсяю

     
     
  • 3.15, Аноним (-), 14:02, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А 2008 сервер лучше Zentyal потому что винда Сам по себе дистр еще ни о чем не ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.17, Wheeler (?), 17:35, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, интересный мини-обзор.
    Два года назад я сделал выбор в пользу Zentyal (тогда ещё eBox) , потому что лучше был знаком с Debian-based системами. Ещё были варианты Alpine, SME Server и OfficeMaster.
    Да, и в тогдашнем ClearOS не было приличной русификации Web Mail.
    До сих пор Zentyal(eBox) v1.4  исправно трудится в той организации, где я уже давно не работаю.
    Замеченные глюки  версии 1.4:
    1) практически невозможно настроить Postfix как следует через веб-морду. Всё пришлось делать ручками и отключать автоматизированные ибоксовские скрипты настройки.
    2) Очень ограниченные возможности настройки SpamAssassin. Есть несколько жутких ляпов в автоматической настройке. Например, при наличии _ВАЛИДНОЙ_ DKIM подписи сервера отправителя (например, gmail), баллы не вычитаются, как должно, а _прибавляются_(!!!).
    В остальном вполне приличная система Zentyal
     
  • 2.16, Аноним (-), 14:17, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо говорить не о том, лучше или хуже, а чем различается. Лучше или хуже, пусть каждый решает сам лично для себя.
     

  • 1.10, Аноним (-), 06:39, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И зачем он нужно, если они хотят денег за часть плюшек?
     
     
  • 2.14, dalco (ok), 10:51, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Справедливости ради, бОльшая часть плюшек, за которую они хотят денег, никогда не была бесплатной. Тот же касперыч в качестве антивиря или Zarafa в максимальной конфе.
    К тому же, для львиной доли платных плюшек есть менее навороченные, но бесплатные альтернативы в том же самом клиросовском маркете.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру