| |
| |
| |
| |
| 5.16, ананим (?), 11:52, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А вот пусть "поддерживатели ответственных решений", НЕ студенты, этим и займутся.
А то всё им студенты что-то должны.
Зыж
Кому надо, тот пусть и занимается.
Сам не может/не хочет/был плохим студентом? Покупайте у рх/оракл/итд.
А основная ветка из-за этих сурьёзных людей тормозить не должна.
| | |
| |
| |
| 7.23, ананим (?), 13:04, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Неа. :D
1. Я вообще не призываю. Не военком, чтобы призывать.
2. Если нужна поддержка, то искать её нахаляву не имеет смысла
3. Из линуха вендорлокин такой же, как из ближайшего гастронома, который вас хлебом завендорлочил
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.24, Аноним (-), 13:11, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +3 +/– | |
> Да да, стабильные API и ABI для слабаков и неудачников.
Так user mode api/abi не особо то и меняются. А ядерные - внутреннее дело ядерщиков.
| | |
|
| 2.8, Аркадий (??), 10:09, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +6 +/– |
 Сразу видно студентов, которые никогда не поддерживали ответственные решения по много лет с апгрейдом железа. Видать ничем, кроме установки свеженьких ОС и нажатием клавиш 'Далее', эти оплёвыватели в жизни не занимались.
| | |
| |
| 3.9, kuku (?), 10:38, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
... и эта новизна отпугивает промышленность...
Невсегда новые решения становятся стандартом...
Иногда даже старое лучше нового...
| | |
| |
| 4.18, ананим (?), 12:04, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Как имеющий опыт поддержки ответсвенного ынтырпрайза скажу.
Промышленности пох.
Она либо сама пилит, либо покупает.
А проблемы сурьёзных дядек, которым и бесплатный центос, и студентов с дровами подавай, никого не волнуют.
| | |
| |
| |
| 6.27, ананим (?), 13:18, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Чела не видевшего ынтырпрайз заметно сразу :D
Кратко - КонеШно.
Вон там сурьёзные дядьки щёки надувают - первый признак. Наш человек.:D
| | |
| |
| 7.47, Аноним (-), 17:13, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Чела не видевшего ынтырпрайз заметно сразу :D
Чел видел достаточно ынтырпрайзов на своем веку, включая конторы с мировыми именами, которые все знают. А вот школьника дорвавшегося до ынтырпрайза и гнущего пальцы - видно сразу. По характерному поведению "смотрите, мне дали подержать штурвал Титаника! Целых 5 минут!!!"
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.17, ананим (?), 11:57, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Так говоришь, будто из-за сабжа, который ели-ели на новость тянет, вообще жизни нет.
Всё, труба. Если оракл/рх/гугель прочитают, то свалят к айзену.
| | |
| 2.21, Аноним (-), 12:34, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –4 +/– |
> "stable API nonsense", ага.
> Очень заметно по RHEL/Debian/Ubuntu LTS и по этому тоже.
очень заметно как после этой фразы полезли в гору доходы RedHat и сказал же - один из главных акционеров этой фирмы.. Совсем нету конфликта интересов ?:)
| | |
| |
| 3.26, ананим (?), 13:12, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Ну и чьи интересы вы представляете?
Оракл? сюзе?
А то о каком то конфликте всё больше либо не имеющие к линуху отношения вовсе (или которым он поперек горла) пекутся, либо злостные друзья типа мс.
Ну и ещё некоторые анонимы (которые на поверку оттуда же).
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 13:42, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– |
> Ну и чьи интересы вы представляете?
> Оракл? сюзе?
свои собственные. А вы кому продались ?
> А то о каком то конфликте всё больше либо не имеющие к
> линуху отношения вовсе (или которым он поперек горла) пекутся, либо злостные
> друзья типа мс.
> Ну и ещё некоторые анонимы (которые на поверку оттуда же).
Да да. Не замечать что выпуск нестабильных версий ядра linux способствует росту продаж у RedHat может только злосный фанатик или тот кто так же имеет долю в доходах.
Признавайтесь - к какой из категорий вы принадлежите?
| | |
| |
| 5.31, Crazy Alex (ok), 14:08, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
 Что характерно - использовать бесплатно "стабильный" вариант никто не запрещает ежели хочется - причем LTS много и разных, выбирай на вкус - от дебиана до оракла. Но нет, анониму доходы редхата спать не дают.
P.S. Для домашнего/офисного применения LTS на фиг не нужен - есть смысл сидеть на последнем ядре (в отличие от остального окружения, кстати).
| | |
| 5.32, ананим (?), 14:18, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
>свои собственные. А вы кому продались ?
и я свои.
и согласно моим интересам - пох как там Линус зарабатывает, лишь бы ядро пилилось.
>Да да. Не замечать что выпуск нестабильных версий ядра linux способствует росту продаж у RedHat может только злосный фанатик или тот кто так же имеет долю в доходах.
А вот тут вы и попались, как злостный друг :D
Какое именно место вам натирают акции RedHat'а?
мне вот пох. см. пункт первый - лишь бы ядро пилилось.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 15:00, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
>>свои собственные. А вы кому продались ?
> и я свои.
> и согласно моим интересам - пох как там Линус зарабатывает, лишь бы
> ядро пилилось.
>>Да да. Не замечать что выпуск нестабильных версий ядра linux способствует росту продаж у RedHat может только злосный фанатик или тот кто так же имеет долю в доходах.
> А вот тут вы и попались, как злостный друг :D
> Какое именно место вам натирают акции RedHat'а?
Мне натирают не аккции - а телодвижения одного перца который толкает нестабильный код в массы.
> мне вот пох. см. пункт первый - лишь бы ядро пилилось.
а мне надо в добавление что бы ядро было стабильным - а не таким что падает через 5 минут после загрузки.
Видимо это тоже плохое желание.
| | |
| |
| 7.40, ананим (?), 15:26, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Мне натирают не аккции - а телодвижения одного перца
э-э-э-э.
я не доктор Фрэйд. ваши сэксуальные проблемы я обсуждать не хочу.
>который толкает нестабильный код в массы.
правда что-ли?
и за сколько вам толкнул?
>а мне надо в добавление что бы ядро было стабильным - а не таким что падает через 5 минут после загрузки.
пиндёшь.
>Видимо это тоже плохое желание.
нет, это просто враньё.
зыж
чувачоГ, у меня около 20 виртуалок на
$ uname -a
Linux mail-srv 3.4.7-gentoo #1 SMP Sun Aug 5 12:01:15 MSK 2012 x86_64 Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linux
в dom-0 тоже ядро, даже с теми же параметрами собрано.
планирую на выходных 3.5.1. хотя 3.4.7 - одно из самых работоспособных, что я вообще видел.
| | |
|
|
| 5.45, Аноним (-), 16:44, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>> Ну и чьи интересы вы представляете?
>> Оракл? сюзе?
> свои собственные.
Вот уж не знал, что распространение акция "черного пиара" против крупной коммерческой компании может входить в интересы частного лица.
Ваня, залогинься.
| | |
|
|
| 3.44, Аноним (-), 16:43, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> очень заметно как после этой фразы полезли в гору доходы RedHat и сказал же - один из главных акционеров этой фирмы..
Опять теории заговоров?
> Совсем нету конфликта интересов ?:)
Кто Linuxом пользуется - у того конфликта нету. Но вам с винды, конечно, виднее.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 18:33, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> очень заметно как после этой фразы полезли в гору доходы RedHat и сказал же - один из главных акционеров этой фирмы..
> Опять теории заговоров?
Да нет - обычный конфликт интересов и чуть чуть психологии. Вряд ли чел будет работать против своего кармана.
>> Совсем нету конфликта интересов ?:)
> Кто Linuxом пользуется - у того конфликта нету. Но вам с винды,
> конечно, виднее.
Эка у тебя телепатия.. Только не угадал. Подумай еще чуть чуть.
| | |
| |
| 5.57, ананим (?), 18:53, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Да нет - обычный конфликт интересов и чуть чуть психологии. Вряд ли чел будет работать против своего кармана.
Как думаешь, сколько людей и организаций коммитят в ядро?
Напряги извилинку.
| | |
| |
| 6.72, Аноним (-), 22:52, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>Да нет - обычный конфликт интересов и чуть чуть психологии. Вряд ли чел будет работать против своего кармана.
> Как думаешь, сколько людей и организаций коммитят в ядро?
> Напряги извилинку.
top комитов - 5 организаций. Количество людей - опять же десятка 2, и все они из штата этих 5 корпораций.
| | |
|
|
|
| 3.51, Аноним (-), 17:46, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Совсем нету конфликта интересов ?:)
В мире опенсорса все просто - кому надо тот и вкалывает. Уж как умеет. И да, если у редхат растут доходы при том что центос забесплатно можно взять - значит, услуги редхата кому-то нужны и они готовы за это платить. В чем конфликт? В том что редхат такие бастарды что работают так как удобно и нужно им а не лично вам? Лол! :)
| | |
|
| 2.59, Michael Shigorin (ok), 19:17, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > "stable API nonsense", ага.
> Очень заметно по RHEL/Debian/Ubuntu LTS и по этому тоже.
Хоть поняли, о каких API речь? Внутриядерные != пользовательские.
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 11:51, 16/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Пакеты ориентированы на пользователей, которым необходима поддержка новых устройств, но которые не желают использовать последние версии основной ветки Linux-ядра, например из-за использования версии ядра, поставляемой в составе дистрибутивов.
Ну не нужно же. Debian предоставляет бэкпорты ядер Linux, а в RPM-based дистрибутивах можно сделать RPM-ки последних ядер.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 12:33, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> Пакеты ориентированы на пользователей, которым необходима поддержка новых устройств, но которые не желают использовать последние версии основной ветки Linux-ядра, например из-за использования версии ядра, поставляемой в составе дистрибутивов.
> Ну не нужно же. Debian предоставляет бэкпорты ядер Linux, а в RPM-based
> дистрибутивах можно сделать RPM-ки последних ядер.
дебиан ничего не предоставляет - а стремиться выпилить поддержку того что там уже есть - по соображениям "Свободы" .
| | |
|
| 1.36, Аноним (-), 15:09, 16/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Некоторые бэкпортируют функционал из новых в старые ядра. Теперь драйвера бэкпортировать собираются. Где есть необходимость использовать старое ядро, но на новом оборудование. Некоторые сейчас начнут говорить мол ну старое оно более стабильное, возможно это так но оно не безопасное. Так как за это время было закрыто много репортов об ошибках безопасности и так далее. Портируя новые драйвера в старое ядро сразу же надо портировать все известные багфиксы
| | |
| |
| |
| 3.64, Michael Shigorin (ok), 20:33, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> лучше б (и они, и вы) нашли и в багтреккер отправили.
NB: баги в ядре Linux если и вешать в bugzilla.kernel.org, то всё равно затем писать в LKML.
| | |
|
|
| |
| 2.77, Аноним (-), 23:57, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> как говорил наш прапорщик: "Инициатива и--т инициатора!"
Ну вот с такими прапорщиками ссср-овская промышленость и дала дуба. Потому что инициоаторов - это самое, конкурентоспособность промышленности упала почти до нуля. FAIL.
| | |
| |
| 3.85, Michael Shigorin (ok), 00:41, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ну вот с такими прапорщиками ссср-овская промышленость и дала дуба.
Дуба она скорее дала вместе с открывшейся для кредитов плотиной в середине восьмидесятых.
| | |
|
|
| |
| 2.78, Аноним (-), 23:58, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> нужно хотя бы частичное, хоть на два года, замораживание api ядра
> не насовсем же, но хотя бы на пару лет...
1) Вам нужно? Вот вы и замораживаете и упираетесь по бэкпортированию.
2) Апи ядра интересно только самим ядерщикам. А вы вообще кто такое чтобы их строить?
| | |
|
|
