The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Arduino представил плату Due, созданную на базе 32-разрядного ARM CortexM3

23.10.2012 14:34

Сообщество Arduino анонсировало финальный вариант платы Arduino Due, разработка которой велась на протяжении последнего года. Основное отличие платы Arduino Due состоит в использовании 32-разрядного микроконтроллера Cortex-M3 на базе архитектуры ARMv7-M (Atmel SAM3X8E с частотой 84 MHz), в то время как ранее производимые платы Arduino были построены на базе 8-разрядных микроконтроллеров Atmel ATMega, работающих на частоте 16 MHz.

Установленный на плате контроллер имеет 512 Кб Flash и 96 Кб SRAM (для сравнения на модели Arduino Uno было 32 Кб Flash и 2 Кб SRAM), имеет пять шин SPI, два интерфейса I2C, четыре UART и 12 аналоговых входов. Для подключения периферии на плате имеется два порта Micro-USB - один используется для программирования, а второй может работать в режиме USB-хоста и клиента. Отдельно отмечается изменение напряжения с 5 до 3.3 вольт на слотах расширения, что может привести к проблемам с подключением разработанных для прошлых моделей плат Arduino дополнений от сторонних производителей, при этом подтверждена работоспособность официальных дополнений с Arduino Due, в том числе с реализацией Wi-Fi или Ethernet.

Как и другие разработки Arduino, модель Arduino Due выпускается в соответствии с принципами Open Hardware - дизайн платы полностью открыт под лицензией Creative Commons BY-SA. Любой желающий может загрузить схемы, внести в них улучшения и начать производство своего продукта. Стоимость платы составляет 49 долларов.

Для разработки приложений для новой платы предлагается использовать стандартное программное окружение Arduino, сочетающее в себе реализацию языка программирования Arduino, набора библиотек функций и интегрированную среду разработки, предоставляющую интерфейс для написания кода, компиляции, загрузки прошивок на оборудование и взаимодействия с платами в процессе отладки. Обеспечение совместимости со средой разработки Arduino позволяет существенно упростить перенос на Arduino Due наработок, созданных для ранее выпущенных плат. Несмотря на кардинальные отличия аппаратной начинки от прошлых моделей плат разработчики предприняли все усилия для сведения к минимуму работы по портированию уже написанного программного обеспечения.

  1. Главная ссылка к новости (http://arduino.cc/blog/2012/10...)
  2. OpenNews: Проект Arduino представил открытую плату с процессором ARM
  3. OpenNews: Проект Arduino выпустил две новые открытые платы
  4. OpenNews: Parallella - суперкомпьютер стоимостью 99$ и размером с кредитную карту
  5. OpenNews: Raspberry Pi теперь поставляется с удвоенной памятью
  6. OpenNews: Проект Arduino выпустил программное окружение Arduino 1.0
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35145-arduine
Ключевые слова: arduine, openhardware, hardware, arm
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (63) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, robux (ok), 15:20, 23/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    > 49 долларов
    > программное окружение Arduin

    лучше уж Raspberry Pi за 35$ купить с линуксом на борту.

     
     
  • 2.2, on (?), 15:28, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чем лучше?
     
     
  • 3.6, Crazy Alex (ok), 15:53, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Согласен, для большинства применений она лучше подойдёт. А это чудо - ни туда ни сюда. Одно дело - плата на AVR, которая просто напрашивается на то чтобы нормально разобраться с контроллерами, а другое - это странное чудо с архитектурой обычного компа, малым быстродействием и высокой ценой. Впрочем, Arduino всегда было довольно странной затеей, со своими средой и языком-то.
     
     
  • 4.19, Alatar (ok), 19:29, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>это странное чудо с архитектурой обычного компа, малым быстродействием

    Прошу прощения, но Cortex M и Cortex A - это несколько разные вещи, с примерно таким же успехом можно сказать, что AVR тоже имеет почти такую же архитектуру, как у обычного компа.

     
     
  • 5.37, Аноним (-), 07:55, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > имеет почти такую же архитектуру, как у обычного компа.

    Не настолько уж и неправда - в конце концов все процессоры делают примерно одно и то же. Ну вон убунту на атмеге для лулзов загрузили (!!!). Через ж@пу и адски медленно. Но таки загрузили.

     
  • 3.9, Аноним (-), 16:21, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  чем лучше?

    1) Дешевле.
    2) Мощнее проц.
    3) Больше памяти.
    4) Проще программить всякие крЮтые интерфейсы типа вайфай/блутус/эзернет. На cortex m3 это конечно можно с костылями и подпорками, но задолбаешься.

     
  • 3.14, СуперАноним (?), 16:47, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    1. Можно программировать на C и C++, в отличие от Arduino Jaba
    2. Имеется прямо на плате Ethernet контроллер
    3. Linux со своими сетевым, USB, CAN стеками
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 08:06, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все бы ничего, но тут приврали Ардуина использует обычный си и некоторые части ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.46, Alex (??), 10:46, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в эклипсе работаю с avr и corteх-ами.
    Для avr юзается тот самый avr-gcc-плагин для эклипса.
     
     
  • 6.49, Аноним (-), 12:39, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я в эклипсе работаю с avr и corteх-ами.
    > Для avr юзается тот самый avr-gcc-плагин для эклипса.

    А я вообще geany заюзал.

     
  • 3.22, Аноним (-), 19:54, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это для embedderов - просто модератор не посмотрел тему - в основном будет применяться в автомобильной техники - для релейной защиты не подойдет нестед инвектор контроллер интерупт
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 04:38, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это - ___НЕ___ будет применяться в автотехнике.
    Компаниям оно не упёрлось, а любителям гораздо вкуснее туда raspberry вкорячить.
    На этом так и будут делать димминг лайтс - нау виз армЗ! ;-P  :)
     
  • 4.50, Аноним (-), 20:40, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > автомобильной техники

    Вас я бы не допустил ^^^ даже к накачке шин авто в котором я поеду. For safety reason. :)

     
  • 4.60, Анонимуз (?), 15:23, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наличие у железки CAN, еще не означает какой-то связи с автомобильной техникой.
     
  • 2.3, Андрей (??), 15:29, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    У них разное назначение
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 16:29, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У них разное назначение

    Да, но только местами.

     
  • 2.8, 12345 (??), 16:16, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >лучше уж Raspberry Pi за 35$ купить с линуксом на борту.

    Главное потом не забыть прикупить к ней подобную плату, для приложений требующих

    > пять SPI-шин, два I2C-интерфейса, четыре UARTS и 12 аналоговых входов

     
     
  • 3.12, Аноним (-), 16:38, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> пять SPI-шин, два I2C-интерфейса, четыре UARTS и 12 аналоговых входов

    Вы так говорите как будто с первыми тремя на распберри особые проблемы. Помнится там как минимум первые три вида интерфейсов вытащены из проца и доступны юзерами. А если вдруг того что есть мало - есть еще и usb, в который можно воткнуть например FTDI который с удовольствием изобразит из себя хоть там что.

    Нет, есть ряд каких-то применений где сабж будет получше. Но если это будет как в ардуине, т.е. на полу-плюсах и через довольно ушибленные либы - опять же с кучей оговорок. Если его напрямую программить - да, там можно получить порцию интересных ништяков. Но чтение даташита на такой процик - это уже совсем не нубовское. Нубу атмелы попроще будут - простые как топор, особенно мелкие.

     
     
  • 4.28, Crazy Alex (ok), 20:11, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда io нужно в таких количествах - либо это уже ни разу не для начинающих (т.е. это не целевая аудитория ардуины), либо там что-то совсем простое, что решится элементарной платой расширения на какой-нибудь ft4232 или чем-то подобном.
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 08:10, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > что-то совсем простое, что решится элементарной платой расширения на какой-нибудь ft4232
    > или чем-то подобном.

    Ну аналоговое не решится так по простому, да и PWM какой-нибудь - тоже. Ну и из линуха GPIO явно тормознее и менее предсказуемо дергать чем из мелкого кортекса. То-есть, "более микроконтроллерные" задачи на кортекс M3 все-таки получатся лучше. А "более микропроцессорные" - на распберри или чем там еще. Хотя эти множества местами и пересекаются.

     
  • 2.15, mine (ok), 17:44, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Лучше cubieboard за те же 49 баксов
     
     
  • 3.40, Аноним (-), 09:01, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше cubieboard за те же 49 баксов

    Ммм... какая красота :). Дайте две. Хм... блин, out of the stock? :(

     
     
  • 4.57, Zampolit (?), 07:14, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнительная таблица с 44 одноплатными компьютерами http://dl.dropbox.com/u/4035896/a320_downloads/SBC_comparison44.pdf
    Источник => http://a320.emulate.su/2012/06/28/39-odnoplatnyx-kompyuterov/
     
  • 3.59, другой аноним (?), 12:21, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо
     
  • 2.24, Гость (?), 20:06, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен на все 100% !  опоздали они...
     
  • 2.47, Карбофос (ok), 11:31, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у них разная целевая группа
     

  • 1.4, anonymous (??), 15:32, 23/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Свершилось
     
  • 1.5, sh (??), 15:33, 23/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    50 баксов? Могли бы использовать МК STM32, вышло бы куда дешевле.
     
     
  • 2.7, Crazy Alex (ok), 16:01, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вечный холивар :-) Тогда уж, флейма ради, можно было XMEGA запихнуть - было бы логичное продолжение, кучу всего портировать было бы проще, с мег-то.
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 16:24, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вечный холивар :-) Тогда уж, флейма ради, можно было XMEGA запихнуть

    Нафиг эта xmega нужна? При ценах на STM32 можно получить дешевле и мясистее одновременно. Все-таки 32-битные MIPSы (те которые миллионы команд в секунду) - это не 8-битные, как ни крути. Ну и вообще, это вполне приличное ядро - с исключениями, уровнями привилегий, MPU, кучкой DMA, быстрой, удобной и логиченой периферией и прочая.

     
     
  • 4.18, Crazy Alex (ok), 19:27, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Программировать под неё сложнее, а Arduino - это всё же простота в первую очередь. Плюс перенос готовых программ между разными семействами AVR попроще будет.
     
     
  • 5.41, Аноним (-), 09:09, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Программировать под неё сложнее, а Arduino - это всё же простота

    Простота обеспечивается исключительно дергом удобных для кофейников либ. То-есть, чтобы нормально программить атмель самому - придется скурить некислый даташит. Да, у кортекса оно понавороченнее. Но если сделать либы - однохренственно. А, собственно, какая чайнику разница - проинициализирует serial.begin уарт атмелки или уарт кортекса? :)

     

  • 1.13, Аноним (-), 16:43, 23/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дороговато однако, есть, например STM32VLDISCOVERY, STM32F4DISCOVERY и другие подобные платы дешевле у STM
     
  • 1.16, Sushka (?), 18:08, 23/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    уж лучше б на lm3s9u96 от TI
    там езернет пхай встроенный и дороже stm32 всего на 5 баксов
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 09:10, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > там езернет пхай встроенный

    Да нафиг, эзернет в такой мелочи - стабильная заявка на геморрой с его программированием. Если уж надо такой калибр - логичнее смотреть на вон тех, с allwinner-ом. По крайней мере, там запускается нормальная ось с нормальным стеком протоколов а не урезанные и глючные самопалы с которыми наешься вдоволь.


     

  • 1.17, art (??), 18:17, 23/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    49$ O_o лучше взять http://www.ti.com/tool/ek-lm4f120xl мне по условиям пред заказа
    досталось 2 платы за 9.98$ с бесплатной доставкой в Украину.
     
     
  • 2.20, Crazy Alex (ok), 19:36, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 49$ O_o лучше взять http://www.ti.com/tool/ek-lm4f120xl мне по условиям пред заказа
    >  досталось 2 платы за 9.98$ с бесплатной доставкой в Украину.

    Если ты не профи (а целевая аудитория ардуины отнюдь не профи) - брать надо то, обо что уже все побились и нашли все подводные камни. Остальное, в общем-то, вторично - не ящиками же их тащить. В этом плане lm как-то не радуют - мало инфы по ним, мало фанатов... То есть в случае чего - придётся биться головой самостоятельно. А вот AVR/PIC - правильный выбор.

     
     
  • 3.23, Sushka (?), 20:03, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если ты не профи, то в любом арме ковыряцца тяжко
     
     
  • 4.25, Crazy Alex (ok), 20:08, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    именно
     
  • 4.52, Аноним (-), 01:37, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если ты не профи, то в любом арме ковыряцца тяжко

    Зависит от либ. Если например эти деятели сделают такие же либы как в ардуине были - какая тогда чайникам разница где serial.begin дергать? Тяжелую работу либа же сделает. А serial.begin даже дурак дернуть может. Сложно оно когда знакомишься с работой периферии и учишься ее программить сам, не отдавая это на откуп "более умным дядяенькам написавшим вон те довольно кривые либы". Да, кортексы понавороченнее. Зато и умеют больше.

     
  • 3.27, art (??), 20:10, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сабж не совместим с AVR потому что ARM так что подводные камни будут и здесь. А разница в цене может стимулировать людей покупать аналоги от STM32 или TI так как 49$ уж очень много за такую плату.
     
     
  • 4.30, Crazy Alex (ok), 21:21, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, оптимальным был бы мощный AVR. С другой стороны - ардуина никакая и никогда дешевой не была, она берет кучей готовых "шилдов", средой для новичков и тому подобным.
     
     
  • 5.55, Аноним (-), 02:11, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мощный восьмибитник - звучит как сильный комар На равной частоте 32-битник с ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.43, Аноним (-), 09:13, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вот AVR/PIC - правильный выбор.

    Первое хиловато и не выдерживает критики по цена/фичи. Второе вообще лютый отстой. Убогая архитектура, гемор с программированием, куча ограничений, gcc и то нет нормального, только совсем обкоцаные компилеры под особо-убогий огрызок проца. Ну ладно, pic32 на основе мипс еще не такая редкостная гадость. Но довольно странная и экзотичная штука. Лучше уж STM32 для мелочи и allwinner a10/a13 для игры по крупному (т.е. нечто типа бортового компа/планшетообразности/etc).

     

  • 1.21, добрый дядя (?), 19:54, 23/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучше Raspberry Pi взять.
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 20:09, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пусть будут оба, ящитаю.
     

  • 1.29, Владимир Z (?), 20:33, 23/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    К чипу выходов напояли - вот вам открытая разработка)
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 02:26, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К чипу выходов напояли - вот вам открытая разработка)

    Ну а кто виноват что SoC - готовый "компьютер" + "дофига периферии" в одном кристалле?

     

  • 1.31, Аноним (-), 22:11, 23/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У Arduino 8211 несколько другие цели, нежели у Raspberry Pi При работе с ard... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 01:52, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с arduino можно в принципе и не знать никаких языков программирования,
    > достаточно знать, тот который для него сделан изначально.

    Вообще-то там ЯП это самый обычный си с кусками плюсов. Разве что набор либ для периферии удобный :). Ардуинское IDE лишь подшивает на автомате хидеры поюзанных либ и еще по мелочи, после чего отдает это самому обычному avr-gcc.

    Да, у си минимальный кусок языка учится минут за 5 и позволяет что-нибудь накорябать имея довольно небольшие представления о том что и как. Это конечно ракета для фейерверков на фоне космической ракеты, но - да, базовые основы и принципы одинаковые.

     

  • 1.32, Аноним (-), 22:41, 23/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Конечно, Raspberry Pi лучше и памяти ему добавили, но ему не хватает FPU и RTC
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 01:54, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно, Raspberry Pi лучше и памяти ему добавили, но ему не хватает FPU и RTC

    Первое можно пролечить купив девайс на allwinner каком-нибудь. Второе - пардон, ну запустили ntp в лине и получили время по сети. Оно еще и точнее будет.

     

  • 1.33, lv333 (ok), 00:15, 24/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Да ну закопайте это чудо, за 50$ мне обошелся Raspberry Pi вместе с корпусом и доставкой.

    > У Arduino – несколько другие цели, нежели у Raspberry Pi. При работе с arduino можно в >принципе и не знать никаких языков программирования, достаточно знать, тот который для него > сделан изначально.

    при работе с Raspberry Pi можно програмировать вообще на чем угодно, а если извратится то думаю можно запилить туда тот же самый processing/writing который используется в ардуино.


    > Он простой и научится на нем писать намного проще.

    Чем проще? Как по мне куда проще когда есть возможность програмировать даже непостредственно на устройсве которое програмируешь. Да и простейшие задачи типа помигать светодиодом на на Raspberry Pi делаются еще проще чем на ардуине.

    > Кроме того есть большая коллекция готовых шильдов, но имея навыки эту функциональность можно получить и от Raspberry Pi.

    Которые нужно заказывать отдельно и стоят порой как сам ардуино и больше, и функционал которых уже есть из коробки в Raspberry Pi?

     
     
  • 2.45, Аноним (-), 09:17, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > светодиодом на на Raspberry Pi делаются еще проще чем на ардуине.

    Зато сложнее и медленнее будет типовая микроконтроллерная хрень типа быстрого дерга лапками, PWMинга всякого и там например анализ пачки аналоговых сигналов. Все-таки микроконтроллеры и микропроцессоры - немного разные классы девайсов. Хоть местами и не поймешь кто где :)

     

  • 1.35, Аноним (-), 04:41, 24/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Первая ардуина была еще более-менее для времени, когда она начала продаваться, но эта шляпа не взлетит. Кому она нужна теперь то, когда есть куча в сто раз более производительных альтернатив
     
  • 1.36, skb7 (ok), 07:14, 24/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А еще есть Stellaris Launchpad, Cortex M4F. Стоит $5, доставка бесплатная. В 10 раз дешевле т.е. И нормально прогается с vim/cscope/make/arm-crosscompiler. Я конечно понимаю, что Stellaris не всегда наверное будет стоить $5, и что Arduino расчитана на школьников, которым трудно нормальный Си выучить, но всё же что-то тут нечисто...
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 09:15, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще можно купить младший STM32 за бакс а печатку под него самому налутать. Особо хардкорный вариант для крутых парней :)
     
     
  • 3.61, mdm (?), 03:11, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> за бакс а печатку под него самому налутать.

    налудить!

    лудить - вылудить, полудить: tin (d) En-Ru Lingvo

     
     
  • 4.62, anonim (?), 10:21, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы не в теме ЛУТ это не лужение ни разу :-)
     
  • 2.48, art (??), 12:30, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже цена 12.99$ примерно неделю назад сменили
     
  • 2.51, Zampolit (?), 21:57, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TI Stellaris® LM4F120 c 16 октября до 13$ подорожала
    http://www.ti.com/tool/ek-lm4f120xl
     

  • 1.58, Zampolit (?), 10:49, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто что может сказать про эту плату TI LAUNCHXL-F28027: C2000 Piccolo LaunchPad http://www.ti.com/tool/launchxl-f28027 32 битный МК, стоит 17$ ?

     
  • 1.63, Аноним (-), 21:25, 26/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поделитесь, а кто нить знает нечто подобное на MIPS?
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру