The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Оценка производительности OpenGL при использовании разных десктоп-окружений

17.02.2013 08:10

В свете недавнего выхода релиза клиента Steam для Linux Джеф Хоогланд (Jeff Hoogland), создатель дистрибутива Bodhi Linux и участник разработки окружения Enlightenment, опубликовал результаты изучения влияния выбора десктоп-окружения на производительность OpenGL. Тестирование проведено в Bodhi Linux, основанном на пакетной базе Ubuntu 12.04. В качестве теста была оценена производительность игры Team Fortress 2 на базе движка Source. Замер производительности осуществлялся на ноутбуке с процессором i7 серии, 6 ГБ ОЗУ и видеокартой nVidia 330m.

Наихудший результат был получен в окружении GNOME Shell - 51.5 FPS, наилучший в Enlightenment E17 с включенным композитным режимом (использовался последний снапшот ветки 17.1) - 66.7 FPS и LXDE - 66.5 FPS. KDE продемонстрировал 55.0 FPS, но при отключении композитного режима для полноэкранных сеансов скорость возросла до 63.2 FPS. Xfce показал близкий к KDE результат - 55.7 FPS. Показатель Unity составил 60.5 FPS. Из результатов удивление вызвал достаточно большой разброс производительности: окружения Xfce и GNOME Shell оказались медленней чем LXDE и E17 на 17% и 23% соответственно. В случае GNOME падение производительности наблюдается из-за излишней буферизации в процессе работы композитного менеджера.



  1. Главная ссылка к новости (http://jeffhoogland.blogspot.c...)
  2. OpenNews: Разработчик из AMD подытожил состояние открытых драйверов для карт семейства Radeon
  3. OpenNews: Разработчики GNOME провели тестирование производительности композитных менеджеров
  4. OpenNews: В Ubuntu будет обеспечен доступ к новым версиям графических драйверов
  5. OpenNews: Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях
  6. OpenNews: Для Ubuntu 12.10 выпущено обновление для повышения производительности игр в полноэкранном режиме
Автор новости: NoName
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36134-opengl
Ключевые слова: opengl, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (64) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Xasd (ok), 09:22, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Из результатов удивление вызвал достаточно большой разброс производительности: окружения Xfce и GNOME Shell оказалось медленней от LXDE и E17 на 17% и 23%.

    было бы здорово, если бы Автор (Jeff Hoogland) ещё бы и разобрался бы почему такой разброс.. :)

    ...ато как бы это не привело бы к очередному срачу в интернетах.

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 09:32, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да это вообще смешной обзор. Например, аффтар не указал, а использовался ли композитинг в Xfce, а это важно. Какие тут причины...
     
     
  • 3.4, Аноним (-), 09:37, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а что тут гадать? использовался конечно, судя по результатам
     

  • 1.2, Аноним (-), 09:26, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > один из разработчиков проекта Enlightenment
    > наилучший в Enlightenment E17
    > и разобрался бы почему такой разброс

    нашёл бы 100 причин...

     
  • 1.5, odd.mean (ok), 10:12, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Стоит прочитать оригинальный пост (прдублирван в его Google+): Джефф и не претендовал на какую-либо точность, просто использовал все DE с настройками по умолчанию. Не очень понятно, зачем из этого было новость - подобные тесты может провести за пару часов (вместе с apt-get install) любой убунтовод.
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 11:10, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Не очень понятно, зачем из этого было новость - подобные тесты может провести за пару часов (вместе с apt-get install) любой убунтовод.

    Но ведь никто так не делает? :) В свете выхода Steam мне эта новость, например, полезна. Я, например, думал, что Xubuntu будет производительнее (потому что XFCE должен меньше отжирать ресурсов), а оно вона как оказалось.

     
     
  • 3.8, АнонимЪ (?), 11:54, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Так ты отключи эффекты оконного менеджера.
     
  • 3.64, vovans (ok), 14:10, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это всё фантазии непонятно на чём основанные.
     
  • 2.14, Аноним (-), 12:38, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он поскромничал, его замеры нельзя считать ошибочными учитывая методику тестирования
     

  • 1.6, Vaso Petrovich (?), 10:55, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >создатель дистрибутива Bodhi Linux и участник разработки окружения Enlightenment

    и
    >наилучший в Enlightenment E17

    Какая неожиданость.

     
  • 1.9, _Анон_ (?), 11:56, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    а где юнити с компизом?
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 12:01, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во втором абзаце, а что?
     
  • 2.31, paulus (ok), 14:43, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да где ты видел юнити без компиза? ;) К слову юнити-2д давно помер и полноценным юнити никогда не был.
     
     
  • 3.38, Аноним (38), 17:03, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Юнити компиз отключается для полноэкранных приложений. Это же недавно объявлялось как великая победа.
     
     
  • 4.55, тфьу (?), 10:16, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь "по умолчанию"!
     

  • 1.10, Vladjmir (ok), 11:57, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А где Mate и Cinnamon?
     
     
  • 2.34, Восторженный школьник (?), 15:00, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Cinnаmon скорее всего будет близок к третьему гному, а mate похоже просто забыли(
     
     
  • 3.52, EuPhobos (ok), 09:49, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если один замерщик забыл - это не значит все забыли, у меня МАТЕ крутится в офисе на машинах пользователей. Поставил Debian+MATE переведя с ubuntu 9.04, люди разницы даже не заметили.
     

  • 1.12, Аноним (-), 12:27, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Интересно, KDE с композитом это он с каким композитным менеджером тестировал? Думается, что с родным Kwin оно покажет больше FPS, чем с Compiz.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 12:39, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Интересно, KDE с композитом это он с каким композитным менеджером тестировал? Думается,
    > что с родным Kwin оно покажет больше FPS, чем с Compiz.

    а когда в убунтах начали комплектовать КДЕ с компизом по-умолчанию?

     
     
  • 3.53, EuPhobos (ok), 09:52, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Интересно, KDE с композитом это он с каким композитным менеджером тестировал? Думается,
    >> что с родным Kwin оно покажет больше FPS, чем с Compiz.
    > а когда в убунтах начали комплектовать КДЕ с компизом по-умолчанию?

    компиз≠композит

     
     
  • 4.57, Аноним (-), 11:16, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > компиз≠композит

    1) компиз умеет работать в некомпозитном режиме?
    если не может, тогда композит≠компиз
    2) внимательно перечитываем сообщение на которое был дан ответ

     
  • 2.17, Аноним (-), 12:42, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И стоит учитывать то, что родной композит мгновенно отключается и включается по комбинации клавиш.

    Играю в Скайрим на максимальных настройках из-под генты и КДЕ, видюха от АМД, дрова проприетарные. По сравнению с виндой тормозит лишь в сложных местах. Линюкс готов к играм :)

     
     
  • 3.61, Линюкс (?), 20:07, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всегда готов!
     
  • 2.20, Восторженный школьник (?), 13:25, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У них там kwin композитный. Компиза нету.
     

  • 1.13, Аноним (-), 12:32, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > наилучший ... Enlightenment E17

    А на слабых машинах е17 уступает кедам 4.10 в обычных делах ДЕшных. Выглядит как жуткое тормозилово в слоу мо. Единственное что там быстро работает так это шагание по меню левой кнопки мыши, все остальное на легкую ДЕ не тянет.

     
     
  • 2.16, Аноним (-), 12:41, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А на слабых машинах е17 уступает кедам 4.10 в обычных делах ДЕшных.
    > Выглядит как жуткое тормозилово в слоу мо. Единственное что там быстро
    > работает так это шагание по меню левой кнопки мыши, все остальное
    > на легкую ДЕ не тянет.

    а GPU-композит Пушкин будет включать?

     
  • 2.18, бедный буратино (ok), 12:57, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    E17 на системах, где вообще нет аппаратной акселлерации, показывает очень красивую и плавную анимацию. Работает там всё очень быстро, очень кучеряво, но...

    Единственное, где у меня это работает - это различные варианты slackware. В арче оно вываливается с кучей ошибок, а в debian как при появлении вызывало syssegv, так и через несколько лет вызывает.

    В bohdi linux работает, но было бы удивительно, если бы там не работало. :)

     
     
  • 3.23, nur (?), 13:29, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    там какой то гемор с русификацией
    поверхностное гугление показало что это зависит от темы и надо ставить тему по умолчанию
    вобщем с ходу ничего не получилось, снёс
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 14:34, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем нужна руссификация? По-английски что ли не понимаешь?
     
     
  • 5.33, Аноним (-), 14:58, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уважаемый, да вы и по-русски не очень, зачем вам английский?
     
     
  • 6.36, nur (?), 15:48, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да, меня тоже настораживают люди, с отличительной визитной карточкой в виде "расса" и "руссификация" )

    я понимаю по англ, но мне нужна легвовесная система, которую я буду ставить всем, а не только себе
    до этого блондинкам ставил на нетбуки "росинку", все были довольны, в основном из за отсутствия вирусов
    но росинка уже пару лет не обновлялась

     
     
  • 7.37, Аноним (-), 17:01, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а минт чем не угодил?
     
  • 3.24, Anoynymous (?), 13:31, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже несколько месяцев сижу в debian на свежих срезах svn - полет нормальный. Да, иногда что-то отламывают в процессе разработки, но достаточно быстро прикручивают назад. Никаких падений я не обнаруживаю.
     

  • 1.19, trdm (ok), 13:22, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Производительность OpenGL зависит больше от аппаратных ресурсов компа, чем от десктопных сред. От мощности видухи конкретно...
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 13:54, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Как же мы без тебя, Кэп.
     
  • 2.29, Аноним (-), 14:35, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Производительность OpenGL зависит больше от аппаратных ресурсов компа, чем от десктопных
    > сред. От мощности видухи конкретно...

    Я думал оно от состояния фондовый биржи зависит, а оно вон как оказывается. Спасибо, буду знать и все расскажу эту новость.

     

  • 1.21, Аноним (-), 13:26, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у меня на openbox с cairo-compizman от 10 до 20 FPS в TF2)))
     
  • 1.22, Аноним (-), 13:27, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    очень информативно  "процессором i7 серии", еще бы написали "йоба проц"...
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 17:03, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > очень информативно  "процессором i7 серии", еще бы написали "йоба проц"...

    смотрим источник и проникаемся знанием

     
     
  • 3.41, Аноним (-), 18:48, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мной было замечено, что игры на Source очень зависят и от ЦП, потому не указать в новости модель процессора, как минимум странно.
     
     
  • 4.45, Аноним (-), 21:51, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    возможно, автор тестирования постеснялся или не счёл нужным указывать конкретную модель процессора
    на мой вгляд, это несущественно, потому как он оценивал не столько производительность процессора в игре, сколько дополнительную нагрузку осуществляемую менеджером окон
     

  • 1.26, Shipiloff69 (?), 14:27, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Кто так пишет
    >. В качестве теста была оценена производительность игры Team Fortress 2 на базе движка Source. Замер производительности осуществлялся на ноутбуке с процессором i7 серии, 6 ГБ ОЗУ и видеокартой nVidia 330m.

    Какие настройки игры - разрешение экрана 640 на 480 или 1600 на 1200, какой процессор i7 их около десятка, DE каких версий?...
    Короче тест ни о чем....

     
     
  • 2.28, Аноним (-), 14:34, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Какая разница? Думаешь он перед каждым тестом изменял насройки TF2 и менял процессор?
     

  • 1.30, iZEN (ok), 14:39, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё просто: Gamin (gam_server) и GVFS заметно тормозят Gtk2-десктоп GNOME и Xfce.
     
     
  • 2.32, paulus (ok), 14:46, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Всё просто: Gamin (gam_server) и GVFS заметно тормозят Gtk2-десктоп GNOME и Xfce.

    что с unity не так в этом плане?


     

  • 1.35, Преподаватель информатики (?), 15:31, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Немного непонятна суть исследования. Это как выявлять лучшие дороги для автомобилистов. Любая европейская страна проиграет северной корее — там просто машин почти нет и дороги свободны.
     
  • 1.40, Аноним (-), 17:06, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    где-то на форониксе встречал какое-то исследование и там при отключении эффектов кде наоборот понижался фпс.
     
  • 1.42, Shipiloff69 (?), 19:12, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Вопрос к тем кто минусует
    DE  гном какой 2,32 или 3.0 или 1.0? кде 4,10 или 3, итп, или пофиг какая версия... ох уж Ёксперты
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 19:36, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Возьми ubuntu 12.04 и найди там разные версии гнома и кед, ёкспёрт фигов.
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 21:55, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Возьми ubuntu 12.04 и найди там разные версии гнома и кед, ёкспёрт
    > фигов.

    оналитеки недовольны отсутствием подписей, без подписей же думать нужно, сопоставлять!

     

  • 1.47, Cell (?), 01:26, 18/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чёй-та я невкурю, а где twm ?
     
     
  • 2.48, ваноним (?), 08:59, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только tty + kms, только хардкор
     
     
  • 3.56, hummermania (ok), 10:26, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TF2 в псевдографике? Это точно самый хардкорный метод игры.
     
     
  • 4.65, ваноним (?), 13:51, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы что-то имеете против libcaca?
     
  • 2.49, Аноним (-), 09:05, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Чёй-та я невкурю, а где twm ?

    Там же где BSD. В могиле.

     
     
  • 3.50, Клыкастый (ok), 09:25, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BSD на серверах HP Gen8. А вот дебианы с убунтами туда без плясок не лезут.
     
     
  • 4.51, Аноним (-), 09:37, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > BSD на серверах HP Gen8. А вот дебианы с убунтами туда без
    > плясок не лезут.

    Это исключительно проблемы этих серверов и рук админов.

     
     
  • 5.59, Клыкастый (ok), 15:05, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это исключительно проблемы этих серверов и рук админов.

    "Малчык виноват" (с)

    Т.е. у BSDшников донастройка - это "нафиг тратить время, всё должно быть по дефолту", а в Дебиане/Убунте "да тут чуток подпилить, подровнять, и всё будет чОтко"? Это называется двойные стандарты, уважаемый :)

     
  • 2.58, Mihail Zenkov (ok), 14:32, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Или dwm - что бы было видно сколько съел "современный десктоп".
     

  • 1.54, kotonimous (?), 10:11, 18/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Как удачно, я как раз на Lubuntu сижу - поиграться что-ли?
    Ах да, стим же поломатый! Опять не судьбец!
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 04:32, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как удачно, я как раз на Lubuntu сижу - поиграться что-ли?
    > Ах да, стим же поломатый! Опять не судьбец!

    сам сломал - сам и чини

     

  • 1.60, botman (ok), 18:38, 18/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Тестирование проведено в Bodhi Linux, основанном на пакетной базе Ubuntu 12.04

    Кто бы ещё объяснил зачем нужен дефолтный Ubuntu LTS или основанный на нём дистрибутив чтобы поиграть игры из Steam? Кому оно надо в корпоративных масштабах?

     
  • 1.63, robux (ok), 19:05, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот поэтому я и сижу на LXDE.
    Ибо ехать важнее шашечек.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру