The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

SourceForge.net представил DevShare, новый способ монетизации открытых проектов

02.07.2013 13:24

SourceForge.net объявил о введении в строй новой партнёрской программы DevShare, направленной на упрощение монетизации открытых проектов через предоставление средств по созданию расширенных установочных сборок на их основе. Желающим принять участие в новой программе предлагается отправить запрос, после чего из полученных заявок будут отобраны заслуживающие доверия проекты, которые будут предложены для загрузки в специальной секции сайта. Предложенные пользователям установочные сборки будут специально верифицированы и будут включать полную информацию об используемых открытых компонентах. Таким образом SourceForge.net намерен наладить взаимовыгодное и безопасное для конечных пользователей сотрудничество c открытыми проектами, исключающее распространение сомнительных сторонних сборок.

  1. Главная ссылка к новости (http://sourceforge.net/blog/to...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37327-sourceforge
Ключевые слова: sourceforge
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (29) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, бедный буратино (ok), 13:23, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    лучшая расширенная сборка - exe для винды за деньги. для тех, кто не хочет сам собирать.
     
     
  • 2.2, ананим (?), 13:59, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда уж эмсиай, каб и что там ещё.
    А то длл- и ком-хэлл тоже изрядно могут попить кровушки.

    Зыж
    Лучшая расширенная сборка — это ливсиди.
    Или образы вирт.машин. У меня вот к примеру давно витает идея поставки вирт.маших через портэджи/оверлей, благо его структура подходит как никакая другая.

     
     
  • 3.6, Аноним (-), 15:01, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучшая расширенная сборка — это ливсиди.
    > Или образы вирт.машин. У меня вот к примеру давно витает идея поставки вирт.маших через портэджи/оверлей, благо его структура подходит как никакая другая.

    Это все костыли.
    Рано или поздно профессиональные разработчики все же запилят правильное решение. Судя по движухе, которая идет в гноме и в убунте, это будет ближе к LXC-контейнеру.

     
     
  • 4.7, arisu (ok), 15:04, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Судя по движухе, которая идет в гноме и в убунте, это будет

    …очередной костыль.

     
     
  • 5.20, Аноним (-), 19:03, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет уж. Изоляция всех или части приложений назревает, а в ядре для этого есть все возможности. Значит не костыль.
    На доверии к поставщику пакета и разработчику далеко не уедешь. Вот линь завоюет потребительский рынок...
     
     
  • 6.28, arisu (ok), 18:53, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет уж. Изоляция всех или части приложений назревает, а в ядре для
    > этого есть все возможности. Значит не костыль.

    lxc — не костыль. но я верю в возможности гномеров и бубунтоидов: они способны превратить в костыль что угодно.

     
     
  • 7.29, Nmae (?), 18:13, 06/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PBI в PC-BSD
     
  • 3.23, YetAnotherOnanym (ok), 22:19, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переходите тогда уж сразу на Qubes OS.
     

  • 1.3, Аноним (-), 14:20, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Давно пора было. Хочешь бесплатно - собирай сам из исходников. Хочешь готовый к употреблению продукт - заплати. Разработчику тоже надо кормить семью.
     
     
  • 2.4, аноним22 (?), 14:34, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Акцент немного в другом "безопасное для конечных пользователей сотрудничество c открытыми проектами, исключающее распространение сомнительных сторонних сборок" . а не просто оплата сборок.
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 16:03, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Акцент немного в другом "безопасное для конечных пользователей сотрудничество c открытыми
    > проектами, исключающее распространение сомнительных сторонних сборок"

    Гм, что-то это мне напоминает. Ах, репы в линухе.

     
  • 2.5, Аноним (5), 14:45, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Платить должен тот, кто может, а по вашему комментарию Вы бы всех обобрали, что люди должны органы продавать, что н акомпе попечатать. Не надо свои задачи роскоши и дургие по пирамиде маслой прикрывать желанием кушать, ни кто за еду не программирует, даже  в Либерии. Не надо подтасовывать факты. Не надо делать линукс УБИЙЦЕ времени и СВОИХ собственных ресурсов, НЕ НАДО делать из инструметов средства обогащения и порабощения.
     
     
  • 3.8, arisu (ok), 15:05, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    крсткое содержание комментария выше: «я слишком тупой, чтобы собирать самому, а платить за свою тупость не хочу.»
     
     
  • 4.10, Okarin (ok), 15:48, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    От гордого гентушника за версту видать! Иди фреона в холодильник для своего домашнего кластера залей, а то дырку в полу прожжет, хозяева квартиры аренду опять увеличат.
     
     
  • 5.12, Аноним (-), 16:01, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него слака вообще-то. Ну, нормальная хреновина для олдскульщика не избалованного автоматическими жопоподтира....ээээ нормальными пакетными менеджерами, то-есть.
     
     
  • 6.16, arisu (ok), 16:15, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нормальными пакетными менеджерами, то-есть.

    вообще-то у слаки вполне нормальная система управления пакетами. для особо привыкших даже зависимости есть при помощи slapt-get.

     
  • 5.15, kurokaze (ok), 16:07, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Иди фреона в холодильник для своего домашнего кластера залей

    А зачем? Тот же libreoffice всего за 40 минут собирается. А это один из самых крупнейших пакетов

    >а то дырку в полу прожжет

    Т.е. когда например кодируешь видео, то пол тоже прожигает? Или вам нашептали что при кодировании нагрузка на систему "особая"? Вас обманули :)))

     
     
  • 6.19, Аноним (-), 19:01, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тот же libreoffice всего за 40 минут собирается

    Не сказал бы. За 40 минут успеваю только свежий Minetest собрать

     
     
  • 7.27, Gentoouser (?), 07:41, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так нечего на чайнике его собирать
     
  • 2.9, Аноним (-), 15:22, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть угроза, что из исходников скоро вообще ничего не собрать будет, без тайных знаний. И так насмотрелись уже на бубны при сборке KDE под FreeBSD. :)
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 16:02, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сборке KDE под FreeBSD. :)

    Под виндой сборка софта - вообще гемор. А кеды под винду вообще вроде никто уже и не рискует собирать.

     
  • 3.17, Клыкастый (ok), 16:56, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы уже не боитесь ездить на паровозах?
     

  • 1.11, Okarin (ok), 15:53, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересное начинание. Возможно, позволит нынешним шароварщикам перейти к выпуску свободного ПО, сохранив доходы.
    Нужны только божеские расценки, чтобы любой человек мог себе позволить, а не только из стран "первого мира".
    И еще удобство покупки/установки, может какой дополнительный фронтенд к популярным пакетным менеджерам, чтобы все ставить в один клик, як в гугломаркете.
     
  • 1.18, Аноним (-), 17:17, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    SourceForge.net хочет денег как и Microsoft Store ? Или им скучно ?
    используя нормальный дистр я на этот сайт уже лет 5 не заходил, не нужно.
     
     
  • 2.21, Anonymous1 (?), 19:31, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прошу прощения, а нормальный - это какой? Из чистого любопытства спрашиваю...
     
     
  • 3.24, Anonymous2 (?), 22:43, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Debian, или его космо-сборки. Различия по сути минимальны,если не вникать в холивары
     

  • 1.22, anonymouse (?), 19:51, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я чего-то не понимаю или это прямой стимул не тестировать (а в идеале - не выкладывать) сборочные скрипты, и вообще, максимально затруднить сборку? Т.е. формально все свободно и гпльно, а для сборки вместо configure&&make (debian/rules binary) нужно полдня гугленья, причем 8 из 10 результатов будут вести на "скачать программу сборки <projectname> бесплатно без регистрации и смс". Ааа, это монетизация же!
    Ну и сомневаюсь, что сферический хомячок-халявщик со стажем будет платить за то, что на каждом порно^Wварезсайте лежит. Мой низкоуровневый инглиш по ссылке позволяет разглядеть только маркетоидную муть. Как оно в итоге будет выглядеть, и как файлзилла к этому относится - непонятно. Разжуйте, кому не лень, будьте добры.
     
     
  • 2.25, Anonymouss (?), 22:45, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да так и есть, че еще жевать то ? Да, вы правы.
     
     
  • 3.26, anonymouse (?), 01:10, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > че еще жевать то ?

    Файлзиллу как пример всунутую. Где истории успеха, ссылки на платную закачку, комменты от девов? Пересмотрел и осознал, что, возможно, подразумевался пример "are verified to be virus and malware free". Опять же, почему именно файлзилла? Все остальные инвайты отправлены надежным троянописателям, не иначе.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру