The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выход полностью свободного дистрибутива gNewSense 3.0, перешедшего на пакетную базу Debian GNU/Linux

08.08.2013 10:52

После четырёх лет разработки выпущен полностью свободный Linux-дистрибутив gNewSense 3.0, развитие которого координируется Фондом свободного программного обеспечения, при личном участии Ричарда Столлмана.

Новый выпуск примечателен миграцией проекта на пакетную базу Debian GNU/Linux, в то время как прошлые выпуски были основаны на Ubuntu. В качестве причины перехода отмечается явное разделение свободного и несвободного ПО в репозиториях Debian (free и non-free), упрощение разработки из-за похожести инфраструктур проектов gNewSense и Debian, высокий уровень контроля качества в Debian, а также поддержка в Debian дополнительных архитектур в которых заинтересованы разработчики gNewSense (например, MIPS).

Дистрибутив распространяется в виде загрузочного LiveCD с десктоп окружением GNOME (KDE и XFCE можно доустановить из пакетов). Сборки подготовлены для архитектур i386, amd64 и mipsel. Сборка для MIPS оптимизирована для нетбука Lemote Yeelong, которым пользуется Ричард Столлман (все программные компоненты нетбука от BIOS до драйверов основаны на свободном ПО, в качестве предустановленной ОС поставляется Debian GNU/Linux).

В качестве основы использована пакетная база Debian 6.0 "Squeeze", которая переработана в плане изъятия всех несвободных компонентов, таких как бинарные драйверы, прошивки и приложения, распространяемые под несвободной лицензией, изображения, использующие зарегистрированные торговые марки. В дистрибутиве используется ядро Linux-libre, очищенное от проприетарных прошивок и компонентов, содержащих несвободные бинарные вставки или участки кода, область применения которых ограничена производителем.

В настоящее время в список полностью свободных дистрибутивов GNU/Linux, кроме gNewSense, включены следующие проекты:

  • BLAG - свободная редакция Fedora Linux;
  • Dragora - независимый дистрибутив, пропагандирующий идею максимального упрощения;
  • Dynebolic - специализированный дистрибутив для обработки видео и аудио данных;
  • Parabola GNU/Linux - дистрибутив, основанный на наработках проекта Arch Linux;
  • Musix GNU+Linux - основанный на Knoppix дистрибутив, предназначенный для создания и обработки звука;
  • Trisquel - основанный на Ubuntu специализированный дистрибутив для небольших предприятий, домашних пользователей и образовательных учреждений;
  • Ututo - GNU/Linux дистрибутив, построенный на базе Gentoo.
  • LibreWRT - дистрибутив для беспроводных маршрутизаторов, основанный на наработках проекта OpenWRT.

Основные требования к полностью свободным дистрибутивам:

  • Включение в состав дистрибутива ПО с одобренными FSF лицензиями;
  • Недопустимость поставки бинарных прошивок (firmware) и любых бинарных компонентов драйверов;
  • Непринятие неизменяемых функциональных компонент, но возможность включения нефункциональных, при условии разрешения копировать и распространять их в коммерческих и некоммерческих целях (например, CC BY-ND-карты к GPL-игре);
  • Недопустимость использования торговых марок, условия использования которых мешают свободному копированию и распространению всего дистрибутива или его части;
  • Соблюдение лицензионной чистоты документации, недопустимость документации, рекомендующей установку проприетарного ПО для решения определённых задач.


  1. Главная ссылка к новости (http://lists.nongnu.org/archiv...)
  2. OpenNews: Фонд СПО анонсировал полностью свободный дистрибутив LibreWRT
  3. OpenNews: Релиз полностью свободного дистрибутива Parabola GNU/Linux 2012.10.17
  4. OpenNews: Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5
  5. OpenNews: Лидер Debian предложил добиться соответствия требованиям Фонда СПО к полностью свободным дистрибутивам
  6. OpenNews: Вышел релиз gNewSense Linux 2.3. Обновление списка свободных дистрибутивов
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37623-gnewsense
Ключевые слова: gnewsense, debian
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (81) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, flvby1 (?), 11:27, 08/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зачетный дистр. Жаль, что ноуты с железом, поддерживаемым свободным ПО, не так просто купить (wl в основном).
     
  • 1.3, Eddhie (ok), 11:34, 08/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Сколько лет, сколько зим! На сайте несколько лет висела версия 2, думал, забили на него.
     
  • 1.4, Аноним (-), 11:34, 08/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересен Lemote Yeelong, можно ли туда воткнуть ssd и памяти побольше? На сайте есть фотка матери, для памяти там вроде как SO-DIMM, должен Kingston KVR800D2S6/4G встать. А ssd ? Кто подскажет, там mSata или что?
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 11:53, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно. В статье ссылку смотрел?
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 12:09, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это какой статье? Где Столлман негодует по поводу маленького размера своего экрана ноутбука?
     
  • 2.14, rm (??), 12:27, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересен Lemote Yeelong, можно ли туда воткнуть ssd и памяти побольше?

    SSD можно, насчёт памяти - 4 ГБ не поддерживается, 2 ГБ только некоторые (очень редкие) однорядные модули, и то не факт. http://romanrm.ru/en/loongson/2f-ram

     
  • 2.24, Аноним (-), 13:07, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы частоты процессора видели? Сдается мне, что обилие оперативки такому процессору просто не нужно.
     
     
  • 3.52, Аноним (52), 15:33, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы частоты процессора видели? Сдается мне, что обилие оперативки такому процессору просто
    > не нужно.

    Это глупость.

     
     
  • 4.95, Аноним (-), 14:32, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вы частоты процессора видели? Сдается мне, что обилие оперативки такому процессору просто
    >> не нужно.
    > Это глупость.

    Чем докажешь?

     

  • 1.5, Аноним (-), 11:53, 08/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чем он отличается от дебиана без non-free репозиториев?
     
     
  • 2.7, Eddhie (ok), 11:56, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Благодатью =)
     
     
  • 3.96, Аноним (-), 14:33, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Благодатью =)

    Божественной? Осененной лично перстом великого RMS?

     
  • 2.9, marks (?), 12:01, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничем, потому и запилили именно на нем:)
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 12:02, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обои-то хоть не скучные?
     
  • 2.13, Аноним (-), 12:14, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "В дистрибутиве используется ядро Linux-libre, очищенное от проприетарных прошивок и компонентов, содержащих несвободные бинарные вставки или участки кода, область применения которых ограничена производителем."
     
     
  • 3.16, Аноним (52), 12:42, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    И похрен что железо не работает. Очищенная, рафинированная шиза.
     
     
  • 4.18, Необъективный_ (ok), 12:50, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Очищенная, рафинированная шиза.

    Никакой шизы. Они просто следуют своим принципам. У дебиана другие принципы (см. DFSG и Debian Social Contract), у вас тоже свои...

     
     
  • 5.26, Michael Shigorin (ok), 13:11, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > у вас тоже свои...

    Сомнения берут, неужели у MSSP есть принципы?

     
     
  • 6.32, Аноним (-), 13:39, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Миша, да у тебя просто помешательство какое-то на этих студень-партнёрах. Мерещатся повсюду.
     
     
  • 7.36, тоже Аноним (ok), 14:24, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У людей, имеющих доступ к логам сервера, обычно слишком много достоверной информации, чтобы еще и быть мнительными.
     
  • 7.37, Аноним (-), 14:56, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Миша, да у тебя просто помешательство какое-то на этих студень-партнёрах.

    Ну как бы корреляции прослеживаются и шаблоны поведения пиарастов - достаточно характерные. Ну вот и мерещатся. Потому что если эффект наблюдается - он есть. Даже если пудакам из редмонда и неудобно признавать очевидные вещи.

     
  • 7.39, Аноним (-), 14:57, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да ему не только "студень-партнеры" мерещатся.
     
     
  • 8.41, Аноним (-), 15:01, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всяких нехороших человеков на этом свете достаточно много, так что отнюдь не фак... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.54, Аноним (-), 15:40, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно так мусора отмазываются Я по роже сразу понял, кто он такой, а потом в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.56, Led (ok), 15:49, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно мусора - из лексикона гопников и прочего быдла ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.74, Аноним (-), 01:03, 09/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже нет В стране апельсинов и прочих оранжевых чудес, за последние два года, сл... текст свёрнут, показать
     
  • 7.66, Michael Shigorin (ok), 19:16, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению, встречал живьём Эти уроды, в смысле сектанты из некрософта, ещё и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.80, тень_pavel_simple (?), 09:13, 09/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален простите, но не могу не выразить полное соuласие с вашей... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.81, тень_pavel_simple (?), 09:16, 09/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пол (Пауль) Карл Фейерабенд, научный анархизм, Миш не загоняйся, принципы это плохо!

    принципиальнjсть в суждениях -> одна из черт отделяющая нас от животного мира, вне зависимости от правильности подобных суждений

     
     
  • 8.82, Andrey Mitrofanov (?), 09:27, 09/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вас беспокоит отделение от животного мира Что Вас заставляет так чувствовать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.83, тень_pavel_simple (?), 10:00, 09/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    спасибозатрjллил... текст свёрнут, показать
     
  • 9.84, тень_pavel_simple (?), 10:02, 09/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и да, беспокоит, животные в моих отyпнетах ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.29, Аноним (-), 13:12, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Никакой шизы. Они просто следуют своим принципам. У дебиана другие принципы (см.
    > DFSG и Debian Social Contract), у вас тоже свои...

    Если принципы доставляют существенное неудобство (на громадной части железа это работать не будет без проприетарных модулей, а свободное железо, к сожалению, уныло чуть менее, чем полностью), то это получается сознательное причинение себе неудобств ради некоей светлой Идеи. Проще говоря, религиозная аскеза, самая натуральная.

     
     
  • 6.40, Аноним (-), 14:59, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если забить на вообще все принципы и правила - на улицах начнется квэйк А вот т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.86, Аноним (-), 09:10, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если принципы доставляют существенное неудобство (на громадной части железа это работать
    >> не будет без проприетарных модулей, а свободное железо, к сожалению, уныло
    >> чуть менее, чем полностью), то это получается сознательное причинение себе неудобств
    >> ради некоей светлой Идеи. Проще говоря, религиозная аскеза, самая натуральная.
    > Если забить на вообще все принципы и правила - на улицах начнется
    > квэйк. А вот такой хоккей нам ни к чему, извините.

    Есть мнение, что ты свистишь. Потому что что-то в черных зонах он ну никак не начинается - несмотря на все лютые возможности. Обьяснить, почему - или сам дойдешь? Подумай об основных инстинктах и на что они нацелены. Нет-нет, не о втором основном. О первом.

     
  • 6.65, Ordu (ok), 18:45, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Если принципы доставляют существенное неудобство (на громадной части железа это работать
    > не будет без проприетарных модулей, а свободное железо, к сожалению, уныло чуть менее,
    > чем полностью), то это получается сознательное причинение себе неудобств ради некоей
    > светлой Идеи.

    Ключевое слово "себе". Не вам, но себе. Поэтому несколько непонятно, что сподвигло вас написать ваш комментарий. Вас кто-то заставляет пользоваться свободным дистрибутивом?

    А то, что принципы доставляют неудобства -- это всегда так. На то они и принципы. Если принципы не доставляют неудобства, значит это не принципы, а некие "понятия", которые склонны меняться до полной противоположности из-за того, что изменилась погода.

     
  • 5.47, Аноним (52), 15:27, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Очищенная, рафинированная шиза.
    > Никакой шизы. Они просто следуют своим принципам. У дебиана другие принципы (см.
    > DFSG и Debian Social Contract), у вас тоже свои...

    Принципы разработчиков gNewSense == очищенная, рафинированная шиза

     
  • 3.45, marks (?), 15:24, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ядро Debian тоже очищено от блобов уже с 6й, если я ничего не путаю, версии.
     
     
  • 4.48, Аноним (52), 15:29, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ядро Debian тоже очищено от блобов уже с 6й, если я ничего
    > не путаю, версии.

    Наверное для "разработчиков" gNewSense блоб это любой байт значения которого они не понимают.

     
  • 2.15, Необъективный_ (ok), 12:42, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Чем он отличается от дебиана без non-free репозиториев?

    См. "Основные требования к полностью свободным дистрибутивам" в конце новости. Добавил туда ссылку на источник, скоро корректоры подтвердят.

    Вкратце:
    * Ребрендинг.
    * Еще более урезанное Linux ядро.
    * Из документации изъяты упоминания несвободного ПО и описания возможности его установки для решения проблем.
    * К играм из contrib добавлены файлы ресурсов из non-free, если по мнению FSF они того заслуживают.

     
     
  • 3.21, Аноним (-), 12:59, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Еще более урезанное Linux ядро.

    Но в дебиане ядро и так полностью свободное, а все проприетарные блобы вынесены в non-free.

     
     
  • 4.23, Adblog (ok), 13:07, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Еще более урезанное Linux ядро.
    > Но в дебиане ядро и так полностью свободное, а все проприетарные блобы
    > вынесены в non-free.

    Просто у дебиана и столлмана и ко очень разное понимание свободы.

     
     
  • 5.28, Аноним (-), 13:12, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так чем именно дебиановское ядро из main без блобов non-free отличается от сабжевого ядра? Какие компоненты делают дебиановское ядро несвободным с точки рения FSF?
     
     
  • 6.31, Аноним (-), 13:20, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    модули-драйверы?
     
     
  • 7.46, Аноним (52), 15:24, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Список драйверов в студию.
     
  • 7.50, marks (?), 15:31, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо. Ты посмотри, даже это не столаманоугодно:
    > * К играм из contrib добавлены файлы ресурсов из non-free

    Но, правда, я не согласен, что именно ядро еще более свободно в этом случае. Модули-то можно не подключать. В отличие от ресурсов игр, без которых их запуск невозможен. Так что тут скорее чорный пеар в духе: "наше свободное ядро свободней свободного ядра Дебиана. Наши обои, может, и не нескучные, зато свободные":)

     
  • 6.57, Аноним (-), 16:08, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так чем именно дебиановское ядро из main без блобов non-free отличается от
    > сабжевого ядра? Какие компоненты делают дебиановское ядро несвободным с точки рения
    > FSF?

    В Дебиан non-free можно легко подключить, что неугодно для FSF.

     
  • 4.75, dimqua (ok), 01:46, 09/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Верно, но в отличии от Linux-libre, в нём присутствует возможность загрузки несвободных прошивок, когда те доступны (например, установлены из non-free). В Linux-libre такой возможности нет, т.к. оно предназначено прежде всего для полностью свободных дистрибутивов (т.е. дистрибутивов соответствующих FSDG), а FSDG не допускают любых упоминаний несвободного ПО. Поэтому Linux-libre ни о каких несвободных прошивках просто "не знает".
     
     
  • 5.97, Adblog (ok), 12:16, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > В Linux-libre такой
    > возможности нет, т.к. оно предназначено прежде всего для полностью свободных дистрибутивов

    Данная фраза хорошо иллюстрирует всю сущность "свободных" дистрибутивов. Свобода - это в первую очередь возможность, FSF почему-то понимает свободу как ограничение возможностей.

    Свобода быть несвободным по собственной воле - это неотъемлемый элемент свободы. А свобода по принуждению - это не свобода вовсе.

    Поэтому я обоими руками за подход дебиановцев, которые поставляют изначально свободную систему и не закрывают принудительно идеологически неугодные возможности.


     
     
  • 6.98, dimqua (ok), 18:14, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это не так Да, в одобренных FSF дистрибутивах отсутствует возможность использов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.101, Adblog (ok), 11:46, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью удалить все упоминания и возможности по установке - это не строить пре... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.99, Необъективный_ (ok), 18:39, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Еще более урезанное Linux ядро.
    > Но в дебиане ядро и так полностью свободное, а все проприетарные блобы вынесены в non-free.

    Из исходников Linux-libre (полуавтоматически) удалены все упоминания несвободного микрокода, а так же начисто отсутствует информация как загружать несвободные модули и прошивки.

     

  • 1.8, Аноним (-), 11:57, 08/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Самое интересное, что офсайт похоже не в курсе.
     
     
  • 2.100, Eddhie (ok), 14:39, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже в курсе. Даже дизайн поменяли!
     

  • 1.17, хрюкотающий зелюк (?), 12:49, 08/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Недопустимость поставки бинарных прошивок (firmware)

    Категорически не принимаю этот пункт требований, резко не согласен, смысла нет. Неужели боятся что кто-то может подменить файл прошивки и открыть недокументированные функции? Это предмет безопасности их репозиториев а не свободы ПО. Чем устройство с фиксированной прошивкой лучше чем с обновляемой?

     
     
  • 2.25, Аноним (-), 13:10, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем устройство с фиксированной прошивкой лучше чем с обновляемой?

    Ну, тут тонкая грань между free software и free hardware, последнее в компетенцию Free Software Foundation уже формально не входит, так что их совесть чиста. :)

    А так, в обновляемую прошивку намного проще внедрять бекдоры. Фактически, механизм обновлений, автоматически устанавливающий закрытые бинарники, и есть один бекдор сам по себе. Вот в первую очередь против этого FSF и борется.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.53, Аноним (-), 15:36, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >не вижу чем это плохо, собственно.
    >Однако Debian предоставляет также раздел с несвободными программами. Согласно проекту, эти >программы “не являются частью системы Debian”, но этот раздел размещается на многих из >главных серверов проекта, и люди легко могут узнать об этих несвободных пакетах, >просматривая базу данных пакетов проекта в сети.

    Не упорoтым урoдам решать, что мне можно узнать, а что нет. И не важно, откуда эти урoды - из Мелкософта, ФСФ, АНБ или ФСБ.

    ЗЫж. Я уж молчу о том, что невежливо брать наработки Дебиана и в то же время обсирaть его.

     

  • 1.27, Аноним (-), 13:12, 08/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Боже, вот маразм. Какой-то фанатизм уже, лишь бы несвободного ПО не было!1
    Нечего людям делать.
     
     
  • 2.35, anonymous (??), 14:03, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Боже, вот маразм. Какой-то фанатизм уже, лишь бы несвободного ПО не было!1
    > Нечего людям делать.

    Пусть себе делают. Вам мешает, что ли?

     
  • 2.43, Аноним (-), 15:08, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Боже, вот маразм. Какой-то фанатизм уже, лишь бы несвободного ПО не было!1

    Маразм и фанатизм - это когда вам мешает жить что люди занимаются своим делом. Такое ощущение что вы завидуете тому что они в своей системе могут менять каждый битик. А вы - нет.

     
  • 2.88, Клыкастый (ok), 14:53, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    за много лет привыкаешь к возможности залезть внутрь и посмотреть что не так. настолько, что когда сталкиваешься с проблемами с закрытым софтом, чувствуешь недовольство, даже негодование. и мысль о том, что "лишь бы не было закрытого софта" не выглядит не только безумной... да вообще минусов не видишь. кому плохо-то? столлман правильно говорит - потребителю кругом с него выгода. и попытки таки собрать "полностью свободный" - закономерны и ожидаемы. заодно хороший способ проверить реальное состояние дел.
     

  • 1.38, Аноним (-), 14:56, 08/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странно, Дебиан же вроде как был нестоллманоугоден, потому что у нем есть non-free и оттуда внезапно можно поставить что-то несвободное.
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 15:21, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он таким и остался. gNewSense использует очищенный Дебиан.
     

  • 1.60, Аноним (-), 18:11, 08/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я чёт не понял, чем мой вопрос был так плох. Ещё раз: сборки iso по указанным ссылкам поставляются с Гномом на борту. С каким: со вторым или с третьим? От этого зависит качать гномосборку или нетинстал.
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 18:25, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Squeeze же
     
     
  • 3.64, Аноним (-), 18:31, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А, ок. Не доглядел :-)
     

  • 1.61, Аноним (-), 18:16, 08/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хотеть GNU/Hurd в gNewsense!
     
     
  • 2.67, Аноним (-), 20:08, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ричард?
     

  • 1.63, Аноним (-), 18:28, 08/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Lemote

    Это который 3 мин грузится? За свободу ценой жизни )

     
  • 1.69, Аноним (-), 21:23, 08/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    я использую все популярные виды ОС я свободен или я свободен используя только... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.70, Andrey Mitrofanov (?), 21:27, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  я использую все популярные виды ОС. я свободен? или я свободен

    Свободен ли ты, спрашивая "Мама, мама, а можно мне?..." Не знаю, но пора бы взрослеть.

     
     
  • 3.71, Аноним (-), 21:32, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    :) мда... философ из вас ну прям таки никакой
     
  • 3.72, Аноним (-), 21:35, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>  я использую все популярные виды ОС. я свободен? или я свободен
    > Свободен ли ты, спрашивая "Мама, мама, а можно мне?..." Не знаю, но
    > пора бы взрослеть.

    А умеете ли вы пользоваться своей свободой? ;)

     
  • 2.89, Аноним (-), 17:05, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, наверняка нарушены какие-нибудь законы, попраны чьи-то права, и несколько п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.90, Аноним (-), 20:55, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вопросы не всегда задаются от непонимания Иногда они преследуют цель узнать как... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.91, Аноним (-), 22:54, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы приблизительно с таким и беседу продолжаете, сам исходный код, увы, абстракци... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.92, Аноним (-), 23:33, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    похвально первая свобода это огромная сила опенсурса и это здорово но к сожале... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.93, Аноним (-), 01:02, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но где же тогда полная отдача от "полной свободы"?

    возможно, для многих вещей всё ещё нужен "хак", даже если за спиной сообщество. а это уже статистически другая цифра, к росту не предрасположенная.

     
     
  • 7.94, Аноним (-), 01:45, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > возможно, для многих вещей всё ещё нужен "хак", даже если за спиной
    > сообщество. а это уже статистически другая цифра, к росту не предрасположенная.

    то-то и оно... не то что не расположенная к росту, а, имхо, уменьшающаяся цифра.

    и в первую очередь "хак" нужен для сознания, чтобы превратить "возможность" в "желание использовать возможность"...

    а то получается, что вместо того чтобы "решить проблему" многие просто меняют дистрибутив на тот, где этой проблемы не возникает. Свобода выбора однако... Если все будут сидеть и есть, то кто же будет готовить?

     

  • 1.77, ironfox (?), 02:49, 09/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вообще, если честно, впечатления от gNewSense 3.0 Beta 2 самые радужные.
    1) Во-первых старый-добрый Debian 6 с нормальным GNOME 2. Дико ненавижу седьмой дебиан за GNOME 3 и заигрывания с фашистским systemd.Для моей повседневой и учебной деятельности в репозиториях есть все, что нужно ergo за новизной гоняться незачем, разве только libre-ядрышко 3.9 накатить можно ради смеха.
    2) Во-вторых несмотря на декларируемую огороженность от несвободного софта, в случае реальной необходимости установить проприетарщину типа закрытого фирмваря или скайпа все это можно сделать прямо по инструкциям из вики проекта Debian.
    3) В третьих, на моем ThinkPad R51 с 512 метрами памяти все летает даже при работе с 6-7 приложениями одновременно. Даже убунта 10.10 так себя не вела.
     
     
  • 2.78, ironfox (?), 02:50, 09/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так что, думаю, релиз будет к месту. Пошел качать.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру