The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В состав экспериментальной ветки Firefox включена открытая реализация Flash

02.10.2013 20:04

В состав репозитория mozilla-central включено дополнение, разработанное в рамках проекта Shumway и позволяющее воспроизводить некоторые типы SWF-контента без установки плагина Adobe Flash. По умолчанию поддержка Shumway отключена и требует изменения значения переменной конфигурации shumway.disabled. Код Shumway распространяется под лицензией Apache 2 и написан целиком на языке JavaScript с использованием технологий HTML5.

Мотивом создания Shumway послужило желание обеспечить работу SWF на дополнительных платформах, для которых не выпускается Adobe Flash, а также намерение предоставить пользователям полностью открытое и безопасное решение для работы с Flash-контентом, ранее доступным только при использовании проприетарного ПО. Возможности по работе с контентом пока сильно ограничены, в частности не поддерживается воспроизведение swf-роликов с YouTube, но тем не менее уже возможен запуск простых игр и mp3-плеера.

В рамках проекта подготовлены такие компоненты, как парсер формата SWF, интерпретатор байткода ActionScript версии 1, 2 и 3, JIT-компилятор для байткода ActionScript версии 3, модуль для рендеринга контента, дополнение для интеграции с браузером и набор демонстрационных приложений. Метод работы Shumway основан на предварительной трансляции байткода ActionScript в представление на JavaScript и последующего запуска результирующего кода с использованием возможностей API HTML5.



  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38059-shumway
Ключевые слова: shumway, flash, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (103) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, username (??), 20:30, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    Даже не знаю что сказать.. такого не ожидал..
    Молодцы, последний гвоздь можно сказать, оно и так померло бы, но теперь...
     
     
  • 2.6, mcshel (ok), 20:46, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    > Даже не знаю что сказать.. такого не ожидал..
    > Молодцы, последний гвоздь можно сказать, оно и так померло бы, но теперь...

    Оно, как Windows очень долго умирает и судя по всему еще поживет.

     
  • 2.41, klalafuda (?), 22:41, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Молодцы, последний гвоздь можно сказать, оно и так померло бы, но теперь...

    Судя по описанию возможностей этого чуда, даже Гнаш прости господи и тот впереди планеты всей. Так что если от чего флеш и помрет то явно не от флеша-на-js-в-фоксе.

     
     
  • 3.61, ano (??), 05:02, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    кривой-флеш-на-js-в-фоксе как раз и даст повод задуматься о переходе на менее-криво-работающие-вещи.
     
  • 2.62, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:23, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как бы это не стало последним гвоздём в саму мозиллу. Слишком там много всего в браузер тянут.
     
     
  • 3.98, username (??), 16:44, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как бы это не стало последним гвоздём в саму мозиллу. Слишком там
    > много всего в браузер тянут.

    Окстись, вот хромой уже до того дошел что на 60 вкладках(работа, работа, дефолтый) восемь гиг рамы влегкую выжирает. А lazy tab loading демонстративно не делают предлагая ставить еще одно расширение которое за меня угадает какую из работающих вкладок остановит(будто бы я этого хотел). И при этом ниче, живой хромой.

     
  • 2.92, AnonuS (?), 03:10, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное всё таки рановато такие мысли высказывать вслух. Огнелис имеет ПДФ смотрелку с недавних пор на JS, но ни AdobeReader ни тем более Okular и Ко от этого не померли.
     
     
  • 3.99, username (??), 16:52, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Наверное всё таки рановато такие мысли высказывать вслух. Огнелис имеет ПДФ смотрелку
    > с недавних пор на JS, но ни AdobeReader ни тем более
    > Okular и Ко от этого не померли.

    А там ситуация совсем другая, флеш нужен рядовому пользователю затем чтобы при браузинге окно о том что флеш нужен, не выскакивало, и видосы на трубе крутило.

    Не выскочит окно, не установится флеш, все просто. Легкая смерть.
    Останется только хром с пеппером адобе обслуживать.

     

  • 1.3, aleos (ok), 20:38, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > оно и так померло бы, но теперь...

    Лично мне плевать когда оно умрет. Мне просто уже надоело смотреть как тормоза этого кривого поделия, пользователи сваливают на браузер. А оно еще с каждым обновлением становится все тормознее, хотя мне непонятно что там так часто обновлять, если они сами его похоронили.

     
     
  • 2.7, Lain_13 (ok), 21:03, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дыры, они всё ещё обязаны их латать.
     
     
  • 3.54, R (?), 01:01, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Дыры, они всё ещё обязаны их латать.

    s/латать/обновлять/

     
  • 2.29, Аноним (-), 21:40, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне просто уже надоело смотреть как тормоза этого кривого поделия, пользователи сваливают на браузер

    А у меня не тормозит, даже наоборот, на youtube'е ест меньше, чем html5. Я делаю что-то не так? Может просто у тебя чего-то в системе не хватает?

    > А оно еще с каждым обновлением становится все тормознее

    Не заметил, чтобы изменялась скорость работы или стабильность. Глючит -- да. Но большую часть времени работает.

     
     
  • 3.33, Lain_13 (ok), 21:52, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В Linux на открытых дровах флэш себя довольно похабненько чувствует. До сих пор слайдшоу на тытрубке. Впрочем, с html5 в фоксе тоже слайдшоу. И это на системе, на которой 1080p видео в mplayer идёт совершенно спокойно практически всегда. Последняя надежда на переход на GStreamer уже.
     
     
  • 4.34, paulus (ok), 21:58, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так media.gstreamer.enabled и вперед...
     
     
  • 5.35, Lain_13 (ok), 22:13, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    О! Офигеть, и правда есть уже. А то я забодался как-то собирать фокс с ним и всё ждал когда же его добавят по-умолчанию в сборку. А оказывается уже.
     
     
  • 6.67, Zenitur (ok), 08:28, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот: http://www.linux.org.ru/forum/development/8868495

    После установки модифицировал ярлык запуска Firefox так:

    VDPAU_DRIVER=va_gl LIBVA_DRIVER_NAME=i965 firefox

    Потому что с VA-API какой-то баг: http://www.linux.org.ru/forum/desktop/9638994 Теперь всё работает.

     
     
  • 7.70, Аноним (-), 09:38, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня vlc замечательно работает с va-api без какой-либо помощи, а вот gstreamer почему-то не хочет его использовать, хотя должен включать по умолчанию. Проверил в totem - та же история, что и в firefox.
     
     
  • 8.72, Khariton (ok), 10:48, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    mplayer есть с поддержкой vaapi... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.76, Аноним (-), 11:11, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а в firefox есть возможность его задействовать кстати, smplayer почему-то стал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.77, Khariton (ok), 11:43, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что тотем можно задействовать в ФФ Не падает у меня для Интел, и ранее не пад... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.80, Аноним (-), 12:16, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тут выше писали, как задействовать gstreamer в фоксе Попробовал - ускорение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.82, Khariton (ok), 12:22, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык У меня он самосборный насколько помню с репы по той ссылке libva-i... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.83, Аноним (-), 12:44, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не, с 1 0 17-1 - та же история ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.84, Аноним (-), 12:56, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В общем, пока в vlc порядок с vaapi, проблема с мплеером не настолько критична ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.97, Lain_13 (ok), 13:20, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это для Intel, на сколько я понял, а у меня Radeon. Причём ещё и старый.
    На сколько я понял мне аппаратное ускорение h264 вообще не светит — у меня карточка хуже Radeon HD 4000.
     
  • 5.50, Аноним (-), 00:22, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попробовал в 24, на youtube почти такая же нагрузка на процессор, как и при флеше. gstreamer-vaapi установлен, но что-то подсказывает, что ускорение не работает.
     
  • 4.42, Аноним (-), 22:42, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это потому, что вы используете старый адобовский флеш 11.2. В Хроме новый PepperFlash работает намного быстрее и стабильней (почти как в винде).
     
     
  • 5.105, anonas (?), 15:36, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это потому, что вы используете старый адобовский флеш 11.2. В Хроме новый
    > PepperFlash работает намного быстрее и стабильней (почти как в винде).

    С удовольствием бы использовал 12-ый плеер, но Adobe не может в кроссплатформенность.

     
  • 4.49, Аноним (-), 23:55, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если дрова на Gallium3d, то там VDPAU встроенный. На AMD даже аппаратное декодирование работает. Если дрова от intel, то там наверняка есть VA-API, и тогда поможет libvdpau-va-gl. Даже если VA-API нету, хотя бы масштабирование будет через OpenGL, что уже неплохо.
     
  • 4.66, Анонизм (?), 06:14, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >на открытых дровах флэш себя довольно похабненько чувствует

    Отлично чувствует себя флеш с Gallium on AMD, лучше чем с блобом. ЧЯДНТ?

     
  • 4.89, Michael Shigorin (ok), 21:03, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Linux на открытых дровах флэш себя довольно похабненько чувствует. До сих
    > пор слайдшоу на тытрубке. Впрочем, с html5 в фоксе тоже слайдшоу.

    Эээ... а я на текущий ноут поставил зимой экспериментальную сборку альта (почти первую попавшуюся из своих же) и уже приготовился выяснять, что там с этими vaapi/vdpau, как в фоксе 1080p гладенько заиграло само собой (i7-3517 с HD4000).

     
     
  • 5.91, Lain_13 (ok), 23:25, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У меня на R600 (Radeon HD нето 2600, нето 3600) карточка и гладенько играть не желает с открытыми дровами и хоть с GStreamer, хоть без него. Возможно, конечно, у меня какой-то либы не хватает для того, чтоб аппаратное ускорение декодирования заработало. Возможно дело в том, что у меня карточка совсем старая.
    Парадоксально, но флэш у меня сейчас работает лучше — там проблема только в тиринге, тогда как с html5 видео тиринга нет, но и доброй половины кадров при воспроизведении 1080p видео тоже нет. Или вообще кадр замирает и играет только звук. Причём иногда играет нормально, а иногда вот так.
    Ну и возможно дело в том, что у меня не арчь, а убунту 13.04.
     
     
  • 6.93, Аноним (-), 10:57, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я понял из своих экспериментов и чтения багтрекера, аппаратное ускорение в gstreamer в фф пока недоступно, более того, использование gstreamer на порядок сильнее грузит мой проц, чем flash или html5 со стандартными настройками, которые по нагрузке примерно равны.
     
  • 5.102, Аноним (-), 12:57, 05/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > как в фоксе 1080p гладенько заиграло само собой (i7-3517 с HD4000).

    Просто стало хватать мощности CPU на программное масштабирование. На каких-нибудь Celeron это всё ещё проблема даже для 1366x768. А уж если у тебя 1920x1080, то и на топовых мобильных i7 может подлагивать.

     
     
  • 6.103, Michael Shigorin (ok), 21:01, 06/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> как в фоксе 1080p гладенько заиграло само собой (i7-3517 с HD4000).
    > Просто стало хватать мощности CPU на программное масштабирование.

    Какое там масштабирование -- матрица тоже 1920x1080; а загрузка CPU при воспроизведении обычно меньше 10%, что ли.

     
  • 2.44, Карбофос (ok), 22:52, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тупо втыкают проверки данных в глубине алгоритмов, лишь бы заткнуть дыру. поэтому и медленнее становится. адобе на флеш уже глубоко наплевать.
     
  • 2.48, Inome (ok), 23:36, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    +1 ,лично у меня сам плагин грузит процессор аж на 20% и то при паре сайтов с рекламой в виде флеш-банера.
     
  • 2.65, Анонизм (?), 06:12, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >оно еще с каждым обновлением

    Это проблема вашей винды (или хромого, чё у вас там).

     

  • 1.4, Аноним (-), 20:41, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Да, ну хоть можно официально на gnash и Ко. забить.
     
  • 1.5, mcshel (ok), 20:44, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пока идет переход на стандарт HTML5, который по идеи должен заменить Flash, вполне нормально. PDF уже в js открывают для Firefox, теперь и до Flash добрались)
     
  • 1.8, Lain_13 (ok), 21:06, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Смущает, что на JS. Радует, что это может стать поводом ещё серьёзнее заняться оптимизацией JS и графикой в браузере. Правда как ни крути, а таки тормознее флэша получится практически наверняка.
     
     
  • 2.18, Аноным (ok), 21:18, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    asm.js?
     
     
  • 3.20, Аноным (ok), 21:19, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К тому же канва, css-анимация работают очень даже шустро.
     
  • 3.32, Lain_13 (ok), 21:49, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > asm.js?

    Портировать чужую кодовую базу написанную в качестве плагина к браузеру под asm.js или написать всё с нуля? Примерно одинаковое количество геморроя, но во втором случае они хоть имеют возможность продумать архитектуру и подстроить её под браузер.

    Хотя меня лично тоже удивляет, что они сами сделали этот asm.js и сами им не пользуются.

     

  • 1.9, Пиу (ok), 21:06, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    эээ, а как же gnash? который приоритетный проект GNU?
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 21:09, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    много патчей ты туда прислал, в этот приоритетный проект?
     
     
  • 3.15, Пиу (ok), 21:12, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    "приоритетный" = получает финансирование от GNU
     
  • 2.13, TDYK (ok), 21:10, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мозилловцам нужен те только GNU/Linux, поэтому вполне логично не пользоваться сторонними дополнениями.
     
     
  • 3.16, Пиу (ok), 21:13, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мозилловцам нужен те только GNU/Linux, поэтому вполне логично не пользоваться сторонними
    > дополнениями.

    логичнее взять готовое и спортировать между платформами, чем писать всё с нуля

     
     
  • 4.17, Lain_13 (ok), 21:16, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А тебя не смущает, что Shumway на JS и, фактически, является не плагином, а, скорее, расширением к браузеру? Тут тебе ни портирования на каждую платформу персонально, ни проблем с памятью и указателями (но проблемы со скоростью).
     
     
  • 5.22, Пиу (ok), 21:25, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А тебя не смущает, что Shumway на JS и, фактически, является не
    > плагином, а, скорее, расширением к браузеру?

    плагин != расширение? какая разница?

    > Тут тебе ни портирования на каждую платформу персонально,

    портирования нет, но написание с нуля есть. с каких пор написание с нуля стало более эффективным применением времени программиста?

    > ни проблем с памятью и указателями (но проблемы со скоростью).

    пока в жабаскрипте нет weak указателей, утечки будут


     
     
  • 6.25, Lain_13 (ok), 21:32, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > плагин != расширение? какая разница?

    В том, что плагин это готовый бинарный код, а расширения в фоксе собираются в рантайме из сорцов. Бинарный код очень сильно зависит от окружения, а сорцы (да ещё и на JS) практически не зависят.

    > портирования нет, но написание с нуля есть. с каких пор написание с
    > нуля стало более эффективным применением времени программиста?

    Когда сторонние решения не подходят по своему устройству, то это более чем разумный подход.

    > пока в жабаскрипте нет weak указателей, утечки будут

    Дело не в утечках памяти. Памяти это всё будет жрать в несколько раз больше флэша просто по-определению и всегда. Проблема с безопасностью и крашами.

     
  • 6.43, klalafuda (?), 22:45, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > портирования нет, но написание с нуля есть. с каких пор написание с
    > нуля стало более эффективным применением времени программиста?

    Применительно к проекту гнаш - от самого рождения.

     
  • 2.14, Lain_13 (ok), 21:11, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А он никому не нужен. Помнится был какой-то ещё проект, так там хоть GPU догадались использовать, а Gnash уже давно пора похоронить и забыть о его существовании. Пусть он хоть три раза будет приоритетным, но без разработчиков он так и будет мёртв.
     
     
  • 3.24, ILYA INDIGO (ok), 21:26, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Помнится был какой-то ещё проект, так там хоть GPU догадались использовать.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Lightspark

     
     
  • 4.26, Lain_13 (ok), 21:32, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он самый. Этот хоть живой.
     
     
  • 5.30, Aceler (ok), 21:43, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Реально gnash сейчас поддерживает больше.

    Посмотрим на этот.

     
  • 5.31, ILYA INDIGO (ok), 21:45, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Он самый. Этот хоть живой.

    Для меня ещё не рождённый. Если плагин не умеет воспроизводить видеоролики (не ютубом единым живёт инэтовское видеохранилище), то такой плагин мне не нужен.
    К сожалению, кроме блоба, пока не один не умеет этого делать.
    Но за развитием слежу, в надежде, что может выстрелит.
    Проект однозначно живой, но не особо быстро развивающийся.

     
     
  • 6.51, Аноным (ok), 00:29, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как Эдоб перестанет обновления безопасности делать, так сразу зашевелятся, хотя дата смерти Флеша на Лине давно известна, счётчик тикает.
     
     
  • 7.106, anonas (?), 15:44, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Флеша на Лине давно известна, счётчик тикает.

    Счётчик уже в минус ушёл.

     
  • 6.52, ILYA INDIGO (ok), 00:35, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только что проверил протестил работу lightspark и gnash.

    Lightsark 0.7.2

    Научился, таки, воспроизводить видео, причём судя по вспыхивающему зелёному экрану в начале (баг блоба nvidia с vdpau), он даже юзает аппаратное ускорение.
    Но вот музыку не проигрывает. В консоль вываливает многочисленное


    NOT_IMPLEMENTED: MorphShape not really supported
    NOT_IMPLEMENTED: startTime not supported in Sound::play


    и тому подобное.
    В гуглокартазх панорама (при многократном увеличении обзор дороги и зданий возле неё по фоткам) работает, но тормозит сильнее блоба, собственно и блоб тормозит, просто чуть меньше.

    Если починят звук, то уже можно говорить о его рождении и какой-то замене в некоторых случаях.

    Gnash 0.8.11.git20130729

    При запуске firefox сразу его закрашил, потом снова и только на третий раз я смог запустить firefox.

    Панель видео плеера даже не отображается, вместо него чёрный квадрат с предложением от ABP, при наведении, блокировать.

    При запуске интернет радио плагиен крашется, при этом крах плагина вызвал зависание firefox.

    Дальше тестировать его у меня желание отпало и я снова поставил блоб, на котором всё работало.

    Так что, как я и ожидал, Lightsark гораздо готовее для использования но, ещёне достаточно, что бы заменить собой блоб.

     
  • 6.57, iZEN (ok), 02:15, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gnash нормально воспроизводит ролики с Ютуба в Firefox и в Midori под FreeBSD. Лаги наблюдаютсятолько в полноэкранном режиме.
     
     
  • 7.81, ILYA INDIGO (ok), 12:16, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Gnash нормально воспроизводит ролики с Ютуба в Firefox и в Midori под
    > FreeBSD. Лаги наблюдаютсятолько в полноэкранном режиме.

    хз может это с какими-то ключами alsa при сборке что-то не так, но из коробки на openSUSE gnash умеет только крашить браузер.

     
     
  • 8.85, Aceler (ok), 14:01, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В убунте он даже вконтактовскую музыку играет Проблема явно на стороне opensuse... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, ILYA INDIGO (ok), 14:07, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вконтактная музыка и без флеша прекрасно проигрывается Сравнение даже тут не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.104, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 04:59, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже нет, к сожалению ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.10, iles (??), 21:07, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кажется это не первый случай "все мы хороним адобе флеш"..  не первый случай..
     
     
  • 2.11, Lain_13 (ok), 21:09, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Только теперь прямо в браузере и будет установлено всем без спросу, а потом и включено, когда обкатают.
     
     
  • 3.21, Аноным (ok), 21:21, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошо бы.
     
  • 3.63, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:25, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А в то время в хроме встроенный флеш уже давно.

    Вот если бы гугл начал давить флеш, то про его кончину можно было бы говорить более уверено (флеша, а не гугола).

     
  • 3.94, Аноним (-), 11:41, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только теперь прямо в браузере и будет установлено всем без спросу, а потом и включено, когда обкатают.

    Во-первых, оно будет отключаемо. Во-вторых, оно все же лучше глюкавого плагина от Adobe.

    Что, в общем-то, уже доказал Google в Chrome.

     
     
  • 4.96, Lain_13 (ok), 13:12, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Во-первых, оно будет отключаемо.

    Разве я сказал, что оно будет не отключаемо?

    > Во-вторых, оно все же лучше глюкавого плагина от Adobe.
    > Что, в общем-то, уже доказал Google в Chrome.

    Google своим Chrome ничего подобного не доказали. Они тащат с собой именно «глюкавый плагин от Adobe». Единственное отличие в том, что они сделали немного другой интерфейс для взаимодействия с этим плагином на уровне браузера вместе с Adobe и договорились о том, что будут тащить его вместе с браузером.

     

  • 1.19, Кир (?), 21:19, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    pdf они тоже добавили никого не спросив, а реализация кроме раздражения и тошноты ничего не вызывает.
     
     
  • 2.23, Аноным (ok), 21:25, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зато безопасно.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 22:14, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зато безопасно.

    Ой ли?

     
     
  • 4.71, username (??), 10:09, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ли или не ли, а факт.
     
  • 2.45, Карбофос (ok), 22:56, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    отключаемо.
    тоже не в восторге от такой pdf смотрелки.
     
  • 2.69, Аноним (-), 09:22, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, эпичная вещь. Кривульки вместо шрифтов в куче пдф.
     
  • 2.95, Аноним (-), 11:42, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > pdf они тоже добавили никого не спросив, а реализация кроме раздражения и
    > тошноты ничего не вызывает.

    В Chrome, к примеру, реализация просмотра PDF вполне себе исправна. Но никто не мешает отключить, как и в сабже, и смотреть внешним просмотрщиком.

     

  • 1.27, Аноним (-), 21:33, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и здорово. Можно полностью свободную систему сделать. Конечно если хоть эту реализацию флешь доделают.
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 21:38, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению, на невидии ваша полностью свободная система нормально работать не будет, так что рано радуетесь.
     
     
  • 3.46, Xasd (ok), 22:59, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К сожалению, на невидии ваша полностью свободная система нормально работать не будет

    почему к сожелению?

    тут скорее -- нейтрально..

    так как вряд ли стоит ожидать что человек, ценящий свободу, -- купит вдруг Nvidia :) ..

     
  • 3.68, Аноним (-), 09:11, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопервых это проблема nvidia. Во вторых это от видеокарты зависит.
     
     
  • 4.87, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:53, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    У nVidia проблемы? Не врите.
     
     
  • 5.90, Michael Shigorin (ok), 21:10, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У nVidia проблемы? Не врите.

    Пока за враньё приходится давить Ваши комментарии, так что рекомендую полегче на поворотах.

     

  • 1.38, Аноним (-), 22:16, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Печально это. Flash нужно добить и забыть, а они гальванизируют труп. Надеюсь, работать эта поделка будет не лучше gnash и lightspark. Которые, напомню, работали никак.
     
     
  • 2.58, iZEN (ok), 02:18, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Печально это. Flash нужно добить и забыть, а они гальванизируют труп. Надеюсь,
    > работать эта поделка будет не лучше gnash и lightspark. Которые, напомню,
    > работали никак.

    Добивайте и забывайте. Но на Ютубе огромная масса даже свежих роликов отдаётся как  SWF- видео. И, похоже, этой проблемой никто особо не озабочен кроме тех, кто не хочет ставить проприетарный плагин.

     
     
  • 3.75, Аноним (-), 11:02, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Меняйте для ютуба user agent на IE10 и запретите Flash, тогда выдадут в HTML5 все ролики.
     
     
  • 4.88, iZEN (ok), 17:48, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Меняйте для ютуба user agent на IE10 и запретите Flash, тогда выдадут
    > в HTML5 все ролики.

    Хм, не знал. Спасибо.

     

  • 1.39, Трубовращатель (?), 22:21, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я бы эту стюардессу больше не откапывал. Уже года 4 как не пользуюсь, но зато, с периодичностью около раза в год попадаю на сайт, полностью написанный на флеше. Кстати оракловый ынтырпрайз-манагер, в 12с тоже полностью флэшовый. Любителям кровавого Ынтырпрайза в вакууме надо будет ещё таскать с собой flashplugin.so
     
     
  • 2.40, Аноним же (?), 22:33, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на youtube и vimeo видимо не ходим
     
     
  • 3.47, Xasd (ok), 23:02, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > на youtube и vimeo видимо не ходим

    думаю наверно ты хотел написать "VK" ("Vkontakte"), но в последнюю минуту решив что так тебя могут признать быдлом -- резко (и необдуманно) написал про "youtube и vimeo" :-)

     
     
  • 4.53, ILYA INDIGO (ok), 00:44, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > думаю наверно ты хотел написать "VK" ("Vkontakte"), но в последнюю минуту решив
    > что так тебя могут признать быдлом -- резко (и необдуманно) написал
    > про "youtube и vimeo" :-)

    Я вас сильно удивлю, сообщив, что vk уже, как минимум с полгода назад, прекрасно обходится БЕЗ флеша, при этом прекрасно, воспроизводя музыку и видео. Правда из-за несовершенства html5 Видео в HD тормозит. Для активации, просто отключите флэш или запретите его для vk.

     
     
  • 5.59, vn971 (ok), 02:25, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    флэш выключен полностью, чисто-контактовское видео не грузится.

    Может быть вы перепутали контактовское видео с ютюбовским внутри айфрэйма внутри контакта?

     
     
  • 6.73, Аноним (-), 10:59, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видео без флэша не идет, а музыка идет. Если браузер поддерживает mp3, конечно.
     
     
  • 7.74, Аноним (-), 11:00, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть музыка не из видео, а песни (mp3 записи)
     
  • 6.79, ILYA INDIGO (ok), 12:11, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может быть вы перепутали контактовское видео с ютюбовским внутри айфрэйма внутри контакта?

    Нет я ничего не путал, и внутреннее видео и ютубное воспроизводятся.
    Ошибся в том, что заблокировать плагин только для сайта не достаточно, vk всё равно пытается пропихнуть через него, нужно запретить флеш глобально.
    Просмотрел все 12 роликов что у меня добавлены, действительно на одном из них пишется, что ему нужен флеш, остальные 11 воспроизводятся, правда там глюк бывает, и что идёт только звук на чёрном экране, нужно просто поставить на паузу и снять с неё.

     

  • 1.55, kai3341 (ok), 01:34, 03/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    <sarcasm>Ура! Теперь флеш-баннеры будут работать везде!</sarcasm>
     
     
  • 2.56, Аноным (ok), 01:50, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В любом случае банеры на хтмл5 заменят Флеш.
     

  • 1.60, бедный буратино (ok), 02:40, 03/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А оно меньше тормозит?
     
     
  • 2.100, Xasd (ok), 21:04, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А оно меньше тормозит?

    нет. эта чудестная фича Флэша -- сохранена :-)

     

  • 1.78, Аноним (-), 11:45, 03/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сделали ещё один велосипед с квадратными колёсами и передачей от КРАЗА.
     
     
  • 2.101, Xasd (ok), 21:13, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сделали ещё один велосипед с квадратными колёсами и передачей от КРАЗА.

    учитывая что Adobe Flash Player Plugin -- является сам по себе браузером (со своим собственным форматом медиа данных и языком программирования)...

    ...и пользуюясь этим Флэшем-Плугином -- по сути мы пользуемся Браузером-внутри-Браузера...

    то получается что колёса у Shumway не такие уж и квадратные :) .. так как Shumway НЕ является Браузером-внутри-Браузера.

    по сути -- Shumway -- является идеологически-правильной реализацией плэера, [b]в отличии от официального[/b] Флэш Плэера (даже если забыть про закрытость и несвободу кода).

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру