| 1.1, G.NercY.uR (?), 19:41, 21/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А вот это я обязательно попробую!
Скажите кто пользовался, у него есть возможность в реалтайме эффекты применять?
| | |
| 1.3, Аноним (-), 19:51, 21/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>у него есть возможность в реалтайме эффекты применять?
что значит применять?
insert-ы есть, втыкай на дорожку/шину
| | |
| 1.4, анонимм (?), 20:09, 21/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
странный он какой-то, из джека управляется, но звук не пишет, хотя входы подключены
| | |
| |
| 2.6, BrainFucker (ok), 23:51, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > звук не пишет, хотя входы подключены
УМВР. Нужно на дорожке, в которую пишешь, нажать кнопку с красным кружком (это разрешает запись в эту дорожку), а также нажать кнопку записи наверху. Это включит режим записи, но не запустит процесс записи. После чего для начала записи нужно нажать Play.
| | |
| |
| 3.15, анонимм (?), 10:01, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
именно так и делаю — не работает, хорошо, что писать покаместь нечего
| | |
| |
| 4.22, BrainFucker (ok), 22:40, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> именно так и делаю — не работает
Ок, а что значит не пишет? Запись включается, но сигнала нет? Так может в коммутации в qjackctl что-то не так? Или в микшере (alsamixer например) не тот источник выбран? Проблема скорей всего где-то там, а не в Ardour.
| | |
|
|
|
| 1.5, z (??), 23:28, 21/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ardour, lmms.. а какие ещё есть daw для *bsd, linux?
| | |
| |
| 2.7, BrainFucker (ok), 23:55, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ardour, lmms.. а какие ещё есть daw для *bsd, linux?
Qtractor, Renoize (трекер, платный), Muse, Rosegarden (последние два убоги, ничего серьёзного в них не сделать imho). Есть ещё Reaper (платный), он правда только под венду, но разработчики его официально оптимизировали для работы в вайне.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 01:45, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хм, а в чём смысл этих GUI, копирующих панели реальных девайсов? Это же страшно неудобно управляется (эти ручечки что, мышкой крутят?), страшно неэффективно отображает состояние, неэффективно использует место, да ещё в каждом окне свой GUI. На серьёзный пакет не похоже.
| | |
| |
| 2.9, prokoudine (ok), 02:01, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Это же страшно неудобно управляется (эти ручечки что, мышкой крутят?)
Нет, чувак, эти ручечки управляются с контроллеров типа SSL Nucleus. На худой конец — фейдерами на MIDI-контроллере. Если уж совсем плохо с деньгами, то таки да — можно и мышкой. Но ничего страшного в этом нет. В общем, слабый, негодный вброс. Тренируйтесь чаще.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 03:45, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему сразу вброс, я просто спросил. Если они управляются с железных контроллеров, зачем им вообще эти аляповатые GUI?
| | |
| |
| 4.16, prokoudine (ok), 11:15, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что интерфейс железячных контроллеров за десятилетия уже отработан в плане эргономики, и несмотря на разницу между управлением руками и курсором отвыкать от него мало кто хочет. А с повсеместным приходом тача необходимость отвыкать понемногу отпадает. В общем, это такой специфический курьёз.
| | |
| 4.21, CrustY (ok), 19:59, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вообще-то, в профессиональных Cubase и Nuendo абсолютно такие же плагины сплошь и рядом
| | |
|
| 3.32, slaveofword (ok), 09:34, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 prokoudine, здравствуйте!
я новичок в ardour. Перед этим занимался в Reason, Ableton.
Вы писали в отношении ardour:
> Нет, чувак, эти ручечки управляются с контроллеров типа SSL Nucleus. На худой
> конец — фейдерами на MIDI-контроллере.
Я смотрел видео www.youtube.com/watch?v=kS2xEp0mDt8
В нем видно окно Ardour, и сверху есть Option/Control Surfaces.....и автор видео выбирает свою клаву и может управлять ею в ardour. Возможно, это какая-то другая версия Ardour.
Подскажите:
У меня же установлена Ardour 3.5.403~dfsg-3~ubuntu14 (3.5.403~dfsg-3~ubuntu14.04.1), есть миди-клава evolytuon MK249 с фэйдерами и крутилками.
Как её подсоединить, чтобы писать ноты на миди-трэки? что нужно сделать, чтобы можно было крутилками миди-клавы упралять крутилками софтовых синтов Ardour 3.5?
Буду очень вам благодарен за ответ!!!
| | |
|
|
| |
| 2.24, BrainFucker (ok), 22:49, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас хоть в экран помещается. Вторая версия не влазила в экран, если интерфейс на русском. Приходилось в английской локали запускать.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.28, BrainFucker (ok), 00:56, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во-первых, во втором Ardour есть ключ запуска, активирующий миниатюрный GUI. Читайте вывод
> --help.
> Во-вторых, GUI можно настроить что во второй, что в третьей ветке: http://digilinux.ru/2010/12/16/fit-ardour-to-netbook-screen/
Ну вот видите, по вашей же ссылке говорится «программа по ширине не вписывается даже в мониторы 1280×1024». При этом там целая статья рассказывает о том, как сделать так чтобы окно вмещалось в экран facepalm.png
| | |
|
|
|
|
|
| 1.17, Аноним (-), 14:43, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Ardour больше теоретически не зависит от JACK
Посмеялся ))) Кому это нужно? Десяток лет пилили-пилили,пилили-пилили ))) В иоге получилось только теоретически )))
| | |
| |
| 2.18, prokoudine (ok), 16:02, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Судя по количеству смайлов, у вас там истерика. Успокоительного примите.
В новости кривовато объяснено, что в Ardour 3.5 появился новый движок, который абстрагируется от звуковой подсистемы. JACK -- первый плагин, подключаемый к этому движку. Дальше однозначно будет виндовая подсистема (уже в работе) и маковский CoreAudio.
| | |
| 2.23, BrainFucker (ok), 22:46, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да давно пора было заняться выпиливанием обязательного требования Jackd. Когда нужно только поработать над сведением, эта сущность лишняя.
У меня в 2007-2009 годах Jackd постоянно падал и тянул за собой некоторые подключённые к нему программы (а что не упало, приходилось всё равно перезапускать). Потом появился Jackd2, он хотя бы работает стабильно.
| | |
|
| 1.19, prokoudine (ok), 17:09, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, вопрос к автору новости: утверждение про позиционирование Ardour как замены проприетарщине — оно вообще откуда взялось? Просто оно совершенно не соответствует истине. Хотелось бы понять, где источник, и исправить его.
| | |
|
