The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 3.5

28.04.2014 10:37

Доступен релиз легковесного музыкального проигрывателя Audacious 3.5, ответвившегося в свое время от проекта Beep Media Player (BMP), являющегося форком классического плеера XMMS.

В новой версии можно отметить следующие улучшения:

  • Возможность выбора, удалять композиции из ФС или помещать в корзину;
  • Функция быстрого переключения между списками воспроизведения через прокрутку в панели со вкладками;
  • Опция для показа числа элементов в заголовке вкладки с плейлистом;
  • Поддержка плейлистов в формате Microsoft ASXv3;
  • Возможность скрытия панели вкладок при наличии только одного списка воспроизведения;
  • Плагин с реализацией будильника теперь можно вызвать через меню "Set Alarm";
  • Новое окно настроек для конфигурации вывода через JACK;
  • Унифицирован интерфейс настройки внешнего вида;
  • На платформе Windows обеспечена возможность запуска воспроизведения композиций в Audacious из Windows Explorer, добавлена полная поддержка Unicode в именах файлов и добавлена поддержка OpenGL в окне визуализации спектра;
  • В утилиту audtool добавлены новые команды для работы с несколькими плейлистами;
  • Для файлов MP3 по умолчанию задействован формат тегов ID3v2.3 вместо APEv2;
  • Поддержка тегов с обложками альбомов для файлов Ogg Vorbis;
  • Обеспечено сохранение позиций и размера большинства диалоговых окон;
  • Проведена чистка для упрощения сопровождения кодовой базы в будущем. Упрощён API для созданием плагинов, поддержка D-Bus перенесена из dbus-glib в библиотеку GDBus, в libaudgui добавлена реализация некоторых объявленных устаревшими возможностей GTK+ 3.10, прекращена поддержка MPRIS 1.0 (оставлен MPRIS 2.0), из поставки исключена библиотека libaudclient, прекращена возможность воспроизведения MIDI через ALSA (оставлена поддержка программного синтезатора FluidSynth).


  1. Главная ссылка к новости (http://audacious-media-player....)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39655-audacious
Ключевые слова: audacious, music
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (66) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, EuPhobos (ok), 10:47, 28/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Лучший плеер, кушает абсолютно всё, даже VGM-дампы с игровых картриджей..
    Проставляется первым делом, в любом мною поставленном дистрибутиве =)
     
     
  • 2.3, Хороший Аноним (?), 11:30, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А можно поинтересоваться, чем он лучше Clementine?
     
     
  • 3.5, Аноным (ok), 11:38, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они разные.
     
     
  • 4.6, Хороший Аноним (?), 11:42, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Хороший" ответ
     
  • 3.13, Okay (?), 13:40, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Клементин сильно тяжелый для музыкального плеера, на самом деле.
     
  • 3.15, SergMarkov (ok), 14:11, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Клементин это по сути ответвление амарока, а тот, в свою очередь, всего лишь прекрасный менеджер обложек :-)
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 16:02, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Клементин это по сути ответвление амарока, а тот, в свою очередь, всего лишь прекрасный менеджер обложек

    Нет, Clementine это форк Amarok 1.4 на Qt, а менеджером обложек Amarok стал только начиная со второй ветки, до этого был нормальным плеером.

     
     
  • 5.23, SergMarkov (ok), 16:40, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>Клементин это по сути ответвление амарока, а тот, в свою очередь, всего лишь прекрасный менеджер обложек
    > Нет, Clementine это форк Amarok 1.4 на Qt, а менеджером обложек Amarok
    > стал только начиная со второй ветки, до этого был нормальным плеером.

    Ну да :-) Но при прочих равных все равно предпочел qmmp - у него лучше и прозрачнее звук, что у старого что у нового амарока.


     
     
  • 6.53, Аноним (-), 17:23, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у него лучше и прозрачнее звук, что у старого что у
    > нового амарока.

    А тестирование, как обычно, в духе маркова, на каких-нибудь хрипатых колонках свен и встроенном в мамку интеграте? :)

     
  • 6.65, rob pike (?), 18:23, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как он может быть "прозрачнее" если единственное что требуется от аудиоплеера это вывести bit-perfect в USB?
     
  • 3.21, Аноним (-), 16:03, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А можно поинтересоваться, чем он лучше Clementine?

    Да в том то и дело что ничем.

     
  • 3.49, Maresias (ok), 16:53, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А можно поинтересоваться, чем он лучше Clementine?

    Легковесностью, в первую очередь.

     
  • 2.7, Карлсон (?), 12:09, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    EMMS умеет всё
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 13:01, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > EMMS умеет всё

    А кофе в постель принести может?

     
     
  • 4.12, wherecat (ok), 13:33, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В деле принесения кофе в постель лучше не полагаться на айти-индустрию - есть более тёплые, ламповые создания. Женщины.
     
     
  • 5.39, Онанас (?), 20:19, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > есть более тёплые, ламповые создания. Женщины.

    Среди современных женщин есть много холодных цифровых.

     
  • 5.44, Led (ok), 02:30, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В деле принесения кофе в постель лучше не полагаться на айти-индустрию - есть более тёплые, ламповые создания. Женщины.

    Сосед по парте тебя обманул: тёплые и ламповые они далеко не все, а так, чтобы и то, и другое - так вообще редкость.

     
  • 5.54, Аноним (-), 17:24, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > есть более тёплые, ламповые создания. Женщины.

    Они, знаешь ли, капризные. Так что так можно и без кофе остаться иной раз.

     
     
  • 6.66, rob pike (?), 18:23, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это еще полбеды.
    Можно и с ожогами от этого кофе на особо чувствительных частях тела.
     
  • 2.64, rob pike (?), 18:21, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И DVD-Audio рипы?
     

  • 1.2, Аноним (-), 10:59, 28/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хорошая штукенция, мне понравился. Умеет косить под винамп и всеяден :)
     
     
  • 2.17, Xasd (ok), 14:14, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Умеет косить под винамп

    офигеть какое примущество!

    [/sarcasm]

    в своё время (в 199X-годы) -- людям  нравился WinAMP лишь только потому что он мог без лищних процессорных затрат -- прочитать любой MP3-файл и даже другие форматы...

    но его отвратительный GUI -- ни кому не нравился ни когда. просто люди с этим мирились, так как других музыкальных проигрывателей MP3 -- по сути не было.

    а как только появились музыкальные MP3-плаеры с нормальным GUI (не как у WinAMP) -- то про WinAMP быстренько позабыли..

     
     
  • 3.22, sorrymak (ok), 16:15, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слишком много тире.
     
  • 3.27, восторженный школьник (?), 17:34, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лично мне нравится несмотря на то что winamp как единственный плеер я не застал.
     
  • 3.50, Maresias (ok), 16:58, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Умеет косить под винамп
    > а как только появились музыкальные MP3-плаеры с нормальным GUI (не как у
    > WinAMP) -- то про WinAMP быстренько позабыли..

    В общем-то, дело вкуса. Мне тоже внешность винампа очень не по душе, а кому-то нравится. Лучше о вкусах не спорить. Но авторам Audacious — респект за качественный софт и за предоставление возможности выбора интерфейса.


     
  • 3.55, Аноним (-), 17:28, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > офигеть какое примущество!

    Для меня - да. Мне нравится такой вид плеера и стиль интерфейса. Не нравятся мне разлапистые "менеджеры обложек". Вот честно, плевать мне какая там "обложка". У меня вообще мышления "треками" и "альбомами" - нет. Я отдельными файлами мыслю.

    > но его отвратительный GUI -- ни кому не нравился ни когда.

    Отучаемся говорить за всех. Вот лично мне его UI как раз нравился. Компактный, лаконичный, похожий на хардварный муз. центр. Удобно и логично и отвечает моим эстетическим пожеланиям.

    > WinAMP) -- то про WinAMP быстренько позабыли..

    Вот вас спросить забыл какой интерфейс мне использовать.

     

  • 1.4, rom85 (?), 11:33, 28/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    кто в курсе, етсь ли плагин для проигрывания файлов из архивов (zip, rar) как у deadbeef?
     
  • 1.8, Аноним (-), 12:16, 28/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мужики, скажите а есть ли под него плагин "Файловый менеджер" реально не хватает в этом плеере, а так очень хорош.
    Давно бы уже срулил с Clementine, а то этот жрет иногда проц не подецки!
     
     
  • 2.9, Аноным (ok), 12:36, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Deadbeef чем не то?
     
  • 2.10, Аноним (-), 12:59, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, даешь двухпанельник в плеер? Ща накаркаю, автор leechcraft'а накодит ведь. Как компоненты leechcraft разумеется.
     

  • 1.14, Аноним (-), 14:03, 28/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Music On Console всё равно лучше
     
     
  • 2.19, SergMarkov (ok), 15:52, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Music On Console всё равно лучше

    он умеет проигрывать самый распространенный на трекерах формат ape? Нет? Фтопку! :-)

     
     
  • 3.24, Аноным (ok), 16:45, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не flac?
     
     
  • 4.25, SergMarkov (ok), 17:00, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > не flac?

    Нет, по старому демоноиду статистика примерно такая - 80% ape, 15% flac, остальное почти все mp3.


     
     
  • 5.56, Аноним (-), 17:30, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет, по старому демоноиду статистика примерно такая - 80% ape, 15% flac,
    > остальное почти все mp3.

    Вылез ретард из тумана, вынул фигу из кармана. В смысле, старая статистика по дохлому варезнику - это, конечно, круто, но имеет околонулевую ценность.

     
  • 3.26, chinarulezzz (ok), 17:11, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и кодировать в mp3 :)
     
     
  • 4.28, SergMarkov (ok), 17:40, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и
    > кодировать в mp3 :)

    "Mp3? А что это? А, такой формат говорят есть.. Слышал, но не знаю, истинно верный это только ogg" (с) :-)
    Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки, остается какая-то дикая хрень звуков.

     
     
  • 5.29, chinarulezzz (ok), 17:49, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и
    >> кодировать в mp3 :)
    > "Mp3? А что это? А, такой формат говорят есть.. Слышал, но не
    > знаю, истинно верный это только ogg" (с) :-)
    > Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q
    > 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки,
    > остается какая-то дикая хрень звуков.

    ты слушаешь классику в аудио плеере? O_o

     
     
  • 6.30, SergMarkov (ok), 17:50, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>> все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и
    >>> кодировать в mp3 :)
    >> "Mp3? А что это? А, такой формат говорят есть.. Слышал, но не
    >> знаю, истинно верный это только ogg" (с) :-)
    >> Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q
    >> 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки,
    >> остается какая-то дикая хрень звуков.
    > ты слушаешь классику в аудио плеере? O_o

    Да нет, в том то все и дело.


     
     
  • 7.32, chinarulezzz (ok), 18:08, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>> все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и
    >>>> кодировать в mp3 :)
    >>> "Mp3? А что это? А, такой формат говорят есть.. Слышал, но не
    >>> знаю, истинно верный это только ogg" (с) :-)
    >>> Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q
    >>> 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки,
    >>> остается какая-то дикая хрень звуков.
    >> ты слушаешь классику в аудио плеере? O_o
    > Да нет, в том то все и дело.

    у тебя нет mp3 плеера?

     
     
  • 8.33, SergMarkov (ok), 18:11, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    на нем невозможно слушать классику ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.34, chinarulezzz (ok), 18:19, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален ты слушаешь только классику или только ape файлы принци... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.35, SergMarkov (ok), 19:26, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    рок, попсу и прочий хлам мне сполна и с избытком обеспечивают в пробках - поду... текст свёрнут, показать
     
  • 7.48, Аноним (-), 09:40, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто вас заставляет слушать mp3 дома?
     
  • 6.31, anonymous (??), 17:55, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и
    >>> кодировать в mp3 :)
    >> "Mp3? А что это? А, такой формат говорят есть.. Слышал, но не
    >> знаю, истинно верный это только ogg" (с) :-)
    >> Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q
    >> 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки,
    >> остается какая-то дикая хрень звуков.
    > ты слушаешь классику в аудио плеере? O_o

    Качаю только lossless.png

     
  • 5.51, Maresias (ok), 17:04, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и
    >> кодировать в mp3 :)
    > "Mp3? А что это? А, такой формат говорят есть.. Слышал, но не
    > знаю, истинно верный это только ogg" (с) :-)
    > Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q
    > 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки,
    > остается какая-то дикая хрень звуков.

    Дык эта... многим лишь бы как звучало. Потому технически сильно устаревший мр3 и востребован, что многим на обертона пофигу. А ценители, конечно, уж давно в lossless свои коллекции держат. Audacious превосходно умеет и FLAC, и ALAC, кодеки свои есть.

     
  • 5.57, Аноним (-), 17:32, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q
    > 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки,
    > остается какая-то дикая хрень звуков.

    И, конечно, ты отличаешь MP3 @ 320kbps от Audio-CD при слепом тесте, даааа? Особенно с старперскими ушами, у которых частотный диапазон по естественным причинам завален :).

     
  • 3.45, Led (ok), 02:32, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >самый распространенный на трекерах формат ape

    Опять врёшь и не краснеешь, золотарь?

     
     
  • 4.63, Аноним (-), 19:01, 02/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да это же фОнат файлового менеджера Worker. Ты видел/пользовался этим worker'ом? Вот и я о том же, там с ума не сойти очень сложно.
     

  • 1.16, SergMarkov (ok), 14:13, 28/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Когда он перешел на GTK-3 свалил на qmmp, затем, поскольку необходима коллекции, на guayadeque
     
  • 1.18, Аноним (-), 14:51, 28/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    qmmp наше всё!
     
     
  • 2.36, SergMarkov (ok), 19:32, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > qmmp наше всё!

    Коллекций нет, дизайн а-ля фубар безнадежно устарел и кнопочки в нем некрасивые :-)


     

  • 1.38, Аноним (-), 20:02, 28/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    в отличии от deadbeef не умеет разбивать треки согласно .cue, как итог вместо альбома из скольки-то песен видит один трек длиной в этот самый альбом. а у меня большая часть коллекции в виде flac+cue - в общем мне бесполезен. есть deadbeef.
     
     
  • 2.40, vn971 (ok), 20:25, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Враньё, умеет.
    (Я вот недавно этой функциональностью пользовался, например.)
     
     
  • 3.58, Аноним (-), 17:34, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если бы вы знали, как зае.... существа с грампластинчатым мышлением в XXI веке. Ну как можно быть такими ретардами, чтобы цепляться за грампластинки из XIX века и характерный для них формат записи, а?
     
     
  • 4.59, vn971 (ok), 17:51, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я-то здесь причём? Вы кому вообще отвечаете?
     
  • 4.67, rob pike (?), 18:27, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А за какой формат записи нужно цепляться слушая оцифровки LP?
     
  • 2.41, BratSinot (ok), 20:27, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то умеет, только вот cp1251 он не держит, так бы под Windows с Foobar2000 бы слез.
    А пока Foobar2000 под Win и DeadBeef под остальное.
     
     
  • 3.43, Аноным (ok), 22:14, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А то поменять кодировку на нормальную очень трудно.
     
  • 3.47, Аноним (-), 08:29, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще-то умеет, только вот cp1251 он не держит, так бы под Windows
    > с Foobar2000 бы слез.
    > А пока Foobar2000 под Win и DeadBeef под остальное.

    видел минимум два решения - скрипт для правки tag и taglib-rusxmms

     
  • 2.46, Led (ok), 02:33, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cue-фанбои должны сдохнуть.
     
     
  • 3.52, Maresias (ok), 17:06, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > cue-фанбои должны сдохнуть.

    Ну зачем же сразу сдохнуть. Может, их ещё не поздно перевоспитать.

     

  • 1.42, Аноним (-), 21:06, 28/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Длительность MP3 с VBR уже правильно подсчитывает?
     
  • 1.61, Аноним (-), 21:02, 30/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Зачем оно нужно, когда есть Deadbeef? И да GTK3 тоже не нужен. Будет жалко, если Deadbeef откажется от GTK2 в пользу этой мерзости.
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 21:06, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати обратите внимание какие в GTK3 мелкие скроллбары и при развернутом окне еще и не кликабельны при наведении в крайнюю правую область, приходится специально целиться в эту мелкоту. Зато кнопки окон громадные. Много нехороших мыслей появляется о дизайнерах гнома.
     
  • 2.68, rob pike (?), 20:58, 03/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем оно нужно когда есть Foobar2000 и Wine?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру