The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Одноплатные компьютеры Radxa Rock переведены в разряд открытого оборудования

26.10.2014 21:55

Компания Radxa Limited объявила об открытии спецификаций и схем одноплатных компьютеров Radxa Rock, которые переведены в категорию открытого оборудования. Плата основана на SoC Rockchip RK3188, укомплектованном 4-ядерным CPU с архитектурой ARM Cortex-A9 (1.6GHz) и GPU Mali 400MP4 (600MHz), способным обрабатывать видео с разрешением 2048x1536 и предоставляющим средства аппаратного кодирования/декодирования H.265 и VP9.

Спецификации опубликованы как для модели Lite, так и для версии Pro. Для загрузки доступны различные схемы в форматах Orcad, PDF, PCB и Gerber, а также перечень компонентов и материалов, необходимых для производства. Данные открыты под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY), которая разрешает распространять, редактировать, изменять и использовать произведение в своих проектах, в том числе в коммерческих, при условии упоминания изначального авторства.

  1. Главная ссылка к новости (http://olimex.wordpress.com/20...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40930-soc
Ключевые слова: soc, arm
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (32) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, commiethebeastie (ok), 22:12, 26/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Попытка заставить выложить исходники мали?
     
     
  • 2.23, bOOster (?), 14:18, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Сто" лет как лежат.
     
     
  • 3.31, rico (ok), 18:54, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылку дашь, балабол?
     

  • 1.2, derfenix (ok), 22:19, 26/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Прекрасная же новость, не?
     
  • 1.3, Аноним (-), 23:02, 26/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Берём закрытые чипы, собираем их на одной плате - получаем открытое оборудование.
     
     
  • 2.4, arisu (ok), 23:07, 26/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Берём закрытые чипы, собираем их на одной плате - получаем открытое оборудование.

    берём закрытый компилятор, закрытую ос и исходники — получаем открытый софт.

     
     
  • 3.11, myhand (ok), 02:12, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Либо объясняй аналогию, либо шли коньяк бочками.
     
     
  • 4.12, arisu (ok), 02:14, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Либо объясняй аналогию, либо шли коньяк бочками.

    открыт ли софт, который требует для сборки m$vc и использует winapi, но тем не менее поставляется в исходниках под [F]OSS-лицензией?

     
     
  • 5.16, бедный буратино (ok), 08:41, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пока тебе дают использовать msvc и дёргать winapi

    но в лицензии написано, что могут и не давать.

     
  • 5.22, myhand (ok), 12:35, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > открыт ли софт

    Да.  Если это все, то где мой коньяк?


     
  • 4.15, commiethebeastie (ok), 08:29, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Либо объясняй аналогию, либо шли коньяк бочками.

    Полученный бинарный код весьма непредсказуем.

     

  • 1.5, EuPhobos (ok), 23:23, 26/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > GPU Mali 400MP4 ... переведены в категорию открытого оборудования.

    Где-то тут подвох. Что-то не сходится.

     
     
  • 2.6, anonymous (??), 00:40, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну относительно открытое - схемы продавать это бизнес ARM
     
  • 2.7, _KUL (ok), 00:41, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так «об открытии спецификаций и схем» разве не означате, что они расскажут как припаяли и не более? Как линукс, открытая ос, с закрытыми некоторыми драйверами.
     

  • 1.8, SpiritOfStallman (ok), 00:54, 27/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Смотря на начинку, эта открытость, если утрировать: берём виндовс, ставим в неё (по инструкции[схеме]) фотошоп, флэш, и чего там еще популярного -> получаем открытую ОС. Та же история, только с аппаратной составляющей.
     
     
  • 2.9, arisu (ok), 01:14, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Смотря на начинку, эта открытость, если утрировать: берём виндовс, ставим в неё
    > (по инструкции[схеме]) фотошоп, флэш, и чего там еще популярного -> получаем
    > открытую ОС. Та же история, только с аппаратной составляющей.

    как будто иметь открытую схематику так плохо. конечно, в идеале хочется всё открытое, но собирать плату в кучку тоже задача не пяти минут под пиво.

     
     
  • 3.19, SpiritOfStallman (ok), 10:57, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я согласен с утверждением, что это дело не простое.
    Но нахожу что тут утверждение "открытое оборудование" уже несколько притянуто за уши.
    В последнее время эффективные менеджеры выучили новые слова, как "открытый", "свободный". И крутят ими где не попадя, без разбору.
     
     
  • 4.21, arisu (ok), 11:04, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я согласен с утверждением, что это дело не простое.
    > Но нахожу что тут утверждение "открытое оборудование" уже несколько притянуто за уши.
    > В последнее время эффективные менеджеры выучили новые слова, как "открытый", "свободный".
    > И крутят ими где не попадя, без разбору.

    с этим поспорить никак не могу: затаскали слова по самое некуда. корректней, конечно, было бы написать «открыта схематика для xxx».

     

  • 1.10, бедный буратино (ok), 01:21, 27/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а открытый драйвер для mali400 вообще есть?
     
     
  • 2.17, eganru (?), 09:49, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для mali400 lima есть.
    Но не в случае rock pro.
    В rock pro сейчас или закрытый драйвер и 3.0.х.х ядро и есть вывод изображения (аппаратное ускорение не работает и вообще система серьезно притормаживает - визуально cubietruck заметно быстрее). или mainline, но тогда не работает вывод изображения и nand.
    http://radxa.com/Rock/Linux_Mainline
     

  • 1.13, asavah (ok), 02:41, 27/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >GPU Mali 400MP4 (600MHz), способным обрабатывать видео с разрешением 2048x1536 и предоставляющим средства аппаратного кодирования/декодирования H.265 и VP9.

    какой ЛОХ это написал?
    mali - GPU
    аппаратным декодированием занимается VPU, а это СОВСЕМ не mali
    http://linux-rockchip.info/mw/index.php?title=VideoAcceleration

    совсем опеннет посыпался, сплошная таблоидная желтизна, даже новости тупо перепечатываются с грубейшими техническими ошибками.

     
     
  • 2.14, commiethebeastie (ok), 08:27, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там ведь кедрх декодированием занимается? А мали это отдельный блок и работает под линуксом далеко не полностью.
     
  • 2.32, rico (ok), 18:56, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>GPU Mali 400MP4 (600MHz), способным обрабатывать видео с разрешением 2048x1536 и предоставляющим средства аппаратного кодирования/декодирования H.265 и VP9.
    > какой ЛОХ это написал?
    > mali - GPU
    > аппаратным декодированием занимается VPU, а это СОВСЕМ не mali
    > http://linux-rockchip.info/mw/index.php?title=VideoAcceleration
    > совсем опеннет посыпался, сплошная таблоидная желтизна, даже новости тупо перепечатываются
    > с грубейшими техническими ошибками.

    И что-то не верится, что этот старый чип уже умел h.265 кодировать... да и декодировать тоже.

     

  • 1.18, YetAnotherOnanym (ok), 10:44, 27/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А чего у всех такой бугурт из-за этого mali? Кроме игроманов и любителей киношку пофтыкать на опеннете никого не осталось? У этого поделия нет SATA - давайдосвиданья. USB'шные не предлагать - они не предназначены для 24*7.
     
     
  • 2.20, eganru (?), 11:02, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если Вам нужен sata - покупайте с sata. cubie тот же.
    у radxa есть праздничный набор интерфесов и 8гб встроенной памяти. средней руки энтузиасту этого достаточно, чтобы сделать нехитрый автомат с gui и.т.д.
    да и что говорить - значительная часть людей считает, что rpi достаточно. и я не думаю, что они очень уж в этом заблуждаются.
     
     
  • 3.24, YetAnotherOnanym (ok), 14:54, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > праздничный набор интерфесов

    Повседневный, на самом деле. Ничего особенного.

     
     
  • 4.25, eganru (?), 15:05, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не так много одноплатных компьютеров одновременно с таким колличеством gpio + lvds и.т.д. чтобы не платы расширения, а именно вот так сразу.
     
  • 2.26, dimqua (ok), 15:14, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > они не предназначены для 24*7

    Диванный аналитик?

     
     
  • 3.27, YetAnotherOnanym (ok), 19:15, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть опыт NAS на USB'шном винте, который работает круглые сутки? Так, чтобы не раз в день вечером отдать кинцо-другое, а всё остальное время курить с остановленным шпинделем, а держать общую файлопомойку и собирать бэкапы с офиса в обед и после ухода людей? У меня этим занимается старый PIII с PCI-платой на 4 SATA. Есть альтернатива на ARM?
     
     
  • 4.28, eganru (?), 08:35, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    [i]Есть альтернатива на ARM?[/i] - насколько мне известно, многие производители выпускают готовые arm решения для схожих целей. Вы без труда найдете все это по ссылкам arm nas server.
     
     
  • 5.29, YetAnotherOnanym (ok), 20:55, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гуглил уже столько раз, что сейчас никакого желания снова этим заниматься нет. Платы такие попадались, но, во-первых, цены на них такие, что mini-ITX плата на атоме плюс ИБП c внешней батареей на 65Ач оказываются дешевле в разы. Это не говоря уже о том, что для этих плат Linux если и есть, то какой-нибудь окаменелый 2.6.*, прибитый гвоздями, и взгромоздить на неё, к примеру, Bacula Storage daemon, или поставить на дисках BTRFS производителем не предусмотрено.
     
     
  • 6.30, egan_ru (?), 23:20, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если проще приобрести x86 решение - приобретите x86 для своих нужд. не вижу особого смысла гнаться за arm/mips и.т.д.
    я, например, адепт mips/arm тк. я могу более-менее понимать их asm код. я не хочу связываться с x86. если кто-то лучше понимает x86 и хочет приобрести x86 решение - в этом нет ничего плохого. тем более если у Вас есть доступ к устаревшему уцененному оборудованию.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру