The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang

15.02.2015 21:14

После двенадцати лет существования официально объявлено о закрытии проекта m0n0wall, в рамках которого развивался минималистичный дистрибутив для создания сетевых шлюзов, основанный на кодовой базе FreeBSD, требующий для своей работы 128 Мб ОЗУ и 32 Мб Flash. Разработка и выпуск новых версий m0n0wall сворачивается, а содержимое сайта и форумов переводится в доступный только на чтение архив.

Причиной прекращения разработки является появление решений, лучше справляющихся с задачами построения минималистичных сетевых шлюзов. В частности, упоминаются проекты pfSense, OPNsense, FreeNAS и AskoziaPBX, являющиеся потомками m0n0wall и продолжающие его развитие. В качестве основного преемника m0n0wall называется проект OPNsense, который развивается независимым сообществом и обладает схожими с m0n0wall критериями построения свободного продукта. Всем участникам проекта m0n0wall рекомендуется присоединиться к развитию OPNsense.

Тем временем, сторонники недавно прекратившего своё существование минималистичного дистрибутива для устаревшего оборудования CrunchBang Linux, основали форк CrunchBang++, в рамках которого будет продолжена разработка дистрибутива. Основатели CrunchBang++ не согласны с мнением, что дистрибутив исчерпал себя и не востребован пользователями. По их мнению, CrunchBang предоставляет оптимальное сочетание элегантности и эффективности. В настоящее время уже подготовлена тестовая сборка, основанная на пакетной базе Debian Jessie. Из изменений отмечается переработка оформления интерфейса, обновление зависимостей и пакетов. Разработка проекта ведётся на GitHub.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: CrunchBang Linux прекратил своё существование
  3. OpenNews: Релиз минималистичного дистрибутива для создания сетевых шлюзов - m0n0wall 1.34
  4. OpenNews: Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для создания сетевых шлюзов
  5. OpenNews: В рамках проекта OPNsense основан форк дистрибутива для создания межсетевых экранов pfSense
  6. OpenNews: Релиз дистрибутива для создания межсетевых экранов pfSense 2.2
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41674-m0n0wall
Ключевые слова: m0n0wall, crunchbang
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (74) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, byu (?), 21:25, 15/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > CrunchBang++

    С использованием GNOME 3 :)

     
     
  • 2.14, EHLO (?), 22:52, 15/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    шутишь?
     
     
  • 3.22, byu (?), 01:24, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > шутишь?

    Надеюсь, что да.

     

  • 1.2, Омский линуксоид (ok), 21:44, 15/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    CrunchBang++ молодцы вообще ребята!
     
  • 1.3, Аноним (-), 21:50, 15/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    от Моновала тут на опеннете, вроде, разработчик обитал, или я ошибаюсь?
     
     
  • 2.27, thedix (??), 08:33, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не ошибаетесь. Одно время писал патчи к моноволу.
     
     
  • 3.29, Михрютка (ok), 10:07, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Solar-то? Вы с Openwall не путаете?
     
     
  • 4.32, thedix (??), 10:57, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не путаю. Имел в виду этот проект:
    http://code.google.com/p/m0n0wall-mod/
    Я им занимался какое-то время, потом подзабросил.
     
     
  • 5.34, клоун (?), 11:34, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А чё так? Платили мало?
     
     
  • 6.35, thedix (??), 11:55, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я просто перестал им пользоваться.
    Сложно развивать продукт, которым сам не пользуешься.
    А за что платить? Оригинальный моновол бесплатный, мод тоже бесплатный.
     

  • 1.4, an (??), 21:52, 15/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Причиной прекращения разработки является появление решений, лучше справляющихся с задачами построения минималистичных сетевых шлюзов. В частности, упоминаются проекты pfSense, OPNsense, FreeNAS и AskoziaPBX

    Стало интересно какое отношение FreeNAS и AskoziaPBX имеют к сетевым шлюзам?
    Также не вполне понятно зачем нужен OPNsense когда есть pfSense, уже имеющий кое-что из того, что у OPNsrnse в задачах и тоже по легенде основанный на monowall.
    Может кто подскажет?

     
     
  • 2.7, Аноним (-), 21:58, 15/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    pFsense всё активнее хочет денег. уже подсовывают в интерфейсе кнопку Gold support.

    есть вероятность что скоро сделают платные пакеты и прочие плюшки.

    пора бэкапить пакеты 2.1.

     
     
  • 3.8, an (??), 22:02, 15/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > pFsense всё активнее хочет денег. уже подсовывают в интерфейсе кнопку Gold support.
    > есть вероятность что скоро сделают платные пакеты и прочие плюшки.
    > пора бэкапить пакеты 2.1.

    продукт ИМХО хорош. и неплохо поддерживается. так что желание получить денег довольно очевидно.

    надо было бы брать за основу его. Я правда не знаю какая у него лицензия.

     
  • 2.30, Михрютка (ok), 10:11, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стало интересно какое отношение FreeNAS и AskoziaPBX имеют к сетевым шлюзам?

    а никакого, то автор новости не умеет в английский.

    > Также не вполне понятно зачем нужен OPNsense когда есть pfSense, уже имеющий
    > кое-что из того, что у OPNsrnse в задачах и тоже по
    > легенде основанный на monowall.
    > Может кто подскажет?

    https://wiki.opnsense.org/index.php/OPNsense:So_why_did_we_fork%3F


     

  • 1.5, Аноним (-), 21:54, 15/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    CBPP_beta_02132015.torrent

    чурки не русские. YYYYMMDD.

     
     
  • 2.6, an (??), 21:56, 15/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    видимо еще нет надобности сортировать по годам и месецам :)
     
  • 2.15, rm_ (ok), 22:56, 15/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё верно, вот такие вещи сразу многое говорят о разработчиках дистрибутива.
     
     
  • 3.60, Аноним (-), 23:23, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всё верно, вот такие вещи сразу многое говорят о разработчиках дистрибутива.

    Это говорит лишь о том что разработчики из англо-говоряших стран. Там формат даты mm-dd-YYYY хз сколько веков уже.

    А вот ночная бабочка вида "bladino sosantus" на аватаре - вот это уж точно многое говорит о запостившем :)))

     
  • 2.37, count0krsk (ok), 12:09, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А мне всегда нечитаемым казалось, когда год впереди. Может оно для сортировки и лучше, но ещё лучше - тупо раскладывать по папочкам 2014->02->16.
    И просто обновлять символическую ссылку current на последний релиз.
    Если делается для чтения ЛЮДЕЙ, то дата в виде 16-02-2015 более читаема, чем 20150216.
     
     
  • 3.57, _yurkis_ (ok), 15:40, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос привычки и смотря каких людей :) Я уже "ддммгггг" не распаршу :)
     

  • 1.9, Аноним (-), 22:23, 15/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    pFsense хорош, конечно. Но если во время загрузки вырубить питание - на 3-4й раз больше не грузится. m0n0wall в этом плане надежен как танк. Неубиваем в любых ситуациях.
    Хотя может уже и пофиксили. Давно смотрел.
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 01:40, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Все нормально, это проблема фрибсод, а именно ufs2. Сам часто сталкиваюсь на чужих серваках. Сам же бздой не пользуюсь.
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 03:48, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    3.15-3-ball :)

    Проблема там стандартная для всех софтин, на _любой_ OS. Там dB и ея желвтельно поднимать\ложить корректно.
    Уровень нынешних хабитантов форума ... сказать "ниже плинтуса" - это эпично их возвысить :(
     
     
  • 4.39, count0krsk (ok), 12:24, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 3.15-3-ball :)
    > Проблема там стандартная для всех софтин, на _любой_ OS. Там dB и
    > ея желвтельно поднимать\ложить корректно.
    > Уровень нынешних хабитантов форума ... сказать "ниже плинтуса" - это эпично их
    > возвысить :(

    Так может, для критических применений НЕ СТОИТ использовать db? А хранить всё в текстовых файлах, которым не нужен рэйд10 и несколько теневых копий, чтобы прочитаться? На край, восстанавливается 1 побитый файл, а остальные успешно читаются, и система не ляжет на бок в случае проблем с ФС.
    Но новым "погромистам" надо ВСЁ ложить в базу. Даже виджет заметок считает за честь завести свою БД с блэкджеком. Помогал человеку с виндой как-то выковыривать из такой базы номер телефона важного клиента после сбоя ФС.

     
     
  • 5.61, Аноним (-), 23:29, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так может, для критических применений НЕ СТОИТ использовать db?

    А я тут при чём? Иди агитируй авторов :) Если спросят - скажи что я тоже против.
    (Хотя быстрее всего предложат написать самлму :) А то и пошлют в пешее эротическое :)
    Просто у меня фряхи 1998 года в зоопарке. Так вот ufs - практически неубиваемая штука. Тормозная - да. Но чтобы убить нужен талант и особый загиб рук. Я сказал!
    Впрочем всем и так ясно про уровень "обличителя", никто и не повёлся, а я вот ... поспохмельный синдром и всё такое :)

     
     
  • 6.71, count0krsk (ok), 11:34, 22/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так может в 98м она нормальная была?
    Просто на шлюзы клиентов эту каку ставил не я, пришлось иметь дело с тем, что есть. Убивалась после пропаданий света влегкую, не 1 раз. ИБП был на 5 минут, и завершение работы серваков настроено не было.
    "Уровень" во фре у меня естественно минимальный, т.к. не вижу смысла на неё переходить где-либо. Уж лучше сразу на Солярис, если нагрузки большие.
     
  • 3.38, count0krsk (ok), 12:18, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все нормально, это проблема фрибсод, а именно ufs2. Сам часто сталкиваюсь на
    > чужих серваках. Сам же бздой не пользуюсь.

    Подтверждаю. Сам офигел, когда на одном шлюзе фряшном после мигания света пришлось РУКАМИ фиксить ФС, т.к. не загружался. В Линуксе такого нет на ext3-4 от слова совсем. Система вполне может монтировать и работать с ФС, даже содержащей незначительные ошибки. Например общие сектора для файлов. Был 2 Тб диск, так год руки не доходили проверку на нем сделать, часа 2-3 занимала. И ничего, работал с отключенной fsck в fstab.

    С тех пор о "надежности" БСД-систем читаю со смехом. Та же винда может быть перезагружена по питанию раз 10 подряд и вполне работать в 11й. Проверял когда разгонял домашний ПК на XP в начале 2000х. Единственный способ вырубить винду на ntfs - ребутнуть в момент, когда она читает бут-сектор или реестр. Но это ещё надо подгадать.

     
     
  • 4.43, iZEN (ok), 12:38, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И ничего, работал с отключенной fsck в fstab.

    От того, что во время моргания света с последующим вырубанием на Ext3-4 происходит лажа, и она вам об этом ничего не сообщает из-за задавленной fsck хуже делается только вам. Чего-то читает, чего-то пишет, а что читает и куда пишет — пофигу, да? Вот так линуксы у линуксовых горе-администраторов и работают до первого форс-мажора. Потом пинком под зад и новая работа, так? :))

     
     
  • 5.48, Аноним (-), 13:19, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у линуксовых горе-администраторов и работают до первого форс-мажора. Потом пинком под
    > зад и новая работа, так? :))

    Форсмажор будет если фаер упадет и положит всю сетку. Кого он там информировал будет никому не интересно.

     
     
  • 6.72, count0krsk (ok), 11:41, 22/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> у линуксовых горе-администраторов и работают до первого форс-мажора. Потом пинком под
    >> зад и новая работа, так? :))
    > Форсмажор будет если фаер упадет и положит всю сетку. Кого он там
    > информировал будет никому не интересно.

    Нет, не так )) Описывался случай про ДОМАШНИЙ hdd с мультимедиа-контентом, его не жалко.
    И я уже забыл, в каком году работал "на дядю". Лет 5 как минимум на себя, и никто не жалуется на падающие фаеры, БД и прочее. Вот восстанавливать привозят те, кому абонентку платить жалко, и предпочитают в случае проблем только за их решение раскошеливаться.
    Один клиент притащил комп с упавшим разделом с базой 1с. Причем не ИБП, ни бэккапа не было. Вообще никогда не делали за несколько лет работы.
    А вы тут меня ругаете за отключенный fsck ))
    Проверки надо делать в плановом режиме на серверах, а не после каждой перезагрузки. Т.к. предприятие в 400 человек вынесет мозг админу раньше, чем эта проверка завершиться.

     
  • 4.44, res2500 (ok), 12:40, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    страно то что я для проверки вырубал сам комп с FreeBSD и она грузилась, пишут что пофиксили всю траблу в UFS+J, которая более стойкая, правда это появилось гдето в версии 8й вроде
     
  • 4.46, iZEN (ok), 12:44, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С тех пор о "надежности" БСД-систем читаю со смехом.

    А ты не читай — попробуй разобраться. У UFS2 есть четыре режима работы: 1) без контроля консистентности, 2) -o sync, 3) Soft Updates, 4) Soft Updates + Journal. Какой из них использовался на работающей системе, у которой "часто моргает свет"?

    > Та же винда может быть перезагружена по питанию раз 10 подряд и вполне работать в 11й.

    NTFS нужно очень постараться, чтобы убить. До неё и Ext4 далеко, вообще-то. ;)


     
     
  • 5.49, Аноним (-), 13:20, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А ты не читай — попробуй разобраться. У UFS2 есть четыре режима

    А в целом оно все-равно окаменелое гoвно, которому место на помойке.

    > NTFS нужно очень постараться, чтобы убить.

    Да ничего там не надо. У микрософта чудесатые баги в драйвере живут со времен винтукея. Вплоть до падений в бсод на попорченных метаданных.


     
     
  • 6.53, iZEN (ok), 15:12, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А ты не читай — попробуй разобраться. У UFS2 есть четыре режима
    > А в целом оно все-равно окаменелое гoвно, которому место на помойке.

    В целом, оно лучше того, что может предложить Ext4, так как в зависимости от выбранного режима есть фоновое восстановление ФС с задействованием снапшота и быстрое восстановление с задействованием журнала. ;) Но идиллию ломают чудики с БД конфигурации вместо файлов, которые, как известно, лучше всех знают об отказоустойчивости ФС в случае повреждения файлов. Ну и, скорее всего, под базой конфигурации у них UFS2 работала в роли "FAT32". Ж)

     
     
  • 7.54, Аноним (-), 15:34, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем грузины, да Снапшотами эти костыли можно засчитать только по укурке Ох... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.63, Аноним (-), 00:00, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Значит кернел-девы в линуксе все торчки Потому как именно это пилят Это прав... текст свёрнут, показать
     
  • 5.73, count0krsk (ok), 11:45, 22/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ты не читай — попробуй разобраться. У UFS2 есть четыре режима
    > работы: 1) без контроля консистентности, 2) -o sync, 3) Soft Updates,
    > 4) Soft Updates + Journal. Какой из них использовался на работающей
    > системе, у которой "часто моргает свет"?

    Вот не скажу, не посмотрел тогда. Но админ шлюзов был такой, что демон pppoe ставил пол-дня с мануалом, на новом объекте, так что подозреваю нехорошее ))
    Что такое журналирование знаю )


     
  • 4.47, Михрютка (ok), 13:16, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Был
    > 2 Тб диск, так год руки не доходили проверку на нем
    > сделать, часа 2-3 занимала. И ничего, работал с отключенной fsck в
    > fstab.
    > С тех пор о "надежности" БСД-систем читаю со смехом.

    был автомат 20-амперный, год руки не доходили починить. Ничего, сделал жучок из сотки. С тех пор о пожаробезопасности электроплиток без слез читать не могу.


     
     
  • 5.50, Аноним (-), 13:21, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > был автомат 20-амперный, год руки не доходили починить. Ничего, сделал жучок из сотки.

    Во, типичный бсдшник. На складе нормальных автоматов не было - на их покуку как обычно не хватило ресурсов.

     
  • 4.62, Аноним (-), 23:38, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Господи и ты брЮт Ну надо же быть эпическим дятлом чтоб такое нести П... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.74, count0krsk (ok), 11:52, 22/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > яЁЁЁЁЁрт! Я с похмелья виндобрсучков плохо распознаю. Слова на такое ***** тратил,
    > типо не как с обезьянкой, а как с человеком разговаривал ...
    > :(
    > ПЫЩЪ отседа, на винфак жывотное!

    Ну раз Вы с людьми так разговариваете, значит от ПТУшника не далеко ушли по культуре как минимум )) Маты, обезьяны какие-то. Я вот виндоюзеров не презираю, и настраиваю без нервного тика как виндовые, так и линуксовые сервера. И к активному оборудованию отношусь без предвзятости, мол длинк кака, а цицки руль. Руль, но если клиенту надо за 1500р, то почему бы и нет...
    На линуксе дома уже много лет всё, а вот у клиентов приходится и в винде сидеть, т.к. там удобнее админить через mmc сервера, и иметь single sign-on.

     
  • 4.65, Sts (?), 06:29, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С тех пор о "надежности" БСД-систем читаю со смехом. Та же винда

    2 железки от Juniper пришлось реанимировать после развала ufs. Был неприятный осадок.

    > может быть перезагружена по питанию раз 10 подряд и вполне работать
    > в 11й. Проверял когда разгонял домашний ПК на XP в начале
    > 2000х. Единственный способ вырубить винду на ntfs - ребутнуть в момент,
    > когда она читает бут-сектор или реестр. Но это ещё надо подгадать.

    Проблема с Win8 - expired. Бесконечный reboot, ключ ввести не даёт. При загрузке
    нажимаем reset, после третьего раза даём загрузится. Винда говорит что не может
    восстановится и предлагает откатится на точку восстановления. Откатываемся и система
    полноценно загружается. Так что, да.

     
  • 4.66, антуан (ok), 12:55, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    РУКАМИ - это "запустить fsck", потому как система благоразумно отказалась монтировать неконсистентную ФС?

    > содержащей незначительные ошибки. Например общие сектора для файлов

    Админ шлюза под кроватью не заметен.

     
     
  • 5.75, count0krsk (ok), 11:56, 22/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > РУКАМИ - это "запустить fsck", потому как система благоразумно отказалась монтировать неконсистентную
    > ФС?

    Нет. Руками - это минут 20 отвечать на вопросы fsck.


    > Админ шлюза под кроватью не заметен.

    Так это был НЕ МОЙ шлюз. Я там был проездом. Починил, получил денежку, и дальше поехал ))
    И клал я на него, и жадных владельцев, которые ставят десктопный APC 500VA на сервера в стойку.

     
  • 4.69, bOOster (ok), 08:12, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Красавчик, самостоятельно насрать себе на голову а потом искать виноватых - это ПЯТЬ :)
     

  • 1.10, IdeaFix (?), 22:27, 15/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Читаю минимальные требования OPNsense и думаю....

    1GHz dual core cpu
    1 GB RAM
    40GB SSD
    Serial console or video

     
     
  • 2.12, A.Stahl (ok), 22:39, 15/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >и думаю....

    А теперь подумай о чём ты думаешь.
    Как ты думаешь, о чём думают те, кто придумывает "минимальные требования"?
    А думают эти люди о том, какие нужны требования, чтобы система могла прожевать такое-то количество пакетов да за такое-то время.
    Вот только те, кто думали об этом, были слишком заняты своей думой и не додумались озвучить это количество и время.
    И вот думаю я, о чём же ты думаешь, когда говоришь ,что думаешь после прочтения требований.
    Вот и думай теперь...

     
     
  • 3.19, an (??), 23:45, 15/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бред. Если производительность не озвучена, и озвучены МИНИМАЛЬНЫЕ требования, то это требования к железу, исполняющему ядро системы при нулевой загрузке.
    ИМХО законный вопрос 1 - ОНО настолько неэффективно?.
    ИМХО законный вопрос 2 - а на разных типа-встраевыемых системах ЭТО вообще неработоспособно? Pfsense например чудно работает минимальной безвентиляторной Intel-atom плате с вставленной в задницу флэшкой. это удобно, компактно и надежно. и чертовски востребовано. А тут нам предлагают урезанный аналог и купить системник с SSD? Это вызывает неприятное удивление.
     
     
  • 4.20, A.Stahl (ok), 23:57, 15/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Если производительность не озвучена, и озвучены МИНИМАЛЬНЫЕ требования, то это требования к железу, исполняющему ядро системы при нулевой загрузке.

    Бред.

     
     
  • 5.41, count0krsk (ok), 12:33, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Если производительность не озвучена, и озвучены МИНИМАЛЬНЫЕ требования, то это требования к железу, исполняющему ядро системы при нулевой загрузке.
    > Бред.

    Вы оба - бред ))
    "Минимальные" - это чтобы на крейсерскую скорость выйти. Для "полный вперёд!", или "чтоб летало" - "Рекомендуемые".
    Те, у кого железо выше рекомендуемых - как правило не читают требования вообще, а тупо ставят всё подряд, и оно у них летает.
    Если требования ниже минимальных => будет лагать. Для этого минимальные и пишут. Так что прав был человек, который задумался, нафига ssd Роутеру-переростку? Чтобы быстро fsck делать? ))) Бсд такая бдсм...

     
     
  • 6.64, Аноним (-), 00:08, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вы оба - бред ))

    Он бред, а ты походу просто 3.15***р

    > Бсд такая бдсм...

    Вам из вашей 3.14-дрильни видее, спорит не буду.
    А так знаю глобальную компашку в Росии которая вот на этом Soekris net5501-60 http://soekris.com/products/net5501.html
    + pfSense и пока довольны.
    Но всяким резким с радугой на флагах это ничего не доказывает, поэтому раздачу бисера закончил. :-\

     
     
  • 7.76, count0krsk (ok), 11:59, 22/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но всяким резким с радугой на флагах это ничего не доказывает, поэтому
    > раздачу бисера закончил. :-\

    Утереться не забудь, а то так со сметаной на губах в люди и выйдешь ))
    Видать жестко забатхёртил чувак, раз число пи вспомнил ))

     
  • 3.28, IdeaFix (?), 09:11, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моновол нормально работал на geode со смешным объёмом памяти и маленькой CF картой. Логи на внешний сислог сервер, как дхцп/нат шикарно, на мультиван не хватало мозгов, но и не нужно было, а тут? Системмные требования в общем-то значительно отличаются. Они бы хоть появившиеся за год с лишним изменения в релиз оформили перед закрытием.
     
     
  • 4.33, thedix (??), 11:07, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен.
    Тоже не понимаю, зачем роутеру минимум 1 Gb оперативы.
    Моновол хорошо работал не только на Geode (256 Mb), но и на 128 Mb, при этом оставалась свободная память.
     
     
  • 5.55, Аноним (-), 15:35, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Моновол хорошо работал не только на Geode (256 Mb), но и на
    > 128 Mb, при этом оставалась свободная память.

    А openwrt так и 32 мега памяти - дофигища.

     
  • 2.67, 1 (??), 13:52, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    256 миб минималка.
     

  • 1.11, Аноним (-), 22:33, 15/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >По их мнению CrunchBang предоставляет оптимальное сочетание элегантности и эффективности

    Простите, что?

     
     
  • 2.13, A.Stahl (ok), 22:48, 15/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Сочетание.
     

  • 1.16, Dkg (?), 23:09, 15/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Pfsense шикарен. Можно оставить только его.
     
     
  • 2.42, count0krsk (ok), 12:36, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Pfsense шикарен. Можно оставить только его.

    Почему так мало пакетов? Почему нельзя ставить из портов всё, что захочется, не сломав родной веб-интерфейс? Почему портов ВООБЩЕ нет при установке, и их надо качать руками? Почему pkg_add надо указывать полный путь к pkg на серваке freebsd?

    Так много разных "почему?" оставил БГ на этом свете...

     

  • 1.17, dnbstudent (?), 23:27, 15/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ктулху услышал мои молитвы и КранчБэнг форкнули. ае)
     
  • 1.21, Аноним (-), 00:47, 16/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кранчбанг форкнули неполноценно. Оригинальный кранч был не просто сборкой дебиана - но сборкой с частично измененными компонентами. Здесь же будет основан на кодовой базе jessie, а значит что все компоненты чисто из дебиана, да ещё и СИСТЕМд
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 03:38, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да ещё и СИСТЕМд

    как будто что-то плохое

     
     
  • 3.31, Аноним (-), 10:23, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохое, конечно, но речь не об этом, а о том, что системда и "сочетание элегантности и эффективности" взаимоисключают друг друга.
     
     
  • 4.58, Аноним (-), 17:30, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    именно это сочетание "элегантность и эффективность" как нельзя лучше соответствуюет применению systemd
     
  • 2.51, marks (?), 13:23, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что-то ты мне мой парсер сломал... Изменено было не так и много. Это раз. Два. Кто тебе вообще сказал, что будет чисто джесси тут с опенбоксом и нескучными обоями?
     

  • 1.36, count0krsk (ok), 12:06, 16/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Король умер, да здравствует Король!
     
  • 1.40, milinsky (ok), 12:25, 16/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И зачем эти плюсы? Ну продолжили бы да и все, но нет надо обязательно что то прилепить\переименовать.
     
     
  • 2.45, res2500 (ok), 12:42, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И зачем эти плюсы?

    так в этом и смысл, это идет 80 процентов изменений в дистрибутивах линукс, главное название сменить, Попов подтверждает

     

  • 1.52, Нанобот (ok), 13:56, 16/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вообще-то логичней было бы оформлять это двумя разными новостями
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 15:37, 16/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вообще-то логичней было бы оформлять это двумя разными новостями

    Ну, блин, это опеннет. При потоке в полторы новости в день тут еще умудряются сэкономить на спичках. Бессмысленно и беспощадно :)

     

  • 1.59, trantor (??), 22:25, 16/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подскажите, а может ли какой-то firewall с web интерфейсом
    делать SNAT по условию.
    Например мне надо чтобы часть машин SNATилась а часть нет.
    Причем именно в направлении Any/Internet.

    с помощью iptables это делается достаточно просто, а вот есть ли системы которые могут это "из коробки" настроить.
    Без применения каких либо custom хуков или скриптов.

     
     
  • 2.70, Аноним (-), 11:42, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подскажите, а может ли какой-то firewall с web интерфейсом
    > делать SNAT по условию.
    > Например мне надо чтобы часть машин SNATилась а часть нет.
    > Причем именно в направлении Any/Internet.
    > с помощью iptables это делается достаточно просто, а вот есть ли системы
    > которые могут это "из коробки" настроить.
    > Без применения каких либо custom хуков или скриптов.

    На mikrotik это делается легко и непринужденно. Причем тут же можно мониторить пакеты, так как все изменения применяются сразу. Лучше виндовую тулзу Winbox использовать, но можно и через веб-интерфейс.

     

  • 1.68, Крузенштерн (?), 15:19, 18/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ух как клёво! А то я уже думал расстраиваться и пить горькую.. А тут такой подарок!)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру