The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Организация Linux Foundation прокомментировала ситуацию с изменением правил выбора директоров

22.01.2016 18:37

Джим Землин (Jim Zemlin), исполнительный директор Linux Foundation, прокомментировал опасения, связанные с изменением в механизмах выбора участников совета директоров организации. По его словам, внесённые в устав изменения, в результате которых индивидуальные участники лишились права напрямую избирать представителей в совет директоров, отражают давно начатую реструктуризацию, в результате которой индивидуальные участники и сообщество получат даже больше возможностей, чем раньше.

Текущий состав совета директоров и его структура остались неизменны, как и раньше, совет включает и будет включать представителей сообщества. Изменения касаются только способа выбора директоров от сообщества и связаны с его приведением в соответствие с процессами, применяемыми в других известных общественных организациях. Так нынешний совет директоров утвердил сохранение на посту Ларри Августина (Larry Augustin, руководитель SourceForge) и Бидейла Гарби (Bdale Garbee, председатель Технического комитета Debian). Со стороны разработчиков ядра в совет был принят Грант Лайкли (Grant Likely). Кроме того, со временем планируется ввести в совет дополнительных директоров от крупных сообществ.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.linuxfoundation.org...)
  2. OpenNews: Сообщество лишилось возможности выдвигать представителей в совет директоров Linux Foundation
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43719-linux
Ключевые слова: linux, foundation
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (51) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, KOT040188 (?), 18:47, 22/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Лапша на уши…
     
     
  • 2.16, Michael Shigorin (ok), 20:21, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Да, вот это: "и связаны с его приведением в соответствие с процессами, применяемыми в других известных общественных организациях" -- крайне гнилая отмазка.
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 20:37, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ...screamed the stable boy
     
  • 3.31, Неуместный параллельщик (?), 20:58, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >в результате которой индивидуальные участники и сообщество получат даже больше возможностей, чем раньше.

    Это примерно то, что происходит в европе на пути победы демократии

     
  • 3.48, Аноним (-), 00:09, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Karen Sandler разорила гном, а теперь хочет разорить Linux. От таких как она закрываются.

    http://voxday.blogspot.ch/2015/09/more-social-justice-convergence-in.html

     
     
  • 4.51, Гость3 (?), 00:30, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Karen Sandler разорила гном, а теперь хочет разорить Linux. От таких как
    > она закрываются.
    > http://voxday.blogspot.ch/2015/09/more-social-justice-convergence-in.html

    подозрительно удачный и своевременный повод для изменения правил

     
     
  • 5.53, Аноним (-), 05:52, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди почему-то считают, что повод и причина дают какой-то неумолимый импульс предопределяющий развитие истории. Я так не считаю. Разумеется они важны. НО! Но, каким бы повод ни был сегодня, это не значит, что завтра не появится другой.

    В такой огромной организации как  LF, этим кто-то начнёт злоупотреблять. Просто из-за больших чисел. Статистика.

    Другое дело, что такие люди, как Карен, начинают медленно паразитировать на жертве. Концентрация голоса в руках разработчиков которые реально приносят пользу, как Линус, логический шаг.

     
  • 4.54, rob pike (?), 06:45, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Почему бы Karen Sandler не устроить такую же программу Outreach for Women с целью готовить водителей грузовиков, например, или строителей? Их тоже не хватает.
     
     
  • 5.64, Аноним (-), 20:35, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Желательно в Саудовской Аравии.
     
  • 5.74, Аноним (-), 13:34, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Потому что сторонники подобных программ про равенство вспоминают/говорят только в контексте работы на каких-нибудь "непыльных" (преимущественно, управленческих) должностях. А стоит заикнуться про физический/низкооплачиваемый труд, так сразу "нет, спасибо", "не женское это дело" и т.п..
     
  • 4.75, Аноним (-), 15:01, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Karen Sandler разорила гном,

    Важным и нужным делом занята.
    Теперь ей нужно переключиться на FreeDesktop.

     
  • 3.49, Гость3 (?), 00:22, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Да, вот это: "и связаны с его приведением в соответствие с процессами,
    > применяемыми в других известных общественных организациях" -- крайне гнилая отмазка.

    я вот думаю что России делать?  
    Вся эта возня грустные мысли навевает

     
     
  • 4.56, Вареник (?), 09:17, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А причем тут Россия? У России не хватает станков. конвееров, заводов чипов, линейки изделий, внутренней безопасности в силовых и банковских структурах, но никак не ядра Линукса. Оно то как раз есть.
     
     
  • 5.58, Аноним (-), 10:59, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в том-то и дело, что всеми этими телодвижениями мутные истории с лидерами, пере... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.61, Michael Shigorin (ok), 13:41, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мы можем оказаться отрезанными от разработки и инфраструктуры

    Как-то уж высказывался насчёт "подгоним автобусы в Брно".
    Возможно, Линус -- и не только он -- решит тоже съездить погостить на Родину на пару дней.
    Жизнь покажет, вдруг и не фантазии...

     
  • 3.52, kot040188 (?), 03:04, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это словоблудие...
     
  • 2.39, rob pike (?), 22:27, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Красиво послал.
     
  • 2.40, Анонимито (?), 23:06, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И как-то так совершенно случайно совпало с баллотированием защитников GPL в совет? Ну вот готовились-готовились. И раз! Как только кто-то значительный был готов войти в совет поменяли правила.
     

  • 1.2, Аноним (-), 18:48, 22/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >других известных организациях

    некрософт?

     
     
  • 2.6, Andrey Mitrofanov (?), 19:24, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >>других известных организациях
    > некрософт?

    Палата пэров.  Какие выборы в Майкросоуфт, окстись?!

     

  • 1.3, MPEG LA (ok), 18:52, 22/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    >являются лишь одним из этапов реструктуризации

    ну да, то ли еще будет!

     
     
  • 2.8, Andrey Mitrofanov (?), 19:28, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>являются лишь одним из этапов реструктуризации
    > ну да, то ли еще будет!

    Продажа активов, урезане, задержка зарплат, сокращения отделов, не приносящих!

     
     
  • 3.50, privation (?), 00:24, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ... скупка активов, акций, признание убыточным, банкротство, приватизация, распродажа по частям, переоценка, уценка, ликвидация, перепись правил ...
     
     
  • 4.55, Аноним (-), 06:47, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "консерватория, частные уроки, икра, крабы, валюта, суд, сибирь"
     

  • 1.4, Константавр (ok), 18:57, 22/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тоесть, всё ещё хуже?
     
  • 1.5, svicer (ok), 18:58, 22/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    >являются лишь одним из этапов реструктуризации, в результате которой индивидуальные участники получат даже больше возможностей, чем раньше.

    А сколько истеричек... Если linux foundation перестанет выполнять положенные на него функции, то он никому не нужен будет...

     
     
  • 2.9, Andrey Mitrofanov (?), 19:30, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >положенные на него функции,

    Оно настолько "иннициативно", что про положенные никто и не помнит и не вспоминает.

     
     
  • 3.10, svicer (ok), 19:34, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Значит, оно не нужно уже, видимо пытается на истеричках рекламу сделать... Больше говорят - больше людей знают - Афффторитет... PROFIT???
     
  • 2.35, svicer (ok), 21:38, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    минусуют истерички? Кто вообще ставит - или + ?
     
     
  • 3.44, Аноним (-), 23:37, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я ставлю, удовлетворен ответом?
     
     
  • 4.47, svicer (ok), 23:47, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А ты, удовлетворен результатом?
     
     
  • 5.77, анон с лора (?), 01:56, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ожидаемый результат минусования - бомбаж у заминусованного. Наверное, он доволен.
     
  • 2.57, Аноним (-), 09:25, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот и представитель Партии Агрессивного Конформизма "МЫ ЖРЁМ ЧТО ДАЮТ!" пожаловал.
     
     
  • 3.78, анон с лора (?), 01:57, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот и представитель Партии Агрессивного Конформизма "МЫ ЖРЁМ ЧТО ДАЮТ!" пожаловал.

    А вот и представитель позёрского нонкомформизма "Мы делаем вид, что выбрали это сами".

     

  • 1.7, Аноним (-), 19:25, 22/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё правильно, выбирать должны достойные люди и сообщества, а не спонсоры, которые платят $90 в год.
     
     
  • 2.33, . (?), 21:12, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Те у кого нет миллиарда баксафф - пусть идут в *опу! (С) Твой кумир, судя по ...
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 22:17, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Те у кого нет миллиарда баксафф - пусть идут в *опу! (С)
    > Твой кумир, судя по ...

    Вы не поняли, всё ровно наоборот. Раньше директоров от сообщества могли избирать только "индивидуальные члены" LF, которые платят $90 в год, сейчас избирать смогут по заслугам, независимо от мнения этих членов, которых перевели в разряд бесправных supporter-ов.

     

  • 1.11, Аноним (-), 19:47, 22/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Грант Лайкли (Grant Likely)

    Стратегическое решение...

     
  • 1.12, Аноним (-), 19:51, 22/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    В совет нельзя брать людей с улицы, к тому же различных неадекватов, которые не понимают, что всё нужно делать в первую очередь через коммерцию, иначе проект постигнет скорая гибель.
     
     
  • 2.15, svicer (ok), 20:12, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А вы все делаете через коммерцию? Детям подарки на новый год, тоже, чрез коммерцию? Коммерция даже благотворительность делает ради коммерции и во имя...
     
     
  • 3.41, Michael Shigorin (ok), 23:20, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А вы все делаете через коммерцию? Детям подарки на новый год, тоже

    Вы бы ещё спросили, откуда дети.

     
     
  • 4.42, svicer (ok), 23:36, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не буду выполнять работу родителей... Простите, не для меня - я грубый. Но с точки зрения выше упомянутого - то детей делают корпорации... ОЙ я имел ввиду капустяции... сникерсоляции? фейсбуковы? вконтактеры? Я тоже ребенок мля:-) Как грустно...
    P.S. Только на них и в надежде... не на всех, в основном они "вседибиды"
     
  • 2.45, Аноним (-), 23:40, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    давайте уж тогда прямо и честно: к каким целям будут стремиться избранные члены и чьи интересы будут защищать?
     
     
  • 3.46, svicer (ok), 23:42, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не ваши, 100%...
     

  • 1.59, privation (?), 11:42, 23/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Важно понять: если это происходит с согласия Линуса Торвальдса (что на его не похоже, судя по жесту приветствия нвидии) - это одна ситуация, если это тайны мадридского двора и это происходит за спиной Линуса - то это совсем другая, но типичная ситуация ...

    Скорее всего, Линусу еще один нужен будет совет, стоящий над Linux Foundation, либо срочно вмешаться и внести ясность, либо что-то еще более эффективное и радикальное.

    Сообщество имеет довольно большую степень влияния, игнорирование которого ни к чему хорошему не приведет. Пока это все выглядит не иначе как завуалированная попытка лишить такого влияния сообщество. Можно придумывать все что угодно и рассказывать всякие сказки и байки с оправданиями, но это именно так.

    А выглядит это примерно так: тут какой-то котяра или группа кошаков решила, что к бочке сметаны можно допускать только представителей котов отдельно взятого двора, всякие котаны и кошечки из особняков и в качестве свободных поэтов, художников, философов, писателей - идут лесом либо должны примкнуть к двору!  Это не правильно!

    Тут явно что-то не так! Мутят воду. Такое не приемлемо!

    Насколько известно этот фонд создавался с единственными целями: не мешать Линусу работать и решать вопросы финансирования и защиты прав, свобод от нападок. Сейчас это явно пытаются сделать не совсем так. Хорошо, что хоть по крайней мере у Линуса есть имейл и публичные каналы связи.

     
     
  • 2.60, Andrey Mitrofanov (?), 13:25, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >группа кошаков решила, что к бочке сметаны можно допускать только представителей котов отдельно взятого двора,

    Корпорации - не человеки. http://www.commondreams.org/views/2013/01/20/move-amend-citizens-united-just-

    По большей части это нежити и вурдарлаки. Не равняйте нас и их.

    > Тут явно что-то не так! Мутят воду. Такое не приемлемо!

    Ты слабовато "обосновал", чтоб _так_ наигрывать. Тренеруйся ещё.

    > Насколько известно этот фонд создавался с единственными целями: не мешать Линусу работать и решать вопросы финансирования и защиты прав, свобод от нападок.

    *Это* выдумки.  Почитай, что такое 501(c)(6). С целями будет чуть яснее.

    Например, http://ebb.org/bkuhn/blog/2013/12/05/non-profit-home.html

    > Сейчас это явно пытаются сделать не совсем так. Хорошо, что хоть по

    Хорошо, что вы заметили, что картина реальности не согласуется с Вашими выдумками.

    Что дальше? Написать^WМолнировать Линусу!? >/<

    > крайней мере у Линуса есть имейл и публичные каналы связи.

     
     
  • 3.62, manster (ok), 14:45, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    непонятно что Вы хотите
     
     
  • 4.65, Аноним (-), 20:38, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > непонятно что Вы хотите

    это он так троллить пытается

     
     
  • 5.76, Andrey Mitrofanov (?), 17:22, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> непонятно что Вы хотите
    > это он так троллить пытается

    Согласен! Вот как х----во быть тролем -- всё, что пишу может быть принято за тролинг.

     
  • 2.80, pkdr (ok), 11:49, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Важно понять: если это происходит с согласия Линуса Торвальдса (что на его не похоже, судя по жесту приветствия нвидии) - это одна ситуация, если это тайны мадридского двора и это происходит за спиной Линуса - то это совсем другая, но типичная ситуация ...

    А Линусу пофиг - Linux Foundation никак не связана с разработкой линукса, она занимается юридической ерундой, популяризацией линукса и тому подобным. Никаких прав и влияния на разработку линукса у Linux Foundation нет, несмотря на громкое название это окололинуксовый проект. Хотя да, много полезных для линукса вещей эта контора всё же делает.

     

  • 1.79, Лютый жабист (?), 06:53, 25/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Larry Augustin, руководитель SourceForge"

    это которое трояны отгружает вместе с софтом? Хороший выбор.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру