The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0

07.02.2016 17:34

Представлен релиз DeaDBeeF 0.7.0, лёгкого музыкального плеера с удобным функциональным интерфейсом и поддержкой широкого спектра аудиоформатов и метаданных. Плеер написан на языке Си и может работать с минимальным набором зависимостей. Исходные тексты проекта распространяются в рамках лицензии GPLv2. Бинарные пакеты подготовлены для Debian/Ubuntu и Arch Linux. Также доступны универсальные статически скомпонованные бинарные сборки для 32- и 64-разрядных Linux-систем.

Интерфейс плеера построен с использованием библиотеки GTK+, поддерживает вкладки и может расширяться через виджеты и плагины. Среди возможностей: автоматическое перекодирование кодировки текста в тегах, эквалайзер, поддержка cue-файлов, минимум зависимостей, возможность управления через командную строку или из системного лотка, возможность загрузки и отображения обложек, встроенный редактор тегов, гибкие возможности в отображении нужных полей в списках композиций, поддержка потокового интернет-радио, режим воспроизведения без пауз, наличие плагина для перекодирования контента.

Основные новшества:

  • Добавлен бэкенд для загрузки обложек из MusicBrainz;
  • Функция чистки кэша обложек;
  • Возможность настройки картинки по умолчанию;
  • Улучшена поддержка интерфейса drag-n-drop;
  • Для создания нового плейлиста можно использовать двойной щелчок кнопкой мыши на пустой области, нажатие средней кнопки мыши на плейлисте может применяться для удаления плейлиста;
  • Возможность настройки отображаемых колонок плейлиста и поддержка изменения сортировки через клик на заголовках колонок;
  • Оптимизация производительности;
  • Добавлены кнопки для быстрого перехода к следующему/предыдущему альбому, музыканту или жанру, прокрутки вперёд/назад на 1 и 5 секунд;
  • Дополнительные опции настройки интерфейса;
  • Начальная поддержка OS X с задействованием cocoaui, coreaudio и xcode;
  • В режим дизайна добавлен виджет с реализацией вкладок;
  • Поддержка группировки результатов поиска;
  • В плагин mp3 в качестве второго бэкенда добавлена поддержка библиотеки libmpg123, которая используется по умолчанию;
  • Добавлен плагин sc68 для воспроизведения музыки Atari ST;
  • Добавлена поддержка записи информации о выравнивании громкости во все поддерживаемые форматы тегов.


  1. Главная ссылка к новости (http://deadbeef.sourceforge.ne...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43832-deadbeef
Ключевые слова: deadbeef, music
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (159) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 17:58, 07/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Звук другой, нежели в 6 версии.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 18:53, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обоснуй
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 19:33, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Послушай.
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 21:36, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Послушай

    Это не объяснение. Сделаю это за тебя: раньше за воспроизведение mp3 отвечала библиотека libmad, которая в целом лажовая тема. Теперь задействована по умолчанию libmpg123.

    И да, на слух ничего не слышно. Вероятно потому, что у меня все mp3-шки в высоком качестве. Хз.

     
     
  • 5.67, kachsheev (ok), 00:25, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у меня все mp3-шки в высоком качестве
    > mp3
    > в высоком качестве

    А такое вообще бывает?

     
     
  • 6.79, Anonymouse (?), 04:19, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Фанат тёплого лампового звука?
     
     
  • 7.82, iCat (ok), 07:04, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> у меня все mp3-шки в высоком качестве
    >>> mp3 в высоком качестве
    >>А такое вообще бывает?
    >Фанат тёплого лампового звука?

    Знаешь, вот я не различаю вкуса банана. Ну - особенность организма.
    Зато прекрасно различаю качество фонограммы. И MP3 для меня при воспроизведении через мой комплект акустики или через наушники весьма ярко отличаются от OGG, FLAC или RAW...
    Не буду настаивать на том, что все RAW однозначно лучше любого пакованного файла, есть немало "перепакованных" фонограмм. Однако "при прочих равных условиях" MP3 звучит хуже FLAC или RAW.

     
     
  • 8.87, AlexAT (ok), 08:55, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    А насколько FLAC звучит хуже RAW ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.95, Кирилл (??), 09:54, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вопрос с подвохом Зачот ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.142, слакваряв0д (?), 08:58, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WAV ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.90, Аноним (-), 09:47, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мимо гуляй, особенный ты наш Сколько я начитался этих холиваров гребанных аудио... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.97, Аноним (-), 10:03, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Понимаешь, читают глазами, а слушают ушами И сколько ни читай про абсолютный сл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.119, Snaut (ok), 16:46, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выросло блин поколение FACEPALM Когда люди перестают читать, они перестают мыс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.122, Аноним (-), 17:59, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Здесь нет однозначной корреляции Вот, например, ты _прочитал_, но основной _мыс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.141, rico (ok), 08:04, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мысль сообщения это сильно Недочитали ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.107, Аноним (-), 12:52, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну да, ощущаемая разница есть и между программными плеерами на одном пк и между ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.109, Асмодей (?), 13:00, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну давайте, расскажите нам, что кабели для аудио нужно обязательно золотые иметь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.112, Аноним (-), 13:45, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1 Золотые позолоченные лучше иметь контакты, потому что почти не окисляются ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.117, anonymous (??), 14:39, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Давай для начала про частотную зависимость Какую нелинейность АЧХ может внести ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.118, Аноним (-), 15:18, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь не о нормальных экранированных проводах , такие используются в звукотехник... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.123, count0krsk (ok), 19:59, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аноним, ты ошибаешься Любые посторонние звуки вызывают раздражение Хоть шум в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.133, Аноним (-), 06:03, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обратите внимание, я написал про искажения, а не про посторонние звуки Это не с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.134, count0krsk (ok), 06:12, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня например есть Ultimate Jazz Archive в том числе в плейлисте Там записи о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.138, Аноним (-), 06:41, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом соль Гoвнистoсть тех микрофонов - это всего лишь меньшая широкополосно... большой текст свёрнут, показать
     
  • 15.145, Классический анонимуз (?), 09:45, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то для интереса, имея под рукой звукашку 192кгц и студийные мониторы, скачал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.159, Аноним (-), 10:28, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зато ты можешь насладиться ультразвуком - http www pvsm ru zvuk 83559 print ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.128, anonymous (??), 22:11, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так какова нелинейность Меня конкретные цифры интересуют, а не твой трёп ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.132, Аноним (-), 05:56, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    42 Научись пользоваться справочниками, если конкретные цифры тебя действител... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.136, count0krsk (ok), 06:16, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да профанация всё это Вклад кабелей длиной менее 10м если их не через 2 проводк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.139, Аноним (-), 06:49, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не все так однозначно Смотря кто слушает и на чем об общем уровне аппарат... текст свёрнут, показать
     
  • 15.140, Аноним (-), 07:10, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, размотай все катушки динамиков, и получишь те самые метры витухи ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.149, count0krsk (ok), 11:28, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они хотя бы медные будут, а не из того Г, из которого витуху сейчас делают Лома... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.154, Аноним (-), 14:00, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не всегда Есть мотанные алюминием ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.148, anonymous (??), 10:42, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Успокойся, мой пухленький друг Говорить про скин-эффект и зависимость от темпер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.153, Аноним (-), 13:13, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, мой худенький друг В соответствии со своим уровнем понимания, ты из... большой текст свёрнут, показать
     
  • 14.160, Аноним (-), 10:31, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В многожильных проводах неактуально Оказывается, настоящего аудиофила надо сажа... текст свёрнут, показать
     
  • 13.143, Аноним (-), 08:59, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По поводу измерений До сих пор нет единого мнения что и как измерять, чтобы пол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.150, count0krsk (ok), 11:33, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мерять надо такую аппаратуру, и ту, которая нравится Arta-й и т п Бывает процен... текст свёрнут, показать
     
  • 14.151, anonymous (??), 11:45, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запишись на приём к психиатру ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.152, Аноним (-), 12:03, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ясно с тобой, не в теме парень Извини, не разобрал сразу, перед кем бисер м... текст свёрнут, показать
     
  • 9.116, Аноним (-), 14:34, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Правильно Золото и драгметаллы в электронике применяют исключительно для форсу ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.131, Аноним (-), 00:03, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    брось жрать всякую дрянь и снова как в детстве начнешь чувствовать вкус банана, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.135, Аноним (-), 06:16, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Курение также ухудшает восприятие вкусов ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.137, Андрей (??), 06:35, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как насчёт образов, снятых с SACD Я вообще был уверен, что это невозможно, но... текст свёрнут, показать
     
  • 6.93, Аноним (-), 09:50, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бывает. Ровно настолько, чтобы ушам было пофиг, что играет.
     
  • 5.84, Аноним (-), 08:02, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я не думал, что слушающие MP3 могут всерьез рассуждать о плеерах, разве что только со стороны интерфейса. И да - я аудиофашист.
     
     
  • 6.106, botman (ok), 12:28, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не уверен что каждую mp3-мелодию c 320Кбит/с отличу от FLAC, а некоторые простенькие произведения вообще не требуют высокого качества. Бред про ламповый звук применительно к по определению пережатым голосовым подкастам вообще не применим(если конечно под этот голос у вас каждый раз не наступает эстетический оргазм). Извращение какое-то.
     
     
  • 7.108, Аноним (-), 12:54, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не уверен что каждую mp3-мелодию c 320Кбит/с отличу от FLAC, а некоторые
    > простенькие произведения вообще не требуют высокого качества. Бред про ламповый звук
    > применительно к по определению пережатым голосовым подкастам вообще не применим(если конечно
    > под этот голос у вас каждый раз не наступает эстетический оргазм).
    > Извращение какое-то.

    А я уверен, что если и отличишь, то не определишь который звук лучше =)

     
     
  • 8.114, botman (ok), 14:01, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FLAC конечно будет лучше если это первое и единственное во что диски преобразова... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.146, Классический анонимуз (?), 09:53, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе про другое говорят Ты на слух услышишь разницу, но не сможешь определить г... текст свёрнут, показать
     
  • 9.147, Аноним (-), 10:05, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Теоретически из правильного рипа во флак должен получиться такой же качественный... текст свёрнут, показать
     
  • 9.156, Андрей (??), 04:51, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, не хуже чем с диска Как минимум битрейт нужно выставить нормальный Что Ка... текст свёрнут, показать
     
  • 5.121, Аноним (-), 17:14, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вставлю свои 5 копеек... MP3 имеет особенность искажать звук с некоторых "пережатых" (практически усиливать уже имеющиеся искажения) фонограмм и тут уже битрейт не имеет никакого значения.
     
  • 2.23, Спокойный Аноним (?), 19:46, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ранее, для mp3 по-умолчанию использовалась libmad, сейчас mpg123. Может из-за них у тебя звук изменился? я всегда юзал mpg123, у меня ничего не поменялось
     
     
  • 3.83, Аноним (-), 07:08, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я flac слушаю. Стало несколько громче(видно выше предусиление) и средние частоты усилились. Стало по другому звучать, не понял нравится или нет. Вроде четче, с другой стороны бас стал не таким обвалакивающим как люблю.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (54)

  • 1.3, Илья (??), 18:03, 07/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    жаль, нет на Rpm Fusion.
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 18:33, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В репозиториях Russian Fedora давно присутствует.
     
  • 2.15, Аноним (-), 19:12, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется из-за статически линкованных патченных либ
     

  • 1.4, Нимано (?), 18:04, 07/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отличный (ну или почти отличный – ведь на всех не угодишь) плеер со всякими CAFEBABE c BIGB00B5 и BACCA12A-ми и без особых 0BADC0DE c DEADFA11-ами.
     
  • 1.7, Амоним (?), 18:14, 07/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Отличненько. А я думал автор забил на него и так и придётся до скончания века ископаемой версией пользоваться...
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 18:55, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    очередной фанат хромиума, когда новая версия каждый день? лол
    ты пропустил свою вечернюю дозу глицина, детка.
     

  • 1.8, Аноним (8), 18:31, 07/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поздно,я уже qmmp пользуюсь.
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 21:38, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Как же мы за тебя рады! Несказанно!
     
     
  • 3.104, анон (?), 11:40, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Быть злорадным плохо.
     

  • 1.10, Аноним (-), 18:36, 07/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Лучший аудио плеер под *nix! Автору - респект!
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 19:07, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    mocp удобнее
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 19:12, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    aplay лучше
     
     
  • 4.35, Crazy Alex (ok), 20:34, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Этот - для воспроизведения звуков, а не слушания музыки
     
     
  • 5.68, Аноним (-), 00:57, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь обоснуй, почему музыка - не есть звук.
     
     
  • 6.69, Crazy Alex (ok), 01:07, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Музыка есть звук, но не всякий звук - музыка. И для прослушивания музыки нужно побольше, чем способность распаковать аудиофайл и засунуть его в аудиокарту. От работы с метаданными (потому что важно, например, КТО и КОГДА исполнял данное произведение) до способности сделать паузы правильной длительности между треками.
     
     
  • 7.88, Кляйнер (?), 09:34, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Битва аудиофилов и обоснуев.
     
  • 7.91, Аноним (-), 09:47, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > От работы с метаданными

    Точно. С хорошими метаданными трек звучит хорошо. С плохими - плохо. А без метаданных - не звучит вообще.

     
     
  • 8.98, Sokoloff (?), 10:21, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наоборот, метаданные идут по тем же проводам, что и аудиосэмпламы, и это добавля... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.100, Аноним (-), 10:47, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там никто не говорил этого, читай внимательно ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.18, Fracta1L (ok), 19:29, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Лучший аудио плеер под *nix!

    Здесь новость про DeadBeef, а не  Amarok.

     
     
  • 3.31, Аноним (-), 20:32, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    так толсто, что даже толсто
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 22:36, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    зато правда
     
  • 3.110, Аноним (-), 13:03, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Лучший аудио плеер под *nix!
    > Здесь новость про DeadBeef, а не  Amarok.

    Не знаю почему никто не оценил шутку.

     

  • 1.14, Аноним (-), 19:09, 07/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Есть ли в нем такая-же функция конвертирования как в foobar2000? Там очень удобно.
     
     
  • 2.17, paulus (ok), 19:23, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а зачем проигрывателю конвертация?
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 19:32, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а зачем проигрывателю конвертация?

    Ну вот есть у вас альбом во FLAC, только вот в смартфон зачем его в лосслесс проливать? Для того и есть. Ещё есть такая тема, что по кьюшитам сплиттить на раздельные файлы удобно без лишней возни.

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 19:56, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я, видимо, чего-то не понимаю. Всегда казалось, что плеер должен играть музыку. А не заниматься ее конвертированием, проставлением тегов и черт знает чем еще, замещая собой специализированную тулзу.
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 20:12, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Именно, вы не понимаете, что есть "удобство".
     
     
  • 6.29, Аноним (-), 20:23, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Именно, вы не понимаете, что есть "удобство".

    Леннарт, залогинтесь!

     
  • 6.45, Аноним (-), 21:47, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не понимаю, каким образом оно относится  раздутым блоатварным комбайнам. Примером же хорошего, годного плеера я считаю mpd.
     
  • 6.165, arisu (ok), 07:22, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Именно, вы не понимаете, что есть "удобство".

    удобство — это простенький скрипт, который спокойно делает всю работу. сказал ему: «фас!» — он всё сделал. но для дебилов это сильно сложно, там кнопочки с картиночкой нет, только какой‐то непонятный текст, который читать надо, а мозги не умеют.

     
  • 5.30, Crazy Alex (ok), 20:27, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Теоретически можно, а на практике оказывается, что в тулзе 95% общего кода с плеером, а отличия - в коде, который отвечает за выбор настроек и запуск с ними конвертера. А всё остальное - от декодирования и разбор cuesheets до сохранения/восстановления параметров - ровно то же самое.

    Поэтому проще иметь плагин-перекодировщик в плеере. не нравится - можете не ставить, но по факту наличия/отсутствия кроме одной менюшки в интерфейсе ничего не изменится.

    Ещё раз напоминаю - deadbeef - это каркас, на котором висят плагины, так что можете использовать его в любой конфигурации, какая нравится.

     
  • 5.111, Аноним (-), 13:05, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, видимо , чего то не понимаю, но плееров играющих музыку и так был вагон под линукс, а автор желал сделать клон фубара под линь. Вопрос: нафига клон копирующий интерфейс, но не удобство и фичи по кастомизации?

     
  • 2.20, Аноним (-), 19:32, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Да, есть. LAME доставить в систему, и всё работает.
     
  • 2.37, GenryU (?), 20:45, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    GTK User interface for the Converter plugin
    Usage:
    · select some tracks in playlist
    · right click
    · select «Convert»
     
  • 2.77, Аноним (-), 04:08, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По существу, никто из местных *едов тебе не ответил. Да, есть функция конвертации. Настраиваемая - формат вывода, теги, пути. Но не такая удобная как в современном foobar. Тем не менее, вполне юзабельно.
     
  • 2.99, Аноним (-), 10:42, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть, постоянно пользуюсь если слил флак, а в машину и на тел нужен мп3

    пкм на треке и конверт
    предустановленные пресеты цбр320 и вбр192

     
  • 2.105, овнер9000 (?), 11:59, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такая функция, но сделано не так, как в фубаре и я лично не осилил наскоком, а копаться было лень
     

  • 1.27, Аноним (-), 20:06, 07/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Где удобный интерфейс?
    Где функциональный интерфейс?
    Покажите пальцем, где?
    На скрин?
    Так это же очередной монстр, на пол экрана, коих итак тьма как г по весне и всё они одно и то же убожество.
    Так всё же, где он удобен и функционален, интерфейс то?
    Пока, что только audacious в адеквате и то, порой хочется свернуть ему шею.
    Qmmp, тот же аудациус, только ещё и теги читать правильно не умеет и с глобальными хоткеями беды.
     
     
  • 2.32, Crazy Alex (ok), 20:32, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не нравится - не ешь. Но если музыка слушается не в варианте "что-то там булькает в фоне, и пофигу - что и как", то, сюрприз, интерфейс нужен довольно богатый.

    И, разумеется, то, что на скриншоте - это всего лишь один и вариантов конфигураций. Впрочем, от того, что, скажем, здесь - http://audacious-media-player.org/ - она не слишком отличается. Ну окошки инфу об альбоме, эквалайзера и серча перетащили по-другому.

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 21:58, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз таки слушаю не пофиг что
    И посему этот интерфейс жуть.
     
  • 2.33, Аноним (-), 20:33, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где удобный интерфейс?
    > Где функциональный интерфейс?

    если я не ошибаюсь, у дэдбифа он настроивается

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 20:34, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    *настраивается


     
  • 2.36, llolik (ok), 20:38, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    "Вид - Режим дизайна".
    Бери и настраивай как хочешь. Ничего сложного нет. Плагины по желанию.

    upd. Мой минималистичный вариант, например (из сторонних плагинов только QuickSearch).
    http://i.imgur.com/E2ZH3Oo.png

     
  • 2.44, Шурек Табуреткин (ok), 21:44, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Так это же очередной монстр, на пол экрана

    Ты упорот, мой дорогой друк. Вот его дефолт вообще-то: http://i.imgur.com/meCtEEc.png

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 21:54, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Смотрится не плохо, но от оригинала не так уж и много изменений, основа всё то же полноэкранное окно и это минус.
     
     
  • 4.54, Шурек Табуреткин (ok), 22:11, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Покажи пример того, как должно быть. Нам всем очень интересно.
     
  • 4.124, count0krsk (ok), 21:10, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смотрится не плохо, но от оригинала не так уж и много изменений,
    > основа всё то же полноэкранное окно и это минус.

    Вот мой )
    http://ipic.su/img/img7/fs/Sia-GetMe-DeaDBeeF-0.1454954584.jpg

     
  • 4.166, arisu (ok), 07:24, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смотрится не плохо, но от оригинала не так уж и много изменений,
    > основа всё то же полноэкранное окно и это минус.

    научись уже создавать дополнительные десктопы, что ли.

     
  • 2.46, Аноним (-), 21:52, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так это же очередной монстр, на пол экрана

    А как должно быть? На треть? На четверть? Но зачем? Вам что, постоянно нужен плеер перед глазами?
    Можно ведь по необходимости доставать плеер из трея. Хоть кликом, хоть хоткеем. Можно даже прибить его к отдельному рабочему столу.

     
     
  • 3.53, Аноним (-), 22:09, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Должно быть, что бы было вкусно!
    В том то и дело, что держать отдельный раб стол лишь для плеера и отвлекаться от прочего, бред.
    И да, я часто смотрю плеер, плейлист именно.
    И кроме плеера не плохо бы и ещё что то видеть.
    Кто слушет музыку для "что бы было", этого понять очевидно не способен.
    Поэтому да, здоровый и неуклюжий плеер сидит в трее, в таком случае конечно же интерфейс вовсе не важен и настройка его разве что под оформление системы и не более.
    Но не будьте узколобы, кроме вас ещё 7 миллиардов людей.
     
     
  • 4.56, Crazy Alex (ok), 22:16, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно на отдельном рабочем столе плеер у меня и живёт последние лет семь, с тех пор, как на тайловый WM ушёл. Не вижу в этом ни малейшего бреда. Во всяком случае, если именно музыку слушать - это, знаете ли, означает именно "отвелкаться от прочего". Полностью отвлекаться. Но и если фон - тоже проблем не вижу - переключился, плейлист запустил, и пусть крутит.
     
     
  • 5.125, count0krsk (ok), 21:14, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Именно на отдельном рабочем столе плеер у меня и живёт последние лет
    > семь, с тех пор, как на тайловый WM ушёл. Не вижу
    > в этом ни малейшего бреда. Во всяком случае, если именно музыку
    > слушать - это, знаете ли, означает именно "отвлекаться от прочего". Полностью
    > отвлекаться. Но и если фон - тоже проблем не вижу -
    > переключился, плейлист запустил, и пусть крутит.

    ППКС ))
    Для фона что-нибудь ненапряжное ставлю, и если уж отвлекаться на музон, то лучше клипы смотреть, или концерты любимых артистов. Так приотт гораздо сильнее, чем смотреть на толстые аудиофильские кабеля.

     
  • 5.130, chinarulezzz (ok), 22:27, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ППКС. Тайл + плеер в отдельном тэге. Пользуюсь хрен знает сколько лет. Для быстрого доступа есть трей с всплывающим окошком (http://i.imgur.com/dsAuhkB.png) и мультимедия клавиши на клавиатуре, чтоб переключить/остановить/регулировать громкость во время работы/игры/итд
     
     
  • 6.157, count0krsk (ok), 06:05, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хорошая песня ))
    А я мультимедиа-кнопками с клавы рулю. Или пультом усб-шным, если лежу.
     
     
  • 7.161, chinarulezzz (ok), 10:36, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хорошая песня ))
    > А я мультимедиа-кнопками с клавы рулю. Или пультом усб-шным, если лежу.

    Что за пульт? Программируемый? Хочется и рейтинг песне выставить, и в плейлисты добавлять и т.д.

    Пока для дивана использую телефон + html страничку управления. Но динамический ип компа не дает порадоваться прогрессу как следует))

     
     
  • 8.169, count0krsk (ok), 17:47, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там все кнопки есть какие надо, а чего нет - можно с джойстика ткнуть Или на н... текст свёрнут, показать
     
  • 5.162, Аноним (-), 13:27, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1.

    До перехода на тайловый WM плеер разворачивать приходилось не то что бы часто, а после перехода это вообще не вопрос.

     
  • 4.167, arisu (ok), 07:25, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И да, я часто смотрю плеер, плейлист именно.


    > Кто слушет музыку для "что бы было", этого понять очевидно не способен.

    оно да, я как‐то обычно знаю, что слушаю, мне не надо постоянно в плэйлист пыриться, чтобы не забыть. а всплывать сообщением на новую песню оно отлично умеет.

     
  • 4.170, Vkni (ok), 22:01, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Должно быть, что бы было вкусно!
    > В том то и дело, что держать отдельный раб стол лишь для
    > плеера и отвлекаться от прочего, бред.

    Э-ээ, раб. столов обычно от 8-ми до 12-ти штук. Неужели они все забиты?

     
     
  • 5.171, arisu (ok), 22:03, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Э-ээ, раб. столов обычно от 8-ми до 12-ти штук.

    ты что, это уже слишком сложно. столько в два бита мозга не помещается.

     
  • 3.55, Аноним (-), 22:12, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Должно быть, что бы было вкусно!
    В том то и дело, что держать отдельный раб стол лишь для плеера и отвлекаться от прочего, бред.
    И да, я часто смотрю плеер, плейлист именно.
    И кроме плеера не плохо бы и ещё что то видеть.
    Кто слушет музыку для "что бы было", этого понять очевидно не способен.
    Поэтому да, здоровый и неуклюжий плеер сидит в трее, в таком случае конечно же интерфейс вовсе не важен и настройка его разве что под оформление системы и не более.
    Но не будьте узколобы, кроме вас ещё 7 миллиардов людей.
     
  • 3.64, Аноним (-), 23:07, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это тролль, он просто вбрасывает. Не обращай внимание, бро. Он даже не удосужился привести мне пример выше, каким в его представлении должен быть идеальный плеер.
     
  • 2.63, Аноно (?), 22:46, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Где-где! В VLC! Тяжелое удобство или кушайте кактусы.
     

  • 1.40, Какаянахренразница (ok), 20:54, 07/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отправлено Аноним, 07-Фев-16 19:29  

    > Что-то комментарии какие-то все с фейковым душком, с чего бы это?

    Мой комментарий -- настоящий.

    Про deadbeef прочитал где-то на англоязычных новостных сайтах. Музыку не слушаю, поэтому какаянахр^W как прочитал так и забыл. Не устанавливал, не пользовался, мнения не имею.

     
  • 1.42, Аноним (-), 21:37, 07/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    единственный плеер на линухах, который я смог слушать. удобство и рюшечки это вторично. Те же, кто выбирает плеер по этим качествам, наверное, немного глухие.
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 21:54, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > единственный плеер на линухах, который я смог слушать

    Остальные ниасилил?

     
  • 2.49, 1911A1 (?), 21:55, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем кто не глухие на самом деле пофиг какой плейер. До тех пор пока он поддерживает flac и конфигурацию passthrough на внешний DAC.
     
     
  • 3.60, anonymous (??), 22:25, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > До тех пор пока он поддерживает flac и конфигурацию passthrough на внешний DAC.

    А это точно плеер должен делать?

     

  • 1.50, Аноним (-), 21:57, 07/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Когда же вы переведётесь, считающие игру разных плееров различной...
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 22:04, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело в том что deadbeef в отличии от всех остальных плееров под Linux не использует системные библиотеки для проигрывания звука, вместо этого он использует свои локальные копии этих библиотек с небольшими патчами. Чтобы утверждать что звук который выдаёт deadbeef ничем не отличается от звука выдаваемого остальными плеерами, надо сначала проанализировать все патчи которые автор deadbeef наложил на стандартные библиотеки.
     
     
  • 3.57, Crazy Alex (ok), 22:21, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вообще-то достаточно перехватить вывод, что достаточно тривиально.

    Но, по большому счёту, если речь о кодеках, то всё это значения не имеет - либо у нас lossless, который будет всегда одинаков на любом корректном плеере, либо lossy, который более-менее правильно декодирует сейчас что угодно, а мелкие детали искать на фоне сжатия с потерями - чушь.

    Смотреть надо разве что на корректную работу с альсой, наличие/отсутствие/качество передискретизации, реализацию ReplyGain, верную длительность пауз между треками в альбоме и тому подобное.

     
     
  • 4.59, anonymous (??), 22:24, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но, по большому счёту, если речь о кодеках, то всё это значения не имеет - либо у нас lossless, который будет всегда одинаков на любом корректном плеере, либо lossy

    Ты только не забывай, что даже если плеер звук не портит, то это сделает pulse. А в венде так и вообще куча прослоек. На хабре как-то была статья на тему, как венда портит звук.

     
     
  • 5.70, Crazy Alex (ok), 01:11, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читай внимательне - "Смотреть надо разве что на корректную работу с альсой"... пульс даже не подразумевался.

    В те времена, когда я стидел в винде на фубаре, тот был вполне в состоянии через нечто под названием Kernel Streaming пустить поток мимо всех прослоек. Только это было лет десять назад на XP, что там сейчас - понятия не имею.

     
     
  • 6.85, anonymous (??), 08:20, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В альзе тоже звук по дефолту через dmix идёт. Чего там с ним происходит, тоже вопрос. А в венде сейчас ASIO. Костыль, конечно. И не всегда поддерживается.
     
     
  • 7.127, count0krsk (ok), 21:25, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В альзе тоже звук по дефолту через dmix идёт. Чего там с
    > ним происходит, тоже вопрос.

    Что происходит - можете сами сделать в asound.conf или почитать сорцы. В отличие от оффтопика. Я например сделал компрессию и лимитирование, чтобы ролики с ютуба с разной громкостью не будили соседей ночью. Ибо сабвуфер 12". Бывает для тихого прибавишь звук, а потом забудешь и пипец. Тут громкость сама рулится до заданного уровня софтово, а я общий уровень кручу регулятором громкости в трее. Т.е. крутилки в программах и громкость источника роли не играет.

     
     
  • 8.129, anonymous (??), 22:15, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну молодец, чё Звук испорчен Безвозвратно Венда с пшаудио точно отдыхают ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.158, count0krsk (ok), 06:08, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне на аудио-форумах тоже так сказали Да пох, главное удобно, не надо громко... текст свёрнут, показать
     
  • 7.168, arisu (ok), 07:28, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В альзе тоже звук по дефолту через dmix идёт. Чего там с
    > ним происходит, тоже вопрос.

    ничего кроме того, что ты в asound.conf написал.

     
  • 6.126, count0krsk (ok), 21:21, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > что там сейчас - понятия не имею.

    Начиная с Висты - пздц. Когда DirectSound убили, я понял, что пора валить с винды. И свалил, чему сейчас рад радёшенек.

    Windows Vista features a completely re-written audio stack based on the Universal Audio Architecture. Because of the architectural changes in the redesigned audio stack, a direct path from DirectSound to the audio drivers does not exist. DirectSound, DirectMusic and other APIs such as MME are emulated as WASAPI Session instances. DirectSound runs in emulation mode on the Microsoft software mixer. The emulator does not have hardware abstraction, so there is no hardware DirectSound acceleration, meaning hardware and software relying on DirectSound acceleration may have degraded performance. It's likely a supposed performance hit might not be noticeable, depending on the application and actual system hardware. In the case of hardware 3D audio effects played using DirectSound3D, they will not be playable; this also breaks compatibility with EAX extensions.

     
  • 3.80, Аноним (-), 05:19, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В нормальных дистрибутивах эти "локальные копии" выжигают калёным железом и заставляют использовать системные библиотеки.
     
     
  • 4.81, Аноним (-), 06:21, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А религиозные убеждения не дают пройти колодезям мудрости мимо, не попытавшись н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.58, anonymous (??), 22:22, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда же вы переведётесь, считающие игру разных плееров различной...

    С качеством звука у сабжа есть некоторые проблемы: https://www.linux.org.ru/news/multimedia/12319987/page2#comment-12321099 Впрочем, автор обещал всё это справить. Так что ждём 0.8.0

     
     
  • 3.66, Аноним (-), 00:05, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так там с мп3 проблема и replay gain? Мп3 просто у меня очень мало, а вторым не пользуюсь. Эквалайзер тоже не нужен, кроме хорошего аппаратного. Плеер должен просто побитово точно отдать звук дальше и всё. И в этом все вменяемые плееры одинаковы. Слепой тест всегда проводите себе, если всякая ересь о различии звука от разворачивания вилки в розетке слышится.
     
     
  • 4.86, anonymous (??), 08:35, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так там с мп3 проблема и replay gain? Мп3 просто у меня
    > очень мало, а вторым не пользуюсь. Эквалайзер тоже не нужен, кроме
    > хорошего аппаратного. Плеер должен просто побитово точно отдать звук дальше и
    > всё. И в этом все вменяемые плееры одинаковы. Слепой тест всегда
    > проводите себе, если всякая ересь о различии звука от разворачивания вилки
    > в розетке слышится.

    Зачем тогда нужна побитовая точность, если товарищ использует слепые тесты? Уж чего-чего, но разницу в один бит человек точно не услышит. А проблемы там со всеми lossy-форматами. На некоторых композициях искажения можно услышать и слепым тестом. Но основная проблема - это отсутствие поддержки многоканальных режимов, имхо.

     
     
  • 5.89, anonymous (??), 09:35, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имеется ввиду младший бит, конечно.
     
  • 2.113, Аноним (-), 13:54, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Когда же вы переведётесь, считающие игру разных плееров различной...

    Никто же не спрашивает, когда переведуться все неграмотные и глухие. Потому что такой вопрос был бы неэтичным. :)

     

  • 1.61, Аноним (-), 22:30, 07/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    что лучше для конверта - оно или shntool?
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 23:09, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    avconv
    Внезапно, правда?..
     
     
  • 3.71, Crazy Alex (ok), 01:18, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень. Особенно если учесть что, скажем, по cue sheet avconv порезать не способен. А если надо конвертировать - значит, как минимум исходник - lossless и скорее всего  это образ CD, так что шанс, что парсить cue sheet таки понадобится, велик.
     
     
  • 4.96, Аноним (-), 09:58, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что лучше для конверта - оно или shntool?

    Каков вопрос, таков ответ. Ты сравнил теплое с мягким просто. К тому же ты не уточнил, что тебе надо конвертить. Или в линухе проблемы с конвертом по cue sheet? :)

     
  • 2.72, Crazy Alex (ok), 01:20, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос, что удобнее для вас -  gui или командная строка...
     
     
  • 3.73, Аноним (-), 02:13, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    речь про качество. Насколько помню, давеча сия функция была у дедбифа в списке экспериментальных
     
     
  • 4.74, Crazy Alex (ok), 02:49, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, вот об этом не знал. Правда, у меня всё сто лет как скриптами делается, так что особо и не интересовался. Но, по идее, начудить он может только если зачем-то включит ресемплинг или неаккуратно порежет по cuesheet на треки. Вроде, должно быть очень заметно и то, и другое - первое тупым просмотром свойств файла, второе - длины треков в семплах.
     
  • 2.163, Аноним (-), 13:32, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что лучше для конверта - оно или shntool?

    Попробуйте Flacon.

     

  • 1.75, kot040188 (?), 03:06, 08/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Идеальный плеер… был бы, будь у него библиотека. Автор не отрецал такой возможности. А пока увы использовать не получается…
     
     
  • 2.76, Аноним (-), 03:24, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сделать один большой плейлист, не?
     
     
  • 3.115, kot040188 (?), 14:19, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чё? "Ты втираешь мне какую-то дичь!"©
     

  • 1.78, Аноним (-), 04:11, 08/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Местным копромантам не нравится, значит вещь стоящая.
     
  • 1.102, Админаноним (?), 10:56, 08/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подскажите, как в нем сделать, чтобы открытие альбома происходило всегда в номом плейлисте?
     
     
  • 2.164, Аноним (-), 13:33, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подскажите, как в нем сделать, чтобы открытие альбома происходило всегда в номом
    > плейлисте?

    Спроси у автора (waker) в ветке плеера на лоре.

     

  • 1.120, chinarulezzz (ok), 17:12, 08/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот так, еще один плеер стал одним из лучших. Удачи и успеха всем причастным.

    // gmusicbrowser user

     
  • 1.144, слакваряв0д (?), 08:59, 09/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучший плеер! Долгих лет его разрабам!
     
  • 1.155, Черный Властелин (?), 22:32, 09/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    что за гтк тема на скрине?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру