|
| |
| 2.5, Какаянахренразница (ok), 10:27, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Линк на оригинальный блог не открывается.
Ну вот зачем ты его сломал? Хотя... оригинальный блог ведь прямо на SourceForge... Тогда правильно сделал, что сломал.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 10:40, 10/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 лучший about был у winamp, вот именно там надо кнопку и надпись смсни десяточку
на новые фичи, остальные все идеи гогно
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 11:09, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не надо так делать. Это отвратительно, когда разработчики опенсорца побираются за копеечку в то время когда корпорации гребут бабло лопатой, выпуская дерьмовые недоделки. За ~20 лет существования широкополосного интернета по-моему уже должно было стать понятно, что любители халявы донатить не собираются. Даже если разработчика укусит скорпион и надо будет собрать на противоядие, эта публика будет молча смотреть на его корчи и продолжать жевать бутерброд, а потом плакать, что баги никто не фиксит.
| | |
| |
| |
| 4.17, Аноним (-), 12:00, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Где опенхардваре устройства на прилавках магазинов? Или это опять штучный товар для гиков, который нужно заказывать из таинственного подвала и по цене двух-трёх полноценных проприетарных аналогов?
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 12:14, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Где опенхардваре устройства на прилавках магазинов?
В какой стране? В США и Китае много. В России не очень, но ардуино и raspbery pi(частично открыта) продаются в крупнейших сетях dns и ulmart.
| | |
|
| 4.44, myhand (ok), 15:40, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Бла бла бла. Было бы желание.
Собери мне пожалуйста денюшку на opensource CAS.
> Собрано $212,513
Ну а я не жадный, 100000$ хватит.
Или все-таки решишь признать, что на некоторые вещи
накикстартить с домохозяек не получится?
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 16:27, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Было бы желание.
> Собери мне ...
Я вижу, что желание так и прет.
>Или все-таки решишь признать, что на некоторые вещи
накикстартить с домохозяек не получится?
C подходом "33 года лежал Илья Муромец на печи, в ожидании силушки богатырской" - нет.
| | |
| |
| 6.52, myhand (ok), 16:35, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Было бы желание.
>> Собери мне ...
> Я вижу, что желание так и прет.
А с чего у меня должно быть желание потратить непродуктивно время
на заведомо обреченное на неудачу действо? Лучше на написание кода,
отладку, чтение литературы...
> C подходом "33 года лежал Илья Муромец на печи, в ожидании силушки
> богатырской" - нет.
Ты меня вначале убеди, что это не бессмысленно. Тематику проекта в качестве
примера я назвал.
| | |
| |
| 7.118, count0krsk (ok), 16:23, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Убеди, помоги...
Так Вы товарищь слона не продадите. Идите на курсы менеджмента, там и про самомотивацию расскажут. И как других убеждать. А тут срач ради срача разводить не надо.
| | |
|
|
|
| 4.48, Аноним (-), 16:11, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бла бла бла. Было бы желание.
> В это время на кикстартере и иже с ним opensource и openhardware
А, ну да, автор GPG лох и неудачник ...
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 16:41, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Когда он начал краудфандинговую компанию он собрал 120 000 евро в день + 3 гранта на сумму ~ 200 000 евро. Но ты, Вася сиди и жди пока деньги сами заползут в карманы.
| | |
| |
| 6.70, Вареник (?), 21:47, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Приводить уникальные примеры в качестве статистики? Не маразм?
Ну хорошо. Футболист Марадонна собрал десятки миллионов. Футболистов-мультимиллионеров - десятки. Значит любому жителю пинать куски резины выгодней чем учить математику, так?
Валуев и Кличко - миллионеры, депутаты, градоначальники. Значит бить морды выгодней чем идти учиться. Так? Почему не так, есть же пример. Бросаем клавиатуру, идем бить морды.
| | |
| |
| 7.80, SnoWLight (?), 23:13, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Приводить уникальные примеры в качестве статистики? Не маразм?
> Ну хорошо. Футболист Марадонна собрал десятки миллионов. Футболистов-мультимиллионеров
> - десятки. Значит любому жителю пинать куски резины выгодней чем учить
> математику, так?
> Валуев и Кличко - миллионеры, депутаты, градоначальники. Значит бить морды выгодней чем
> идти учиться. Так? Почему не так, есть же пример. Бросаем клавиатуру,
> идем бить морды.
Ну если рубль будет продолжать падать. То навык бития морд будет более актуален чем знание ЯП.
| | |
|
|
|
|
| 3.16, Аноним (-), 11:48, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Всё правильно вы пишете. Именно поэтому СПО и находится в перманентном пролёте. То есть, правильнее сказать, в пролёте находится так называемое сообщество, а СПО, когда оно на службе тех самых корпораций, очень даже себе развивается, естественно, за счёт этих самых корпораций и для обслуживания их нужд. Начиная с Google. По существу, на данном этапе развития, СПО уже намного больше зависит от корпораций, чем от "сообщества". И это закономерно и логично вытекает из столкновения розовых пони с экономической реальностью - реальность всегда побеждает.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 12:07, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>так называемое сообщество
в последнее время выродилось до кучки визжащих истеричек из твиттера, фейсбука и тд.
Очень далеких и от С, и от ПО.
Когда это "сообщество" дорывается до управления оно ломает, гадит, портит все все до чего может дотянуться.
Пример - смерть(фактическое банкротство) Gnome Foundation - очень поучительная история.
http://pukeko.net.nz/blog/2015/09/how-sjws-are-destroying-gnome/
| | |
| |
| |
| 6.25, Аноним (-), 12:37, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я бы хотел заострить внимание не на саму мадам Karen Sandler, а на то, что
>Since no actual coders are now involved in the management of the foundation
от управления Gnome Foundation были отстранены программисты.
Управляет "сообщество".
PS Забавно, как поменялось значение этого термина со временем. Раньше "Отдать в руки сообщества проект X" означало вдохнуть новую жизнь. Теперь это означает - выкинуть на помойку. Т.е. сообщество стало равняться "помойка".
| | |
| |
| 7.27, Andrey Mitrofanov (?), 12:45, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Управляет "сообщество".
> PS Забавно, как поменялось значение этого термина со временем.
Хочется надеяться, что это не так. И новояз-атака на "моё" сообщество не прошла и не пройдёт. //Прошу, не будьте частью этой атаки.
Хочется надеяться, что управленцы/манеж-менты, маркетологи и фоундейшены -- это не [всё] сообщество.
:/
| | |
| |
| 8.31, Аноним (-), 13:35, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Все кто сохранил остатки разума дистанцируется от этого сообщества как может Со... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.40, Аноним (-), 14:58, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Мир сошёл с ума Котлеты работа, которую делает человек и мухи его мнения, вы... текст свёрнут, показать | | |
| 9.51, myhand (ok), 16:32, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | На самом деле, это хорошо Т к очевидным образом показывает потенциальным учас... текст свёрнут, показать | | |
| 9.67, _ (??), 20:39, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, код уже не ваш - Мозилла требует передаци прав Так что вас выкинут, а код ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.99, myhand (ok), 01:03, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И вы действительно верите что кто-то может участвовать в opensource проектах, им... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 10.122, Аноним (-), 18:03, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где там в тексте такое сказано Относя к примеру с опалгейтом выше Вася пишет у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 13.134, myhand (ok), 19:19, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Post hoc non propter hoc Думаю, тут просто наложились вопли с которыми лично ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 18.194, myhand (ok), 03:58, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | sjw мастерски причиняют свои персональные проблемы другим Это простое логическо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 9.82, Ytch (ok), 23:49, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Как тебе уже заметили чуть выше - там же всё не совсем так Почитай уж хоть чт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.101, same (??), 02:54, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как раз про то самое Если я принесу тебе патч для твоего проекта Прям допусти... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.113, myhand (ok), 12:36, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пока понятно Если патч написан хорошо - я его приму а если плохо - могу и симм... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.103, arisu (ok), 06:56, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а всё потому, что «сообщество» — это неизвестно что. потому что слово «сообщество» бессмысленно без уточнения, *кого* *именно* это сообщество. но в новомодном речекряке за такие уточнения можно и схлопотать.
впрочем, никто не заставляет общаться с теми, кто речекрякает, и уж тем более использовать их терминологию.
| | |
|
| 6.45, myhand (ok), 15:49, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты напрасно иронизируешь.
Вся эта срань господня, в виде Code of Conduct - добралась практически до всех
значимых проектов.
| | |
| |
| 7.74, prokoudine (??), 22:08, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На самом деле Code of Conduct и так был почти у любого крупного проекта с активным мейллистом или форумом. Просто назывался он обычно немного иначе.
Потому что когда к вам в проект ходят поросшие не скажу чем личности, нужны некие видимые правила поведения, на которые можно ссылаться при размахивании банхаммером.
Я даже сам писал такой Code of Conduct для одного крупного проекта и -- вот ужас-то! -- прямо так этот кодекс и назвал. Правда, там нет пункта про бедных LGBTшников и других граждан, угнетаемых мишами шигориными. Но всё равно ведь страшно-страшно, правда же? :)
| | |
| |
| 8.91, myhand (ok), 00:15, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На LKML, к примеру, нет Банят там только спамеров На называние, конечно, пофи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.76, prokoudine (??), 22:13, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пример - смерть(фактическое банкротство) Gnome Foundation - очень поучительная история.
> http://pukeko.net.nz/blog/2015/09/how-sjws-are-destroying-gnome/
Очень поучительное враньё и передёргивание скорее.
Вот на чём стоило бы заострить внимание -- так это на фактических результатах программ OPW и Outreachy, с которыми всё странно. Но изобличатели гнома так прочно зацепились своим скудным мозгом за сказочку про банкротство, что дальше не идут -- вдруг ещё сдует.
| | |
|
| 4.36, Michael Shigorin (ok), 14:35, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И это закономерно и логично вытекает из столкновения розовых пони с экономической
> реальностью - реальность всегда побеждает.
Когда дармоедам придётся разводить костерок "честно заработанными очернением" баксами, пусть не говорят, что не предупреждали.
А люди, которые делают то, что д[I]о[/I]лжно сделать -- будут до скончания века.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 15:22, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>разводить костерок "честно заработанными очернением" баксами
Забавно, что я знаю людей которые фарцевали валюту в СССР и которым особенно идейные коммунисты говорили подобное в 70-х. Только с того времени курс доллара к рублю вырос с
0,6/1 офиц (10/1 черн) до 78000(деном)/1. И сжигать приходилось рубли см. ден. реф., да я сам до сих пор 50-ки старые нахожу.
| | |
| 5.46, anonymous (??), 16:04, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Когда дармоедам придётся разводить костерок "честно заработанными очернением" баксами, пусть не говорят, что не предупреждали.
Всё правильно. Но для начало бы надо пересажать всех, кто присосался к бюджету. У нас их слишком много.
| | |
| |
| 6.72, Вареник (?), 21:56, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Когда дармоедам придётся разводить костерок "честно заработанными очернением" баксами, пусть не говорят, что не предупреждали.
> Всё правильно. Но для начало бы надо пересажать всех, кто присосался к
> бюджету. У нас их слишком много.
Работает, реально, занято производительным трудом - не больше 10% населения. Скорей остальное население посадит работающих в клетки, тем более что у работающих нет времени заниматься социальными революциями.
| | |
| |
| 7.106, arisu (ok), 07:06, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Работает, реально, занято производительным трудом - не больше 10% населения.
и даже это в эпоху постиндастриала (которую изо всех сил тормозят, но она, зараза, всё равно прорывается то тут, то там) — очень дофига. реально же полезных из этого вообще один процент, наверное. а остальные копают карьер лопатами, потому что экскаваторы пропили. работяги!
| | |
|
|
|
| 4.43, Юрий (??), 15:27, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы догадались, что СПО пытаются рулить корпорации А то, что корпорации пытаются... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.77, prokoudine (??), 22:16, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а ЛОР-е раньше много троллей сидело,
> а сейчас их уже почти вытеснили маркетологи
Гражданин, вы в курсе, что ФСКН не дремлет? Вы же палитесь.
| | |
| |
| |
| 7.81, prokoudine (??), 23:45, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, маркетологи на ЛОРе. На первом же допросе расколетесь, кто поставляет вам такие сильнодействующие вещества :)
| | |
| |
| 8.83, Юрий (??), 23:54, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Глаза откройте, и мозги включите Сколько вбросов было создано, например, на тем... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.89, Юрий (??), 00:12, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что было бы, если бы я анекдот рассказал D Сходите в цирк, там еще смешнее... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.226, Avator (ok), 19:10, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот не надо за всех говорить.
Я например донейчу. Сделал донейт хотя бы один раз во все активно используемые мной проекты.
Стараюсь периодически повторять, хотя бы раз в пару лет.
У меня есть масса знакомых, которые делают точно также.
| | |
| |
| 4.227, myhand (ok), 19:43, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я например донейчу. Сделал донейт хотя бы один раз во все активно
> используемые мной проекты.
Сколько, если не секрет?
> хотя бы раз в пару лет.
Умилило.
> У меня есть масса знакомых, которые делают точно также.
Не пробовали оценить, сколько от этого счастья способно дойти до разработчиков?
Учтите базу пользователей, "массу знакомых", которая чхать хотела на донейты,
периодичность "в пару лет"... На хлебушок-то (без маслу) - от ваших щедрот точно хватит?
| | |
|
|
|
| 1.9, A.Stahl (ok), 11:24, 10/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 >Первым делом решено закрыть партнёрскую программу DevShare
Прошлый владелец тоже закрывал эту программу. И, если не ошибаюсь, не один раз.
У меня сейчас этот сайт вообще рекламорезалка банит целиком и полностью.
И изменять эту ситуацию я не намерен.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 11:43, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Прошлый владелец тоже закрывал эту программу. И, если не ошибаюсь, не один раз.
Бросить курить легко. Я бросал девять раз.
>И изменять эту ситуацию я не намерен.
Напоминает моего кота, на которого раз упала крышка от унитаза, теперь он гадит исключительно в углу спальни.
| | |
| |
| 3.21, A.Stahl (ok), 12:31, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Напоминает моего кота
А ты искренне считаешь, что, получив по голове граблями завода "СельПромХоз", стоит попробовать получить по голове граблями других заводов с надеждой, что будет не так больно? :)
| | |
| |
| 4.24, Клыкастый (ok), 12:36, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А ты искренне считаешь, что, получив по голове граблями завода "СельПромХоз", стоит
> попробовать получить по голове граблями других заводов с надеждой, что будет
> не так больно? :)
зря ты мазохисту задаёшь такой вопрос. конечно же не _так_ больно! по-другому! в этом и смысл.
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (-), 11:45, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Программу не закрывали, заявляли о прекращении подмены аккаунтов и о том, что больше не будут её использовать без спроса.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 11:46, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Программу не закрывали, заявляли о прекращении подмены аккаунтов и о том, что
> больше не будут её использовать без спроса.
Мы больше не будем встраивать трояны ... без спроса... меньше, правда, тоже не будем.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 17:18, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Программу не закрывали, заявляли о прекращении подмены аккаунтов и о том, что
>> больше не будут её использовать без спроса.
> Мы больше не будем встраивать трояны ... без спроса... меньше, правда, тоже
> не будем.
где ты там троянов поймал? на винду с их инсталлеров? ;) так это грех не пихнуть тебе их туда.
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, Аноним (-), 11:45, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> ...а осадочек остался
У кого? Большинство как пользовалось так и пользуется, а у хипстеров от FOSS завтра начнется новая истерика, по новому поводу.
| | |
| |
| 3.23, Клыкастый (ok), 12:34, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> ...а осадочек остался
> У кого? Большинство как пользовалось так и пользуется,
большинство вантузятников? да не вопрос. они в большинстве и венду юзают. а с другой стороны - ожидаемо. одним органом в .опу больше, одним меньше - без разницы.
> а у хипстеров от FOSS завтра начнется новая истерика, по новому поводу.
что поделать - не всем нравится кушать то, что уже переварено и вышло. хотя есть зверушки, которые по-другому не могут. среди них есть достаточно милые - зайцы, например.
| | |
|
| 2.32, Аноним Аналитег (?), 13:46, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проекты решают, там где они хостятся, там и популярность. Если запилят git, то наверное кто-то с github отзеркалится и на sf.
| | |
| |
| 3.41, омномномнимус (?), 15:18, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гит на соурсфоже уже есть. Гитхаб по юзабилити(так это называется?) просто удобнее. Заходишь и сразу видишь все проекты пользователя, активность и пр. SF до этого далеко.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (-), 17:15, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гит на соурсфоже уже есть. Гитхаб по юзабилити(так это называется?) просто удобнее.
> Заходишь и сразу видишь все проекты пользователя, активность и пр. SF
> до этого далеко.
зачем тебе это? ;) ты хорошие вещи выбираешь исходя из того какой пользователь их наваял?
| | |
| |
| 5.63, омномномнимус (?), 18:06, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я хожу на гитхаб не только чтобы скачать что-то по-быстрому. Иногда и просто смотрю код, хотя да, иногда мне важно узнать откуда есть пошел проект :-)
| | |
| 5.73, Вареник (?), 21:59, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> зачем тебе это? ;) ты хорошие вещи выбираешь исходя из того какой
> пользователь их наваял?
У компании, как правило - все либы вокруг одного стека. Пригодилась одна - смотришь другие. Но это не то чтобы критичная фича.
| | |
|
|
| 3.60, Аноним (-), 17:15, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проекты решают, там где они хостятся, там и популярность. Если запилят git,
> то наверное кто-то с github отзеркалится и на sf.
кто-то, кому это надо..
| | |
|
|
| 1.35, Аноним (-), 14:35, 10/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не нужно фрагментировать, Bitbucket (JIRA & Atlassian); GitHub; GitLab вполне хватает.
| | |
| |
| 2.47, anonymous (??), 16:07, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не нужно фрагментировать, Bitbucket (JIRA & Atlassian); GitHub; GitLab вполне хватает.
Убогие они какие-то, и всем git навязывают.
| | |
| |
| |
| 4.58, Аноним (-), 17:11, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да в Ж?*? твой гит, да он хорош, не плох, но и своих костылей там навалом, причем никто не желает ради мэйнстрима заниматься этой ерундой. все кто пересели на это в последнее время, сделали это а-ля корп мэйнстрим пиар платформы разработки и все...т.е. их действия конкретно проплаченны и работа тоже, ни один вменяемый независимый разработчик не будет как шлюха прыгать с одной платформы на другую по собственной воле.
| | |
| |
| 5.65, Ан (??), 20:16, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чего это у вас так бомбануло?
Да и с чего это "мой гит"? Я лишь уточнил тот факт что не все git пропихивают, некоторые дают выбор.
А то что вы не осиливаете работать с гитом это ваши проблемы.
| | |
| |
| 6.109, anonymous (??), 10:22, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>некоторые дают выбор.
Ага, между git и git по сути. А что там у нас с выбором багтрекера и прочих фич?
>А то что вы не осиливаете работать с гитом это ваши проблемы.
Ну начинается. Если для вас гит надо "осиливать", то у вас явные проблемы. Вопрос стоит как раз в том, а нужен ли гит для хеллоуворда с 1,5 кодерами? Я уверен, что нет.
| | |
| |
| 7.137, Ан (??), 19:35, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть вы идёте на хостинг который предлагает определённые услуги и пищите что он вам выбора не даёт? Оригинально.
Хотите свой особенный багтрекер, ну так возьмите и сделайте. Можете даже эти площадки использовать вырубив у них функциональность трекера и хостить там только исходники.
Я вообще не понимаю в чём претензии? То что есть леминги которым именно github подавай? Ну так это другого рода проблема.
>Ну начинается. Если для вас гит надо "осиливать", то у вас явные проблемы.
Осиливать его надо не мне, а товарищу выше.
>Вопрос стоит как раз в том, а нужен ли гит для хеллоуворда с 1,5 кодерами?
Для helloworld не нужен. Вас что заставляют хелловролд в гит закидывать насильно? То что есть отдельные личности которые любой пустяк туда кидают, ну так это люди такие, а не инструмент такой.
| | |
| 7.138, Ан (??), 19:38, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ага, между git и git по сути.
Кстати это вы так Mercurial приравняли к Git?
Или вы хотели svn?
| | |
|
|
|
|
| 3.102, Аноним (-), 03:49, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Убогие они какие-то, и всем git навязывают.
Убогие разработчики из SF? да кому они нужны мы даже их не вспомним...
| | |
|
|
| 1.37, Аноним (-), 14:38, 10/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Продали по быстрому, ибо знали что конец репутации заодно кинули на деньги нового владельца.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 17:13, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Продали по быстрому, ибо знали что конец репутации заодно кинули на деньги
> нового владельца.
это возможно, но репе не конец. а пара долбиков что уйдут на другие платформы это не показатель. с новым владельцем я думаю будет все в порядке, ничто не мешает ему перепродать все это еще 10 раз, так тчо ты напрасно за них не беспокойся ;)
| | |
|
| 1.57, Аноним (-), 17:08, 10/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
те кто не продавался до сих пор хостят кучу нормальных проектов на сурсфорже, более того, их хрен заставишь (по просьбам), да и они не видят смысла в переводе с существующей инфраструктуры кода, скажем, на гит или что-то еще, об этом свидетельствуют многочисленные топики на форумах софта, который там хостится. вменяемый разраб никогда не будет слезать с сурсфоржа ради бесмысленной гонки за якобы лучшей платформой для разработки.
по сути никто от него и не отказывался, просто то, что владелец сменился и пофиксил политику позитивно скажется на общей репутации, не более, те кто хостил свои проекты там, по прежнему будет их хостить там, для них в принципе ничего не поменялось.
| | |
| |
| 2.108, arisu (ok), 07:09, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о, а вот и голодные студенты подтягиваются. надеюсь, ты хоть за деньги это написал, а не за еду.
| | |
| |
| 3.110, anonymous (??), 10:25, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> о, а вот и голодные студенты подтягиваются. надеюсь, ты хоть за деньги
> это написал, а не за еду.
Это ты про фанбоев гита? Так наоборот, они должны компенсировать моральный ущерб всех, кто в этот их гит заглянул.
| | |
| |
| 4.123, arisu (ok), 18:30, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
воу‐воу, студентам в методичках написали древний метод «нет ты»? прогресс, однако.
| | |
|
|
| 2.112, prokoudine (??), 12:32, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> по сути никто от него и не отказывался
После прошлогодней истории с гимпом там был массовый исход вообще-то.
| | |
|
|
