The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новая версия дистрибутива Bodhi Linux 4.0, предлагающего десктоп-окружение Moksha

30.10.2016 09:44

Доступен релиз дистрибутива Bodhi Linux 4.0, пользователям которого предлагается десктоп-окружение Moksha. Moksha развивается как форк кодовой базы Enlightenment 17, созданный для продолжения разработки Enlightenment как легковесного рабочего стола, в результате несогласия с политикой развития Enlightenment, разрастания окружения Enlightenment 19 и ухудшения стабильности кодовой базы. Пакетная база Bodhi Linux 4 основана на Ubuntu 16.04. Для загрузки предлагается три установочных образа: обычный (647 Мб), сокращённый для устаревшего оборудования (639 Мб) и расширенный с дополнительным набором приложений (1.2 Гб).

Новый выпуск примечателен переводом пакетной базы на Ubuntu 16.04 и обновлением рабочего стола Moksha до выпуска 0.2.1 с применением библиотек EFL 1.18.1. В новой версии Moksha переработано основное меню, добавлен новый модуль для создания скриншотов, улучшена работа в двухмониториных конфигурациях, внесены незначительные оптимизации в организацию рабочего стола.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.bodhilinux.com/2016...)
  2. OpenNews: Релиз дистрибутива Bodhi Linux 3.2, предлагающего десктоп-окружение Moksha
  3. OpenNews: Выпуск пользовательского окружения Moksha 0.2, форка Enlightenment 17
  4. OpenNews: Релиз дистрибутива Elementary OS 0.4 "Loki"
  5. OpenNews: Выпуск дистрибутива Solus 1.2.1 и рабочего стола Budgie 10.2.8
  6. OpenNews: Выпуск дистрибутива Maui 2
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45397-bodhi
Ключевые слова: bodhi, moksha, enlightenment
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (29) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:31, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это который не устанавливается на HDD? Или я перепутал с чем-то?
     
  • 1.2, анонимус_б6_выпуск_3 (?), 10:33, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    это котрый никак не осилит нормальную локализацию и вменяемые настройки?
     
  • 1.3, Аноним (3), 10:53, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Вся легковестность дистрибутива любого линукса, моментально улетучивается, стоит только поставить интернет браузер, и загрузить пару вкладок. Так же все эти сборки для устаревшего оборудования, в результате раздолбайства современных разработчиков софта и библиотек, либо работают очень плохо на таком оборудовании, либо вообще не запускаются, в виду использования не поддерживаемых комманд cpu или даже gpu блоков.
     
     
  • 2.4, paulus (ok), 11:06, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Тут скорее виноваты разработчики браузеров-комбайнов и вебдизайнеры делающие перенавороченные лишним хламом сайты...
     
  • 2.6, ПавелС (ok), 12:27, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вся легковестность дистрибутива любого линукса, моментально улетучивается, стоит только
    > поставить интернет браузер, и загрузить пару вкладок. Так же все эти
    > сборки для устаревшего оборудования, в результате раздолбайства современных разработчиков
    > софта и библиотек, либо работают очень плохо на таком оборудовании, либо
    > вообще не запускаются, в виду использования не поддерживаемых комманд cpu или
    > даже gpu блоков.

    Ну и что делать? Да браузеры по количеству кода сопоставимы с ядром. Я подыскивал альтернативу firefox, понадеялся на midory. Но на сложных сайтах типа Сбербанк онлайн падает. Обидно и юзать никак.

     
     
  • 3.12, Игорь (??), 14:39, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это Сбербанк онлайн сложный сайт? Ну Вы даете!
     
     
  • 4.23, Аноним (-), 22:22, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У сбера он скорее просто сделан левой пяткой, как и все остальное, типа банкоматов демонстрирующих скринсэйвер.
     
  • 3.14, sergio78 (?), 15:11, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    midory нисколько не лёгкий. Посмотрите сколько разных зависимостей он тянет на себя. Ну а врождённая падучесть, у данного изделия всегда его основной фишкой была. тк что если не падает, значит твой браузер не midory.
     
  • 3.15, Наноним (?), 15:16, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Посмотрите в сторону qupzilla, qutebrowser. Qtwebengine по-моему самое меньшее из зол на фоне гекко-серво и вебкита.
     
     
  • 4.19, Пиконим (?), 18:20, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    QtWebengine собирается несколько часов на Core i5 и представляет собой привязки к полновесному Chromium, отладочная "сошка" весит больше полутора гигабайт. Точно _меньшее_ из зол?
     
  • 2.25, Анонимко (?), 07:16, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А причем тут Линукс? Или, по вашему, легковесный линукс должен на лету облегчать сайты, переписыва JS-скрипты и оптимизировать их дизайн? Это 21-й век, детка. Время страниц, рассчитанных на 33,6 килобит/с и Pentium 75 прошло. Жалко, конечно, но это так.
     

  • 1.5, Аноним (-), 12:23, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тема по умолчанию ужасненькая.
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 22:25, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тема по умолчанию ужасненькая.

    А мне нравится. Хорошо подогнано, и не похоже на доставший уже матерный дизайн, выглядящий как ископаемая тридесятая винда и прочие кирпичи эпохи VGA. Вот только это Enlightenment, а программ под него нет. А у них есть синхронные темы для GTK/Qt, чтобы обычные программы не выглядели в такой системе как ад и трэш?

     

  • 1.7, Аноним (-), 12:44, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А мне тема нравится, свеженько смотрится, хотя немножко напоминает Минт.
     
     
  • 2.9, YS (??), 13:27, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И совсем уж похожа на Enlightenment
     
     
  • 3.20, Michael Shigorin (ok), 20:02, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И совсем уж похожа на Enlightenment

    Будучи форком E17, ага.  Всё подумываю попробовать его собрать, а тем временем вернулся на wmaker, когда после какого-то из обновлений базовых библиотек даже пересобранный e17 стал падать (где-то за год до того он начал греть GPU, что на батарейке совсем не радовало; бага в фабрикаторе висела, но так и затихло "на этой стороне", помнится).

    Хорошая штука, но сапог в бою надёжней ;-) (и обработка полноэкранных окон мне в WM больше нравится -- они не становятся строго выше всех и из них не вышибает при открытии новых)

     
     
  • 4.31, Аноним (-), 17:39, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Миша ушёл с енлайтенмента. Это сколько же чупакабр в киевских джунглях помэрло?
     

  • 1.8, Аноним (-), 13:11, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    свеженько смотрится

    Под 31-е число.

     
     
  • 2.30, freehck (ok), 17:22, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Под 31-е число.

    Why do programmers always mix up Halloween and Christmas?
    Because Oct 31 equals Dec 25.

     

  • 1.11, Аноним (-), 14:10, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    подскажите пожалуйста, какой образ стянуть в котором есть инсталлятор + апппак сразу?
     
  • 1.17, Аноним (-), 16:39, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Кстати, нужно смотреть в сторону Opera 40-ой сборки для устаревшего оборудования. С Qupzilla перешёл на неё.
     
     
  • 2.35, SunXE (ok), 01:13, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После перехода на Qtwebengine, Qupzilla стала не такой удобной, хотя бы падать уже перестала. Тоже подумываю на оперу или вивальди перейти
     

  • 1.18, trolleybus (?), 16:41, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > обычный (647 Мб), сокращённый для устаревшего оборудования (639 Мб)

    Хорошо сократили, однако... Целых 8 мегабайт сэкономили!

     
  • 1.22, ммм (?), 21:12, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Привет из 2000-х! Тогда это было "Вырвиглазно". Сечас это выглядит убого.
     
  • 1.26, Аноним (-), 07:32, 31/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Когда уже нормальный десктопный линукс сделают?
     
     
  • 2.27, iZEN (ok), 11:21, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда будет нужен.
     
     
  • 3.34, Led (ok), 22:55, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда будет нужен.

    Твой пример говорит об обратном.

     
  • 2.29, botman (ok), 13:04, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже лет 8 есть, пропала надобность в Windows для обновления прошивок и специальных драйверах. Если не пиратить - то вообще всё прекрасно для домашних локалок и WiFi.
     

  • 1.28, анонимчик (?), 12:02, 31/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    они до сих пор не осилили dd для создания загрузочных usb?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру