| 1.1, Аноним (1), 20:30, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Механизм построения консенсуса по принципу у кого больше денег обречен превратится в крипто-центробанк. Не, можно конечно криптовсеобщееизбиратльное право ввести. Но тогда получим все прелести демократии, когда 51% нагибает права 49%)
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 20:38, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Менее десяти процентов в итоге нагибают всех оставшихся.
| | |
| 2.4, Аноним (4), 20:41, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всеобщее избирательное право - это DPoS.
> Механизм построения консенсуса по принципу у кого больше денег
PoS это не про у кого больше денег, это про участие в консенсусе соразмерно доли. Посмотри как простой PoS в стиле Blackcoin работает. Там мелкие участники регулярно находят блоки.
| | |
| |
| |
| 4.15, Аноним (-), 21:56, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только PoS и DPoS - это про то, у кого больше денег среди стейкхолдеров, а PoW открыт для всех желающих.
| | |
| |
| 5.18, Аноним (1), 22:04, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"PoW открыт для всех желающих."
Ты очень наивен, дорогой Анон. POS, POW и DPOS открыт для любого кто деньги принесет. POW лимитирован тарифами на электричестов и крышей (во всех смыслах), которые асики прикрывает.
| | |
| |
| 6.31, Аноним (4), 22:43, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> POW и DPOS открыт для любого кто деньги принесет
Нет. Чтобы поулучить большую долю в PoS, нужно выкупить. На биржах только небольшая часть торгуется, попытка выкупить сразу же отразится скачком в цене. Получится положительная обратная связь и атака обойдется на порядки дороже, чем можно было оценить, если подобный сценарий вообще возможен. Долгосрочная атака проще и дешевле, но это тоже нужна значительная мотивация, чтобы потратить годы на атаку, которая в PoW совершается перезапуском фермы с другим конфигом на несколько часов.
| | |
| 6.33, Аноним (4), 22:54, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давай от теории перейдем к практике. В 2018 несколько PoW валют было атаковано из TOP100 по капитализации. Сейчас мы имеем атаку на крипту из TOP20. Cколько имеем атак на PoS или гибриды PoW/PoS? Ноль. Из TOP200? Ноль. Все эти ваши теории про атаки на PoS замечательны, конечно.
| | |
| |
| 7.36, Аноним (1), 23:13, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам факт, что POS со временем становится центробанком с несколькими холдерами говорит о том, что вероятность атаки стремится к единице))) Ибо централизацияссс. Теория конечно, но все же.
| | |
| |
| 8.51, Аноним (-), 01:07, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, да, это факт, безусловно Читал старые архивы про ЦБ РФ, в девятнадцатом век... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (4), 20:36, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Не удивлен что этим все закончилось. Точнее даже, ещё не закончилось. Ждем новых атак. За 2018 было много успешных атак 51% на Proof-of-Work блокчейны, но майнеры совместно с производителями асиков кричат в один голос про безопасность Proof-of-Work и "недоказанную безопасность для Proof-of-Stake". Сколько можно верить?
| | |
| |
| 2.30, Crazy Alex (ok), 22:41, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Конечно именно этим всё и заканчивается... для полудохлых монет. Ровно поэтому должен остаться только один - биткоин. Никаких ресурсов не хватит там 51% устроить, вон даже Джихан со всеми своими асиками обломался контроль взять.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (4), 23:13, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы потом оставшийся один только биткоин нагнут правительства, изъяв майнеры у всех других участников.
| | |
| |
| 4.48, Crazy Alex (ok), 00:54, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уж что-что, а количество криптовалют (и какие угодно их свойства) этому не помеха. Во всяком случае, если цель - уничтожить их как более-менее заметного игрока. Если останется какой-то рынок в даркнете с небольшим оборотом - по факту это ни малейшего значения не имеет, а чтобы подобного добиться и изымать ничего не надо - просто объявить крипту нелегальной.
| | |
| |
| |
| 6.62, тов. майор (?), 07:08, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> объявить ЧТО ИМЕННО нелегальным?
в российском законодательстве ЭТО называется "производство и оборот платежных суррогатов".
как ты понимаешь, совершенно незачем детально уточнять, что это такое - достаточно усадить тебя на бутылочку, заставить сдать мне пароль от кошелечка, чтоб не пропал, случайно, и подписать протокол допроса.
пока частным лицам специальным указом государя-батюшки еще не запретили сам факт (операции- по сути, уже) - ты накапливай, накапливай биточки на том кошелечке. А потом мы к тебе придем.
Вот, скажем, асики ввозить - уже запретили. Теперь у моего коллеги майора таможенной службы неплохая ферма из конфискованных китайских посылочек собралась.
| | |
| |
| 7.66, X86 (ok), 07:55, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 В российском законодательстве это называется имуществом, а еще есть инициативы признания этого цифровыми правами и криптовалютой. Ничем ее хуже доллара или иной валюты. Только доллар под контролем дяди сэма, а биткоин далеко не полностью.
| | |
|
| 6.77, Crazy Alex (ok), 11:26, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да масса вариантов. Самое простое - придавить инфестфонды, пытающиеся работать с криптой. Готово, капитализация всего и вся уменьшится на порядок. Биржи - тоже тривиально. Претензии в отмывании денег - готово. Оборот сжимается на пару порядков. В принципе можно дальше ничего не делать, ретейл сам испугается и в крипту точно не пойдёт.
Чуть сложнее организационно, но ничего невозможного - объявить незаконным использование платёжных средств, не предоставляющих определённый набор сервисов (слежка, отзыв транзакции и т.д.) Остаются риппл и нем, и то не факт, и толку с этих централизованных "криптовалют" - никакого.
То есть даже всё целиком запрещать не надо, и выглядеть будет совершенно цивильно.
| | |
| |
| 7.92, вот (?), 08:12, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это не платежное средство и доказать обратное никак нельзя.
| | |
|
|
|
|
| 3.58, Аноним (57), 06:42, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Никаких ресурсов не хватит там 51% устроить
В случае применения спецназа синус Пи может достигать 6 и даже 7.
| | |
| 3.73, freehck (ok), 11:03, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Конечно именно этим всё и заканчивается... для полудохлых монет. Ровно поэтому должен остаться только один - биткоин. Никаких ресурсов не хватит там 51% устроить, вон даже Джихан со всеми своими асиками обломался контроль взять.
Биток не могут нагнуть по атаке 51% лишь потому, что он был первым и следовательно бешено популярен. Все, кто приходят в крипту, так или иначе начинают с битка. Но пока асики существуют, опасность есть.
В долгосрочной перспективе выживут только асик-резистивные криптовалюты. В идеале те, которые предложат в довесок механизмы смарт контрактов.
Биток хорош как база для дальнейшего развития технологии. Заслуженное место в истории у него безусловно будет. Но идеи Сатоши несомненно получат развитие в более качественной валюте.
| | |
| |
| 4.78, Crazy Alex (ok), 11:36, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) Асики не просто есть, они есть у многих и разные.
2) Грандиозных прорывов в производительности там уже не видать.
3) Асик-резистивность - миф. Всё, чего этим можно добиться - ещё один уровень Proof of Work, где "работой" будет разработка и производство всё более навороченных железок, а "повышением сложности" - смена алгоритмов в ответ.
Поэтому хуже, чем монополия Битмейна (которая ему ни хрена не помогла) уже, пожалуй, не будет.
Насчёт смарт-контрактов - тут дискуссионно, лично мне идея "простой базовый уровень, а всё более сложное - отдельно и на нём основано" видится гораздо более выгодной в реализации, если что-то завалится - то не целиком, апгрейды возможны частичные и т.д. - и при этом без распыления усилий на кучу конкурирующих криптовалют. Ну да, я о Bitcoin + RST + LN.
| | |
| |
| 5.85, freehck (ok), 16:34, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Асик-резистивность не надо воспринимать буквально Понятное дело, что сделать со... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.6, Michael Shigorin (ok), 20:55, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Жаль, что бездарно затраченную энергию в полезное русло уже так просто не вернуть. А дураков -- нисколечки.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (4), 20:58, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Энергия тратится туда, где платят. И нормальным способом от такого нужно защищаться ценами и квотами.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (65), 07:39, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Отличная идея, если хочешь при открытии каждого нового датацентра (или любого промобъекта вообще) прыгать перед чинушами, раздающими квоту. Ведь ничто так не помогает промышленности и экономике, как дополнительные преграды.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (86), 16:37, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
завышение цен на ЭЭ из-за криптолошков тоже плохо для промышленности. да и для любого потребителя в общем.
| | |
|
|
| 2.16, Аноним (1), 21:59, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Жаль тех, кто не понимает, что если не изменить механизмы финсситемы, то ждет нас, мягко говоря, некрасивые вещи в реальности.
| | |
| |
| 3.25, Ivan_83 (ok), 22:11, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
 Механизмы нужно не изменить а отчистить от паразитов.
Перевод электричества в тепло ради бесполезных циферок - маразм наяву.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (1), 22:14, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"Перевод электричества в тепло"
Это необходимо только вначале. Есть и другие энергонезатратные механизмы на подхвате.
"отчистить от паразитов."
Вот это сродни "космические корабли бороздят..."
| | |
| |
| |
| 6.40, Аноним (1), 23:35, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DPOS, POS например. Это из распространенных. Экзотических еще насчитать можно десяток и более.
| | |
|
|
| 4.50, Ordu (ok), 01:01, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Перевод электричества в тепло ради бесполезных циферок - маразм наяву.
Если циферки бесполезны тебе, это не значит, что они бесполезны любому. Если бы биткоины были бы бесполезны майнерам биткоинов, то они бы не майнили. Если бы биткоины были бы бесполезны покупателям биткоинов, то они бы не покупали. Если бы биткоины были бы бесполезны ворам биткоинов, то они бы не воровали. Ценность вещи определяется не тем, сделана ли она из материи, энергии, или из информации, ценность вещи определяется её востребованностью.
> маразм наяву
А это не твоё дело. Майнеры платят за электричество, а куда они его переводят -- это уже их дело. Когда регуляторы лезут в интернет, чтобы регулировать то, как пользователь будет пользоваться купленным доступом в интернет -- начинается возмущённый вой. А в соседнем топике те же люди возмущаются по поводу того, что нет регуляции того, как люди распоряжаются купленными электрическими мощностями.
Или ты говорил о маразме не участников рыночных отношений, а о маразме человечества? Если да, то мой тебе совет: не парься так об этом. Человечество маразматично и конца-края этому не видно. Совершенно бесполезно тратить на это нервы. Я бы предположил, что единственный способ с этим справиться -- ограничить численность человеков, и дать человечеству повариться несколько десятков тысяч лет на фиксированной численности. На мой взгляд это может помочь утрясти устройство человечества с тем, чтобы человеки достигая своих целей работали бы на достижения целей человечества. Может не помочь, потому что есть и другие факторы и не факт, что они исчерпают себя за 10k лет, но пока рост численности населения продолжается, неизбежно увеличение сложности структуры общества, а это значит, что появляются новые баги системы, ещё до того, как исправлены старые.
| | |
| |
| 5.55, kiwinix (?), 04:54, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А я комментарий и тебе плюсанул, и тому кто маразмом это обозвал)
| | |
| |
| |
| 7.99, нах (?), 15:15, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
заведи в дом козу (собственно, вон сваны так и делали, да в верхних селах и делают по сей день)
ну, правда да, пованивает "обогреватель".
| | |
|
|
|
| |
| 5.100, Анонн (?), 16:00, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перестань переводить продукты питания в тепло
А вдруг он рептилоид?
| | |
|
|
| 3.59, Аноним (57), 06:54, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если не изменить механизмы финсситемы, то
> ждет нас, мягко говоря, некрасивые вещи в реальности.
И поделом вам.
| | |
| |
| |
| 5.97, Аноним (94), 15:04, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выбор не велик в данном случае: примитивная манипуляция или болезнь.
| | |
|
|
|
| 2.74, freehck (ok), 11:08, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Жаль, что бездарно затраченную энергию в полезное русло уже так просто не
> вернуть. А дураков -- нисколечки.
Ну почему же бездарно. Технология развивается и отлаживается. Криптоанархисты строят дивный новый мир. Созидание зачастую есть плод многочисленных попыток, ошибок и провалов.
| | |
| 2.91, лютый жабист__ (?), 05:55, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Жаль, что бездарно затраченную энергию в полезное русло уже так просто не вернуть.
Это про альт-линукс?
Мне вот даже смешно насколько четыре вопроса похожи.
Зачем нужны щиткоины (которые не Биткоин)
vs
Зачем нужны 100500 дистрибутивов, когда есть RHEL+CENTOS?
и
Зачем вообще нужны криптовалюты, подумаешь государство не контролирует, зато электричество тратят?
vs
Зачем вообще ваш Линукс, когда есть Windows Десяточка от стабильного производителя, подумаешь с прошитыми троянами, зато с наклеечкой?
| | |
| 2.93, Гентушник (ok), 13:56, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > бездарно затраченную энергию
Она никуда не потратилась. Просто перешла в другую форму.
| | |
|
| 1.9, Андрей (??), 21:16, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> До того как ситуация прояснится и будет гарантирована безопасность сети Ethereum Classic
Гарантирована? Да ну!
| | |
| 1.10, Аноним (10), 21:19, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
То ли дело токены на основе proof-of-stake (ETH)! Там какую центр скажет, такую цепочку все и примут.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 21:35, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ETH всё ещё PoW, да и планиуемый PoS у них не PoS чистый, а VDF говно.
| | |
| 2.22, vitalif (ok), 22:07, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А я вот плохо понимаю, как PoS защитит от двойной траты - там же надо только иметь X подтверждений от заданных узлов, чтобы сделать валидную цепочку. Вроде как в теории расчёт на то, что выбор узлов типа частично случаен и у тебя не получится подставить столько своих узлов. Но с другой стороны, имея много бабла, почему нет-то? И когда захватишь, то там уже "фсё", ничего тебе никто не сделает. "Штрафуется за некорректное подтверждение..." - кем штрафуется-то? Если у тебя большинство, ты сам же и оштрафуешь тех, кто будет пытаться твоей двойной трате препятствовать.
PoW как раз некоторую гарантию даёт - но в нормальных сетях, а не в этих форках непонятных. Смысл ровно в том, что ВСЕ трудятся над одними и теми же блоками, и делать альтернативную цепочку ни у кого времени просто нет.
А с PoS? Вот коннектишься ты к сети и ближайшие узлы выдают тебе альтернативную историю. Делегаты подставлены, денег у них на счетах нормально, то есть выглядит всё вроде нормально. Но как гарантировать, что оно реально нормально-то?
Если только не знаю... если только разработчики вообще не будут отдавать монетки никому долгое время, но тогда то же самое - просто надежда на порядочность разработчиков.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (4), 22:36, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В PoS скорее не цепочка с большей сложностью вытягивает, сколько с большим участ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.67, arisu (ok), 08:36, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 выше вы прочитали страдания человека, которому дали инструмент, где все потенциально равны, а он сразу же решил запилить в нём то, что имеет ирл, с диктатом капитала, финансовой полицией и прочими милыми его сердцу ништяками.
| | |
| |
| 5.75, нах (?), 11:09, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
потому что без этих изобретений человечества - возвращаемся обратно в светлое прошлое, где в принципе всеравны, полиции нет, диктата нет, а потом приходит волосатый сосед и бьет тебя дубиной по башке - и вот ты уже не равный, а просто мясо ему на обед.
что, собственно, только что и случилось в твоем прекрасном мирке какающих радугой. К несчастью, вы потратили только невосполнимые ресурсы планеты, а не свое личное здоровье и жизнь, что было бы более полезно и поучительно.
| | |
| 5.82, Аноним (-), 14:29, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> где все потенциально равны
На каких основаниях вы рассмативаете особей человека как тот уровень на котором должно наблюдаться, так называемое, равенство,
| | |
|
|
|
|
| 1.17, vitalif (ok), 22:00, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Предупреждали же этих форкеров, что с каждым форком надо так кардинально менять алгоритм, чтобы всё оборудование для предыдущей сети становилось бесполезным
Иначе даже банально толпа из прошлой сети навалится и сделает двойную трату элементарно
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 22:06, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все разные асикоустойчивые Pow на одном и том же оборудовании майнятся.
| | |
| |
| 3.24, vitalif (ok), 22:08, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему, эфир вроде на gpu, а есть монеты, которые на gpu не майнятся, а только на cpu
| | |
| |
| 4.32, Аноним (4), 22:48, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Практически все что майнится на CPU, майнится и на GPU, только есть те алгоритмы где эффективность GPU и CPU близка. Но даже если брать CPU и GPU, это всего лишь два типа обороудования, против десятков видов алгоритмов под свои непересекающиеся друг с другом асики.
| | |
|
|
|
| 1.19, user90 (?), 22:05, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну что вы как маленькие? Никаких блин долларов, сейчас соответствует - а завтра нет. Зависит от того, как ветер подует)) Уже сам факт этой новости меняет курс.
| | |
| |
| 2.35, анон (?), 23:08, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вас удивит наверно, но говорят автомат калашникова второй по популярности среди орудий убийств. Первое место занимает кухонный нож.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (4), 23:17, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно удивит. Оборнейший бред, который каким-то чудом распростаняется. Видимо звучит настолько привлекательно для некоторых людей, что они распространяют это заблуждение даже вовсе не интересуясь, как дела обстоят на самом деле.
| | |
| |
| |
| 5.64, пох (?), 07:21, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и как они обстаят на самом деле?
второе место делят скалка и кухонный молоток для отбивки мьяса.
А калашников где-то на стодвадцатом, сильно после охотничьих ружей. Поскольку речь о криминале, а не о военном применении.
А из стрелкового оружия - таки да, поскольку каждый китаец в подвале может выпилить, и пилят. (они одноразовые получаются, у оригинала в раме и коробке есть ньюансы, но владелец редко успевает огорчиться)
| | |
|
|
|
|
| 1.41, YetAnotherOnanym (ok), 23:38, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Я и так в прошлом году на новостях о крипте весь попкорн израсходовал, а тут год ещё толком не начался - и опять то же самое.
Майните, мальчики, майните.
| | |
| |
| |
| 3.47, Аноним (47), 00:51, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть валюты государств, географический центр которых намного ближе к географическому центру РФ, чем географический центр США.
| | |
|
|
| 1.68, Аноним (68), 09:56, 09/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Да у него ж бесконечная эмиссия, как у доллара. Ещё намайнят, не бойтесь :)
| | |
| |
| |
| |
| 4.79, Аноним (-), 12:12, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том, что эмиссия не бесконечна. Делимость эфира 16 знаков после точки. Когда награда за блок упадет ниже, дальнейшая эмиссия прекратится.
| | |
| |
| 5.80, Аноним (57), 13:02, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В том, что эмиссия не бесконечна
Так где это самое "то" место? Перечитайте "модель", а перед этим свойства проггрессий, и укажите его без голословных утверждений.
| | |
| 5.81, Аноним (81), 13:49, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С ETC может быть и так, а вот с эфиром что Виталик скажет, то и будет. Он там своего рода Патрик с Slackware. Захочет он действительно бесконечную эмиссию (а ведь захочет) - будет.
Вот сказали, что биткоинов будет 21 миллион, значит будет именно столько, а это все - мутно.
| | |
|
|
|
| 2.70, Аноним (-), 10:29, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так плевать, что там украли, это 0.1% текущего количества классических эфиров.
| | |
| 2.103, Анонимчик (?), 12:57, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Копают крипту единица,а спекулируют гораздо больши и им вот реально малоинтересно.)
| | |
|
| 1.102, Анонимчик (?), 12:54, 11/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот когда воры воспринимаются позитивно...)Люди вовлеченные в эти критовалюты наверняка и не заметили так как и за полдня могут столько же потерять или поднять.Рулетка...)
| | |
| |
| 2.104, нах (?), 15:38, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот когда воры воспринимаются позитивно...)
не бандиты, а блаааародные пираты!
> Люди вовлеченные в эти критовалюты наверняка и не заметили
еще как заметили, поскольку все мечтают ровно о том же - на халяву озолотиться.
И еще и налогов не платить никому и никогда.
Просто кусают локти, что не они оказались такие ловкие и умные.
| | |
|
|
