The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступен web-браузер Min 1.12

27.12.2019 08:29

Опубликован релиз web-браузера Min 1.12, предлагающего минималистичный интерфейс, построенный вокруг манипуляций с адресной строкой. Браузер создан с использованием платформы Electron, позволяющей создавать обособленные приложения на основе движка Chromium и платформы Node.js. Интерфейс Min написан на JavaScript, CSS и HTML. Код распространяется под лицензией Apache 2.0. Сборки сформированы для Linux, macOS и Windows.

Min поддерживает навигацию по открытым страницам через систему вкладок, предоставляющих такие функции как открытие новой вкладки рядом с текущей вкладкой, скрытие невостребованных вкладок (к которым пользователь не обращался определённое время), группировка вкладок и просмотр всех вкладок в виде списка. Имеются средства для построения списков отложенных задач/ссылок для чтения в будущем, а также система закладок с поддержкой полнотекстового поиска. В браузер встроена система блокировки рекламы (по списку EasyList) и кода для отслеживания посетителей, имеется возможность отключения загрузки изображений и скриптов.

Центральным элементом управления в Min является адресная строка, через которую можно отправлять запросы к поисковой системе (по умолчанию DuckDuckGo) и выполнять поиск на текущей странице. При вводе в адресной строке по мере набора формируется сводка актуальной для текущего запроса информации, такой как ссылка на статью в Wikipedia, выборка из закладок и истории посещений, а также рекомендации от поисковой системы DuckDuckGo. Каждая открытая в браузере страница индексируется и становится доступна для последующего поиска в адресной строке. В адресной строке также можно вводить команды для быстрого выполнения операций (например, "!settings" - переход к настройкам, "!screenshot" - создание скриншота, "!clearhistory"- очистка истории посещений и т.п.).

В новом выпуске:

  • Осуществлён переход на новый формат хранения истории (преобразование выполняется автоматически при первом запуске после обновления);
  • Добавлена возможность группировки закладок при помощи тегов. Теги можно добавлять как при создании новой закладки, так и прикрепляя к уже существующим закладкам. При выводе закладок предоставлена возможность фильтрации по тегам. Кроме тегов появилась функции импорта (команда !importbookmarks) и экспорта (!exportbookmarks) закладок.
  • Предоставлена возможность установки Min браузером по умолчанию в Windows и обеспечен показ диалога для установки Min браузером по умолчанию в Linux.
  • Добавлена сборка для Raspbian.
  • Добавлен режим отображения окна Min поверх других окон.
  • Расширена поддержка сайтов в режиме читателя (Reader view).
  • Повышена надёжность восстановления сеансов.
  • Обновлены переводы для русского и украинского языков.


  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/minbrowser/...)
  2. OpenNews: Доступен web-браузер Min 1.10
  3. OpenNews: Браузер Microsoft Edge позиционируется кросс-платформенным и будет поддерживать Linux
  4. OpenNews: Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создателя JavaScript
  5. OpenNews: Выпуск Firefox Lite 2.0, компактного браузера для Android
  6. OpenNews: Доступен браузер Firefox Preview 3.0 для Android
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52099-minbrowser
Ключевые слова: minbrowser
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (84) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 08:35, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    Браузер в браузере в браузере когда?
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 08:37, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Мы добавили браузер в браузер чтобы ты мог запускать браузер, когда запускаешь браузер.
     
     
  • 3.22, TormoZilla (?), 13:19, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Спасибо, я щастлив.
     

  • 1.3, Аноним (3), 09:09, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Очередной хромоклон на элкетроне. uBlock хоть можно накатить? иначе оно совсем ненужно.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 09:43, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оно совсем не нужно в любом случае. Да пусть будет, теперь каждый может "написать" веб-браузер. И не абы какой, а почти настоящий хром! Судя по скринам, он нужен пользователям альтернативных ос вроде венды и макос. Пусть пользователи проголосуют рублём, если им это надо.
     
     
  • 3.7, proninyaroslav (ok), 10:28, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он нужен хипстОрам с макбуком в одной руке и смузи в другой.
     
     
  • 4.14, Ан (??), 12:14, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно подумать что это что то плохое)))
     
     
  • 5.18, Аноним (18), 12:21, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторые любят смузи (из тыквы). На вкус и цвет...
     
  • 4.41, Аноним (41), 16:58, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хипстеры юзают хром или сафари.
     
  • 3.24, Аноним (24), 14:27, 27/12/2019 Скрыто модератором
  • –4 +/
     
  • 3.29, рррр (?), 15:20, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я году в 2002 свой браузер написал - кинул ие контрол на форму и контролы от адресной строки, статусбара и кнопки стоп , рефреш, вперед, назад. Никакой сложности, вижал бейсик рулеззз
     
     
  • 4.34, Аноним (4), 15:49, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я году в 2002 свой браузер написал - кинул ие контрол на
    > форму и контролы от адресной строки, статусбара и кнопки стоп ,
    > рефреш, вперед, назад. Никакой сложности, вижал бейсик рулеззз

    Ещё Maxthon был неплох. Ну в принципе да, только теперь это кроссплатформенно и с нормальным браузером вместо мсовского формошлёпства.

     
  • 4.50, копулаз воробышка скушал (?), 21:38, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я году в 2002 свой браузер написал - кинул ие контрол на форму и контролы от адресной строки, статусбара и кнопки стоп , рефреш, вперед, назад.

    Я примерно тогда софтину сделал у которой весь интерфейс внутри ие контрола был нарисован. Думал, что такой подход портирование в будущем облегчит.
    Грехи молодости. Сейчас раскаиваюсь.

     
     
  • 5.51, копулаз воробышка скушал (?), 21:44, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если в ад попаду, то за то, что у десктопной софтины сделал веб-интерфейс еще в те времена, когда электрона и в помине не было.
     
     
  • 6.52, копулаз воробышка скушал (?), 22:05, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подумал. А может и не шибко согрешил. У меня вся логика была на server side, а веб-морда была статическим html без JS-скриптоты.
    В отличии от современных поделок на электроне все летало на слабых машинах.
     
  • 5.70, жабабыдлокодер (ok), 21:11, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такая штука IBM DataStage (часть WebSphere, которая стоит ДЕНЕГ; не знаю, продается ли отдельно), так у них один из ключевых элементов так и написан - на флеше во встроенном окне IE. Сколько матюгов было, чтобы запустить его на Windows Server - не сосчитать...
     

  • 1.5, Аноним (5), 10:23, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предлагаю полностью написать новый браузерный движок на яваскрипте
     
     
  • 2.27, Илья (??), 14:49, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, надеюсь, знаете, на какие ухищрения идут разработчики браузерных движков чтобы повысить производительность?
     
     
  • 3.49, копулаз воробышка скушал (?), 21:25, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вы, надеюсь, знаете, на какие ухищрения идут разработчики браузерных движков чтобы повысить производительность?

    Зачем? Ядра и память и так дешевые

     
  • 2.36, ВСС (?), 16:24, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    С отрисовкой всего в канвас и таскающего за собой рендер шрифтов...
    Можно просто webkit скомпилировать в js. Даже компилятор был, не помню название, но переодически сталкиваюсь.
    Лучше взять ворованные исходники ie.
    И немного wine туда же.
    И модуль конвертирующий вывод в клиентский html.
    Это вам не электрон.
     
  • 2.39, InuYasha (?), 16:33, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Питон же уже есть, ну а что? А потом его на питотне переписали.
    Так и яваскрипт будет на самом себе. )
     

  • 1.6, Аноним (6), 10:25, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    > браузер Min 1.12 ..
    > с использованием платформы Electron

    Дальше не читал.

     
     
  • 2.8, Анони (?), 10:35, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Добавлена сборка для Raspbian.

    А жаль

     
  • 2.11, Анонец (?), 11:30, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > Min
    > Electron

    каждый раз ору с этого оксюморона

     
     
  • 3.46, Аноним (46), 20:46, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Там не софтинка минимизируется, а усилия по её деланию
     
  • 2.13, Аноним (18), 12:13, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прочитал заголовок - браузер Min...
    Дальше не читал. Недобраузер.
     
     
  • 3.15, Аноним (18), 12:15, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из нормальных-то браузеров не выбрать ничего путного. А тут еще этот огрызок на электроне.
     
     
  • 4.33, Айдар (?), 15:42, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для каких целей ничего путного? У меня дома стандартный набор стоит, а пользуюсь яндексом вообще. Только конкоетику, пожалуйста. Браузер-проблема.
     
     
  • 5.57, ох (?), 08:50, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пользуюсь наборами. Не терплю кучу однотипных программ на компе, которые призваны делать одно и тоже.
    Есть одна программа. Которая должна работать на всем материале. Браузер - значит браузер. А не хрень собачья, которая это не может открыть, то не так открывает, а там вообще зависает... 10 недобраузеров держать для разных страниц и разного материала??? (Ф)топку такие!
     
  • 2.35, ВСС (?), 16:16, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему нет? Электрон и есть браузер, оверхеда не вижу.
    Делать браузер или интерактивно-графический html редактор на нём - нормально.
     

  • 1.9, 4eburashk (?), 10:35, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Представляем наш кусок кода на неведомой фигне, запущеной в неведомой фигне из неведомой фигни. Мы понятия не имеем чем оно внутри нашпиговано, но предлагаем вам это использовать.
     
  • 1.10, nelson (??), 10:49, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    больше хипстерских поделок, товарищи !
     
  • 1.12, Аноним (18), 12:10, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очередной альтернативный недобраузер для альтернативных ос вроде линух и макос.
     
     
  • 2.23, Аноним (23), 13:42, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему линукс альтернативный? (чему он альтернативный?)
     
     
  • 3.30, Аноним (18), 15:23, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если взять нормального человека и сексуальные меньшинства... Кто чему альтернативен?..
    Огромное число пользователей окон. И небольшие кучки линуксоидов.
     
  • 3.40, InuYasha (?), 16:35, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После выхода десяток Линукс рискует перейти в десктопный мейнстрим )
     
     
  • 4.58, ох (?), 08:53, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока не рискует. И статистика показывает обратное. И причины наверно на то разные.
    И технические (недружелюбный он к пользователю пока) и материальные (майки это майки)
     
  • 2.26, ипхоня (?), 14:47, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В macos-то такое зачем? У нас там и safari неплохо работает. А если захочется слить все о себе гуглю - то вполне можно поставить нормальный хром (да, ublock в нем будет работать, представьте себе), а не хром в хроме под хромом.


     

  • 1.16, Аноним (16), 12:17, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >минималистичный интерфейс, построенный вокруг манипуляций с адресной строкой
    >Браузер создан с использованием платформы Electron

    Жирный браузер с минималистичным интерфейсом.

     
     
  • 2.21, Min Enterprise Developer (?), 12:42, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Слон с консольным интерфейсом. Это прорыв.
     

  • 1.17, Аноним (17), 12:19, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    если это min то я хотел бы посмотреть на max
     
     
  • 2.19, Аноним (18), 12:32, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У альтернативщиков в тренде minы.
     
  • 2.20, Min Enterprise Developer (?), 12:39, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Max уже делаем. Вы случайно не телепат?

    Это будет тот же Min, только внутри каждой вкладки будет запускаться отдельный Min.

    Еще у нас идея насчет Infinity. Уверен, вы не разочаруетесь.

     
     
  • 3.28, Аноним (28), 15:03, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > только внутри каждой вкладки будет запускаться отдельный Min.

    Хромог и так по процессу на вкладку создает.

     

  • 1.31, corvuscor (ok), 15:28, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Блин, каждый раз заходишь в такие новости, надеясь увидеть что-то типа Links на стероидах, а видишь ЭТО.
     
     
  • 2.38, Аноним (4), 16:26, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блин, каждый раз заходишь в такие новости, надеясь увидеть что-то типа Links
    > на стероидах, а видишь ЭТО.

    Elinks же. Можно запилить песочницы с дс и будет норм браузер. Ну или без скриптов, тоже норм.

     
     
  • 3.45, Анонимко (?), 20:43, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Elinks поддерживает новомодный CSS? Не думаю.
     
  • 2.59, ох (?), 08:57, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну... В ветку мозиллы тоже заходишь с надеждой. Но уже привык. И новости начинают пугать. То одно отключили, то другое запретили, то третье вырезали. А дерьмище какое-нибудь всунули.
    А ведь был когда-то нормальным браузером.
     

  • 1.32, Сергей (??), 15:37, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    К этому ПО нужно относиться, как к попытке создания интерфейса для хрома. Просто ребята выбрали простой и удобный для них вариант реализации своих желаний и видения. Т.к. винда им ближе, то и делаю по принцепу hta. Если бы линуксойды делали, то был бы sh скрипт и адресная строка представляла бы из себя подобие командной, с перенаправлениями потоков, tmux -сом для реализации вкладок и т .п.

    Молодцы, что пытаются делать чтото своё, а не повторяют чужого!

     
  • 1.37, Аноним (37), 16:25, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По-моему, этот проект интереснее https://github.com/atlas-engineer/next
    Хотя бы расширяем, не прибит гвоздями к одному движку (на данный момент умеет qtwebengine и gtkwebkit, раньше поддерживался ещё какой-то маковский встроенный) и вообще не электрон.
     
     
  • 2.67, Ретроград (?), 11:39, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Qt webkit и webkit-gtk прям настолько разные, ага...
     
     
  • 3.82, Аноним (37), 20:34, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    qt уже давно blink умеет.
     

  • 1.42, Аноним (42), 17:31, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Зря вы так наезжаете на "Мин".
    Он очень нужен для старых компьютеров в которых Хромоклонам ресурсов  уже не хватает,а браузер с движком Хрома нужен.
    Включаешь "Приватный режим"(Это экономит ресурсы);вырубаешь загрузку картинок и "Вперёд за орденами".
    Единственное чего ему не хватает,так это переключателя прокси(Пока он использует только системный).
     
     
  • 2.48, Аноним (46), 20:52, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хром при помощи электрона офигенно экономит ресурсы.
    Выделить ещё больше денег на борьбу с коррупцией...
     
  • 2.56, анон (?), 01:09, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зря вы так наезжаете на "Мин".
    > Он очень нужен для старых компьютеров в которых Хромоклонам ресурсов  уже
    > не хватает,а браузер с движком Хрома нужен.

    64х битный, это для старых компьютеров? какой в нём смысл? все 64 разрядные компы, запросто работают с хромом, даже мой 32 разрядный работает с хромиумом, в котором полсотни вкладок, а это поделие отличается лишь неудобством интерфейса

     

  • 1.43, ВСС (?), 20:00, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А почему он должен быть тормозным? Если сравнивать в своей весовой категории, браузеров на вебкит. Неужели интерфейс на вебе сожрёт много ресурсов, сильно больше, чем интерфейс на каком-нибудь gtk?
    Идея интерфейса браузера на веб технологиях мне кажется крутой, гибкость, не нужны xul, в идеале этот интерфейс должен быть отдельно, а основа-движок отдельно. На системную тему и прочее - наплевать.


     
     
  • 2.44, ВСС (?), 20:12, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я к тому, что в принципе веб браузер на этой технологии - одно из немногих хороших по мне её применений. Другие программы жрут память, потому что плееру или ide не нужен веб-движок внутри. Но он загружает и это в чём-то отвратительно, как забивание гвоздей телескопом. А вот браузеру он нужен. И это может браузер наизнанку, повышенной безопасности (при переделке). Где всё работает в одной песочнице с сайтами, что только может.
    Сделали браузер на основе ...браузера. И нормально. Оверхед небольшой.

     
     
  • 3.47, Анонимко (?), 20:46, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не думаю, что у мин будет расход ОЗУ ощутимо меньше хрома.
     

  • 1.53, йож (?), 22:22, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > минималистичный интерфейс, построенный вокруг манипуляций с адресной строкой. Браузер создан с использованием платформы Electron,

    "наркоманы чёртовы, сейчас полицию вызову!" (ц)

     
  • 1.54, Аноним (42), 22:32, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я простой "компьютерный чайник" может быть и не понимаю ваших высокопрофессиональных рассуждений,но я всё же знаю,что такое "Диспетчер задач".
    Я просто сравнил циферки загрузки процессора у "Мин" и "Макстон"(Результат в пользу "Мин").
    И у меня есть объяснение этому явлению-Разумеется браузер без дополнений и стукачества(Именно,в "Приватном режиме") просто обязан пожирать менньше ресурсов,чем навороченный комбайн.
     
  • 1.60, Аноним (18), 09:05, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где для этого поделия скачивать расширения?
    Любой браузер без расширений - это вообще не браузер. А заготовка.
    Типа Фалкона и Выдры. Мало того, что они нихрена не делают годами, так и расширений к ним не пристегнуть. Может быть... через десяток-другой лет и родят что-нить...
     
  • 1.61, Vitektm (?), 09:39, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Альтернатива это хорошо, но чем он реально лучше для домохозяйки ?
    ОК, если это браузер  для каких-то "гиков" то вопрос для каких именно ?
    И чем он лучше для них?
     
  • 1.62, Аноним (18), 09:50, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такими программами никто и не пользуется. Так изредка на посмотреть, что за зверь. Больше такие нерасширяемые проекты ни на что не годятся. Это не для людей точно. Разрабам потешить свое ЧСВ, не более того.
     
  • 1.63, Аноним (63), 10:23, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У "Мин" есть 32 битная версия(Смотрите ссылки на скачивание на Гитхабе).
    И ещё раз повторю специально для пользователей  десятиядерных компьютеров с сотней терабайтов памяти-Когда твой компьютер на определённых сайтах может работать только с "Мин",то и приходится мирится с неудобством пользования и некрасивым интерфейсом.

     
     
  • 2.64, Аноним (18), 10:37, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие дебилы такие сайты делают интересно?!! И главное, зачем? Если ни один (как говорите) нормальный людской браузер их не откроет. Значит так им надо, что туда никто не попадет.
     
     
  • 3.65, Аноним (18), 10:38, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть сами сидят на этом своём убогом сайте и онанируют. Раз так написали погано.
     
  • 2.72, anonimus (?), 22:54, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У "Мин" есть 32 битная версия(Смотрите ссылки на скачивание на Гитхабе).
    > И ещё раз повторю специально для пользователей  десятиядерных компьютеров с сотней
    > терабайтов памяти-Когда твой компьютер на определённых сайтах может работать только с
    > "Мин",то и приходится мирится с неудобством пользования и некрасивым интерфейсом.

    под линукс 32 битной нет, ну а собирать влом, нет достаточной мотивации

     

  • 1.66, Аноним (66), 11:05, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Браузер создан с использованием платформы Electron

    Браузер в браузере и браузером погоняет.

     
  • 1.68, Аноним (68), 14:39, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нормальный браузер Хром Яндекс , Опера , Мозилла и другие их откроет,но н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.69, Аноним (18), 20:17, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Порнохаб прекрасно показывает видео во всех "нормальных браузерах"
    Также прекрасно работает порно-видео-чат chaturbate. Во всех "нормальных браузерах"
     

  • 1.71, Аноним (42), 12:58, 29/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Речь шла о МОЁМ компьютере,а не о вашем.
    Мне абсолютно по-барабану какой у вас компьютер-Я же не Гугл и АНБ.
    А вот,что на моём компьютере в браузере "Хамелеон 75.10 Про" П.рнохаб не показывет и не даёт скачать видео меня беспокоит.
    А главное,что меня беспокоит-П.рнохабом они не ограничатся.
    И еще один вопрос от чайника-А разве сейчас есть необходимость самому писать сайты,ведь вроде бы существуют какие-то конструкторы сайтов(Вроде бы добрейшие корпорации предоставляют их бесплатно.И даже обновляют бесплатно(Обновление отключить нельзя-Для ваше же безопасности),что бы сайт ваш соответствовал самым наисовременнейшим стандартам,которые разрабатывают сами корпорации);Я читал статью о создании собственного сайта за 15 минут.
     
     
  • 2.73, Аноним (18), 08:52, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это же Хамелеон. У всех легаси-браузеров есть проблемы с воспроизведением современного еонтента.
    И у Луны, и у Васи, и у Водяной лисы, и у Симанки. Это не для кого не секрет.
     
  • 2.74, Аноним (18), 11:28, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из заготовок, шаблонов и дерьмоконструкторов путем копипаста делают сайты только слоупоки и раздолбаи. Поэтому вэб так и загажен. Уважающий себя сайтостроитель пишет сайт сам.
    А так да, 15-минутными говноподелками пестрит полвэба. Это отстой!
     

  • 1.75, Аноним (42), 20:14, 30/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну,наконец-то вменяемые комментаторы ответили.
    Большое спасибо за ответ.
    Много у меня браузеров перебывало(Был даже "Хром"-Вы не поверите,что он сам закачался,видимо я галочку где-то не убрал),так что опыт в использовании браузеров у меня есть.
    Про несовместимость старых браузеров с современным вебом я знаю,но это абсолютно не значит,что надо капитулировать перед диктатом корпораций(Как прямой диктат,так и через действия вездесущих Кривруко-очумелых Васянов).
    С помощью "Адблок" реанимируются многие сайты,а расширенный функционал "Хамелеон" позволяет использовать обходные пути.
    Да и кроме "Хамелеон 75.10 Про" есть уже и "Хамелеон Гоанна",так что "...Наутилус продолжает борьбу...".
     
     
  • 2.76, Аноним (18), 15:12, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И все же Хамелеон для любителей особых извращений Кто ж будет сам писать для се... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.77, Аноним (18), 15:24, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И да. Использовал все вышеперечисленные браузеры. Луна, Василиск, Ватерфокс, доквантумовская Лиса... Да, все работает, по большому счету. И классические расширения шикарные. Но в то же время у всех есть затыки на разных сайтах. В какой-то момент неожиданно попадаются сайты, которые просто не работают на этих браузерах. Как ты не изголяйся. Ну и зачем спрашивается такой браузер, который не может адекватно работать на любом материале?! Я не собираюсь держать на машине десяток однотипных программ для разных страниц! Или ты работаешт, или не работаешь. И таких претендентов будет все больше и больше. Потому, что гугл диктует свои условия. И вэб сейчас делается под него.
     
  • 2.78, Аноним (18), 15:26, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После драки не пукают. Время ходить по большому упущено.
     

  • 1.79, Аноним (79), 15:57, 31/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Текущая ситуация в вебе описана абсолютно верно и тендеции предельно ясны,но вот мне не даёт покоя её похожесть на события из фильма "Звёздные войны Последний Джедай".
    Сопротивление разгромлено и Скайвокер убит-Победа Первого Ордена(Гугла) не за горами.
    Да вот только в фильме "Звёздные войны Скайвокер.Восхождение" всё пременилось и что-то чутьё подсказывает и современная ситуация переменится.
    Возможно к плохому,но переменится точно.
     
  • 1.80, Аноним (18), 16:21, 31/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, конечно, переменится. Ничто не вечно. Все изменится. И все закончится. И мы помрём. И даже вселенная.
    Отсюда, совсем непонятно, понятие и смысл эволюции и развития. Если всё в итоге имеет свой конец. :-)
     
  • 1.81, Аноним (42), 16:47, 31/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Квантум" положил конец всяким модификациям-Я с этим мнением категорически не согласен.
    Мне удалось сократить загрузку процессора  "Квантумом" в 2 раза(Сначала,при запуске браузера загружалось 10 всяких штучек,а теперь только 1),а то ведь сначала я подумал,что он у меня вообще не заработает на онлайн-кинотеатрах.
    И это удалось мне простому "компьютерному чайнику".
     
  • 1.83, Аноним (18), 14:04, 01/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В квантуме не работают старые классические расширения. А с новым фимозным гугло-API невозможно сделать нормальный былой функционал у расширений. Чертова "забота о безопасности"
    Также удаляются и вырезаются настройки из интерфейса, а впоследствии и из конфига и из кода. Не той дорогой пошли товарищи! И с тех пор они нам больше не товарищи.
     
  • 1.84, Аноним (18), 14:06, 01/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С некоторых пор стало безразлично чем пользоваться. Все браузерные утилиты потеряли свое лицо. И приобрели оскал хрома.
     
  • 1.85, Аноним (18), 14:09, 01/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Или ты принимаешь правила игры и пользуешься хромом (и клонами)
    Или сидишь на старых легаси-браузерах до их кончины и имеешь все проблемы, связанные с несовместимостью на современном материале, но со старыми нормальными расширениями. Есть право выбора. Но выбор хреновый в любом случае.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру