The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекламы

08.09.2020 23:25

Компания Google начала поэтапную активацию у пользователей Chrome 85 режима блокировки ресурсоёмкой рекламы, расходующей много трафика или сильно нагружающей CPU. Функция включена у контрольной группы пользователей и, если не будет выявлено проблем, процент охвата будет постепенно увеличиваться. Полностью довести блокировщик до всех пользователей планируется в течение сентября. Протестировать работу блокировщика можно на специально подготовленном сайте heavy-ads.glitch.me. Для принудительной активации или отключения можно использовать настройку "chrome://flags/#enable-heavy-ad-intervention".

Новый блокировщик отключает iframe-блоки с рекламными вставками, если в основном потоке израсходовано более 60 секунд процессорного времени в сумме или 15 секунд в 30-секундном интервале (потребляет 50% ресурсов более 30 секунд). Блокировка также будет действовать при загрузке рекламным блоком более 4 Мб данных по сети. Блокировка срабатывает только если до момента превышения лимитов пользователь не взаимодействовал с рекламным блоком (например, не кликал на него), что с учётом ограничения на трафик позволит блокировать автовоспроизведение объёмных видеороликов в рекламе без явной активации воспроизведения пользователем.

После превышения ограничений проблемный iframe будет заменяться на страницу с ошибкой, информирующей пользователя о том, что рекламный блок удалён из-за чрезмерного потребления ресурсов. Из типичных примеров рекламных блоков, подлежащих блокировке, упоминаются рекламные вставки с кодом для майнинга криптовалют, обработчиками больших несжатых изображений, декодировщиками видео на JavaScript или скриптами, интенсивно обрабатывающим события таймера.

Предлагаемые меры избавят пользователей от рекламы с неэффективной реализацией кода или преднамеренной паразитной активностью. Подобная реклама создаёт большую нагрузку на системы пользователя, замедляет загрузку основного контента, сокращает время автономной работы от аккумулятора и расходует трафик на ограниченных мобильных тарифах. По статистике Google, подпадающая под указанные критерии блокировки реклама составляет всего 0.30% от всех рекламных блоков. При этом подобные рекламные вставки потребляют 28% ресурсов CPU и 27% трафика от всего объёма рекламы.



  1. Главная ссылка к новости (https://groups.google.com/a/ch...)
  2. OpenNews: Chrome начнёт блокировать ресурсоёмкую рекламу
  3. OpenNews: В Chrome намечено включение блокировки навязчивой видеорекламы
  4. OpenNews: Google наметил на 9 июля начало массовой блокировки в Chrome неприемлемой рекламы
  5. OpenNews: В Chrome 71 начнётся блокировка вводящих в заблуждение рекламных блоков
  6. OpenNews: Google анонсировал активацию блокировщика рекламы в Chrome
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53677-chrome
Ключевые слова: chrome, adv
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (94) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Козлетто (?), 23:33, 08/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Пчелы против мёда?
     
     
  • 2.5, Корец (?), 00:33, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Против неправильного мёда.
     
     
  • 3.8, Dzen Python (ok), 00:41, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +35 +/
    Против неподконтрольного им меда
     
     
  • 4.38, Аноним (38), 08:27, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    за демократический мёд
     
     
  • 5.49, Аноним (38), 10:11, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    так, если еще хоть одна не демократическая пчела поставит минус то я наложу вам санкцию на нектар
     
     
  • 6.54, Дерьмократ (?), 10:35, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ты не можешь выступать против серной пчелы
     
     
  • 7.55, Дерьмократ (?), 10:35, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    *черной
     
  • 7.58, ryoken (ok), 11:33, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>серной пчелы

    Тоже норм :D.

     
     
  • 8.78, Аноним (78), 14:44, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Серистой же ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.71, Брат Анон (?), 13:02, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неподконтрольный мёд -- это и есть неправильный мёд.
    Вон Эпля подтвердит.
     
  • 2.9, A.Stahl (ok), 00:41, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Скорее завод по разливу сладкой кондитерской субстанции с ароматизатором "мёд" против аналогичной продукции конкурирующих предприятий.
     
     
  • 3.39, Интересующийся (??), 08:41, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы действительно сравнили noname-баннерные сети с натуральным мёдом? oO
    Вроде как их мегабайты "натурального" джаваскрипта каким-то образом лучше гугловских? Гугл точно давит конкуренцию, но это тот редкий случай когда я не собираюсь защищать "угнетаемых". Бой жабы с гадюкой наблюдаю с попкорном.
     
     
  • 4.40, Интересующийся (??), 08:43, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > аналогичной продукции конкурирующих предприятий

    Простите, невнимательно прочитал ваш комментарий. Надо выпить ещё кофе.
    Наблюдаем за боем жабы с гадюкой вместе

     
     
  • 5.81, Аноним (81), 18:05, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Купил как-то "чистый мобильный трафик" с гугла, который был правда весь с ипов гугл-клауда... И где ваш натуральный мед, тоже г*но что и везде
     
  • 2.32, Аноним (32), 06:33, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как раз таки наоборот, пчелы за работающий мёд. Тяжеловесная низкокачественная реклама - одна из главных причин установки эдблока пользователями. И в теории, блокировка такой рекламы браузером по дефолту снизит количество установок эдблока и даст пчёлам больше прибыли в итоге. К тому же реклама на AdX имеет очень жесткие ТТ, что не даст попасть под эти критерии, так что гугл ничего не потеряет от применения этих условий. Пострадают в основном мелкие компании-раздатчики контекстной рекламы и владельцы сайтов, продающие места на своей площадке, не заморачиваясь при этом по качеству продукта, и не вводя жестких условий для рекламодателей.
     
     
  • 3.35, КО (?), 07:14, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    "реклама - одна из главных причин установки эдблока"
    Я пофиксил
     
     
  • 4.37, Аноним (32), 08:05, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Ну нет, не так. Это верно лишь для тех, кто не уважает чужой труд.
    Для остальных же причиной является неуважение к ним самим, как пользователям, выражающееся через впихивание на сайт большого количество всплывающего, мерцающего и тормозящего говна. И вот убери последнее, с эдблоком останутся только всякие маргиналы, плюющие на окружающих их людей.
     
     
  • 5.45, Dzen Python (ok), 09:20, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уеб-разработчик (или держатель сайтеГа), залогинься.
    Реклама в любом её виде - зло. Есть уже альтернативные схемы монетизации, есть пейволлы, есть даже такая вещь как контент-по-заказу aka джинса, даже донаты в последнее время работают и собирают денежку. Но нет - будем пихать кучу вводящей в заблуждениие (привед, гугловская и яндексная реклама с десятком кнопок "скачать", заставляющая скачать свой недобраузер) и другой разбивающей контент рекламы. А потом плакать будем, ну почему вы трудЪ не цените, "атключити адблок!11".
     
     
  • 6.46, Аноним (46), 09:37, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Года 3 назад последний раз видел кучу кнопок скачать, когда ещё на винде сидел. Адблока нет. Видимо ты неправильно интернет утилизируешь. А реклама действительно помогает людям, чей контент ты потребляешь бесплатно. Поэтому и не стоит у меня адблок.
     
     
  • 7.50, Аноним (38), 10:15, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а может ты еще и майнить помогаешь ?
     
  • 7.60, Аноним (60), 12:03, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А у меня стоит, поскольку я не приемлю рекламу в любом ее виде. И если вижу на сайте рекламные объявления, ухожу с этого сайта и больше не захожу.
     
     
  • 8.62, Аноним (62), 12:16, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего ж ты тогда на опеннете делаешь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.63, Аноним (60), 12:23, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А тут есть реклама Я ее не вижу - UBlock всю эту гадость режет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.74, rvs2016 (ok), 14:05, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Макс, блокируй этого юзера - он сайту бесполезен - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.80, Аноним (60), 16:57, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, сайту пользу надо приносить Я думал, это сайт должен пользу приносить св... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.90, rvs2016 (ok), 15:17, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если в сделке выгода появляется не для обеих сторон сделки, то у стороны, котора... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.95, Аноним (60), 10:18, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я никакой сделки ни с кем не заключал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.96, rvs2016 (ok), 10:28, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тебе так кажется На самом вот краткое описание сделки тебя с Опеннетом 1 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.99, Аноним (60), 20:06, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И где договор и подписи сторон под ним ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.93, Аноним (93), 09:17, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блокировщик не опеннет у меня отключен Рекламы не вижу все-равно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.94, Аноним (93), 09:18, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на опеннет... текст свёрнут, показать
     
  • 11.98, Аноним (-), 20:01, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если сайт существует только для получения материальной выгоды с пользователей, т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.100, rvs2016 (ok), 10:33, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Импликация не точна Результат посылки в этой импликации имеет и другие результа... текст свёрнут, показать
     
  • 6.48, Аноним (32), 09:46, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, кажется, не прочитали комментарий, или прочитали невнимательно Я ведь и ска... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.64, rshadow (ok), 12:24, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чем обосновывается это утверждение?

    Как минимум тем что она навязана. Если бы при входе на сайт была кнопка включить/выключить рекламу, можно было бы подумать над ее адекватностью.
    С тем же спамом например - нет в письме ссылки на отписку, переслал в спамкоп и досвидос. Доказывай что ты не верблюд. А есть отписка - вполне себе реклама. Почему реклама на сайте не считается спамом?
    Соответственно адблок это не заговор злого гения. Это всего лишь реакция людей на неадекватность. Возможно она имеет какой-то негативный эффект. Но он просто уравновешивает весы. Одни пользователи, как вы, смотрят мегатонны всякого говна, другие не смотрят вообще ничего.
    Сделайте на стороне сайтов адекватно, и никому не захочется ставить в систему лишний плагин.

     
     
  • 8.76, rvs2016 (ok), 14:27, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не помогает Вот сделал ты на сайте рекламу нормальную в таком виде, в котором ю... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.82, rshadow (ok), 19:27, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, столько лет приучали, а как появились массовые решения проблемы со сторон... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.75, Аноним (75), 14:10, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я ведь и сказал, что пестрящая и мешающая реклама - основная причина включения адблока для адекватного человека.

    На десктопе ещё можно пережить. Вот на мобильных устройствах…
    К тому же там зачастую ещё и трафик, а мне нате пожалуйста рекламное ВИДЕО.

     
     
  • 8.85, Kuromi (ok), 02:11, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За видеорекламу надо сразу бить в лицо Сайты которые используют подобное Г - ав... текст свёрнут, показать
     
  • 7.101, СеменСеменыч777 (?), 09:16, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для ресурсов, на которые пользователь заходит пару раз за всю жизнь,
    > чтобы узнать ответ на интересующий вопрос в гугле

    я понял о чем вы. данные ресурсы созданы специально, чтобы перехватывать трафик.
    "ответ на интересующий вопрос" как правило бредов.
    я как-то искал ответ на вопрос про tput с переопределением цветов,
    а нашел трех клоунов с машинным переводом stackoverflow.

     
  • 5.86, СеменСеменыч777 (?), 04:38, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > для тех, кто не уважает чужой труд.

    недавно помер один профессор. он про такой труд целую книжку написал, называется "Bullshit Jobs". тоже не уважал чужой труд.

     
     
  • 6.88, Аноним (60), 06:09, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все потому, что труд труду рознь. Если труд не приносит никакой пользы обществу, не делает мир лучше, не двигает научно-технический прогресс, то такой труд и правда bullshit job. Реклама - типичный представитель: пользы никакой, только мешает и раздражает.
    Так что блокировать, блокировать и еще раз блокировать это говно. Глядишь, осознав неэффективность такого рода впаривания, бизнес-*уизнес от него откажется.
     
  • 4.47, Аноним (60), 09:42, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну нет же. "Реклама - главная и единственная причина установки блокировщиков" - вот так правильно. Ибо пошли они на йух, маркетолухи недоделаные.
     

  • 1.2, Аноним (2), 23:36, 08/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    маркетологи херовы, а если это вдруг окажется не реклама?

    то тогда её блокировать не нужно? (или всё-равно нужно, ведь главное что ресурсоёмкая не то что это реклама? а зачем тогда вообще Google пишет слово "реклама"?)

     
     
  • 2.4, Чудоаноним (?), 00:29, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как бы странно не звучало, но это вполне дельное замечание.
    Когда сталкивался с некорректной работой веб-приложений из-за блокировщиков пользователей, то просто заранее оповещал пользователя о возможной некорректной работе по причине блокировщика рекламы. Это нормально - невозможно пока на 100 процентов точно рубить рекламу.

    Но вот если это приложение, встраиваемое через iframe (допустим конструктор имитационной модели) - то да, оно может жрать процессорное время. Но это не реклама ведь.

    В общем надо будет смотреть, как это будет работать...

     
     
  • 3.10, Dzen Python (ok), 00:42, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Веб-приложения

    Делишь на нуль.

     
     
  • 4.56, Дерьмократ (?), 10:36, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Веб-приложения
    > Делишь на нуль.

    Получаешь infinity

     
  • 3.11, Аноним (11), 00:50, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Некорректная работа по причине блокировщика -- это буллщит Единственное, что ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.18, Чудоаноним (?), 01:52, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Немного устаревшая информация. Точнее актуальная, но нынешняя реклама бывает куда хитрее, поэтому блокировщики стали куда более агрессивными.

    Т.е. вы описали только один паттерн блокировки. Совсем недавно я столкнулся с тем, что каким-то чудом один из Adblock с какого-то перепугу начал рубить безобидные inline svg в css в купе с CSS Grids. Пока принудительно не прописал viewports в svg - блокировщик не успокаивался, хотя векторное изображение было ограничено размером внешнего блока.

    Примеров у меня за практику набралось уже немало и даже встал вопрос, что надо бы автоматизировать тестирование с кучей существующих блокировщиков, т.к. сюрпризы всплывают.

     
     
  • 5.77, rvs2016 (ok), 14:33, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тестирование с кучей существующих блокировщиков

    Раньше была одна забава: тестировать сайт под разные браузеры.
    Теперь их надо тестировать ещё и под разные программы (типа блокировщики), которые портят работу сайтов специально.

     
  • 4.67, rshadow (ok), 12:32, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > даже если в этих banner.jpg рекламируется раздел этого же самого сайта

    как по мне, так буллщит это вот такая защита =)

     
  • 2.17, Аноним (17), 01:47, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блокировка срабатывает только если до момента превышения лимитов пользователь не взаимодействовал c блоком (например, не кликал на него)
     
  • 2.41, Интересующийся (??), 08:45, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > маркетологи херовы, а если это вдруг окажется не реклама?

    Вряд ли. Современный веб состоит из рекламы чуть менее чем полностью

     

  • 1.3, Аноним (3), 23:55, 08/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А всёравно их браузером пользоваться не возможно. Меню нормального нет, зато уродливый CSD
     
     
  • 2.29, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:22, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >не возможно

    Мои глоза!

     
     
  • 3.44, Аноним (44), 09:14, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А яйца уже прошли? Ок, тогда лови еще - "евонный"!
     
  • 2.91, Аноним (91), 21:55, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сочувствую. У вас оперативОчки нехватает?
     

  • 1.7, НяшМяш (ok), 00:35, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А я тупой и не понял логики про "50% ресурсов более 30 секунд". Получается если я открою страницу допустим с майнером, то хром раздуплится только через 30 секунд его заблокировать? Выходит, что обычный блокировщик всё равно лучше.
     
     
  • 2.79, tonys (??), 15:16, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Даже лучше получается. Если майнер не будет потреблять больше 50 % ресурсов процессора, то хром его и не заметит.
     

  • 1.12, Аноним (12), 01:01, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Господа, а вот если даже допустить что гугл борется с конкурентами таким образом, то что в этом плохого? Большинство пользователей интернете сидят на хроме (спасибо планомерному изничтожению пользовательской базы компанией Mozilla) и если он внезапно начнет резать всю эту раковую рекламу с выпрыгивающим окнами, биткойн-майнерами и autoplay-видео то рекламщики перестанут её везде пихать и перейдут на более легкие формы рекламы. Где ошибка в моей логике?
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 01:17, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > спасибо планомерному изничтожению пользовательской базы компанией Mozilla

    справедливости ради, Мозлилла тут не при чем. Chrome сожрал аудиторию IE вынудил MS похоронить Edge и еще раньше то же самое сделал с Оперой. Мозилла как раз молодцом держится. Chrome - это новый IE6.

    > Где ошибка в моей логике?

    Её нет. Все будут рады поначалу.

    А потом как и все крупные монополисты они начнут душить конкурирующие мелкие рекламные сети, блокировать попытки обмена ссылками без оплаты в гугл и просто блокировать неугодный контент на сайте.

    С монополистами всегда одно и то же.

     
  • 2.21, Аноним (21), 03:03, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Недавно на яндекс почте включили рекламу. И делают это так, что ни один блокировщик не справляется. Можно забанить рекламные блоки примерно на сутки, потом меняются их названия и все по новой.
    Это говорит от том что если рекламу будут активно резать прямо в браузере, рекламные сервисы начнут делать более хитрожопыми и блокировать ее будет сложнее. А чем сложнее, тем больше нагрузка на железо и интернет канал.
     
     
  • 3.24, Аноним (24), 03:36, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй правила nth-ancestor или has Я недавно укротил pastebin куки окно с з... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.28, Аноним (28), 04:41, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://pastebin.com/q8Vh447Q
     
  • 3.25, Аноним (24), 03:40, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Яндекс в этом плане вообще мудачный. На погоде (перешел на foreca) и на диске такая реклама. Про поиск и говорить нечего.
     
  • 3.42, трурль (?), 08:58, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Недавно на яндекс почте включили рекламу. И делают это так, что ни один блокировщик не справляется.

    пара строчек для uBlock нагугливаются в пять секунд

     
  • 3.87, СеменСеменыч777 (?), 04:52, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://mail.yandex.ru/lite/inbox/ ?
     
     
  • 4.89, Аноним (89), 14:22, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работает, но у меня 3 ящика и там переключиться между ними проблема.
     
     
  • 5.97, СеменСеменыч777 (?), 11:53, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Работает, но у меня 3 ящика и там переключиться между ними проблема.

    придется завести три браузера. или три профайла у одного браузера. или настроить сборщик почты.

     
  • 2.33, коржик (?), 06:37, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Более легкие формы рекламы.

    Более изощренные я бы сказал

     

  • 1.13, Аноним (15), 01:08, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Это называется блокировщиком рекламы, но им на самом деле не является.

    Задача не в том чтобы пользователи не видели рекламу, а в том чтобы они не ставили адблок. Вспомните как выглядел WWW без адблока лет 10 назад. Сайты напоминали рекламные газеты с мерцающими баннерами на флеше, и это считалось нормой. Любой разбирающийся человек ставил себе и окружающим всевозможные адблоки. И цифра там доходила до 40% пользователей с жестким адблоком.

    Google зарабатывает на рекламе. Адблок - это потерянная прибыль. Однако, если по 40% юзеров догадалось доустановить софт и изменить настройки по умолчанию (обычно это намного меньшее количество), значит есть реальная проблема. Нельзя запретить адблок, проходили это на мобильниках. Запретишь его целиком и пользователь уйдет на другой браузер. Ограничишь средствами ОС - поменяют системные параметры. Отнимешь доступ - рутанут.

    Любое коммерческое предприятие имеет единственную главную цель - получение прибыли, остальное вторично. Чтобы увеличить прибыль от рекламы, нужно уменьшить процент адблоков. Чтобы уменьшить процент адблоков, можно воспользоваться своей позицией на рекламном рынке и надавить на контент-провайдеров, чтобы они перестали делать сайты-попугаи. Параллельно нужно плавно ограничивать работу блокировщиков (см. скандал вокруг новых API с правилами). Продвигать галочки "показывать ненавязчивую рекламу" и все в таком духе.

    Цель проста: обычный пользователь не должен видеть причин утруждаться ставить сторонний адблок и еще и настраивать его после установки. 1-5% гиков всегда найдутся, они в пределах погрешности. 35-40% - это совсем другой разговор.

    Справедливости ради, баннерная реклама имеет низкую конверсию (ниже 4%) и ею пользуются только дураки. Маркетологам намного важнее контекст и построение воронки с расчетом конверсии по трекингу пользователя начиная от ключевых слов поиска. Контент провайдеров надо переобучить под это, а по самым упоротым 0.3% ударить банхаммером.

     
     
  • 2.20, Аноним (20), 02:44, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нельзя, но это крайне эффективно и работает, а значит, будут продолжать запрещать и 99% будут жрать любое дерьмо.
     
  • 2.22, Firecat (ok), 03:24, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А это разве блокировщики блокирует?
     
  • 2.26, Аноним (24), 03:43, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В баннерах иногда бывает что-нибудь няшное. Но не отключать же ublock из-за этого. А вот второй браузер (Chromium) стоит без баннерорезки.
     
     
  • 3.52, Аноним (38), 10:20, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    няшное это с тем самым что укрепляет мышцы правой руки ?
     
     
  • 4.66, Аноним (66), 12:32, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я левша ;D
     

  • 1.27, Anonn (?), 04:10, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Слишком щедрые ограничения, нужно ещё круче. Было бы идеально, если ограничения конфигурировались бы пользователем.
     
  • 1.30, user90 (?), 05:45, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ХА-ХА-ХА КЛОУНЫ! Позволить кому-то кроме меня решать, что блокировать, а что нет??? Это как, вообще на полных дегенератов рассчитано?
     
     
  • 2.36, iPony129412 (?), 07:28, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > меня

    Да кому ты нужен...

     
     
  • 3.61, Аноним (61), 12:09, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гуглу и тем, кому он его продаст.
     
  • 3.70, гугель (?), 12:59, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пять старушек - рупь!
     
  • 2.92, Аноним (91), 21:57, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У самого наверняка Adblock в дополнениях висит. И делает вид, что типо за свободку. Смотришь рекламу на Ютабчике?
     

  • 1.31, Аноним (60), 06:16, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Режут чужую рекламу, чтобы оставить только свою?
     
     
  • 2.34, Google (?), 06:45, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    ДА
     

  • 1.43, Ковид20 (?), 09:07, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Функция включена у контрольной группы пользователей

    Интересное определение контрольной группы.

     
     
  • 2.69, . (?), 12:58, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это опечатка, было "подконтрольной".

     

  • 1.51, Gogi (??), 10:18, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пчёлы не могут против мёда. Под видом "борьбы" скрывается простая вещь: показывать всю ту же рекламу, только не насиловать юзерские браузеры. Рекламы меньше от этого не станет, поверьте.

    AdGuard по-прежнему рулит, отсекая немыслимое количество дерьма по простейшим фильтрам. Вот несколько "регэкспов":

    /\.woff/
    /advert/
    /analy/
    /avatar/
    /banner/
    /betway/
    /casino/
    /click/
    /count/
    /facebook/
    /favicon/
    /geolocation/
    /jwplayer/
    /popunder/
    /rambler/
    /twitter/
    /yandex/
    /track/

    Реклама - МУСОР, ПИХУЕМЫЙ В МОЗГ! Причём _удалить_ рекламу из мозга невозможно. Живите теперь с этим.

     
     
  • 2.53, Аноним (38), 10:33, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    вы пропустили
    /pornohub/
     
     
  • 3.57, Дерьмократ (?), 10:38, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вы пропустили
    > /pornohub/

    Не трож!

     
  • 2.65, Аноним (66), 12:31, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    коммент претендует на главу в "симулякры и симуляция"
     

  • 1.59, Аноним (59), 11:44, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    гугель сасет пока есть ff-esr + ublock origin!
     
     
  • 2.72, Аноним (72), 13:52, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    гугель дает мазиле деньги и говорит что надо делать
     

  • 1.68, Аноним (68), 12:32, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >0.30% от всех рекламных блоков.

    Получается что данная функция просто маркетинг гугла.
    Интересно, не попадется какая нибудь жава-игрулька под раздачу

     
  • 1.73, rvs2016 (ok), 13:56, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > интенсивно обрабатывающим события таймера

    Интенсивно - это конкретно как?!
    После превышения какой конкретно частоты обработки событий таймера объявляется её интенсивность?

     
  • 1.83, Аноним (83), 20:54, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Интересно как бы они верещали и брыкались всеми ножками если бы планировщик задач Windows отрубал бы хрому ресурсы если бы посчитал что он съел много памяти или грузил проц более 5с из 30с
     
  • 1.84, Basilioh (ok), 21:21, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Компания Google начала поэтапную активацию у пользователей Chrome 85 режима блокировки
    > ресурсоёмкой рекламы, расходующей много трафика или сильно нагружающей CPU. Функция включена
    >  у контрольной группы пользователей и, если не будет выявлено проблем,
    > процент охвата будет постепенно увеличиваться. Полностью довести блокировщик до всех пользователей
    > планируется в течение сентября. Протестировать работу блокировщика можно на специально
    > подготовленном сайте heavy-ads.glitch.me. Для принудительной активации или отключения
    > можно использовать настройку "chrome://flags/#enable-heavy-ad-intervention"...
    > Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53677

    Пока что коряво работает.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру