The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск GhostBSD 21.04.27

30.04.2021 13:20

Доступен релиз десктоп-ориентированного дистрибутива GhostBSD 21.04.27, построенного на базе FreeBSD и предлагающего пользовательское окружение MATE. По умолчанию в GhostBSD применяется система инициализации OpenRC и файловая система ZFS. Поддерживается как работа в Live-режиме, так и установка на жесткий диск (используется собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python). Загрузочные образы сформированы для архитектуры x86_64 (2.5 ГБ).

В новой версии:

  • Осуществлён переход на FreeBSD 13.0-STABLE и OpenZFS 2.0.
  • Обеспечена полная работоспособность OpenRC-сервисов devmatch и devd.
  • Для управления настройками сетевых устройств задействован devd. В сетевых сервисах добавлена поддержка запуска уникальных устройств.
  • Добавлена поддержка сенсорных экранов.
  • Добавлены новые ZFS-сервисы. В инсталляторе обеспечена поддержка OpenZFS 2.0.
  • Предложена новая тема оформления пиктограмм.
  • Улучшена работа сервисов OpenRC.


  1. Главная ссылка к новости (https://ghostbsd.org/GhostBSD_...)
  2. OpenNews: Выпуск GhostBSD 21.01.15
  3. OpenNews: Выпуск операционной системы MidnightBSD 2.0
  4. OpenNews: Выпуск дистрибутива NomadBSD 1.4
  5. OpenNews: Релиз FreeBSD 13.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55056-ghostbsd
Ключевые слова: ghostbsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (54) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Арагорн (?), 13:25, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    обои такие красивенькие!
     
     
  • 2.3, Лентяй (??), 13:29, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Красивее только в БолгенОС :3
     
     
  • 3.44, Дениска (??), 23:52, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Неправда, у меня только нескучные.
     
  • 2.4, Аноним (4), 13:30, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Jesse, we need to cook
     
  • 2.12, th3m3 (ok), 14:45, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Их уже несколько выпусков не меняли. Надоели)
     
  • 2.49, Аноним (49), 01:57, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Штат Юта небось
     

  • 1.2, Аноним (2), 13:28, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть у кого нибудь опыт использования на ноутах? Интересна работоспособность железа на Thinkapd X1 G3-G7 и HP Probook g6-g7
     
     
  • 2.6, Леголас (ok), 13:43, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поддержка железа внезапно аналогична ванильной фре, т.к. ничего специфического авторы не ваяют, в отличии от какой-нибудь DragonFlyBSD
     
  • 2.8, Аноним (8), 13:51, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Есть опыт. 11-я была нерабочей на моём железе, 12-я была совсем рассыпчатая, забудем. А вот 13-я, на которой этот гост-бзд сделан - вполне себе тянет на систему выходного дня. Сегодня линуксатор даже позволяет хромые/электронные программы запускать(с линукс-звуком я еще не разбирался, но говорят что можно). Но проблемы с железом всё ещё серьёзные:
    - Штеуд-войфай(спиз... портированный из линукса 3.16) 7260 - после просыпания больше не поднимается. Остаётся перезагружать машину. В дмесг ругается на Hardware Switch, несущей больше нет. Его модуль выгрузить через kldunload -f - тоже нельзя.
    - Команду reboot лучше не делать(паники и куча ругани). Вместо этого делаем вкл и выкл. Как я понял, при загрузке где-то память не очищается, и потому без powercycle не обойтись.
     
     
  • 3.10, Аноним (8), 13:57, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это lenovo e440
     
  • 3.11, Аноним (8), 14:04, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это lenovo e440. Осносной системой - Xubuntu, в которой всё работает хорошо. Фрибзду гружу из граба, как kfreebsd и как chainloader +1. Оба варианта работают.
    На фрибзде звук работает нормально, но в dmesg постоянно идёт ругань о зависании звуковой карты. Видеоускорение на i915 наконец-то с 13-й версии работает. Звук из бздешного линуксатора - ещё не завёл.
     
  • 3.16, Клавиатур (?), 15:40, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас стоит голый ноут Нитро 5(Ryzen 7 5800, RTX 3070, 64Гб ОЗУ), который к замене ноута 12 года на убунте 16.04, меняю из-за постоянной нехватки озу 16Гигов, и вот смотрю я на него уже несколько дней, была мысля вкатить что-нить бсд подобное, юзал опенка и драгонфлай до этого, но чую не взлетит нормально. Веселый квест на полусогнутых будет обеспечен похоже.
     
     
  • 4.18, Ivan_83 (ok), 16:20, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проблемы будут только с вифи, пока не поставишь через бихайв опенврт в качестве драйвера :)
    И может вылезти что то с переключением между видюхами.
    Отсальное должно быть без особых проблем, максимум ядро пересобрать чтобы iichd или как его там подцепил тачпад.
     
  • 3.20, Ivan_83 (ok), 16:25, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да поставь ты уже опенврт в бихайв в качестве драйвера вифи и будет тебе щастье, в крайнем случае будешь виртуалку перезапускать :)
    Ну и скорости вифи станут максимальными, а не жалкий g/n.
     
     
  • 4.38, Аноним (8), 18:07, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я сильно не хотел этого, но ты меня уговорил.
     
  • 3.53, Alex_K (??), 13:53, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вместо reboot делайте shutdown -r now
     
     
  • 4.54, Минона (ok), 20:33, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вместо reboot делайте shutdown -r now

    Это одно и тоже

     
     
  • 5.55, Alex_K (??), 02:28, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во FreeBSD это не одно и то же.
     
     
  • 6.57, Минона (ok), 11:30, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во FreeBSD это не одно и то же.

    Одно и тоже, об этом писали в каком-то релизноте.

     
  • 2.39, ИванГородТверь (?), 18:29, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Asus ExpertBook B9 ядро не загрузилось.
     

  • 1.5, Аноним (5), 13:39, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ufs можно? Просто мне zfs ни к чему...
     
     
  • 2.9, Аноним (8), 13:56, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Если не боишься потерять данные - то можно. UFS иногда бузвозвратно рассыпалась при отключении питания так, что fsck её больше не знает. Даже не смотря на SU+J
    Проблема у меня наблюдалась где-то с 7 по 11 версию бзды, но тогда она у меня ещё часто использовалась.
    Сейчас, с ноутом на 13-й я всё ещё боюсь хранить на UFS какие-либо данные. Посмотрим как будет дальше.
     
     
  • 3.19, Ivan_83 (ok), 16:23, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пользуюсь только UFS уже 10+ лет и ещё ничего не потерял, но я и питание не дёргаю.
    J - отключаю последнее время везде, без него проверка дисков дольше но находит то что с J не находится. Для SSD время вырастает не критично, а вот обычные диски на 2+Тб чекаются долго.
     
     
  • 4.21, Аноним (-), 16:41, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пользуюсь только UFS уже 10+ лет и ещё ничего не потерял
    > но я и питание не дёргаю.

    а если питание само дёрнется? ну или там озу не хватило и система зависла намертво и приходиться через кнопочку резетить...
    такие вещи как на юфс отражаются?

     
     
  • 5.24, Аноним (24), 17:21, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а если питание само дёрнется?
    > ...
    > такие вещи как на юфс отражаются?

    Примерно вот так:



    $ smartctl -x /dev/ada0 |grep -i "wr.*cache\|power_" &&  stattime / /usr |grep -i birth && dumpfs / /usr |grep flags                                                                                    
    Write cache is:   Enabled
      9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    26228
    12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    9934
    174 Unexpect_Power_Loss_Ct  -O--CK   100   100   000    -    77
    Birth: 20:50:17 03/11/2013
    Birth: 20:47:49 03/11/2013
    flags soft-updates trim
    flags soft-updates trim


     
     
  • 6.33, Аноним (33), 17:44, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. никак не определяет? У меня только такое



      4 Start_Stop_Count        -O--C-   100   100   000    -    21
      9 Power_On_Hours          -O--C-   099   099   000    -    13754


    А метаданные хэширует хотя бы? Ext4 по дефолту не хэширует по-моему.

     
     
  • 7.41, Аноним (-), 20:30, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. никак не определяет?

    Ну да. ФС 2013 года (переехало на этот носитель лет 6 назад), 77 раз "дергалось" питание - ничего не развалилось.

     
  • 6.36, Аноним (33), 17:47, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ах да, ещё вот это




    12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    21



     
  • 5.25, Ivan_83 (ok), 17:25, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно в lost+found что то падает, насколько я понял туда попадают файлы которые не успелись засинкатся или мелкие изменённый файлы, которые видимо целиком влезают в один фрагмент фс.

    Насчё ресета/нехватки памяти - практически не бывает, не припомню чтобы пришлось так делать на отлаженной системе.
    Когда на 12 возился с amdgpu то оно бывало зависало при загрузке.
    Ну и вот тут паники ещё бывали из за сетевого стёка нетфликса.
    Но это всё обходилось без потери файлов.

     
  • 5.27, Ivan_83 (ok), 17:27, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забыл сказать, у меня пара ssd сдохла как раз из за того что я дёргал питание на них слишком часто - перетыкал их через юзби переходник.
    А вот UFS у меня не дохло уже очень давно.
     
     
  • 6.60, Kuromi (ok), 17:56, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этому подвержены диски без конденсаторов внутри, а в последнее время таких становится больше. Доходит до смешного, на некоторые модели ради удешевления перестали температурные датчики ставить.
     
  • 5.32, Аноним (-), 17:44, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ну или там озу не хватило

    Придет oom_killer. Секунд через 10-15 (хз. - заметные лаги системы не факт что будут, разве что в выжравшем всю память брауз^W приложении)
    Можно подтьюнить:
    $ grep oom /etc/sysctl.conf
    vm.pageout_oom_seq=4

     
  • 4.22, Аноним (33), 17:05, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У меня диски 20ТБ, сколько времени ждать? Принудительная проверка fsck у ext4 не очень быстрая, но терпимо. Ufs теряла данные при отключении из розетки (но я её только на ссд использовал, может какая-то проблема с прошивкой, однако ext4 как работала на том ссд так и работает).
     
     
  • 5.23, Аноним (33), 17:21, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У ext4 правда проблема с тем что она пропустит битрот как и битфлип. Но у это вроде у всех (в теории на ssd прошивка заботится так что пока елестричество не выветрилось должно быть в порядке) кроме btrfs. Но из-за этого та самая медленная.
     
     
  • 6.47, Аноним (8), 00:00, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно и в экст4 чексуммирование включить. Рассказывают о быстром износе ссд и аццких тормозах. Да, бтр как-то лучше с этой опцией работает.
     
  • 5.31, Аноним (8), 17:37, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У меня эта же ерунда - на физических HDD всегда происходила и в qcow2-файлах. От ссд это не зависит, хоть при появлении ссд я уже фрибзду выпилил ото всех серверов.
    А какая у вас версия фрибзд?
     
     
  • 6.35, Аноним (33), 17:46, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это была 9 или 10. Не помню точно, но одна из них.
     
     
  • 7.43, Аноним (33), 23:31, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По времени 10 подходит, 11 не подходит. До этого я имел некоторый опыт с 9, поэтому видимо использовал 10 которая вроде бы лучше. В итоге, dragonfly у меня прожила дольше (я расстроился когда фряха в первый же месяц посыпалась), и даже проблем не было, после настройки (только какое-то железо так и не заработало, в частности, видеокарта -- там нет блоба nvidia). Причём, после десятков паник каждые полторы минуты ничего не сломалось, линуксу от двух паник подряд резко плохеет. Достаточно интересная вещь в целом.
     
     
  • 8.46, Аноним (8), 23:58, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После из-за этого я 12-ю версию вообще пропустил Сейчас с осторожностью щупаю 1... текст свёрнут, показать
     
  • 5.59, Kuromi (ok), 17:53, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы еще проверку ext3 вспомните, она еще медленнее была.
     
  • 4.29, Аноним (8), 17:32, 30/04/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
  • 3.28, тов. майор (?), 17:30, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже не смотря на SU+J
    > Проблема у меня наблюдалась где-то с 7 по 11 версию бзды,

    Опять путаемся в показаниях, гражданин?
    https://www-legacy.freebsd.org/releases/9.0R/relnotes-detailed.html
    > FreeBSD 9.0-RELEASE Release Notes
    > The FreeBSD Fast File System now supports softupdates journaling.

     
     
  • 4.30, Аноним (8), 17:34, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в общем написал, не расписывая по версии. Ещё раз читаем:
    > Даже не смотря на SU+J
     
     
  • 5.37, Аноним (-), 17:58, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я в общем написал, не расписывая по версии. Ещё раз читаем:

    Ага. Каждый раз читаем в комментах к чуть ли не каждой новости о бсд - и каждый раз добавляются какие-то детали.

     
     
  • 6.45, Аноним (8), 23:56, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    SU+J, там где он есть, ничем не помог. Порой при отключении питания или остановке машины UFS крашилась так, что fsck не помогал. Вот так было всё красиво.
    Но ладно, я ожидал другого. Совсем другого... Файловая система не должна наворачиваться полностью от одного лишь резкого обесточивания. Даже вне зависимости от опций конфигурации, особенно если это некие - sane defaults, выбираемые при установке.
     
     
  • 7.62, Аноним (-), 13:54, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы извините конечно пожалуйста, но это действиленьно что-то у Вас - какая-то лично Ваша (не стоковая) настройка, твик, либо особенности лично Вашего железа. Я знаю точно, потому что я использую эту ОС на большом количестве разного оборудования много лет, и нигде с таким не стыкался. Этот fsck хоть и медленнен на HDD (в отличие от SSD), но с ним проблем много лет как небыло, а перезагрузок было довольно много.
     
     
  • 8.63, Аноним (-), 15:02, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему берем накопитель с оптимизацией очередности записи и без соотв q... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.61, Аноним (-), 13:49, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >UFS иногда бузвозвратно рассыпалась при отключении питания так, что fsck её больше не знает. Даже не смотря на SU+J

    Проблема у меня наблюдалась где-то с 7 по 11 версию бзды,

    Дезинформация!
    Проблемы с UFS были исключительно с 5.0 до 5.2.1 - после этого проблем небыло совсем то есть вообще. Использую как до, так и после тех пор на почти сотне разных железок, где не нужен ZFS - там UFS2+SU, перезагрузок он не боится. Насчёт UFS+J либо UFS2+SUJ (с журналом) сказать не могу - мне это не было нужно. UFS1 - давно не использовал, сказать трудно.

    В худшем случае обнуляется файл, в который в момент перезагрузки шла запись, и система кладёт недозаписанное в lost+found, но чаще всего просто остаётся старая версия файла, до записи.

     

  • 1.42, Andy (??), 20:33, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На пред версии Хоста память текла
     
  • 1.48, Аноним (48), 00:39, 01/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про бородатого ничего не слыхать?
     
  • 1.50, Аноним (50), 08:56, 01/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я им пользуюсь уже давно. Запускаю как лайф сд
     
  • 1.51, бедный буратино (ok), 09:40, 01/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    OpenBSD 6.9 вышла
     
  • 1.52, Аноним (52), 11:47, 01/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    зачем эти пользоваться ? объясните ? безопасности ,ради)?
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 02:50, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зачем эти пользоваться ? объясните ? безопасности ,ради)?

    Зачем аноним комментирует тут, если есть фейсбук, твиттер и VK?

     
     
  • 3.58, Минона (ok), 11:32, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> зачем эти пользоваться ? объясните ? безопасности ,ради)?
    > Зачем аноним комментирует тут, если есть фейсбук, твиттер и VK?

    Сказал аноним анониму 😁

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру