The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Мокси Марлинспайк уходит с поста руководителя Signal Messenger

11.01.2022 09:44

Мокси Марлинспайк (Moxie Marlinspike), создатель открытого мессенджера Signal и соавтор протокола Signal, также применяемого для сквозного шифрования в WhatsApp, объявил об уходе с поста руководителя компании Signal Messenger LLC, курирующей разработку приложения и протокола Signal. На время, пока не будет подобран новый руководитель, обязанности временного CEO будет занимать Брайн Актон (Brian Acton), сооснователь и руководитель некоммерческой организации Signal Technology Foundation, в своё время создавший мессенджер WhatsApp и успешно продавший его компании Facebook.

Отмечается, что ещё четыре года назад все процессы и разработка были целиком завязаны на Мокси и он не мог даже на короткое время остаться без связи, так как все проблемы приходилось решать самому. Зависимость проекта от одного лица не устраивала Мокси и за последние несколько лет в компании удалось сформировать костяк из грамотных инженеров, а также делегировать им все функции по разработке, поддержке и сопровождению.

Отмечается, что рабочие процессы теперь налажены настолько, что последнее время Мокси практически прекратил участие в разработке и вся работа над Signal ведётся командой, которая показала способность поддерживать проект на плаву без его участия. По мнению Мокси, для дальнейшего развития Signal будет лучше, если он передаст пост CEO достойному кандидату (Мокси прежде всего криптограф, разработчик и инженер, а не профессиональный менеджер). При этом Мокси полностью не покидает проект и остаётся в совете директоров смежной некоммерческой организации Signal Technology Foundation.

Дополнительно можно отметить опубликованную несколько дней назад заметку (перевод) Мокси Марлинспайка с пояснением причин скептического отношения к тому, что будущее за децентрализованными технологиями (Web3). Среди причин, по которым децентрализованные вычисления не станут доминировать упоминается нежелание обычных пользователей поддерживать серверы и запускать обработчики на своих системах, а также большая инертность в развитии протоколов и повышение усложнённости информационных систем. Также упоминается то, что распределённые системы хороши в теории, но на деле, как правило, становятся завязаны на инфраструктуры отдельных компаний, пользователи оказываются привязанными к условиям работы конкретных площадок, а клиентское ПО лишь является обвязкой над внешними централизованными API, предоставляемыми такими сервисами, как Infura, OpenSea, Coinbase и Etherscan.

В качестве примера иллюзорности децентрализации приводится личный случай, когда NFT Мокси был удалён с площадки OpenSea без детализации причин под общим предлогом нарушения правил сервиса (Мокси считает, что его NFT правил не нарушал), после чего данный NFT стал недоступен и во всех криптокошельках на устройстве, таких как MetaMask и Rainbow, которые работают через внешние API. Т.е. создаётся ситуация, когда децентрализованная система превращается в централизованную, клиенты напрямую с блокчейном не работают, а посредник может диктовать свои условия, без какой-либо гарантии, что извлекаемая из блокчейна информация не искажается.

  1. Главная ссылка к новости (https://signal.org/blog/new-ye...)
  2. OpenNews: Мессенджер Signal возобновил публикацию серверного кода и интегрировал криптовалюту
  3. OpenNews: Уязвимости в Signal Desktop и в платформе Electron
  4. OpenNews: Представлен метод атаки на групповой чат WhatsApp и Signal
  5. OpenNews: Опубликован Signal Desktop, вариант мессенджера для настольных систем
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56487-signal
Ключевые слова: signal
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (220) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.5, Аноним (5), 10:08, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    А за чей счет банкет у этого бесплатного мессенджера?
     
     
  • 2.7, мимо (?), 10:30, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    подозреваю, что за счет мета
     
     
  • 3.10, Аноним (10), 10:48, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Больше с open whisper systems
     
  • 3.16, Аноним (16), 11:07, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    так себе название, хотя чего ещё ждать от эффективных менеджеров лицакниги
     
     
  • 4.31, Аноним (10), 11:37, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Название как название, должно же оно как-то называться. Вот ты б как назвал?
     
     
  • 5.40, Аноним (40), 12:42, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    "Шалом" например.
     
  • 5.41, Аноним (41), 12:46, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Амф-ом, конечно же
     
  • 5.52, Аноним (16), 13:13, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    рукойлицом
     
  • 5.74, Аноним (74), 14:26, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно же - Rust
     
  • 5.82, RAMbug (?), 15:20, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Мошиах Турбо
     
  • 5.184, Аноним (184), 00:02, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот ты б как назвал?

    "Ой вей"

     
  • 5.216, InuYasha (??), 10:30, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шмак-Ток
    Раз уж тут такакая тема... )
     
  • 3.29, Аноним (29), 11:32, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Думаешь, торгуют?
     
     
  • 4.81, Kuromi (ok), 15:15, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаешь, нет?
     
     
  • 5.141, Аноним (-), 21:06, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаешь, да?
     
     
  • 6.194, Аноним (-), 02:03, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаешь, не торгуют ?
     
     
  • 7.227, Аноним (-), 14:12, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаешь, торгуют?
     
     
  • 8.238, Аноним (-), 19:17, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаешь, нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.8, verholom (ok), 10:34, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    по сети гуляют истории, что изначально этот чудо-мессенджер делался выходцами из конторы, которые конечно не имеют к ней больше никакого отношения
     
     
  • 3.21, Адмирал Майкл Роджерс (?), 11:17, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Считаю необходимым, сэр, предостеречь Вас от повторения непроверенных слухов.
     
  • 3.120, Аноним (120), 19:36, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    По сети так же гуляют истории, что ты фекалии ешь и по лицу размазываешь. Как оправдываться будешь?
     
     
  • 4.142, Аноним (-), 21:07, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще, он пользуется Телеграм
     
  • 2.14, Аноним (14), 11:04, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты еще спроси за чей счет бесплатный Телеграмм работает. А я тебе даже скажу. В том числе за твой, дорогой наш налогоплательщик.  
     
     
  • 3.18, Тинус Лорвальдс (ok), 11:10, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    нужны факты, Зина. так газифицировать лужи и я умею.
     
     
  • 4.45, YetAnotherOnanym (ok), 12:56, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожалуйста: "Уже многие годы Телеграм работает бесплатно, в плановый убыток". Факт? Факт.
     
     
  • 5.50, Аноним (50), 13:06, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У Вас, видимо, потерялась часть сообщения.
    Факта то самого нет.
    У меня, например, тоже все увлечения убыточны, но никакие налогоплательщики за них, почему-то не платят.
     
     
  • 6.75, Аноним (75), 14:29, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Минуточку! За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет?
     
  • 6.171, Аноним (-), 22:45, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не своим делом занят
    Хомяков разводить тоже нужен талант
     
  • 6.207, Аноним (207), 09:13, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У меня, например, тоже все увлечения убыточны, но никакие налогоплательщики за них, почему-то не платят.

    Если вы работаете на альтоастру, то таки платят через посредника.

     
  • 4.126, Аноним (126), 19:48, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Факт: Дурову запретили Gramm и он заключил сделку с SEC что не будет развивать Gramm и вернет все бабки в том же месяце ему разрешили Телеграмм в РФ факт? Факт!
     
     
  • 5.168, Тинус Лорвальдс (ok), 22:35, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Факт: Дурову запретили Gramm и он заключил сделку с SEC что не
    > будет развивать Gramm и вернет все бабки в том же месяце
    > ему разрешили Телеграмм в РФ факт? Факт!

    И что эти факты дают, кроме того, что Грам запретили в штатах, а телеграм разрешили в РФ?

     
     
  • 6.176, Аноним (126), 23:07, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну попытайся сложить два плюс два. Ему запретили телеграмм чтобы он не делал грамм децентрализованный интернет. Когда стало известно что он его точно делать не будет ему все разрешили.  А так как денег у него теперь нет ему платят чтобы он сливал чаты кому надо за плату малую.  

    Давай запускай свою методичку: «Вы всё врете».

     
     
  • 7.208, Аноним (207), 09:15, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Децентрализованный интернет - это yggdrasil, а не очередное поделие от создателя централизованной базы потенциально севших за лайк.
     
  • 7.209, Аноним (207), 09:23, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дуров - это Собчак от IT. Вроде все понимают, что репутация хуже некуда, но особо одарённые что-то ждут.
     
  • 7.235, Тинус Лорвальдс (ok), 17:20, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну попытайся сложить два плюс два.

    О, да. Фактов твоим "два плюс два" - ноль целых ноль десятых. Теперь понятно какие утята клюют на расследования подвального в стиле "ну это же очевидно".

    >А так как денег у него теперь нет ему платят чтобы он сливал чаты кому надо за плату малую.

    Факты будут или снова "это же очевидно"? Тогда не обижайся, когда в суде таких же дятлов как ты будут судить(что с успехом и делают) такие же дятлы как ты, которым факты не нужны, а достаточно "сложить два плюс два".

    >Давай запускай свою методичку: «Вы всё врете».

    Мне тяжело переплюнуть методичку "это же очевидно".

     
  • 4.143, Аноним (-), 21:08, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты забыл взять с собой эспумизам
     
  • 3.144, Аноним (-), 21:09, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дуров, мэйл,ру, контакт, телеграм, фсб, усманов - что тебе в этой компании не нравится?
     
  • 2.19, Козявка (?), 11:10, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильные вопросы задаете. Где деньги, Зина?
     
     
  • 3.145, Аноним (-), 21:10, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В тумбачке, зинаид!
     
  • 2.88, Signal user (?), 15:42, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А за чей счет банкет у этого бесплатного мессенджера?

    За донаты (включая одноразовое большое пожертвование этого самого чувака из Whatsapp).
    Вообще-то всё на сайте написано ясным английским языком.

     
  • 2.115, КО (?), 19:07, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Слил свой номер - считай подставил опу всем рекламщикам.
     
     
  • 3.146, Аноним (-), 21:12, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В курсе про проект ватсап-бизнес? Наверно нет ))
    Когда будешь интересоваться, посмотри ценик
     

     ....большая нить свёрнута, показать (41)

  • 1.9, Аноним (9), 10:36, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –19 +/
    1. Появляется идея сделать хороший менеджер
    2. Туда засылается опытный козочек из проприетарного мессенджера
    3. После года работы, козочек увольняется
    4. Хороший менеджер закрывается, так как нет людей
    5. Проприетарный мессенджер получает профит.
     
  • 1.11, Аноним (11), 10:50, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    >способность поддерживать проект на плаву 🤣

    ----
    Децентрализация может быть частичной. Приоритет должен быть в дроблении корпораций, а так же хранение и обработка персональных данных пользователей в той стране, в котрой они проживают.

     
     
  • 2.26, lockywolf (ok), 11:28, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ловко подвёл.
     
  • 2.94, Crazy Alex (ok), 16:09, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пока что выглядит наоборот - что приоритет должен быть в защите корпораций и пользователей от наездов государства, в том числе - хранение и обслуживание персональных данных подальше от загребущих лапок местной власти.
     
     
  • 3.195, Аноним (195), 02:14, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Луне?
     
     
  • 4.202, тов. майор (?), 08:16, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну зачем так далеко Пинг будет три секунды ДыРа, ЛНР, Абхазия, центральная афр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.198, Ordu (ok), 05:16, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > хранение и обработка персональных данных пользователей в той стране, в котрой они проживают.

    Категорически против. Мои данные, пожалуйста, хранить там, куда ФСБ не дотянется.

     
     
  • 3.203, тов. майор (?), 08:20, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А когда они пойдут в широкую продажу (кстати, у моего полковника целая квартира денег - так что я тоже могу поиграть в кембриджскую аналитику) - туда не дотянется и окружной суд Коммифорнии. Что тоже будет иметь для тебя некоторые последствия - и возможно сильно хуже тех, которых ты так боишься. Мне-то твои данные нахрен не сдались (в смысле - у меня твой логин от го6ноуслуг и так есть).

    Так же забудь про антимонопольные законодательства, защиту от произвола и угроз и так далее. А, впрочем, рашкованцы и так давно забыли, жаль вас только 1/6 часть суши, остальное под китайскими и индийскими коллегами.

     
     
  • 4.218, Ordu (ok), 10:38, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда до моих данных дотянется ФСБ, тоже никакой суд не дотянется Потому что пр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.206, Сотрудник АНБ (?), 08:58, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Правильно, лучше хранить свои данные в США, нам они совсем не нужны, наши гости в Гуантанамо могут это подтвердить, по крайней мере те из них кто еще в состоянии говорить
     
     
  • 4.220, Ordu (ok), 10:41, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Правильно, лучше хранить свои данные в США, нам они совсем не нужны,
    > наши гости в Гуантанамо могут это подтвердить, по крайней мере те
    > из них кто еще в состоянии говорить

    Во, да я о том же. Гости тов. майора выше, попавшие в руки ФСИН, вместо громкой музыки сутки напролёт, испытывают кратковременное включение кипятильника, вставленного в зад. Но мне кажется, всё же, ваш способ приятнее.

     
     
  • 5.223, Сотрудник АНБ (?), 12:38, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Замечательно, приезжай к нам, у нас как раз освобидились уютные номера. Есть хорошие специалисты по водным процедурам и массажу, классическому и иструментальному, почки скажут тебе спасибо. А если выберешь наш арабский филиал, то сможешь поучаствовать в представлении с саблями, зрелище - умереть не встать
     
     
  • 6.229, Аноним (-), 14:17, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У тебя это в срае в новоебуново?
     
     
  • 7.234, Сотрудник АНБ (?), 16:26, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Головной офис нашего тур-агентства находится в прекрасном граде на холме, а филиалы рассположены во всех демократических уголках мира, таких как Саудовская Аравия, Ирак, Ливия и конечноже Куба, кстати, там находится самый популярный отель для свободных духом, но не телом.
     
  • 4.228, Аноним (-), 14:16, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты таблетки забыл на тумбочке. Срочно вернись.
    Приступ уже начался
     

  • 1.12, Аноним (12), 10:58, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так и не понял из новости, уходит куда. Работать-то где-то будет или нет, помимо нахождения в совете директоров (что подразумевает ничего неделанье)?
     
     
  • 2.13, Аноним (14), 11:03, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    А зачем ему уходить куда-то? Он не от зарплата до зарплаты живет в отличии от тебя.  
     
     
  • 3.15, Аноним (12), 11:04, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересуют его дальнейшие, кхм, творческие планы.
     
     
  • 4.20, Аноним (75), 11:16, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Погугли, задай вопрос лично. Шансы что у него есть Twitter или Mastadon аккаунты больше нуля.
     
     
  • 5.24, Аноним (24), 11:21, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сомневаюсь, что у него есть Mastadon, он же сам пишет, что не осилил
     
     
  • 6.33, Аноним (75), 11:50, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не осилил что он осилил а что нет. Да и интересоваться источниками доходов незнакомого человека не принято, если только ты не налоговая а он не публичное лицо на службе общества, ака политик гос.служащий.
     
     
  • 7.44, псевдонимус (?), 12:54, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У ворюг, барыг и торгашей не принято.
     
  • 7.116, Аноним (116), 19:09, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кем "не принято"? Ты русским свои западенские привычки не навязывай.
     
  • 5.89, Signal user (?), 15:43, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шансы 100% :)
    https://twitter.com/moxie
     
     
  • 6.127, Аноним (126), 19:52, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше залезте к нему в инстаграмм. Там у него фотки со всяких заброжек из Чернобыля. И даже парад победы с МСТА-С это еще вопрос на кого он на самом деле работает.  https://www.instagram.com/moxiemarlinspike/
     
  • 4.49, Конец (?), 13:00, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А собственно зачем спрашиваешь? Или отдыхать будет, или еще что то замутит. Зависит от его внутреннего состояния духа. Судя по тому, что он негативит по поводу Web3, то настроение у него подпортилось.
     
     
  • 5.240, borbacuca (ok), 04:36, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поедет в Аргентину учиться танцевать танго
     

  • 1.22, Аноним (75), 11:19, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зачем Signal Messenger если есть Jabber?
     
     
  • 2.38, VZ (??), 12:35, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если в мессенджере сидит 100 человек, то это мало для коммерческого успеха (не только владельцев мессенджера, но и кто им пользуется в бизнесе), а Jabber кому надо тот и будет, поставить Xabber пара нажатий, Jabber.ru работает.  
     
     
  • 3.51, пок (?), 13:09, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джабер сейчас на плаву, особенно хорошо себя чувствует ejabberd видимо из-за потребности бизнеса в xmpp и mqtt.


    Из клиентов неплохи gajim, conversations и dino, но активная разработка там похоже уже сдулась.

     
     
  • 4.58, Ivan_83 (ok), 13:24, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ejabberd - в топку, есть prosody.
     
     
  • 5.132, InuYasha (??), 20:02, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    prosody - в топку, есть jabberd*
     
     
  • 6.138, Урри (ok), 20:23, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Теперь всем понятно, почему не джаббер?
     
     
  • 7.217, InuYasha (??), 10:31, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    то ли ещё с клиентами...
     
  • 4.59, . (?), 13:30, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    (ловит упавшую челюсть) БИЗНЕСА? В этих вот qeqwrert и reqwrqwaer ?

    Простите, в чем заключается ваш бизнес? (а, ой, извините. Я не сразу понял чем вы торгуете. Нет-нет нет, спасибо, у меня свои поставщики есть. Без ejabberd, так что не окончательно еще поехавшие, им доверия у меня больше.)

     
     
  • 5.76, Аноним (75), 14:33, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Cisco Jabber существует.
     
  • 5.91, VZ (??), 15:49, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (ловит упавшую челюсть) БИЗНЕСА? В этих вот qeqwrert и reqwrqwaer ?
    > Простите, в чем заключается ваш бизнес? (а, ой, извините. Я не сразу
    > понял чем вы торгуете. Нет-нет нет, спасибо, у меня свои поставщики
    > есть. Без ejabberd, так что не окончательно еще поехавшие, им доверия
    > у меня больше.)

    Ну да, для нефти и газа, а также кучи средних контор, которые их обслуживают, нет места для малого дела, ведь будущее у молодёжи давно украдено, зачем большим дядькам мессенджер?
    Конфликт поколений - нет, не слышали.      

     
  • 4.101, llolik (ok), 16:49, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и не только ejabberd. Prosody, например, тоже вполне хорош для небольших внедрений (ЕМНИП кто-то там про 5000 активных подключний писал).

    Из клиентов Gajim и Conversations вполне активно пилятся.
    Psi пилят, но автор хочет свернуть проект и запустить новый с упором на мультимедию. Legacy и Qt, видимо, задолбали. Хочет QML+Rust и с чистого листа. Инфа с конфы.
    Miranda-NG под оффтопик вроде-бы помирать не собирается.

    Короче, есть ещё чем пользоваться. Главное ИМХО не тащить в клиенты все возможные XEP-ы (из которых большая часть - хлам), а оставить разумный минимум, как сделали в том же Conversations, например.

     
  • 3.57, Ivan_83 (ok), 13:23, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Какой нафиг джаббер.ру!?
    Может лучше сразу на менты.ру акк завести?
     
     
  • 4.61, . (?), 13:31, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно лучше, но там только для уважаемых, с понятиями, людей акаунты.
     
     
  • 5.151, Аноним (151), 21:55, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и абонплата нехилая.. Принимая во внимание стиль оказания услуг ООО "МВД", 50/50 что сольют когда план нужно будет выполнять.
     
  • 4.92, VZ (??), 15:51, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Какой нафиг джаббер.ру!?
    > Может лучше сразу на менты.ру акк завести?

    Хоть на Антарктиде, свобода это твой выбор, и ответственность за него.

     
  • 4.219, InuYasha (??), 10:38, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каковы ваши предложения? Где лучше конфочки заводить?
     
  • 3.119, Аноним (119), 19:22, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Jabber.ru

    Уж лучше сигнал

     
  • 2.39, Аноним (10), 12:40, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем Jabber, когда есть фидонет
     
  • 2.197, penetrator (?), 03:52, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из всех массовых мессенджеров Signal самый вменяемый и защищенный

    PS есть его форк Session вроде называется непривязанный к номеру телефона

     

  • 1.23, Аноним (24), 11:20, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нежелание обычных пользователей что-то там поддерживать очень быстро заканчивается когда всё, от чайника и обогревателя, до медиа и связи с близкими превращается в тыкву. Всё равно в итоге сильно играет локальный контекст.
     
     
  • 2.30, Sw00p aka Jerom (?), 11:33, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Нежелание обычных пользователей

    платить надо пользователям за использование их ресурсов

     
     
  • 3.62, . (?), 13:32, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они и платят. Но как-то мало. Руководителю signal messenger, вот, не хватило.

    Надо бы как-то заставить их платить просто за пользование - их.

     
     
  • 4.152, Аноним (151), 21:57, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думается, что использование протокола signal нехило монетизиуется,
    Так что от недостатка бабла они вряд лм страдают
     
  • 2.96, Crazy Alex (ok), 16:15, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это редкие случааи на которые, по большом счёту, всем наплевать нгежелание поль... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.153, Аноним (151), 21:59, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если в signal-клиенте появятся релеи, то мало кто обратит внимание
    В Скайпе за счет этого скорость и достигалась
     
     
  • 4.154, Аноним (151), 22:00, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В tor сейчас есть snowflake. Принцип работы тот же
     
  • 2.199, Ordu (ok), 05:23, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты хотел сказать желание кончается, когда всё превращается в тыкву Типа хо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.215, Аноним (215), 10:25, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот когда до т-пых рабов наконец дойдет что свобода не бывает "ненапряжной" - тогда может быть.

    А пока роутер тебе настроил оператор. Ему же, кстати, он и принадлежит.

    >  купил себе микрооблако, вытащил из коробки, воткнул в розетку, потыкал чёта там, и всё заработало.

    а еще через день - "ой, меня поломали!"
    (или годами твое гуаноблако работает частью зомбонета, пока товарищмайор лично не распорядятся вынести тебе дверь)

     
     
  • 4.222, Ordu (ok), 10:54, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Разуй глаза, вылези из своего виртуального мирка и поговори с реальными людьми, ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.25, Аноним (25), 11:24, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Signal и Мокси ничего нового и оригинального не придумали, они взяли классический SIPProxy и ZRTP от Циммермана и обернули цельную оболочку, закрывши код прокси сервера. Учитыя тот факт, что изначально (когда проект был еще RedPhone) регистрация была доступна для +1 США и Канада и +20 Египет, как раз во время революции по смешения Мубарака, то уши конторы (скорее всего АНБ) торчат аж бегом. Да и не покупают монстры случайные компании.
     
     
  • 2.54, Аноним (54), 13:18, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Signal и Мокси ничего нового и оригинального не придумали

    Я не очень понимаю смысл приватного мессенджера если он не анонимен.
    В Signal они знают кто ты, кому ты звонишь, когда звонишь, сколько по времени говоришь.
    В чем здесь безопасность?

    При этом разрабы этого Signal приходят в issues такого замечательного проекта как Tox и начинают там верещать своими идеями о том как положено.

     
     
  • 3.67, Sw00p aka Jerom (?), 13:50, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я не очень понимаю смысл приватного мессенджера если он не анонимен.

    приватность и анонимность два не совместимых понятия. Как я могу приватно (наедине) с вами общаться, если я не уверен, вы ли это.

    Возможно вы имели ввиду понятие - конфиденциален, а не анонимен.


     
     
  • 4.117, Аноним (116), 19:11, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Ну ты и нагородил огород из иностранных слов, а смысла в твоём высказывании как не было, так и нет.
     
     
  • 5.148, Sw00p aka Jerom (?), 21:27, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну ты и нагородил огород из иностранных слов, а смысла в твоём
    > высказывании как не было, так и нет.

    могу на пальцах объяснить, если вам не понятно.

     
  • 5.155, Аноним (151), 22:03, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нормально написано. Медленее читай
    У тебя все получится
     
  • 3.69, Аноним (54), 14:02, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >При этом разрабы этого Signal приходят в issues

    Это были не Signal разрабы, а Noise protocol. Прошу прощения.

     
  • 3.90, Signal user (?), 15:47, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В Signal они знают кто ты, кому ты звонишь, когда звонишь, сколько по времени говоришь.

    На самом деле нет, не знают. Знают только твой телефонный номер и когда ты последний раз коннектился к серверам Signal.

     
     
  • 4.102, Аноним (102), 16:58, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это какая часть signal protocol такое утверждает?
     
     
  • 5.111, Signal user (?), 18:45, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какая часть утверждает обратное?
     
     
  • 6.124, Аноним (124), 19:43, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я утверждаю если у моего друга динамический IP, то подключиться я смогу к нему только через сервера Signal. А это выдает время подключения к нему. Кто он такой (и кто я) Сигнал уже знает по нашим телефонным номерам.
     
     
  • 7.165, Аноним (-), 22:25, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если signal через tor или vpn?
    Но ты же глобальный наблюдатель. Мы совсем забыли
     
     
  • 8.169, Аноним (54), 22:38, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное не забудь себе новый аккаунт сделать через купленную у метро симку если... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.172, Аноним (-), 22:47, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Замечательно зарегаю через западный сервис виртуальных номеров Ты не знал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.178, Аноним (54), 23:12, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Tails OS не забудь, или перепрошитый роутер И друга своего проси все это сдел... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.185, Аноним (-), 00:08, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иногда друга пересадить на нормальный месседжер сложнее, чем просто перенаправ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.241, borbacuca (ok), 04:44, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ысчо один верующий в святой запат... текст свёрнут, показать
     
  • 7.236, Signal user (?), 18:51, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я утверждаю если у моего друга динамический IP, то подключиться я смогу к нему только через сервера Signal.

    Если у вас обоих динамические ip, то конечно вас нужно релеить через что-то. Через libastral почему-то не работают звонки, да. Но при чём тут протокол Сигнала?
    Заведите белые ip, если вас это волнует.

     
  • 3.134, Аноним (134), 20:10, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > не очень понимаю смысл приватного мессенджера если он не анонимен

    Приватность и анонимность — это две независимые подобласти одного большого пространства под названием «безопасность». В безопасность входят ещё две крупные, также независимые друг от друга, подобласти, и множество мелких. Не владеешь терминологией, не ввязывайся.

     
     
  • 4.137, Аноним (102), 20:20, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да просто предупредить хотел потенциальных пользователей. То что их чат не прочитали роли в реальности почти не играет. Хватает того "кто с кем и в котором часу"
     
     
  • 5.157, Аноним (151), 22:05, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что дает фиксация сеанса связи без содержания?
     
     
  • 6.158, Аноним (-), 22:08, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прокурор: "Ваша честь, ходайствую о заключение подсудимых под стражу на основании того, что Боб позввонил Алисе в 10-00, 07.01.2022"
     
  • 6.167, Аноним (54), 22:32, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например выдает информатора журналиста. Не это так важно как то, что люди думают - Signal безопасный. Когда есть альтернативы лучше в этом плане.
     
     
  • 7.173, Аноним (-), 22:48, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например у них есть анонимные каналы передачи данных. Не знал? )))
     
     
  • 8.179, Аноним (54), 23:16, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https www google com search q privacy tools for journalists Первые пять ссылок... текст свёрнут, показать
     
  • 2.156, Аноним (151), 22:04, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им в сапорт писал чтобы подключили поддержку tor
    Говрят что рассматривают
    Даже в вибере прокси/сокс поддерживается
     
     
  • 3.170, Аноним (54), 22:40, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им пользуются 50млн человек. Если введут - тор упадет на месте.
     
     
  • 4.174, Аноним (-), 22:50, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обращаю внимание, эта фича. Хочешь - включаешь.
    Врядли все пользователи вибера 100% пользуются сокс 127.0.0.1: 9050
     
     
  • 5.180, Аноним (54), 23:22, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока не ввели хочу предупредить пользователей этого поделия на будущее - если адрес друга в Сигнале будет выглядеть отлично от "nytimesn7cgmftshazwhfgzm37qxb44r64ytbb2dj3x62d2lljsciiyd" значит они вам опять лапшу вешают.
     
     
  • 6.186, Аноним (-), 00:11, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще то и сейчас ничего не мешает его принудительно проксировать или загнать в vpn, но лучше если это будет в самом приложении.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.28, Аноним (29), 11:31, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >когда NFT Мокси

    И этот не побрезговал влезть в это мошенничество. Когда узнаю, что кто-то имеет какое-либо отношение к NFT, моё уважение к этому лицу резко падает.

     
     
  • 2.34, Gannet (ok), 11:50, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну почему же, сейчас это модненько.
     
  • 2.53, Owlet (?), 13:16, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Он это сделал как раз с исследовательскими целями, и его NFT было очень "интересным" - почитай статью.
     
     
  • 3.63, . (?), 13:34, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чо тогда удивляется что зобанили? Исследователь херов.

    Нет бы просто помогать прекрасным ребятам зарабатывать деньгов на бессмысленных цифирках...

     
  • 2.200, Ordu (ok), 05:26, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он, в отличие от многих, решил сформировать своё собственное мнение, на своём собственном опыте, а не слушать анонимов в интернете. Респект чуваку. Вот я формировал мнение об NFT читая в интернете. Читая в том числе и этот отчёт Мокси. И, если честно, я до сих пор не понимаю фишки. Что это, зачем, в чём прикол собственно?
     
     
  • 3.204, тов. майор (?), 08:24, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том и прикол - что (якобы) я не могу наложить лапу на бессмысленные цифирки, а хорошие ребята (хахаха) могут поменять их на наличные деньжата. Правда, как выясняется - могут потом те деньжата оставить себе.

    Ты ж именно такой жизни и хотел.

     
     
  • 4.221, Ordu (ok), 10:42, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В том и прикол - что (якобы) я не могу наложить лапу
    > на бессмысленные цифирки, а хорошие ребята (хахаха) могут поменять их на
    > наличные деньжата. Правда, как выясняется - могут потом те деньжата оставить
    > себе.

    От твоего объяснения мне не стало понятнее. Вот ей богу. Что за цифирки? Что за деньжата? Что в этом смешного? Объяснись, вместе посмеёмся.

     
  • 3.224, Аноним (29), 13:48, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Делается смарт-контракт. Говорится "владелец этого смарт-контракта - правообладатель объекта искусства с таким-то хэшем". Продаётся лохам. Не имеет никакой юридической силы до тех пор, пока не будет принята новая конвенция о копирайте. А так как закон обратной силы не имеет, все продаваемые сейчас токены тоже не будут иметь силы. Но лох - не мамонт.
     
     
  • 4.233, Аноним (233), 15:03, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Насколько я понял по недавней новости, продается не даже не хэш искуства, а ссылка на это искуство. Продам URL недорого...
     
     
  • 5.237, . (?), 19:01, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И, хуже того - продается не в виде смарт-контракта, а в виде интерфейса к серверу хороших ребят, которые вот, мамой клянутся, что смарт-контракт существует. Или наоборот, как фишка ляжет.

    И они тебе покажут тот url, недорого. Или не покажут. Или не тот. Ой, что это я... они честнейшие ж люди.

    Перепроверить - в принципе-то можно, только лох-покупатель не умеет.

     

  • 1.36, Аноним (36), 12:02, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > на деле, как правило, становятся завязаны на инфраструктуры отдельных компаний

    Вот поэтому я и против федералок. Только p2p!

     
     
  • 2.37, kusb (?), 12:18, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    p2p может приводить к анархо-тоталитаризму, но это повод улучшить p2p и федералки.
     
     
  • 3.46, Аноним (46), 12:57, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > анархо-тоталитаризм

    Интересный оксюморончик

     
     
  • 4.47, kusb (?), 12:59, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Мне тоже нравится.
     
     
  • 5.77, Аноним (46), 14:49, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если тебе нравятся оксюмороны (превожу - противоречия), то у тебя каша в голове.
     
     
  • 6.79, Аноним (79), 15:00, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А если он ещё и над шутками смеётся, так вообще псих
     
     
  • 7.83, Аноним (46), 15:22, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по сообщениям, ему нравится этот оксюморон, как руководство к действию, а не как шутка.
     
     
  • 8.225, kusb (?), 13:51, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оксюморон как руководство к действию ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.60, Аноним (-), 13:31, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >анархо-тоталитаризму

    Михаил Светов - ФСБ-шный осведомитель. Такая каша бывает у неподготовленного слушателя, который посетил его лекции. Его конкурент Егор Жуков попытался отнять его "либертарианскую поляну". Егор Жуков тоже из гебухи.

     
     
  • 4.65, Аноним (65), 13:45, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>анархо-тоталитаризму
    > Михаил Светов - ФСБ-шный осведомитель. Такая каша бывает у неподготовленного слушателя,
    > который посетил его лекции. Его конкурент Егор Жуков попытался отнять его
    > "либертарианскую поляну". Егор Жуков тоже из гебухи.

    Очень интересно. Интересуюсь всей этой темой. Что я могу узнать об этом? Какие факты это подтверждают?

     
  • 4.66, kusb (?), 13:48, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анархо-тоталитаризм - каша? Я подразумевал распределённый тотальный контроль или власть равноправной системы над её "винтиками", из которых она и состоит.
     
     
  • 5.72, Аноним (-), 14:23, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я подразумевал распределённый тотальный контроль или власть равноправной системы над её "винтиками"

    Философия -это хорошо. На практике если будут захвачены 50% серверов, ну или "узлов равноправной системы", то это будет почти тотальный контроль. Ну и в равноправной системе разве не бывает независимого тотального шифрования?

     
     
  • 6.106, kusb (?), 17:32, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну смотря какой системы, не все же - bitcoin с атакой 51%. И сам факт того, что один узел слишком зависит (что-то излишне диктует?) другому - тоже маркер анархо-тоталитаризма.
    Шифрование - это другое. Это про скрытие, а не про свободу. Скрытие может приводить к свободе, но это вопрос политический. Ну или анархо-тоталитарные узлы отказываются передавать зашифрованные данные и уменьшают твой распределённый социальный рейтинг, ха.
     
  • 6.107, Аноним (-), 17:40, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На практике если будут захвачены 50% серверов

    уже и не 50, а почти 100. вместо вытягивания соплей из ноздри погрузились бы в тему хоть на пол шишечки г-н майор

     
     
  • 7.140, Аноним (54), 21:01, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно ссылку на исследование? или хоть какое-то направление почему больше 50%
     
  • 3.84, RAMbug (?), 15:27, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А отказ от переименования "master" в "main" абсолютно точно приводит к национал-социализму. Так вся прогрессивная общественность утверждает.
     
     
  • 4.100, kusb (?), 16:48, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это лишь символы и знаки Они не значат ничего, но то кто их читает просто знает... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.71, псевдонимус (?), 14:19, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, только пиртупир, только хардкор! Спалился сам, спали и друзей! И их друзей, которые в глаза тебя не видели тоже спали!
     
     
  • 3.85, тов. майор (?), 15:29, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На очной ставке увидитесь, тоже мне, проблема.

     

  • 1.42, Конец (?), 12:53, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В качестве примера иллюзорности децентрализации приводится личный случай, когда NFT Мокси был удалён с площадки OpenSea без детализации причин под общим предлогом нарушения правил сервиса (Мокси считает, что его NFC правил не нарушал), после чего данный NFT стал недоступен и во всех криптокошельках на устройстве, таких как MetaMask и Rainbow, которые работают через внешние API.

    В общем, господа - положил деньги в банк, изволь полагаться на банк. То бишь простые смертные без серверов и банков - никто, даже если думают что у них есть деньги.

     
     
  • 2.104, . (?), 17:23, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мокси этот там другую телегу задвигает - что расслабьтесь, граждане - вы ТАК хот... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.105, Анонимоусш (?), 17:28, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В общем, кто книжку ведёт (и хранит), тот тебя и танцует. В общем то, если раньше мы могли танцевать со своим сервером, то сейчас предлагают танцевать коллективно в парочке мест. Причём кто эти места танцует - не совсем понятно.
     
     
  • 4.159, Аноним (-), 22:12, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Signal-сервер можно поднять
    Если не изменяет память
     
     
  • 5.192, Анонимоусш (?), 00:51, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ведь не о web3, где все на блокчейне, который обслуживают несколько компаний.
     
     
  • 6.193, Аноним (-), 01:02, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    традишнл
     
  • 6.205, . (?), 08:28, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мокси там не о блокчейне. В смысле, это лишь одна из бесполезных технологий с еще и отдельной дыркой отдельно им разобранной. А именно о том что ВСЕ подобные попытки обречены.

    "Вы все еще можете поставить собственный почтовый сервер - но какой от него толк, если на другом конце все равно гугль?" [Который читает все ваши письма и еще и навязывает вам свои "стандарты" как именно и кому можно а кому нельзя их отправлять, а кто не в ногу - того REJECT еще на этапе сессии.]

     

  • 1.43, Аноним (43), 12:54, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот бы P2P болталку на базе Gnutella 0.6 с шифрование и сервера не нужно было поддерживать
     
     
  • 2.55, Ivan_83 (ok), 13:21, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так уже есть токс, на мобиле жрёт заряд прилично.
    С жаббером таких проблем нет, но свой сервер нужно где то держать.
     
     
  • 3.103, Аноним (103), 17:12, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так уже есть токс, на мобиле жрёт заряд прилично.

    Это из реального опыта, или просто пугалки из разряда ОБС?

    Мой опыт с aTox давал 1-2% заряда (разряда) батареи в час. Ну то есть кейс заряжать раз в день-два не менялся вообще.
    Ну, то бишь "слухи о моей смерти сильно преувеличены" (с)

    Хотелось бы услышать ваши цифры, если они у вас действительно есть, а не упомянутая ОБС.

     

  • 1.56, Аноним (56), 13:22, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Правильнее - Matthew Rosenfeld. Moxie это псевдоним. Мы же не пишем псевдонимы людей когда упоминаем их в новосте. Хотя в данном случае Мэтью более известен под псевдонимом.
     
     
  • 2.68, Аноним (68), 13:51, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не факт, кроме как Moxie Marlinspike он себя на публике никак не называл. Имя Matthew Rosenfeld - фейк, идущий из ошибки в какой-то журналисткой статье. По другим данным его реальное имя Mike Benham, по крайней мере именно это имя он указывал при продаже и покупке недвижимости и в официальной отчётности своей компании.

    https://finance.yahoo.com/news/signal-ceo-moxie-marlinspike-buys-183306625.htm
    https://www.reddit.com/user/alderwern/comments/ki4wmq/moxie_marlinspike_real_n

     
     
  • 3.80, Аноним (56), 15:13, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не неси чушь с желтой прессы типа Яху или репостов
    того же дерьма на реддите.

    https://moneyinc.com/moxie-marlinspike/

    https://www.phdays.com/en/press/news/phdays-vi-life-stories-how-moxie-marlinsp

     
  • 2.201, Ordu (ok), 05:33, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мы же не пишем псевдонимы людей когда упоминаем их в новосте.

    Пишем. И не только в новости. Скажем в статистике есть "критерий Стьюдента", названный в честь Student'а, который его предложил. Чувак выступал под псевдонимом, и критерий был поименован в честь его псевдонима. И Даниила Хармса мы называем Хармсом, а не Ювачёвым.

     

  • 1.64, Массоны Рептилоиды (?), 13:36, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > обязанности временного CEO будет занимать Брайн Актон (Brian Acton), сооснователь и руководитель некоммерческой организации Signal Technology Foundation, в своё время создавший мессенджер WhatsApp и успешно продавший его компании Facebook

    Брайн! Бысто продавай Signal не отходя от кассы!

     
     
  • 2.109, . (?), 18:03, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он вам уже всосап продал. А вы его кинули на 850 лямов.

     

  • 1.70, Аноним (70), 14:11, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Дополнительно можно отметить опубликованную несколько дней назад заметку Мокси Марлинспайки

    пару дней назад на хабре выложили перевод данной заметки:
    Основатель Signal: «Первые впечатления от web3»
    https://habr.com/ru/post/599771/

    довольно интересно было почитать

     
  • 1.78, Аноним (-), 14:49, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Одни дириктора да манагеры. Где новости о простых сове.. работягах вроде Марака ???
     
     
  • 2.86, RAMbug (?), 15:29, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Может тебе ещё и быстрый код на чистых плюсах подавай?
     
  • 2.87, кнутователь (?), 15:35, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какие еще могут быть новости о рабах? Получают от меня кнутом, веслают.
     
  • 2.93, Аноним (75), 15:58, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Обамы?
     
     
  • 3.95, RAMbug (?), 16:10, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Барак Обама, простой советский работяга по имени Максимка.
     
  • 3.99, Аноним (-), 16:36, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тампук
     

  • 1.97, Wilem82 (ok), 16:17, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Профессиональный менеджер - это который сам ничего не умеет, но хочет принимать все решения? Для этого любой бургер-флиппер подойдёт.
     
     
  • 2.125, Менеджер (?), 19:48, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты тикеты закрыл уже все что в комменты гадить полез? Работай давай, пока есть где. Штрафы обсудим на митинге завтра утром.
     
     
  • 3.139, Wilem82 (ok), 20:31, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты тикеты закрыл уже все что в комменты гадить полез? Работай давай,
    > пока есть где. Штрафы обсудим на митинге завтра утром.

    Во, сразу видно - профессионал! Сам ничё не делает, только работает ртом.

     

  • 1.112, Аноним (112), 18:51, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ребята подскажите плиз как сделать шифрованный чат не на двух, а скажем на трех человек чтобы все читали сообщения всех, а чужие люди бы не могли читать?

    Я знаю как работает RSA но там зашифровка/расшифровка на пару партнеров расчитана по идее? партнерА знает открытый ключ партнераB и шифрует им сообщение для него. партнерB используя свой закрытый ключ расшифровывает сообщение. А для трех как? Шифровать отдельно для всех партнеров наверное не вариант ибо можно представить ситуацию когда приходит новый партнер и хочет прочитать историю чата - не шифровать же для него заново всю историю от всех отправителей (может их и нет уже некоторых)...

    Как бы вы такое сделали?

     
     
  • 2.128, Аноним (124), 19:53, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://blog.torproject.org/tor-messenger-beta-chat-over-tor-easily/
     
     
  • 3.187, Аноним (-), 00:14, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2015 год. Проект официально прекращен
     
  • 2.129, Аноним (124), 19:55, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это лучше https://onionshare.org/
     
     
  • 3.131, Аноним (126), 19:59, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только вот тор тут кое-где запретили, а так норм.  
     
     
  • 4.161, Аноним (-), 22:15, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наблюдается разблокировка у операторов
     
  • 2.130, Аноним (126), 19:58, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересующая тебя технология называется джаббер если точнее OMEMO. XEP-0384: https://xmpp.org/extensions/xep-0384.html Как настраивать нагугли. Там все сложно и глючно)
     
     
  • 3.162, Аноним (-), 22:16, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что мешает использовать gpg при шифровании сообщений?
    Conversation например поддерживает
     
     
  • 4.177, Аноним (126), 23:10, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То что это будет чат один на один, а не групповой?
     
     
  • 5.188, Аноним (-), 00:15, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вам безопасность или удобство?
     
     
  • 6.210, Аноним (210), 09:47, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товарищ выше спрашивал именно про групповой чат на три человека.

    Можно конечно извратится еще и с ботом чтобы с каждым был отдельный чат, а бот вел фид. Один на один с каждым куда бы транслировал отдельные переписки, но это еще куда более изврат, да и неизвестно как безопасно написать бота.  

     
  • 2.160, Аноним (134), 22:15, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RetroShare. И там не только такой простой случай, как „приватно переписываемся втроём“.

    Там имеется мощнейшая система «кругов» — когда ты создаёшь некий контент (форумы, каналы, „борды“), а затем сам указываешь, кто может их просматривать, а кто нет (приглашаешь в круг). При этом весь контент транзитом транслируется по всей сети, но доступен только участникам круга.

     
     
  • 3.163, Аноним (-), 22:17, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Комбайн знатный )
     
  • 2.212, Медоед (?), 09:52, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Let me google that for you...
    "multiparty encryption"

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Secure_multi-party_computation

    https://stackoverflow.com/questions/597188/encryption-decryption-with-multiple

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shamir%27s_Secret_Sharing

     

  • 1.113, Аноним (113), 18:59, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Весь этот зоопарк информационных каналов только путает. Всё плохо.
    Вот бы всё сдохло, кроме электронной почты.
     
     
  • 2.123, Аноним (-), 19:43, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гуглпочты ?
     
     
  • 3.133, InuYasha (??), 20:06, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    давайте, вот, без ЭТОГО. Г-почта либо завязана на телевон, либо вечно "я не ваша", так что, она маздай, если ещё не дэд.
     
     
  • 4.136, Аноним (-), 20:20, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А покупка домена для почты не завязано на телефон и карты ? К тому же это стоит бабки, а где бабки - там лезут копрорасты, куда лезут копрорасты - не будет ничего кроме них. В итоге сидеть будешь на гуглпочте безальтернативно, если еще позволят - "бесплатно".
     
     
  • 5.213, InuYasha (??), 10:20, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Хотел открыть себе ящик на OpenNIC-доменах - и обломался т.к. почта к ним через обычные платные ДНС не пролезет. :(
     
  • 4.164, Аноним (-), 22:19, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Протон, тутанота - сервисы между собой работают на ура
     
     
  • 5.175, Аноним (175), 22:55, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ротон, тутанота - сервисы между собой работают на ура

    еще и с г-ном майором и цру и с кем только не работаеют аж на ура

     
     
  • 6.189, Аноним (-), 00:17, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    похрен цру и анб с фбр
    А РКН его заблокировал, там что майору профит обламали свои же
     
     
  • 7.214, InuYasha (??), 10:21, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В сортах майоров не разби..@#$$####-- NO CARRIER
     
     
  • 8.230, Аноним (-), 14:21, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда не напрягайся Чти закон... текст свёрнут, показать
     
  • 6.190, Аноним (-), 00:18, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что тебе мешает использовать одноразовый блокнот + gpg ?
    Отсутствие знаний и навыков?
     
     
  • 7.196, Аноним (-), 02:23, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты же никогда не юзал и даже не представляешь что это и как правильно это делать. но уже ыксперд.
     
     
  • 8.231, Аноним (-), 14:22, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой ты хочешь услышать ответ Судя по агрессивности, ты садомазо любишь Встав... текст свёрнут, показать
     
  • 8.232, Аноним (-), 14:24, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЕГ сдашь Ума наберешся и вперед изучать... текст свёрнут, показать
     

  • 1.135, Аноним (134), 20:16, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Привязка децентрализации к блокчейн — это такая же ерунда, как автомобиль с ДВС и генератором тока на термоэлементах подогреваемых дровами. Определение «Web 3» довольно неудачное, поскольку децентрализация — это концепт, парадигма, фундаментальная идея, а блокчейн — это математический алгоритм верификации.
     
     
  • 2.183, Аноним (54), 23:46, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему же, вот скажем у тебя есть децентрализованный мессенжер. Каким образом Алиса найдет Боба в сети без обращения к единому центру идентификаторов пользователей?
    Ответом как раз может стать блокчейн.
    Тогда единственной проблемой такого мессенджера будет его первый старт на устройстве - так же как и у торрент-клиента с его DHT, нужно каким-либо образом получить вход в сеть (это называется bootstrap нода) и при этом не попасть на злоумышленника, который начнет тебе скармливать дезу про сеть.
     
     
  • 3.226, Аноним (226), 14:09, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Blockchain is defective by design.

    Есть DHT. Есть p2p. Есть алгоритмы шифрования. Есть открытый исходный код. Есть механизмы запутывания трафика и анонимизации.

     

  • 1.150, Аноним (150), 21:54, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где код серверной части?
     
     
  • 2.166, Аноним (-), 22:28, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спрятали? На гите вроде
     
     
  • 3.181, Аноним (150), 23:38, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нашел.
     
     
  • 4.182, Аноним (150), 23:38, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но жабу не одобряю
     
     
  • 5.191, Аноним (-), 00:19, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На грудь сильно давит? ))
     
  • 2.239, Аноним (239), 08:51, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сигнал вам не Телеграм!
    Пашкино пророчество не сработало.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру