The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск AlphaPlot, программы для построения научных графиков

20.01.2022 09:24

Опубликован выпуск программы AlphaPlot 1.02, предоставляющей графический интерфейс для анализа и визуализации научных данных. Разработка проекта началась в 2016 году как форк SciDAVis 1.D009, который, в свою очередь, является форком QtiPlot 0.9rc-2. В процессе разработки была осуществлена миграция с библиотеки QWT на QCustomplot. Код написан на языке C++, использует библиотеку Qt и распространяется под лицензией GPLv2.

AlphaPlot стремится быть инструментом для анализа и графического представления данных, обеспечивающим мощную математическую обработку и визуализацию (2D и 3D). Имеется поддержка различных методов приближения к заданным точкам с помощью кривых. Результаты могут сохраняться в растровых и векторных форматах, таких как PDF, SVG, PNG и TIFF. Поддерживается создание сценариев автоматизации построения графиков на языке JavaScript. Для расширения функциональности возможно использование плагинов.

В новой версии улучшена система управления размещением элементов на 2D-графиках, расширена навигация по 3D-графикам, добавлены средства для сохранения и загрузки шаблонов, предложен новый диалог с настройками, а также реализована поддержка произвольных шаблонов заполнения, клонирования графиков, сохранения и печати 3D-графиков,вертикальной и горизонтальной группировки панелей.





  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/narunlifesc...)
  2. OpenNews: Проекты LabPlot и SciDAVis заявили об объединении своих усилий
  3. OpenNews: Проект PLplot празднует десятитысячный коммит
  4. OpenNews: Релиз свободного инструментария для построения графиков Gnuplot 4.6
  5. OpenNews: Релиз библиотеки визуализации plotly.py 5.0
Автор новости: Аноним
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56541-alphaplot
Ключевые слова: alphaplot, graph, plot
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (53) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:29, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    > использует библиотеку Qt
    > QtiPlot

    The program is written with Qt. DO YOU HEAR ME??? WITH QT!!!!

    Почему все qt-программы так стараются упомянуть о qt в своем названии?

     
     
  • 2.3, leibniz (??), 09:33, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что кути убоги, мой друг
     
     
  • 3.5, Аноним (1), 09:35, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    не могу не согласиться. Да еще и отдавать себя в полное распоряжение эффективным менеджерам кутэ-компани
     
  • 3.10, Аноним (10), 10:02, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, потому что много новостей о новых программах на Qt, а на GTK программисты забили.
     
     
  • 4.15, Аноним (15), 10:27, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Почему все qt-программы так стараются упомянуть о qt в своем названии?

    вопрос
    > Нет, потому что много новостей о новых программах на Qt, а на GTK программисты забили.

    ответ

    - Пап, а почему трава зеленая?
    - Потому что много новостей о новых программах на Qt, а на GTK программисты забили.

     
     
  • 5.18, Аноним (10), 11:06, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Много программ на Qt -> много новостей об этих программах -> среди них попадаются c Qt в названии и кажется что много Qt в названии, логично же.

    А здесь где вообще логика?
    > Почему все qt-программы так стараются упомянуть о qt в своем названии?
    > потому что кути убоги, мой друг

    - Пап, а почему трава зеленая?
    - потому что кути убоги, мой друг

     
     
  • 6.22, Аноним (15), 11:43, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А здесь где вообще логика?

    у троллей нет логики

     
     
  • 7.23, Аноним (15), 11:43, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть только перманентный голод
     
  • 7.31, Аноним (10), 13:21, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так тыж начал.
     
  • 7.33, Аноним (10), 13:24, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не понял, ты так завуалировано сознался что ты тролль?
     
  • 6.27, Аноним (27), 12:19, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как много и программ на Python, которые в названии используют приставку или окончание Py.
     
     
  • 7.32, Аноним (10), 13:23, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во во. К ним претензий почему-то нет.
     
  • 2.6, h (?), 09:53, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Почему все qt-программы так стараются упомянуть о qt в своем названии?

    предупреждают. Но я не вижу ничего в этом плохого.

     
     
  • 3.9, Аноним (15), 09:59, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очень мило с их стороны
     
  • 2.8, Аноним (10), 09:57, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где все? В новости только одна программа из трех. Хейтеры уже не знают к чему придраться.
     
     
  • 3.46, Аноним (46), 20:37, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хейтеры хейтеров во всех видят хейтеров.

    хейтеры фрактальны.

     
  • 2.13, Аноним (13), 10:09, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто для справки: qtiplot существует уже лет 20 и название тянется с тех пор.
     
     
  • 3.25, Аноним (25), 11:45, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да эта дурацкая мода на названия с qt тянется как раз с тех времен.
     
  • 2.26, Аноним (27), 12:14, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    AlphaPlot, SciDAVis и LabPlot - все для построения графиков и на Qt. Но в названии его не используют.
     
  • 2.34, НяшМяш (ok), 13:37, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Программы GNOME в названии часто начинаются с этого самого GNOME.
    На GTK много программ с префиксом G в названии.
    KDE любит коверкать слова, чтобы содержалась буква K.

    Но проблема исключительно в Qt?

     
     
  • 3.48, Аноним (48), 06:40, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >KDE любит коверкать слова, чтобы содержалась буква K.

    Самый яркий пример — Linux Kernel

     
     
  • 4.51, InuYasha (??), 12:11, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати, вот это реально разрдажает, когда половина пакетов на к - ядрёные, половина - кедные, а общий список на "К" - тянется на тысячи.
     
  • 2.43, Аноним (43), 18:36, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > qt-программы так стараются упомянуть о qt в своем названии?

    Это неправда. По крайней мере один (мой) проект использует Qt и QCustomplot, но в названии нет Qt.

     

  • 1.2, Аноним (2), 09:30, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Даже лучше altair?
     
     
  • 2.4, leibniz (??), 09:35, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но не лучше программок из C++ Builder 6
     

  • 1.7, Аноним (7), 09:54, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чем он лучше GNUPlot-а?
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 10:05, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем всё то когда есть matplotlib? В сабже графики даже не интерактивные, тогда зачем нужна эта софтина?  
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 11:14, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чтобы можно было на джаве писать скрипты
     
     
  • 4.28, Аноним (27), 12:24, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет там Жабы, есть JS.
     
  • 3.21, Scriptor (ok), 11:36, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем нужен Gimp, когда есть ImageMagick?
     
     
  • 4.24, Аноним (25), 11:43, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Честно говоря тоже всегда интересовал этот вопрос. Нафига этот гимп, кроме как для развития библиотеки Gtk он больше ни для чего не нужен.  
     
     
  • 5.36, Scriptor (ok), 13:46, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для обработки изображений, вестимо.

    ImageMagick -- это другой workflow: исходная картинка => | Написал команду или список команд | => результат. Gimp: исходная картинка => | потыкал кнопочки / пожмякал мышью | => результат. Оба подхода хороши для своих задач.

    Так вот matplotlib и компания -- это "ниша imagemagick" для научной визуализации, и таких инструментов среди СПО куча, и среди них есть хорошие. А вот в "нише Gimp" безраздельно властвует проприетарный Origin Pro, и все попытки сделать ему замену пока что были не очень.

     
     
  • 6.38, Аноним (-), 15:48, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такое "Origin Pro" и почему ты считаешь, что программисты СПО должны обязательно делать замену проприетарным программам? А может быть у них своё видение, как всё должно быть лучше.
     
     
  • 7.41, Scriptor (ok), 16:32, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что такое "Origin Pro"

    Программа для визуализации научных результатов.

    > и почему ты считаешь, что программисты СПО должны обязательно делать замену проприетарным программам?

    Я не говорю, что кто-то что-то должен. Я говорю, что есть нехватка софта определенного типа.

    > А может быть у них своё видение, как всё должно быть лучше.

    Лучше для кого или для чего?

     
  • 3.29, Аноним (27), 12:26, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтоб в Matplotlib отобразить, кодить нужно. А здесь можно вбить данные и построить.
     
  • 2.30, Аноним (30), 12:27, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем, что умеет не только картинки рисовать, но и считать, как минимум.
     

  • 1.11, Аноним (12), 10:03, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В записи интерфейс программы так колбасит потому что она записана в вейленде на КДЕ?
     
     
  • 2.35, НяшМяш (ok), 13:40, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видно же в логах SimpleScreenRecorder'а, что там иксы. И колбасит не прогу, а всю запись - глюки начинаются ещё до запуска.
     

  • 1.14, Аноним (13), 10:11, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Судя по всему это скорее аналог veusz чем qtiplot
     
     
  • 2.47, Аноним (47), 02:47, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По каким критериям сделан такой вывод?
     
     
  • 3.49, Аноним (49), 13:22, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    функциональности, а не примененного тулкита.

    qtiplot - полностью интерактивное построение графиков, аналог орижина. чтобы изменить/добавить что-то на графике, туда же и тыкается.

    тут же (судя по видео), как и с veusz, график просто отображается. строится/настраивается/изменяется отдельно где-то в другой части интерфейса. своего рода интерактивный матплотлиб.

     

  • 1.16, Аноним (16), 10:29, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Помню, раньше научное по на мотифе было.
     
     
  • 2.17, nymous (?), 11:01, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    grace (xmgrace)

    форки gracegtk, qtgrace

     

  • 1.20, Scriptor (ok), 11:34, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, спасибо, пощупаю!
     
  • 1.37, Scriptor (ok), 15:33, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Итак, пункт 1 -- как эту радость поставить. Качать их бинарники бессмысленно, т.к. они не тянут с собой  зависимости, даже под оффтопик. Линуксовые намертво прибиты к определенным версиям GSL и Qt, вероятно из новейшего Ubuntu или чем там авторы пользуются. В общем, или собирать с нуля, или flatpak -- последний вроде запустился.
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 15:51, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >они не тянут с собой  зависимости, даже под оффтопик.

    Пункт 2 - удали Виндовс из своего компьютера.

     
     
  • 3.40, Scriptor (ok), 16:30, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пункт 2 - удали Виндовс из своего компьютера.

    Тебя вот спросить забыл, что мне делать. Ты мне зарплату платишь, что ли, чтоб командовать?

     
     
  • 4.44, Аноним (43), 18:40, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Читать некоторые комментарии - тяжелый труд.
     

  • 1.42, Scriptor (ok), 17:56, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Попробовал отрисовать два графика для статьи.

    Плюс: графики отрисовались, результат в целом публикабельный.

    На втором программа создала проект, но после закрытия не может его переоткрыть -- падает.

    Ряд вещей непонятно где настроить или не очень удобно.

    Развития проекту.

     
  • 1.45, Аноним (45), 19:14, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В процессе разработки была осуществлена миграция с библиотеки QWT на QCustomplot

    QWT уже тем лучше, что у неё LGPL, а не GPL с продажей лицензий.

     
  • 1.50, adolfus (ok), 20:03, 21/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Рисовалка графиков должна рисовать то, что ей рисовать приказали -- анализировать то зачем? Есть же куча программ, которые это умеют делать гораздо лучше, поскольку заточены специально на это.
    Есть gnuplot и куча аналитического, моделирующего и прочего матсофта дружит с ним. Та же максима, R...

     
     
  • 2.54, Scriptor (ok), 20:32, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы на практике этим занимались или чисто теоретически рассуждаете?
     

  • 1.52, InuYasha (??), 12:13, 22/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В ActiveX умеет? Или что там в линах... А то, картинки вставлять в работы - это век позапрошлый.
     
  • 1.53, psv (??), 12:57, 22/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть ggplot2 и этого уже замного для рисования графиков :)
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру