The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз дистрибутива Porteus 5.0

04.07.2022 22:10

Опубликован релиз Live-дистрибутива Porteus 5.0, построенного на пакетной базе Slackware Linux 15 и предлагающего сборки с пользовательскими окружениями Xfce, Cinnamon, GNOME, KDE, LXDE, LXQt, MATE и OpenBox. Состав дистрибутива подобран для минимального потребления ресурсов, что позволяет использовать Porteus на устаревшем оборудовании. Из особенностей также отмечается высокая скорость загрузки. Для загрузки предлагаются компактные Live-образы, размером около 350 МБ, собранные для архитектур i586 и x86_64.

Дополнительные приложения распространяются в форме модулей. Для управления пакетами используется свой пакетный менеджер PPM (Porteus Package Manager), учитывающий зависимости и позволяющий устанавливать программы из репозиториев Porteus, Slackware, и Slackbuilds.org. Интерфейс построен с оглядкой на возможность использования на устройствах, имеющих небольшое экранное разрешение. Для настройки используется собственный конфигуратор Porteus Settings Centre. Дистрибутив загружается из сжатого образа ФС, но все внесённые в процессе работы изменения (история браузера, закладки, загруженные файлы и т.п.) могут быть отдельно сохранены на USB-накопителе или на жестком диске. При загрузке в режиме 'Always Fresh' изменения не сохраняются.

В новой версии осуществлена синхронизация со Slackware 15.0, ядро Linux обновлено до версии 5.18, а набор утилит BusyBox в initrd до версии 1.35. Число формируемых сборок увеличено до 8. Для снижения размера образа компоненты для поддержки языка Perl вынесены во внешний модуль 05-devel. Добавлена поддержка пакетных менеджеров slackpkg и slpkg. В инструментарий для создания загрузчиков добавлена поддержка установки на накопители NMVe.

  1. Главная ссылка к новости (https://forum.porteus.org/view...)
  2. OpenNews: Выпуск Porteus Kiosk 5.4.0, дистрибутива для оснащения интернет-киосков
  3. OpenNews: Релиз дистрибутива Slackware 15.0
  4. OpenNews: Релиз Linux-дистрибутива Zenwalk 15
  5. OpenNews: Выпуск дистрибутива Absolute Linux 15.0
  6. OpenNews: Релиз дистрибутива Slax 11.2 на базе Debian 11
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57453-porteus
Ключевые слова: porteus, slackware
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (136) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, васёк (?), 22:16, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –16 +/
    Состав дистрибутива подобран для минимального потребления ресурсов, что позволяет использовать Porteus на устаревшем оборудовании...

    ...KDE...

    Ясно, понятно.

     
     
  • 2.2, Аноним (2), 22:22, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Там полно окружений и там довольно минималистичный KDE
     
     
  • 3.4, Аноним (4), 22:24, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE уже минималистичный?
     
     
  • 4.5, Аноним (2), 22:28, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Да, там KDE куда шустрей чем в Kubuntu, например
     
     
  • 5.7, Аноним (4), 22:31, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Через wayland надеюсь работает?
     
     
  • 6.59, Аноним (59), 12:57, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Значит, толком не работает.
     
  • 5.8, Аноним (8), 22:32, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    на скока быстрее ? вжух или вжуууххх ?
     
     
  • 6.9, Аноним (2), 22:33, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Даже не вжух или вжууууух, а ух
     
  • 5.120, Аноним (120), 10:04, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Kubuntu просто оптимизация плохо сделана.
     
  • 4.6, ИмяХ (?), 22:30, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Да, в процессе развития кеды всё больше оптимизировались, а после перехода на пятую версию стали потреблять даже меньше, чем "легковесный" хфсе
     
     
  • 5.13, Аноним (13), 22:44, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И опять у фанатиков один критерий... И ладно ваш kde под арчем жpет около 500мб озу что согласен, не так много. Но вот отзывчивостью он полностью сливает LXDE! Если в LXDE всё шустро, то в KDE всё как то более задумчивое...
     
     
  • 6.15, Аноним (15), 23:52, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Это было в старых версиях KDE сейчас это топ 1 по отзывчивости.
     
  • 6.16, Аноним (16), 23:53, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Сдвинь вправо ползунок в "Параметры системы" -> "Поведение рабочей среды" -> "Скорость анимации" :)
    По ощущением задумчивость значительно снизится
     
  • 6.24, Бывалый смузихлёб (?), 03:47, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прост перед началом каждой анимации сабж спрашивает разрешения у тов шерифа и не начинает пока не получит отмашку
     
  • 6.41, AlexN (??), 09:28, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LXQT шустрее, чем LXDE и кушает меньше.
     
     
  • 7.113, Evgen (??), 22:48, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бредятину не неси!
     
  • 6.117, Аноним (117), 04:57, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кеды очень сильно зависят от конкретного дистрибутива - как их там собирают и оптимизируют. В итоге где-то потребляют больше, где-то меньше. Лучше всего они собраны в двух дистрибутивах: opensuse и kde neon - нет ни падений, ни тормозов.
     
  • 5.18, Аноним (18), 00:45, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, в процессе развития кеды всё больше оптимизировались, а после перехода на
    > пятую версию стали потреблять даже меньше,

    Это да

    > чем "легковесный" хфсе

    А вот это объективный звиздёш

     
     
  • 6.48, ИмяХ (?), 10:56, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А вот это объективный звиздёш

    Согласен. Недоговорил. Хфсе стало тормозить и жрать больше чем кеды после перехода на gtk3

     
     
  • 7.53, Аноним (4), 11:41, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как называется форк xfce для gtk2?
     
     
  • 8.121, aname (?), 11:08, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пропатченый под FreeBSD ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.123, Аноним (4), 12:51, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пропатченый под GTK2 ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.57, Аноним (18), 12:50, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> А вот это объективный звиздёш
    > Согласен. Недоговорил. Хфсе стало тормозить и жрать больше чем кеды после перехода
    > на gtk3

    В том-то и дело, что нет.
    Это очевидно любому, кто не поленится и проверит на практике, да кеды стали более оптимизированными с переходом на Qt5, и да XFCE стало жрать больше, в последних его версиях.

    НО (!), по-прежнему XFCE потребляет меньше KDE, пусть разрыв и не такой сильный, однако он есть, и не в пользу KDE, так что не надо тут сообщеть неправду, вы этим не усугубите положение XFCE, как и не поправите положение KDE, которая ещё и течёт рандомно по аптайму на разных сетапах.

     
  • 7.60, Аноним (59), 13:02, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >чем кеды после перехода на gtk3

    Не пренебрегай знакаками препинания. А то после первого прочтения, уж хотел было написать, что ты там куришь.

     
  • 6.86, Shevchuk (ok), 18:08, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне было реально нефиг делать, и я проверил конкретно на этом вашем Porteus (режим Fresh):


    | DE       | RAM, MB |
    |----------|---------|
    | LXQt     | 251     |
    | XFCE     | 322     |
    | MATE     | 363     |
    | KDE      | 402     |
    | Cinnamon | 426     |
    | GNOME    | 444     |



    Методика: VM с 4GB RAM, даём полностью загрузиться графической оболочке, затем переключаемся в текстовую консоль tty1, там sleep 60; free -mtw — смотрим столбец Used, повторить несколько раз, пока значения не стабилизируются
     
     
  • 7.103, Аноним (103), 21:20, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «Used» — это сколько всего занято системой? Если так, то слабый критерий оценки прожорливости. Никакой.
     
     
  • 8.128, Shevchuk (ok), 16:07, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предложите получше... текст свёрнут, показать
     
  • 7.119, Аноним (119), 08:34, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >LXQt 251

    Как-то многовато, у меня LXDE на Archlinux32 ~86 МБ ОЗУ после старта потребляла. Вот попробуйте этот ваш KDE так оптимизировать!

     
     
  • 8.124, Аноним (4), 12:53, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего proteus добавил ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.129, Shevchuk (ok), 16:08, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не знаю, одни иксы по-моему больше едят 251 MB это же вся система в целом, н... текст свёрнут, показать
     
  • 8.132, Shevchuk (ok), 21:11, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот что говорит htop сортировка по PSS, т е с учётом разделяемой памяти cod... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.135, Lynph (ok), 19:05, 07/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    xfce это да, хвапхавхпвахпвха
     
  • 5.38, Аноним (38), 09:00, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и все равно жрут больше, чем fvwm
     
     
  • 6.47, ИмяХ (?), 10:55, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А fvwm жрет все равно больше чем голая консоль


     
     
  • 7.66, Аноним (38), 13:18, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, ведь даже xterm жрёт больше, чем ничего.
     
  • 7.67, Аноним (38), 13:20, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А голая консоль жрёт больше, чем getty
     
     
  • 8.114, a_kusb (ok), 23:00, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А getty жрёт больше чем терминал без ничего ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.133, Shevchuk (ok), 21:29, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё равно это больше, чем выключенный компьютер ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.80, SNM (?), 17:43, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но он не юзабелен от слова совсем. Лучше уж голый blackbox тогда.
     
     
  • 7.100, Аноним (100), 21:05, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все юзабельно. Осиль его настройку и все будет юзабельно.
     
     
  • 8.102, Аноним (4), 21:11, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради чего ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.104, Аноним (38), 21:21, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ради нормального WM, а не всякого говна типа openbox... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.105, Аноним (4), 21:23, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Толсто ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.108, Аноним (38), 21:44, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, ну правда - скачай https github com yaoguai fvwm-min и запусти, что там на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.109, Аноним (4), 21:58, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скачал, запустил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.112, Аноним (38), 22:45, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока ты запускал, я успел на MWM перейти Слушай, он еще круче этого разжиревшег... текст свёрнут, показать
     
  • 12.110, Аноним (4), 22:00, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверяй ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.111, Аноним (38), 22:18, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, все ж работает ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.10, Аноним (13), 22:36, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >минималистичный KDE

    Но работает этот ваш "минималистичный" KDE значительно медленнее чем LXDE

     
     
  • 4.17, Аноним (16), 23:57, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не всем подходит.
    DE это далеко не только про скорость.
    Я пытался перейти на LXDE.
    Ну да, оно быстрее, но по удобству и настраиваемости значительно проигрывает, плюс вырвиглазие то ещё...
    В общем - не моё это ПО )
     
  • 4.20, SNM (?), 01:33, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > LXDE

    Суповой набор из тулкитов. Из-за этого не тянет на целостный продукт в отличии от кед.

     
     
  • 5.33, Аноним (33), 08:16, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Суповой что? Это где один кде пакет зависимосями тянет полсистемы? До, лхде до кде как до луны...
     
  • 2.3, Аноним (4), 22:23, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это устаревшее оборудование - не ваше устаревшее оборудование, а просто оборудование не самое новое, что-то уровня i7 или около того.
     
     
  • 3.11, Аноним (13), 22:39, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >устаревшее оборудование
    >i7

    Да ладно, а я то всегда считал что "устаревшее оборудование" это как максимум уровень второго пня, а то и воовсе 386

     
     
  • 4.12, Аноним (2), 22:42, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    TinyCore в помощь.
     
     
  • 5.25, Бывалый смузихлёб (?), 03:49, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > TinyCore

    Он весьма убогий и ограниченный и, при вроде бы небольшом размере, умудряется долго запускаться

     
  • 4.21, SNM (?), 01:39, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > уровень второго пня, а то и воовсе 386

    Это уже не устаревшее, а винтажное. Отличия в том, что на устаревшем можно использовать современные операционные системы, софт, периферию (хоть и с тормозами). Винтаж - древний софт, древняя периферия. Всё что старше Core 2 Duo – винтаж. Ну может ещё четвертые пни с большими оговорками.

     
     
  • 5.30, ryoken (ok), 07:39, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как насчёт Socket 604? Оно вообще обычно 2-ствольное (часто с HT) и есть PCI-Ex 1-х версий :).
     
     
  • 6.63, Аноним (59), 13:09, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А стволы какие и кто из двух производитель?
     
     
  • 7.68, ryoken (ok), 14:41, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А стволы какие и кто из двух производитель?

    Не слыхал, чтоб AMD под S604 что-то делало. А так - да всякое там типа SL7ZG.

     
  • 6.69, SNM (?), 14:48, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если есть PCIe, то вполне актуальное железо, хоть и устаревшее, но не винтажное. Можно поставить вменяемое GPU, USB 2/3, SATA II/III. Хотя если у процессора нет SSE2 то даже PCIe вряд ли спасёт положение.
     
     
  • 7.71, ryoken (ok), 16:18, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Можно поставить вменяемое GPU, USB 2/3, SATA II/III

    "Упырьте мел" :).

    Часто на таких платах PCI-Ex только 1, x16. Остальное - PCI-X + PCI. В качестве SATA можно вкрутить SAS какой-нибудь, они под PCI-X есть. А вот с USB индейская народная изба. Но бывает FW контроллеры под PCI-X :). Про GPU - по идее должно работать, только БП надо современный, с хвостами питания.

     
     
  • 8.73, SNM (?), 17:27, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это хоть какие-то возможности для апгрейда А вот AGP PCI 8211 тупиковая ветв... текст свёрнут, показать
     
  • 2.19, SNM (?), 01:29, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > ...KDE...

    И? Есть ноут 2007 года на Core 2 Duo T9300 и графика GMA X3000. Все гномы и крысы тормозят безбожно даже с выключенными анимациями, в то же время свежий KDE из дистрибутива Neon потребляет всего 400MB и анимация ни капли не тормозит, будто сидишь на современном железе.

     

  • 1.14, Аноним (14), 23:06, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Все дистрибутивы должны быть лёгкими и оптимищированными.
     
     
  • 2.22, SNM (?), 01:47, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Хочешь максимальной оптимизации – ставь генту без systemd, avahi, dbus, consolekit, policykit, pulseaudio и прочего мусора.
     
     
  • 3.27, Попандопала (?), 06:43, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    policykit, что в нем плохого? C dbus у меня вот в Вино игори меньше тормозят... и как вы сумели consolekit до сих пор использовать вместо elogind, у вас собственный оверлей?
     
     
  • 4.34, john_erohin (?), 08:18, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > policykit, что в нем плохого?

    1) дыры.
    2) не нужен. все что надо, можно сделать через sudo/doas.

     
     
  • 5.36, Попандопала (?), 08:32, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего-то такое я и подозревал,но пусть будет.
     
     
  • 6.134, john_erohin (?), 04:48, 07/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пока вы "подозревали", люди уже начали работать.
    https://www.securitylab.ru/news/532563.php

     
  • 4.77, SNM (?), 17:30, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто оно не нужно. Это изобретение колеса, когда уже есть готовые инструменты проверенные временем.
     
  • 3.31, ryoken (ok), 07:40, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Dbus всё равно может притащитсья по зависимостям. Да и пульса не такое уж УГ. Хотя pipewire вроде получше, только их двоих разруливать устанешь.
     
     
  • 4.32, Попандопала (?), 08:13, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    старые бздуны поговаривают dbus опасен,но вроде как позволяет аппликухам менять на лету чего-нибудь, что может быть выгодно. Вот про Полкит рили не понял, может зря использую. %
     
     
  • 5.64, Аноним (59), 13:12, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Polkit 0.120 вполне себе полегчал, избавился от жирного Spidermonkey.
     
  • 4.76, SNM (?), 17:29, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Dbus всё равно может притащитсья по зависимостям.

    Если компилировать из исходников, можно анально-огородиться от dbus.


     
     
  • 5.125, Аноним (4), 12:55, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что не так с dbus?
     
     
  • 6.127, SNM (?), 13:52, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что не так с dbus?

    Ненужный велосипед

     

  • 1.23, Омоним (?), 03:17, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    По моему скромному мнению, Porteus - идеальный лайв дистрибутив.

    Удобное:
    - 300..400мб на флешке для загрузки рабочего стола
    - все модули в сжатом виде как zip-архивы
    - на форуме много дополнительных модулей для различных задач
    - можно создать свои модули для пакетов или папок с файлами
    - содержимое папки "rootcopy" накладывается поверх всех модулей при загрузке (конфиги,фиксы,иное,обои:)
    - работают AppImage

    Существуют сборки на базе Arch Linux:
    - Forum - Other - Porteus derivatives - Nemesis Arch based Porteus...
    - Forum - General - Community effort...

    Примеры использования:
    - флешка веб-сервер (Apache, PHP, ...)
    - флешка спасательная (gparted, файловый менеджер, ...)
    - флешка для видеомонтажа (видеоредактор, ...)
    - флешка для виртуальных машин (VBox, ...)
    - флешка для ретро игр (эмуляторы, ...)

    Вставил флешку в любой комп и понеслось...

     
     
  • 2.91, Аноним (91), 18:58, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нахрена, объясни? Почему для решения всех приведённых примеров использования не может быть взята 1 флешка? Так и поместится ВСЁ на флешку в 4 гига, лол. Люди не адекватны, и распыляются непонятно зачем, наверно, ни на что в жизни не способны, и так себя успокаивают.
     
     
  • 3.93, Аноним (4), 20:02, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нахрена что? Он это и написал, делаешь флешку и используешь без задней мысли.
     
     
  • 4.95, Аноним (91), 20:12, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нахрена все эти флешки, если можно взять одну универсальную, и делать ничего не надо?
     
     
  • 5.98, Аноним (4), 20:21, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так она и есть универсальная. Перечислены **примеры использования**. Это как на шиндоуз устанавливать софт, для того же видеомонтажа, например.
     
     
  • 6.99, Аноним (91), 20:33, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нене ты сейчас подтягиваешь глобус к сове, перечислено это именно как отдельные узкоспециализированные флешки, и, типа, преимущество, что можно собрать только необходимое. Ну и дебиан нам не нравится, поэтому собирать будем из арча, а арч нам не нравится, поэтому возьмём маджару, ну и маджара нам не нравится, поэтому берём нетраннер. И вокруг всего конечно вращаются свои отдельные прихлебатели, комьюнити, тьфу. Вместо того чтобы пилить опенсорс, качество которого до сих пор оставляет желать лучшего (хотя бы в меру возможностей), тратят время на эту чушь.
     
     
  • 7.101, Аноним (4), 21:09, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, понятно теперь. Ну да, лучше бы что-то одно допилили, но это надо где-то разработчиков взять и чем-то мотивировать. А так они конечно кто куда, так ещё и в разных странах ведь, и на русском ничего писать не хотят. Но проще самому что-то стабильное и работающее найти, BSD какой-нибудь. Говорят, BSD ультра стабилен.

    Но про флешки написано именно как примеры, ставишь proteus, сверху ставишь софт какой нужно, всё.

     
  • 3.96, Омоним (?), 20:13, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, непонятно зачем люди распыляются.
    1 флешка не влезает сразу в 4 компа, а 4 флешки влезают на раз. Прикинь, вот лол дота!
    Так успокаивает?
     

  • 1.26, Аноним (103), 04:00, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Даже в Убунту и Федора, доведённых до состояния юзабельности, имеется ряд раздражающих моментов. Зачем нужно это нагромождение дистрибутивов? Зачем распылять силы? Неужели программисты настолько обмельчали, что не могут серией сценариев довести до состояния «нетребовательности к ресурсам»?
     
     
  • 2.28, Попандопала (?), 06:48, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы что кодеров не знаете? Как начнут срач - что на чем писать и кто на ком стоял,вообще ничего не получится сделать.D
     
     
  • 3.35, Аноним (33), 08:21, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да что вы. Программисты очень прогрессивны и сознательны априори, по их мнению...
     
  • 3.51, Аноним (4), 11:06, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Денег не пробовали предлагать?
     
  • 2.50, Аноним (4), 11:03, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зачем распылять силы?

    Странные вопросы. Это ведь не ваши силы и вы за них ни копейки не отдали. Больше того, есть те, кто за разработку платит, вот они и решают, чем заниматься. Сколько вы знаете разработчиков лично? Ну или через одно рукопожатие? Вот поспрашивайте, и почти все скажут "А что это такое этот ваш линукс о_О ? Зачем он нужен?" А у пары энтузиастов и кучки студентов и сил то никаких нет. Тем более, хороших студентов обычно разбирают уже со старших курсов, понятно, кто остаётся.

     
     
  • 3.78, Аноним (103), 17:32, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь о том, что выбивание Windows из стана монополии суть правильная благородная задача, которой криво-косо занимаются лишь Red Hat и Canonical. Упоминая даже Fedora или Ubuntu среди обывателей, приходится пояснять, что это такое. Если предложить им попробовать нечто подобное, о чём написано в статье, обыватель покрутит у виска.

    Товарищи программисты, администраторы, продвинутые пользователи! Вас не ломит подобная ситуация?

     
     
  • 4.97, Аноним (4), 20:19, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так а почему они должны выбивать шиндоуз? Вот есть программист. Он на чём деньги зарабатывает? Вот есть сисадмин. Он на чём деньги зарабатывает? Вот есть продвинутый пользователь. Он на каком софте работает? И где у этой толпы мотивация что-то выбивать? Мало желающих работать за идею ради мифической "благородной задачи". А обыватель вообще не знает, что такое ОС.
     
  • 2.55, Anonim (??), 11:52, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >>Зачем нужно это нагромождение дистрибутивов? Зачем распылять силы? Неужели программисты настолько обмельчали....

    вот типичный умник, который знает как надо и как правильно.

    но почему-то считает, что "обмельчалые програмисты" без его советов космического масштаба не знают что им делать.

     
     
  • 3.56, Аноним (4), 12:11, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты что, программист? Ну давай тогда, расскажи, зачем нужен раст, например.
     
     
  • 4.58, Anonim (??), 12:57, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    дружок, ты так и не понял сути спича, ну что ж, разжую:

    не говори обществу "что делать", и общество не скажет куда тебе идти.

     
     
  • 5.61, Аноним (4), 13:03, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О каком обществе речь?
     
  • 3.74, Аноним (103), 17:27, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему ты так напрягся?
     

  • 1.29, Перастерос (ok), 06:53, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отличный дистр! Надо посмотреть. Особенно мне нравится его puppy-linux-овый подход к слоенности FS.
     
  • 1.37, cloudchief (ok), 08:35, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    source-based говорите...?)
     
  • 1.39, user90 (?), 09:05, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Antix, епт! Просто_работает.
     
  • 1.40, Fracta1L (ok), 09:25, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Благодаря сабжу впервые увидел, как KDE 5 занимает 220 МБ оперативки. Знатно офигел тогда.
     
  • 1.42, camac (ok), 09:45, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Одно, только, в нем плохо. Сугубо Live-CD. Или можно как-то установить?
     
     
  • 2.43, 1 (??), 10:34, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    dd if=sr0 of=sda
     
     
  • 3.130, Аноним (-), 18:18, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жоско.
     
  • 2.44, Крисс (?), 10:36, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно просто на жесткий скопировать, прописать загрузчик и пользоваться. Там изменения сохраняются в отдельную папку.
    Очень удобный вариант.
    Пользусь доплненным (и очень изменённым) вариантом на серверах и десктопах (включая стим игры).

    Затем там вроде был вариант frugal install, это кажись делает из него обычный линукс, но я не пробовал, ибо зачем?

     
  • 2.45, Igor (??), 10:38, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно можно установить на любую флэшку, винт, ssd!
     
     
  • 3.62, Аноним (59), 13:06, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это и есть настоящий Slax?
     
     
  • 4.126, Аноним (4), 12:56, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, описание почитай.
     
  • 2.46, Аноним (4), 10:44, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это зависит от того, что тебе нужно от "установленного"
     
     
  • 3.49, camac (ok), 11:01, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтоб стал обычным, не live, системом. Где-то когда-то читал метод установки, но там было очень много страшных букв, что я со страху Debian поставил. До сих пор работает.
     
     
  • 4.52, Аноним (4), 11:17, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выше ответили, что установить можно, вопрос в том, что нужно от "обычной" установки. Если многобукв и страшно, можно потренироваться на отдельном компьютере, чтобы понять, как установить правильно и подходит ли вообще. Если дебиан устраивает, имеет смысл на нём и работать - больше информации, proteus скорее для продвинутых.
     
  • 4.54, user90 (?), 11:44, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нахера это тебе нужно?))
     

  • 1.70, Аноним (70), 14:53, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я смотрю здесь много "свидетелей легковестного KDE" в комментария налетело. Вот смотрите, я не поленился перейти по ссылке[1] в новости и внезапно (нет) увидел что самый тяжёлый iso-файл оказался с KDE! А вот LXDE уступает разве что только опенбоксу, но простите это wm.

    1 - http://ftp.nluug.nl/os/Linux/distr/porteus/x86_64/Porteus-v5.0/

     
     
  • 2.75, user90 (?), 17:27, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальные юзеры сами собирают свое ДЕ. И это не кеды, не гном - это просто то, в чем им удобно работать! А то знаете какой-то дядька решил.. 10 дядек, но не послать бы их нахер?? Или ты тупица, что не можешь сам себе собрать окружение?? Вроде должен бы уметь))
     
     
  • 3.79, SNM (?), 17:36, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Нормальные юзеры пользуются нормальной операционной системой, где всё монолитно и целостно. Типа macOS. Юниксы хороши только на серваках и в CLI режиме, ибо суповой набор из тулкитов заставляет блевать эстетствующего человека с чувством стиля.
     
     
  • 4.81, user90 (?), 17:44, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Венда)) И вот сам подумай, тебе было бы не мерзко?
     
  • 4.83, user90 (?), 17:46, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реально подумай! Нет никаких никсов! Что будешь делать?
     
  • 4.84, user90 (?), 17:51, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тупица, что будешь делать?? Серверов тоже нет к слову. Но это мелочь. А вот дело в том что ебоннаты огра.. хотя зачем я это пишу?
     
     
  • 5.94, анон (?), 20:10, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет никаких никсов
    >Серверов тоже нет

    Просто ты пьян, иди домой, отдохни. Сервера есть, никсы тоже есть, даже на опеннете комментарии есть.

     
  • 4.85, Аноним (103), 17:55, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несмотря на твёрдое убеждение, что рабское гетто macOS таки перекрывает монолитн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.87, SNM (?), 18:25, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > GNOME

    Не шути так больше. Более уродского высера чем GTK сложно сыскать. KDE ещё как-то более-менее, но GNOME… 💩

     
     
  • 6.106, Аноним (103), 21:27, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не шучу. Не скажу, что GNOME без аддонов удобен, но KDE с перманентным «серое на сером» не моё. Попробуй GNOME 42.2, а вдруг?..
     
  • 5.88, SNM (?), 18:29, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide

    Забавно что доля *nix только снижается с годами. Хотя неудивительно. Если лет 10 назад Ubuntu был с претензией на целостную систему, то теперь, после выпила Unity, вообще нет явного фаворита среди всего зоопарка дистрибутивов.

     
     
  • 6.116, Аноним (116), 01:19, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >то теперь, после выпила Unity

    Я с ходу не припомню отличий гнома от юнити, разве что меню глобальное.

     
  • 5.89, user90 (?), 18:34, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мы в Linux гоняемся за решением каких-то постыдно узких задач и теряем его чисто внешнюю красоту.

    Ну и где ты ее там нашел? Реши мировые,чо))

     
     
  • 6.107, Аноним (103), 21:29, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодой человек, бейте по фактам, а не персоналиям.
     
  • 4.115, Аноним (116), 01:16, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ибо суповой набор из тулкитов заставляет блевать эстетствующего человека с чувством стиля.

    Вот оно и произнесено слово маркер "стиль". Если это не троллинг, то это можно считать каминг-аутом.

     

  • 1.118, Аноним (118), 08:24, 06/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подскажите дистрlive без X-ов, с текстовыми браузерами (несколько) и консольным плеером могущим проигрывать видюшки через фрейм-буффер, радио, mp3 и т.д.
     
     
  • 2.122, Ононом (?), 11:41, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Antix , есть удобная утилита, запускать иксы, не запускать иксы, включить фреймбуффер или не включать. Остальное установишь сам по усмотрению.
     

  • 1.131, Аноним (-), 18:19, 06/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GNOME мэйнтейнеры откуда брали? Сам собирали или из Dlackware взяли?
     
  • 1.136, Аноним (136), 00:38, 08/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жесть. Зеркало на Яндексе удалили, только скачать хотел
     
     
  • 2.137, Аноним (4), 10:52, 08/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему? Чем мотивировали?

    Официальные зеркала - http://porteus.org/porteus-mirrors.html

    http://ftp.vim.org/ftp/os/Linux/distr/porteus/
    http://ftp.nluug.nl/os/Linux/distr/porteus/
    http://mirrors.dotsrc.org/porteus/
    http://ftp.cc.uoc.gr/pub/linux/porteus/
    http://www6.frugalware.org/mirrors/linux/porteus/
    http://ftp.riken.jp/Linux/porteus/
    http://www.mirrorservice.org/sites/dl.porteus.org/
    http://ftpmirror1.infania.net/mirror/porteus/
    https://mirrors.dotsrc.org/porteus/
    https://linux.rz.rub.de/porteus/

     
  • 2.138, Аноним (118), 10:57, 08/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mofo linux попробуй может через vpn зеркало будет видно
     
     
  • 3.140, Аноним (4), 12:01, 08/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >mofo linux

    Что это?

     
  • 2.139, Аноним (4), 11:29, 08/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нашёлся.

    https://mirror.yandex.ru/porteus/

     

  • 1.141, Аноним (141), 16:53, 25/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Правильное зеркало https://mirror.yandex.ru/mirrors/porteus/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру